Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
19.5.2024 | Svátek má Ivo
Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Paroubek, Rath a média
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
holka modrooka 19.3.2006 22:20bravo Stepanku zadam, aby Puchejr zverejnil, kolik milionu mesicne musime platit ze svych dani za ten zbytecny KSCSSD-cirkus okolo prohraneho sporu s Nomurou. Kolik milionu se vydava vsem tem pravnikum, prekladatelum, tlumocnikum, soferum, ruznym poskokum a to vcetne cestovneho, ubytovani v miste konani arbitraze atd. A když ted kazdy den na nekoho z KSCSSD praskne nejaka afera o uplatcich, kolik ze to bylo rozdano na uplatcich v souvislosti s ukradenim Nomury? |
|
|
Franta 2. 19.3.2006 20:30PANE ŠTĚPÁNKU, výstižně napsáno. Držím Vám palce, abyste ustál útoky některých primitivů zde diskutujících.
Franta 2.
|
|
|
Vlali 19.3.2006 16:55No co každej má svý Neví čemu se Štěpánek diví sockomunisti maj Ratha a ODSkomunisti maj Tlustýho. Však kdyby byla možnost voni by tam dali někoho přijatelnějšího ale kde brát když není co. |
|
|
Orcast 19.3.2006 22:48Re: No co každej má svý No jo Ty chytrej, jenze je v tom rozdil! Pan Tlusty zatim nevytahuje z me kapsy prachy aby mohl delat -haura-, vime? Nehlede k tomu, ze ODS se nevytahuje socialnimi programy, coz je zase zlodejna ve velkem zastitena peci o chudsi vrstvy obyvatel CR! Vadi Ti NOVA, IPB atd, ale nevadi Ti KOristka, gros,Rath, a dalsi a dalsi a dalsi.
|
|
|
antiklaus 19.3.2006 11:38Pane Štěpánku a kdy vrátíte těch 10mld. za NOVU??? |
|
|
Pavel 19.3.2006 19:18Re: Pane Štěpánku Táhněte Štěpánku do háje,kdy zaplatíte co jste zpusobil jako diletant.Za druhé tady nemáte co dělat,kde je morálka? |
|
|
Bath 19.3.2006 19:34Re: Pane Štěpánku Štěpánek nemá co vracet. Podle vyšetřovací komise poslanecké sněmovny RRTV nenese vinu za prohranou arbitráž. |
|
|
valec 19.3.2006 21:18Re: Re: Pane Štěpánku a za zmarenou investici ji nenese? to ta Kreckova komise radsi nechtela vubec resit ... aby se nahodou neco nezjistilo. |
|
|
Bath 19.3.2006 21:43Re: Re: Re: Pane Štěpánku "Komise si je vědoma toho, že společnosti CME vznikla škoda, avšak v žádném případě odpovědnost za tuto škodu nenese Česká republika, neboť ji nemohla nikterak odvrátit. Česká republika porušila své závazky, pokud jde o ochranu investic zahraničního investora, a to prostřednictvím svého správního orgánu, kterým byla Rada. Toto zavinění však nebylo - a zde se Komise zcela ztotožňuje se závěry londýnské arbitráže - v příčinné souvislosti se vznikem škody, když příčinná souvislost je nezbytnou podmínkou k určení odpovědnosti za škodu."
|
|
|
gogol_jl 19.3.2006 1:11Stepanek .... to je primo etalon tendencnosti . |
|
|
Franta 18.3.2006 22:17Řešení tady je. Jediné řešení je, jít tentokrát všichni k volbám ale nevolit žádnou parlamentní stranu. Dokud to ještě jde. Až si po volbách změní volební systém tak s tím už nikdo nic neudělá na věčné časy. To tobě i mě zvoní hrana. Musíme vyhnat ty co nás zadlužily a konečně si začít vládnout samy. Stačí prosadit pouze několik zákonů
|
|
|
mik 18.3.2006 21:32Co ten zlodej 10 miliard dela na svobode? At si jde skuhrat za volodou |
|
|
rafan 18.3.2006 21:45Re: Co ten zlodej Přesně tak! To jen pánové na NP, potřebují nějakého blbce, aby štval lidi. Je to případ pro psychiatra! |
|
|
Pravičák 18.3.2006 17:59Štěpánek, odborník na média, zdravotnictví, odborník na všechno Jak může Štěpánek. který tak diletantsky píše o médiích, psát a posuzovat ( a dokonce se snažit řešit ) problematiku zdravotnictví, kterému vůbec nerozumí. On tedy tento člověk nerozumí patrně ničemu, a právě to mu nebrání k čemukoliv se veřejně vyslovovat. Přesně o tomto typu lidí psal Karel Čapek ..... výzva do řad ODS: udělejte tohoto člověka ministrem vesmíru, protože není věc,o které by se neodvážil napsat a kterou by se neodvážil posoudit.
V Británii se přece jenom kouká ( i přes obecný úpadek) na úroveň vzdělání a vědomostí, které člověk k dané věci má. Štěpánkovy články se však vyznačují neuvěřitelnou úrovní plebejství...
Už se těším na příští jeho článek, který by mohl být, třeba o ..... kvantové fyzice. Štěpánek nám jistě vysvětlí, v čem se fyzici v té slavné Kodaňské interpretaci zmýlili - a samozřejmě uvede jejich omyly na pravou míru ....
|
|
|
huhu 18.3.2006 18:05Re: Štěpánek, odborník na média, zdravotnictví, odborník na všechno podstatné je, že zdravotnictví zatím nerozuměl ani jeden socanský ministr vč. ratha. každý jen řval "chci peníze !" |
|
|
Bath 18.3.2006 21:57Re: Štěpánek, odborník na média, zdravotnictví, odborník na všechno Štěpánek ve svém článku neřeší problematiku zdravotnictví. Zkuste si to ještě jednou přečíst. |
|
|
Marta 19.3.2006 7:48Re: Štěpánek, odborník na média, zdravotnictví, odborník na všechno Proč máte nick Pravičák? Vy jste přece levičák jako socanokomouš. Hlavně ,že všemu rozumí Rath a ostatní. Ty Vaše cancy se nedají číst! |
|
|
Pravičák 19.3.2006 16:30Re: Re: Štěpánek, odborník na média, zdravotnictví, odborník na všechno Přiznám se, že vašim námitkám nerozumím.Konzervativní hodnoty, které vyznávají "pravičáci" v této relativně zralé demokracii ( Británie ), jsou:
Pokud mne nazýváte socanokomoušem, zajímalo by mě, jaké hodnoty vzýváte vy .. Ale opravdu jsem zvědav na odpověď ....
|
|
|
PetrH 19.3.2006 21:06Re: Re: Re: Štěpánek, odborník na média, zdravotnictví, odborník na všechno Přiznám se, že já zase nerozumím tomu, proč zde citujete konzervativní hodnoty. Jaké mají vztah k Vašemu výlevu na Štěpánkovu adresu? A proč je používáte na obranu Ratha, který je zcela jistě nevyznává? Do novin či jiných médií podle mě píšou hlavně novináři. Což pan Štěpánek je. Kromě toho jeho článek není o problematice zdravotnictví, ale o problémech ministra zdravotnictví, pokud jste schopen postřehnout rozdíl. Myslíte, že na to musí být autor rovněž ministrem zdravotnictví? Ministr čehokoliv je v první řadě politik, současně by měl být schopným manažerem, není nutné, aby měl špičkové vzdělání ve svém oboru. Ministr Rath je ovšem politicky na úrovni Miroslava Sládka a jako manažer pod jakoukoliv úrovní. Co se týče Vás, nevím, zda jste socankomouš, ale píšete nevýslovně hloupě. |
|
|
Pravičák 19.3.2006 23:55Re: Re: Re: Re: Štěpánek, odborník na média, zdravotnictví, odborník na všechno Já vůbec nechápu z čeho jste usoudil, že se jakkoli zastávám ministra Ratha. To jsem neudělal ani v náznaku, ani jsem o něm či vůbec o jeho jménu ve svém příspěvku ani nezmínil. Přesto čtu ve vaší odpovědi, že britské konzervativní hodnoty používám na obranu ministra Ratha.
Vy tam v Čechách přemýšlíte opravdu divně. Ačkoli je snaha vám porozumět, Britům se to nedaří a Čechům uvyklým západnímu způsobu života, už taky ne.
Vím, že tímto příspěvkem na sebe strhnu zase spoustu nadávek a urážek, ale musel jsem to napsat.
|
|
|
Radek 18.3.2006 16:47Tajtrlikovy vylevy Stepanku, ty ses taky jedna takova chyba, doslova tragicky omyl prirody. |
|
|
stachanov 18.3.2006 15:01Rath je zkušenej manipulátor ať už jsou reformy prováděné Rathem jakákoliv (a on není blbej a nezapomíná, že když je třeba utiskovat jedny, zase se musí mazat med kolem huby druhejm), člověk nemůže přehlédnout jeho manipulátorské triky. Líčení Musílkové jako ďábelsky prohnané intrikánky, i když ji spolu s Paroubkem sami doslova ukázkově rozemleli, hledání vnějšího nepřítele, hledání vnitřního nepřítele, jasně patrné vyřizování si osobních účtů, podivné praktiky (dodavatel léků se opováží chtít za léky zaplatit => vyměníme ho), populismus (dodavatelem léků by měla být česká firma - to ano, ale co když se začnou vyjadřovat podobně Němci? Kdo na tom bude hůř - Němci, když jim zavřem náš trh, nebo oni, když nám zavřou ten svůj?). Prostě a jednoduše, člověk s vlastnostmi typu Ratha by neměl vůbec sedět ve vládní funkci |
|
|
huhu 18.3.2006 15:03Re: Rath je zkušenej manipulátor ale sedět by měl, že. |
|
|
.. 18.3.2006 14:43Jak a co Je to usměvné co se dá na Ratha vše naplácat.NA RATHA-ZA RATHA-PRO RATHA-BEZ RATHA-S RATHEM-A do toho přilepit Paroubka a mohu začít znovu.Největší chybou obou aktéru bylo podcenění mediální taktiky jejich soupeřů, kteří to maji tak zvaně jisté u většiny denních novin.K tomu podpora ST.medialních prostředků-ukazka MF dnes napsala že p.Rath je hlupák-
je to pouze citace někým někoho v součtu já nic to oni já jsem veřejnoprávní já jen
komentoval.K tomu špatná taktika boje od p. Ratha. On nepočítal z ustupovou taktikou sám sobě vytvářel s předčasnými vyjádřeními chaos, který dovedli jeho protivníci náležitě využít a veřejnosti tento chaos předkládali jako jejich velké vítězství. Sami nabízejí jen nepopulární opatření jako přímou platbu v ordinacích, soukromé nemocnice a lekárny na každém rohu ve velkých městech a ktomu se zvyšující marže za léky. Panu Ráthovi chybí jen zdatný mediální poradce. A sociální demokracii stačí do voleb vysvětlit lidem co by pro ně do budoucna znamenala zdravotní koncepce ODS. Příkladem nám může být Slovensko to ODS neodmítne ale na chlubení už jaksi neni!! Neviditelný pes se zařadil do medialní skupiny Vrtěti Psem
 |
|
|
huhu 18.3.2006 15:03Re: Jak a co co media zkreslují ? Paroubek, Rath a další talenti mají dost možností vystupovat naživo a osobně. Naposledy "zářil" z ČB Jandák... |
|
|
OBČAN VY 18.3.2006 14:31POŘÁD STEJNÝ ŠTĚPÁNEK Jehož štvavé- výtvory se uplatnˇují na internetových stránkách ODS.....Myslím si,že by zvláště problémy zdravotnictví,které se ostatně zdají být neřešitelné měl ponechat odborníkům.....Vzhledem k tomu,že se předchozí ministři a to jakýchkoliv stran s úskalími zdravotnictví úspěšne nepopasovali,zdá se,že je tu někdo kdo konečně koná....Jak a zda úspěšně ,prokáže bohužel až budoucnost...Černá díra ,která i ve zdravotnictví pohlcuje státní prostředky se nedá umenšit populisticko-politickými kecy,ale usilovnou snahou samotných zdravotníků,jejichž práce by si měla zasloužit vážnosti a uznání o což se především oni sami musí zasloužit a přičinit,podobně jako soudci,státní úředníci a vůbec každý občan..... |
|
|
Vládík 18.3.2006 14:37Re: POŘÁD STEJNÝ ŠTĚPÁNEK Ale kvalitu Rathova konání lze do značné míry posoudit i teď. A je to rozhodně nebezpečnější, než Štěpánkovy výpady (které ovšem nijak nepodceňuji a které obecně nelze nechat bez povšimnutí). |
|
|
Radek 18.3.2006 16:50Re: Re: POŘÁD STEJNÝ ŠTĚPÁNEK No nemysli si, kdyz byl tajtrlik v RRTV, tak tam s tou sebrankou stacil napachat peknyho svinstva. A pokracuje to tam dodnes, v jeste daleko vetsi mire. Proc o tom tajtrlik nepise? Radsi sem bleje kraviny, kterymi narekne vubec NIC noveho, jen se snazi lezt do zadnice ODSce, aby na nej po volbach zbylo nejake teple mistecko, kde se nemusi nic delat, ale kde se blbecek paradne zasije. FUJ! |
|
|
huhu 18.3.2006 14:53Re: POŘÁD STEJNÝ ŠTĚPÁNEK souhlasím s vámi, že by zdravotnictví měl řídit odborník. To socani za 8 let vlády nerespektovali a ani rath žádným odborníkem není. je jen vyděračem a jinak je ekonomický a právní analfabet. Problém zdravotnictví je v ekonomice systému a proto zdravotnictví potřebuje, aby ho řídil ekonom . |
|
|
Vládík 19.3.2006 9:20Re: Re: POŘÁD STEJNÝ ŠTĚPÁNEK Jo |
