Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
2.6.2024 | Svátek má Jarmil
Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Paroubek, Rath a média
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Pravičák 19.3.2006 23:55Re: Re: Re: Re: Štěpánek, odborník na média, zdravotnictví, odborník na všechno Já vůbec nechápu z čeho jste usoudil, že se jakkoli zastávám ministra Ratha. To jsem neudělal ani v náznaku, ani jsem o něm či vůbec o jeho jménu ve svém příspěvku ani nezmínil. Přesto čtu ve vaší odpovědi, že britské konzervativní hodnoty používám na obranu ministra Ratha.
Vy tam v Čechách přemýšlíte opravdu divně. Ačkoli je snaha vám porozumět, Britům se to nedaří a Čechům uvyklým západnímu způsobu života, už taky ne.
Vím, že tímto příspěvkem na sebe strhnu zase spoustu nadávek a urážek, ale musel jsem to napsat.
|
|
|
Orcast 19.3.2006 22:48Re: No co každej má svý No jo Ty chytrej, jenze je v tom rozdil! Pan Tlusty zatim nevytahuje z me kapsy prachy aby mohl delat -haura-, vime? Nehlede k tomu, ze ODS se nevytahuje socialnimi programy, coz je zase zlodejna ve velkem zastitena peci o chudsi vrstvy obyvatel CR! Vadi Ti NOVA, IPB atd, ale nevadi Ti KOristka, gros,Rath, a dalsi a dalsi a dalsi.
|
|
|
holka modrooka 19.3.2006 22:20bravo Stepanku zadam, aby Puchejr zverejnil, kolik milionu mesicne musime platit ze svych dani za ten zbytecny KSCSSD-cirkus okolo prohraneho sporu s Nomurou. Kolik milionu se vydava vsem tem pravnikum, prekladatelum, tlumocnikum, soferum, ruznym poskokum a to vcetne cestovneho, ubytovani v miste konani arbitraze atd. A když ted kazdy den na nekoho z KSCSSD praskne nejaka afera o uplatcich, kolik ze to bylo rozdano na uplatcich v souvislosti s ukradenim Nomury? |
|
|
kkk 19.3.2006 21:59Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: RATH DĚLÁ DÁVNO UŽ POTŘEBN É VĚCI Kdybyste si přečetl jeho dopis Paroubkovi, a na něj Jílková reagovala,
myslím, že slovo konfident byl zcela na místě.
|
|
|
socdemák 19.3.2006 21:43Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: RATH DĚLÁ DÁVNO UŽ POTŘEBN É VĚCI Milý Kiliane, seš naprostej zmrd. Konfident může znamenat totéž co důvěrník. Ale může to bejt i totéž co udavač nebo tajnej pomocník. A ještě ledasco jinýho. A to všechno se na tu svini hodí. |
|
|
Bath 19.3.2006 21:43Re: Re: Re: Pane Štěpánku "Komise si je vědoma toho, že společnosti CME vznikla škoda, avšak v žádném případě odpovědnost za tuto škodu nenese Česká republika, neboť ji nemohla nikterak odvrátit. Česká republika porušila své závazky, pokud jde o ochranu investic zahraničního investora, a to prostřednictvím svého správního orgánu, kterým byla Rada. Toto zavinění však nebylo - a zde se Komise zcela ztotožňuje se závěry londýnské arbitráže - v příčinné souvislosti se vznikem škody, když příčinná souvislost je nezbytnou podmínkou k určení odpovědnosti za škodu."
|
|
|
valec 19.3.2006 21:18Re: Re: Pane Štěpánku a za zmarenou investici ji nenese? to ta Kreckova komise radsi nechtela vubec resit ... aby se nahodou neco nezjistilo. |
|
|
PetrH 19.3.2006 21:06Re: Re: Re: Štěpánek, odborník na média, zdravotnictví, odborník na všechno Přiznám se, že já zase nerozumím tomu, proč zde citujete konzervativní hodnoty. Jaké mají vztah k Vašemu výlevu na Štěpánkovu adresu? A proč je používáte na obranu Ratha, který je zcela jistě nevyznává? Do novin či jiných médií podle mě píšou hlavně novináři. Což pan Štěpánek je. Kromě toho jeho článek není o problematice zdravotnictví, ale o problémech ministra zdravotnictví, pokud jste schopen postřehnout rozdíl. Myslíte, že na to musí být autor rovněž ministrem zdravotnictví? Ministr čehokoliv je v první řadě politik, současně by měl být schopným manažerem, není nutné, aby měl špičkové vzdělání ve svém oboru. Ministr Rath je ovšem politicky na úrovni Miroslava Sládka a jako manažer pod jakoukoliv úrovní. Co se týče Vás, nevím, zda jste socankomouš, ale píšete nevýslovně hloupě. |
|
|
vera 19.3.2006 20:44Re: MA STAT RUČIT ZA ZDRAVOTNICTVI ? Svatá prostoto! |
|
|
Franta 2. 19.3.2006 20:30PANE ŠTĚPÁNKU, výstižně napsáno. Držím Vám palce, abyste ustál útoky některých primitivů zde diskutujících.
Franta 2.
|
|
|
Bath 19.3.2006 19:34Re: Pane Štěpánku Štěpánek nemá co vracet. Podle vyšetřovací komise poslanecké sněmovny RRTV nenese vinu za prohranou arbitráž. |
|
|
Pavel 19.3.2006 19:18Re: Pane Štěpánku Táhněte Štěpánku do háje,kdy zaplatíte co jste zpusobil jako diletant.Za druhé tady nemáte co dělat,kde je morálka? |
|
|
Vlali 19.3.2006 16:55No co každej má svý Neví čemu se Štěpánek diví sockomunisti maj Ratha a ODSkomunisti maj Tlustýho. Však kdyby byla možnost voni by tam dali někoho přijatelnějšího ale kde brát když není co. |
|
|
Pravičák 19.3.2006 16:30Re: Re: Štěpánek, odborník na média, zdravotnictví, odborník na všechno Přiznám se, že vašim námitkám nerozumím.Konzervativní hodnoty, které vyznávají "pravičáci" v této relativně zralé demokracii ( Británie ), jsou:
Pokud mne nazýváte socanokomoušem, zajímalo by mě, jaké hodnoty vzýváte vy .. Ale opravdu jsem zvědav na odpověď ....
|
|
|
antiklaus 19.3.2006 11:38Pane Štěpánku a kdy vrátíte těch 10mld. za NOVU??? |
|
|
Vládík 19.3.2006 9:20Re: Re: POŘÁD STEJNÝ ŠTĚPÁNEK Jo |
|
|
Marta 19.3.2006 7:56Re: Vedení (velení ??), NP Doufám,že v Hradci je takových primitivů málo jako jste Vy hradečáku. Jinak když se Vám nelíbí pan Štěpánek ,tak si třeba hoďte mašli! |
|
|
Marta 19.3.2006 7:48Re: Štěpánek, odborník na média, zdravotnictví, odborník na všechno Proč máte nick Pravičák? Vy jste přece levičák jako socanokomouš. Hlavně ,že všemu rozumí Rath a ostatní. Ty Vaše cancy se nedají číst! |
|
|
gogol_jl 19.3.2006 1:11Stepanek .... to je primo etalon tendencnosti . |
|
|
Franta 18.3.2006 22:17Řešení tady je. Jediné řešení je, jít tentokrát všichni k volbám ale nevolit žádnou parlamentní stranu. Dokud to ještě jde. Až si po volbách změní volební systém tak s tím už nikdo nic neudělá na věčné časy. To tobě i mě zvoní hrana. Musíme vyhnat ty co nás zadlužily a konečně si začít vládnout samy. Stačí prosadit pouze několik zákonů
|
|
|
Bath 18.3.2006 21:57Re: Štěpánek, odborník na média, zdravotnictví, odborník na všechno Štěpánek ve svém článku neřeší problematiku zdravotnictví. Zkuste si to ještě jednou přečíst. |
|
|
rafan 18.3.2006 21:45Re: Co ten zlodej Přesně tak! To jen pánové na NP, potřebují nějakého blbce, aby štval lidi. Je to případ pro psychiatra! |
|
|
rafan 18.3.2006 21:38Re: Re: Re: Kostka No a právě proto, že i s mými penězi hospodařila, tak, jak ukázal audit, měli jí nejen vyhodit, ale rovnou strčit do basy! Každý zdůvodňuje nekřesťanské platy odpovědností a když dojde na odpovědnost, tak je ticho po pěšině, nikdo nic! |
|
|
mik 18.3.2006 21:32Co ten zlodej 10 miliard dela na svobode? At si jde skuhrat za volodou |
|
|
H.K. 18.3.2006 21:07Re: Re: Re: Re: Re: MUDr. Jiří Kilian Lhář je lhář vždycky. Je úplně jedno čím se živí a zůstane lhářem i když vytáhne topícího. Já bych se k němu nehlásil i kdyby to byl můj bratr. |
|
|
Ladislav N. 18.3.2006 19:54Re: Re: MUDr. Jiří Kilian - povinné členství v ČLK Mohu skutečně potvrdit, že V. Klaus osobně i prostřednictvím svých funkcí odmítal zavedení POVINNÉho ČLENSTVÍ nejenom v lékařském "cechu" (ČLK), ale i v ostatních profesních organizacích. Vaše tvrzení, že se jedná o opatření "liberálů" je zcela mimo realitu. Naopak - povinné členství si vybojovala sama komora a její vedení. |
|
|
MUDr Jiří Kilian 18.3.2006 19:26Re: Re: Re: Re: MUDr. Jiří Kilian Myslíte si, že kdyby onen Vámi popsaný hulvát nevychovanec a lhář dr Rath někomu právě zachránil život na cestě nebo ho vytáhl, topícího se, bylo by to špatné, protože one je hulvát, nevychovanec a lhář ? |
|
|
H.K. 18.3.2006 18:48Re: Re: Kostka Peníze s kterými hospodaří pojišťovna jsou peníze těch, kteří je tam odvedli. Nejsou to peníze ministra, ale občanů. Ekonomika je všude stejná výdej se musí rovnat příjmu. Tak jak doma. Nebo hospodaříte jinak. |
|
|
H.K. 18.3.2006 18:40Re: Re: Re: MUDr. Jiří Kilian To jistě, když zvolí do čela ČLK takové lidi jako MUDr Rath a MUDr Kubem musí počítat s tím, že na ně bude podle toho nahlíženo. MUDr Rath je nevychovanec, hulvát a lhář. Ten kdo se ho zastává musí počítat s tím, že tak se na něho budou ostatní dívat. |
|
|
huhu 18.3.2006 18:05Re: Štěpánek, odborník na média, zdravotnictví, odborník na všechno podstatné je, že zdravotnictví zatím nerozuměl ani jeden socanský ministr vč. ratha. každý jen řval "chci peníze !" |
