raptor 8.6.2006 10:56

Radek Sárközi

je předsedou Učitelského odborového klubu. Z čeho vyvozujete, že je ódéesácký fanatik?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. :-))) 8.6.2006 10:48

Re: ODS je fanatická sekta

Tak tomu říkám "pádný a nezpochybnitelný argument"...

P.S.: Jak poznáte, kdo je z ODS?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

alfa27 8.6.2006 10:42

Re: Re: Analogie

Bohužel se k nám pánům často chovají jako sluha Napoleona Bonaparte přidělený mu na Ostrově sv.Heleny

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 8.6.2006 10:41

Re: Re: Re: Pane Sárközi

Posuzovat kompetenci jakéhokoli úředníka či "ústavního činitele" je právem každého plnoletého občana s právem volit. A také právem občana ČR, kterému má celý systém státu sloužit, z něhož má mít prospěch. Nikoli být jeho otrokem, jak si socialisté představují (a podle toho i činí...).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

alfa27 8.6.2006 10:38

Re: Pane Sárközi

Kritizujet znalost věci autora,ale sám se dopouštíte omylů.Volby se konaly v roce 1946 ne 1948. Na základě výsledků ŤECHTO VOLEB byla nastavena situace v roce 1948.Byly to také poslední volby, ve kterých kandidovaly strany samostatně ,Po únoru 1948 již byla jen jednotná kandidátka národní fronty, což rozhodně volby nebyly.Demisí se snažili ministři lidovců a národních socialistů vyvolat předčasné volby. Důvodem - jak příznačné, bylo to ,že komunistický ministr vnitra Nosek,dosazoval na místa policejních šéfů lidi, kteří šli komunistům na ruku.Nepohodlné velitele odstavoval. Jakpak asi skončí plk. Kubice?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Antonín Hrbek 8.6.2006 10:34

Re: Re: Pane Sárközi

Posuzovat osobní kompetenci pana Paroubka být premiérem je patrně spíše v kompetenci prezidenta republiky a parlamentu než pan Sárköziho. Pokud by byl pan Sárközi rozhodným činitelem, pak bychom prezidenta a parlament nepotřebovali. Samozřejmě svůj osobní názor může kdykoliv a kdekoliv říkat, ale je to jen plivání do moře. Jinak pro přesnost - pan Paroubek byl jmenován prezidentem republiky premiérem po volbách, nebyl ovšem jmenován bezprostředně po volbách, a dostal důvěru v parlamentu. Jinak souvislost premierování a vítězství ve volbách není nikde právně zakotvena. Prezident republiky může po demisi vlády jmenovat předsedou vlády kohokoliv, tedy třeba i paní Kuchtovou. Ústavní podminkou je pouze to, že vláda musí po jmenování získat do 30 dnů důvěru Poslanecké sněmovny. Tošovského vláda nebo Grossova vláda také nevyšly bezprostředně zz voleb a přesto byly zcela legitimní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

synek 8.6.2006 10:33

Re: Pane Sárközi, pod tento Váš článek . . .

Tati, co je to "bolševický"? To je ta strana, co Tě tam před 89 nechtěli vzít?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 8.6.2006 10:33

Re: Re: Re: Re: Venujte se radeji

Místy holt musím jazyk a výklad přizpůsobit úrovni pisatele příspěvku, na nějž reaguji. Jinak by to nejspíš nepochopil. Že vám nevadí sprostota a lež, s tím se dokážu vyrovnat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mard 8.6.2006 10:22

Re: Prijdte paroubka svrhnout v utery 13.6.2006

Překvapilo mne že skupina Rafani je sponzorovaná Ministerstvem vnitra ČR a ještě se tím chlubí na svých stránkách. Nyní se nedivím že nechteli uvolnit místo pro demonstrani proti Paroubkovi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří 8.6.2006 10:20

ODS je fanatická sekta

Když čtu článek a příspěvky pod ním, nic jiného nelze říct.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mard 8.6.2006 10:17

Re: Vždy je důležité vidě, na koho útočí nepřítel,

Úspěšný vůdce socdem?!? Z jakého pohledu úspěšný? Prohrál volby. Snad nechcete tvrdit že jeho úspěchem jsou třeba ekonomické výsledky ČR, nebo podobné předvolební nesmysly? Za rok nedokáže změnit ekonomiku státu ani kouzelník. Každopádně, pan Paroubek může být úspěšným vůdcem své strany, pokud ho jeho straníci budou chtít, ale není a nebude úspěšným vůdcem tohoto státu, protože tento stát vůdce alias fuhrera nepotřebuje!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mard 8.6.2006 10:13

Re: Pane Sárközi

Pane Hrbek, nemůžete popřít skutečnost že pan Paroubek nebyl žádným vítězem voleb a pan president Klaus jej jmenoval jako nástupce premiéra Grosse. Tudíž nebyl jmenován po volbách. Ústavnost nikdo myslím nezpochybňuje, jen pan Sárközi zpochybňuje osobní kompetenci pana Paroubka být premiérem. Dle mého názoru jsou pochybnosti plně na místě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

aljav 8.6.2006 10:04

Re: Re: http://www.dostparoubka.cz

raději SPAM, než Paroubka

• reagovat
• nahlásit příspěvek

aljav 8.6.2006 10:03

Re: Prijdte paroubka svrhnout v utery 13.6.2006

příjdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel Lachnit 8.6.2006 10:01

Co dodat?

Paroubek nepatří do politiky, zbavit se jej musí ale ČSSD - snad je ještě natolik zdravá. Jinak ji zničí (a potom dobře jí tak), a my nesmíme dovolit, aby ničil ČR. Napáchal toho až dost...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

KaF 8.6.2006 9:58

Re: Re: Analogie

Z toho vycházejme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

aljav 8.6.2006 9:37

souhlasím

s tímto článkem

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Antonín Hrbek 8.6.2006 9:13

Pane Sárközi

Vaše znalosti věcí jsou na dosti špatné úrovni. A to si osvojute právo poučovat jiné. V roce 1948 se volby konaly. Sčítat poslance KSČ a ČSSD a říkat jim levice si dovolila řada lidí, například i z ODS. Pokud jde o podporu bývalého režimu, tak by bylo dobré se podívat na některé diplomové a kandidátské práce absolventů vysokých škol, např. VŠE. Termín opuštění funkce předsedy vlády po volbách je dán demokratickou ústavou a na tomto termínu, pokud to nevíte, se dohodli prezident republikiy a předseda sněmovny. Vaše připomínka, že pan Paroubek se na místě předsedy vlády neocitl po volbách ale byl tam kooptován po volbách svědčí opět o Vaši hluboké neznalosti. Předsedou vlády jej jmenoval v souladu s demokratickou ústavou prezident republiky.

Celý Váš příspěvek svědčí pouze o jednom - snaze zviditelnit se za každou cenu a případně i urvat nějaké to koryto. Když´se Vám to nepodařilo přes levicové odbory, tak teď se snažíte touto cestou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Plzák 8.6.2006 8:52

Re: Analogie

Ano, to je rozhodující. Všichni, kteří jsou placeni ze státních peněz, jsou naši sluhové, ať se jim to líbí nebo ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ladasC 8.6.2006 8:47

Re: Vždy je důležité vidě, na koho útočí nepřítel,

no právě,Hitler byl svého času teké úspěšný vůdce,a to není jediný dějinný příměr ,jak jistě víte

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Haui1 8.6.2006 8:46

Re: zásadní nepochopení Paroubkova projevu!!!

Tím hůř.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

aleš007 8.6.2006 8:44

zásadní nepochopení Paroubkova projevu!!!

jestli jste to viděli nebo četli, Paroubek tam hovoří o tom, že v daném okamžiku má s komunisty 101 křesel. Nešlo tedy o projev poraženého, ale vítěze!!! O to je to horší...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zeby 8.6.2006 8:38

Uložte si do archívu

Kubiceho materiály pro parlamentní komisi (2,5 MB)

http://rapidshare.de/files/21711486/UOOZ_060529.rar.html

a Paroubkův povolební projev na videu (65 MB)

http://rapidshare.de/files/22133186/Paroubek_po_volb_ch_20060603.avi.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

liberal shark 8.6.2006 8:31

Re: Větší mráz mi přebíhá po zádech z tohoto článku.

Člověk, který staví na stejnou úroveň útok proti demokracii s její obranou, je zločinec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lájoš B. 8.6.2006 8:20

Re: Re: Venujte se radeji

Klasický bolševická kritika. Strefit se do autorovi osoby. Pokud nesouhlasíte, napište v čem a argumentujte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

František 8.6.2006 8:18

Analogie

Vezmněme za model činžák s domovníkem. Jeho funkce, kompetence a povinnosti jsou evidentní. Starosta obce je také "domovník", ale většího rozsahu. Stejně logicky je předseda vlády také jenom domovník. Navíc na omezenou dobu. Jeho úkolem je udržovat  základní funkce státu. Naopak má striktně zakázáno lézt občanům do soukromých záležitostí. Domovník Paroubek se neosvědčil, protože dělal věci které neměl a naopak odfláknul to, co měl v náplni práce. Proto dostal padáka. Patrně bude vyřvávat v putykách své oblíbené IV cenové kategorie, jak budeme bez něj v kýblu. Nebudeme, byl jen domovníkem na omezenou dobu, placený z berní. Pokud by chtěl napravit pošramocenou pověst, musel by stát v pozoru u vchodu do strakovky s koštětem v jedné ruce, čepicí ve druhé a zdravit každého plátce daní, který jde kolem. Není nutno věci dramatizovat. Jde jen o slouhy státu. Některým spoluobčanům to ale nedochází a jsou schopni dosadit "domovníky" nevhodné. Pak se diví, že je v ČR chlívek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

liberal shark 8.6.2006 8:17

reinkarnace

Osobně považuji Paroubka za nové vtělení Klementa Gottwalda. Pod jeho vedením ČSSD přestala existovat a stala se oranžovou odnoží KSČ. Paroubka je třeba absolutně eliminovat z veřejného života a jeho nohsledy s ním.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ycx 8.6.2006 8:14

Vždy je důležité vidě, na koho útočí nepřítel,

protože je to neklamná známka toho, že se ho bojí. Jestli tzv. demokraté, jinak stoupenci ODS (a pravice vůbec) útočí na Paroubka, je jasné, že se ho bojí jako úspěšného vůdce socdem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

henry 8.6.2006 8:03

Re: Re: Re: Venujte se radeji

Pane Ladislave,už jsem si několikráte všiml těch vašich příspěvků,musím říci,že se vyrovnají některým příspěvkům těch adolescentů,které anonymní net umožňuje publikovat.Asi jste ještě nevyrostl z puberty.Docela Vás lituji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jozicka 8.6.2006 7:45

kde se muzu pod to podepsat?

Jsem pro nove volby, snad volici na Morave mezitim vyspali z kocoviny a budou volit s cistou hlavou. Paroubek je nejvetsi ostuda tohoto statu..

• reagovat
• nahlásit příspěvek