ZEPOP 8.6.2006 15:12

Re: Paroubek škodí této zemi?

Tady se odpovědi nedočkáte ... Maximálně budete označen za "rudé hovado" ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ZEPOP 8.6.2006 15:10

Re: Re: Totalita v nás

Nicméně počat byl Kalouskem & Comp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

qqq 8.6.2006 15:10

Demonstrace - cui prodest?

Jedině ODS, která prostřednictvím nátlakových skupin z ulice bude se snažit působit na Paroubka a ČSSD vůbec tak, aby ustoupila a umožnila vládu ODS. Já bych to ČSSD neradil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

qqq 8.6.2006 15:05

Re: Nebezpečí

Další amatérský věštec, nebo snad amatérský politolog.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

siena 8.6.2006 14:53

Re: Vážení modrokabátníci

Milý pane Franto,

co byste radil? Konkrétně, prosím. S.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sixteen 8.6.2006 14:45

Re: Re: Re: Re: Re: Pane Sárközi

Není náhodou směroplatný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sixteen 8.6.2006 14:41

Re: Totalita v nás

Havla do tohu netazatahujte. Špidlova vláda to bylo mistrovské dílo pravdy a lasky, bohužel porodilo Paroubka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sixteen 8.6.2006 14:39

Re: Vážení modrokabátníci

A v čem je demonstrace ujetá, když ze záhrobí promluví Kléma tak je třeba demonstrovat. Bohužel Topolánek s p... jednat musí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 8.6.2006 13:23

Re: Totalita v nás

nic ve zlým, ale kde je dneska "velký mudrc"? Protěžuje partičku, která má ke komunistickým manýrům najblíž po ČSSD!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

divana 8.6.2006 13:00

demonstrace docílily toho, že se paroubek omluvil za ten nehorázný výlev

a jeho příznivci ho ještě pochválí. ale co czechtek? co boby kraus, který vesele objímá ploce? co věechny ty kauzy a jejich aktéři šibalové, kteří měli z čssd zmizet, ale jsou tam dál?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tomas 8.6.2006 12:33

Re: Re: ODS je fanatická sekta

ODS není FANATICKA  strana , ale FANTASTICKA, prostě super a konečně ty amatéry  vyhodily od žlabu. Za těch 8 let vládnutí se už napakovaly soudruzy z ČSSD až dost, tak  at radeji v tichosti zmizí jako správný zloději. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Antonín Hrbek 8.6.2006 12:32

Re: Re: Plukovník Kubice udělal vše aby se zavděčil novým pánům.

Některá fakta již znám a někdy je skutečně těžké rozlišit co bylo dříve - slepice nebo vejce. To co je publikováno na internetu se v některých věcech liší od toho, co bylo předloženov parlamentu. O "čistotě" motivace pana Kubice, který ač měl konat nebo resignovat ani nekonal ani neresignoval si přece nebudeme něco nalhávat. Jsem jenom zvědav, jak bude například panu Paroubkovi dokázáno zneužívání nezletilých. Přitom takovouto "informací" disponoval pan plukovník již několik let.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 8.6.2006 12:21

Re: Plukovník Kubice udělal vše aby se zavděčil novým pánům.

Už zase zaměňujete důsledky za prvotní příčinu? ... Já vím, je to od vás záměrně falešná "argumentace", fakta jistě znáte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

franta 8.6.2006 12:20

Vážení modrokabátníci

pokud máte pravdu, pak místo ujetých demonstrací přesvědčte pana Topolánka, aby s Paroubkem nejednal !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Antonín Hrbek 8.6.2006 12:15

Re: pane Hrbek

Patrně nesledujete NP, protože názor na pana Paroubka jsem již několikráte vyslovil a na jeho sobotní projev zvláště. Jestli se domnívám že nadávání není argument, tak to ještě neznamená, že se někoho zastávám.

Pokud máte zájem, můžeme si nezávislými odborníky nechat provnat naše IQ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lberal shark 8.6.2006 12:12

Re: Vždy je důležité vidě, na koho útočí nepřítel,

Spíš jako smrtelně nebezpečného fašisty ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Antonín Hrbek 8.6.2006 12:07

Re: pane Hrbek

Nevím kdy jste studoval, ale ve znalosti dějepisu bych si troufnul s Vámi soutěžit. A také si ještě trochu pamatuji. Můžete mi, prosím, dokázat konkrétní neznalost?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Antonín Hrbek 8.6.2006 12:02

Re: Re: Pane Sárközi

Myslím že se hluboce ale skutečně hluboce mýlíte. V roce 1948 se konaly volby a to v květnu a s jednotnou kandidátkou. Únor 1948 je zajímavý z celé řady hledisek. V prvé řadě jak někteří sociální demokraté již tenkrát táhli s komunisty, jak selhali lidovečtí a socialističtí ministři, jak selhali Jan Masaryk a Edvard Beneš, atd.

Historie se často opakuje jako fraška. Nová komunistická vláda byla schválena převážnou většinou lidoveckých a národně socialistických poslanců podobně jako byl Václav Havel schválen převážnou většinou komunistických poslanců.

Plukovník Kubice udělal vše aby se zavděčil novým pánům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

technik 8.6.2006 11:59

Re: Uložte si do archívu

kdo nechce stahovat video, prepis parobkouva sobotniho "vitezneho" projevu je treba tady

http://www.virtually.cz/?art=11540

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Elia 8.6.2006 11:58

Nebezpečí

Nebezpečí

Bohužel dnes jsou nebezpečnější hlasatelé sociálního státu nežli komunisté. Komunisté jsou už definitivně profláknutí a bez socialistů bezmocní. Problém u nás je v jejich vzájemné spolupráci.

Dnes je tím pravým nebezpečím sociální stát v pojetí socialistů. Systematicky likviduje střední třídu a polarizuje společnost. Protože jeho ničivá síla roste geometrickou řadou, chce to dívat se trochu pozorněji. Přesto, že trendy, obzvlášť v západní Evropě, lze dnes již bez velkých problémů vypozorovat, ty hrůzy, které přinese během takových deseti let, pokud tomu někdo neučiní přítrž včas, budou strašlivé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

milan007 8.6.2006 11:55

pane Hrbek

To že neumíte dějepis bych Vám odpustil. Ale pokud se někdo po sobotním večeru zastává pana Paroubka, tak dle mého jeho IQ nepřekračuje dnešní datum.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Antonín Hrbek 8.6.2006 11:54

Re: Re: Re: Re: Pane Sárközi

Pokud si pamatuji, tak jsem napsal, že pan Sárközi má jako osoba právo říkat svůj osobní názor kdykoliv a kdekoliv, tedy i názor na kompetenci jakéhokoliv úředníka či "ústavního činitele". Dokonce se domnívám, na rozdíl do Vás, že toto právo má i nezletilý a i ten kdo nemá právo volit. A dokonce i ten, kdo není občan ČR. Ale je určitý rozdíl v tom, čí názor je směrodatný. V případě předsedy vlády ČR je to názor prezidenta republiky a parlamentu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

KaF 8.6.2006 11:51

Je úsměvné...

jak se tady mydlíme, a zatím se ti kluci nahoře v pohodě u vínka domlouvají o rozdělení funkcí. Mirka s Jirkou nevyjímaje. Myslím, že to na nás skouleli docela šikovně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

milan007 8.6.2006 11:44

sekta

Možná ano, ale naštěstí nemá v čele vzteklého upoceného burana, který je řízen vyššími bytostmi .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

KaF 8.6.2006 11:43

Re: Re: Prijdte paroubka svrhnout v utery 13.6.2006

Ano, je sponzorovaná MV a vede ji ... Kubice!    

• reagovat
• nahlásit příspěvek

KaF 8.6.2006 11:38

Re: Re: Re: Venujte se radeji

To mluvíte o článku pana Sárközyho, kde na premiéra vytahuje starý výstřižek z Lidové demokracie a místo věcných argumentů jen uráží? Nebo do jaké autorovy osoby se to vlastně strefujete?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tom 8.6.2006 11:38

Re: zásadní nepochopení Paroubkova projevu!!!

TO je ta tragedie,že se to málo zdůrazňuje.všichni se nás snaží přesvědčit,že to byl úlet z porážky,ale Paroubek tam jasně řekl,že má 101většinu a že to budou muset pánové Klaus a Topolánek vzít na vědomí.On v tom projevu svým protivníkům vyhrožoval z pozice domělé síly a je s podivem, jak málo lidí to vyděsilo a neuvědomují si nebezpečí,které na nás číhá.Je možné,že všichni členové ČSSD a jejich voliči s tímto souhlasí?Jestli ano pak nás nic dobrého nečeká

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PN 8.6.2006 11:37

Re: Re: Re: Venujte se radeji

Jak chcete argumentovat na text bez argumentu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bobo 8.6.2006 11:33

Totalita v nás

Našinec se stále nemůže zpamatovat z totality. Kdysi na hlavu Václava Havla se snesla snůžka velkých pomluv, když přišel s projevem o blbé náladě a totalitě v nás. Teprve teď  naplno vypěnila blbost bolševismu ať je to levé nebo pravé politické spektrum. Spektrum hovad na politickém hnojišti. Politika hověziny s vepřovou srandou. Chybí etika a zdravý rozum.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pravicový volič 8.6.2006 11:05

Paroubek škodí této zemi?

Názor je třeba akceptovat. Avšak je potřeba i dodat, že údajní "zachránci" této země se OSOBNĚ znají s Pepou z Hongkongu i s dalšímy sponzory, a že do politiky právě ti samí lidé vnesli korupci a příteličkování (pamatujete si ještě na bratry Helbigy, na kamarádství s panem Koženým, který dokonce od ministra vnitra (ODS), dostal pistoli na svou obranu, katastofální stav bankovního sektoru, atd.?). A zhrubnutí politiky příchodem Paroubka? Kdopak asi začal používat pojmy jako "grosstapo", "hnědá skvrna", "jít se léčit" atd?

• reagovat
• nahlásit příspěvek