Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Pandemie covidismu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Š. Hašek 4.1.2022 21:15Ve 22 něsících, denně, v průměru, umírá 54 osob na vir. Z celé ČR!!! Možná v souvislosti s virem, zcela jasně v souvislosti s věkem a stavem organismu. Co mně chce kdo namlouvat??? Že na to mají už čtvrtou chemikálii? A že bude dobře? A že zdraví mají stát frontu někde v zadejchaný chodbě??? |
|
|
L. Florner 4.1.2022 18:00Už rozdělovník A) B) je jen obyčejně manipulativní demagogie. Autor říká přesně, jak by měl čtenář odpovědět. Vážený pane Šindeláři, vy o svobodě nic nevíte, natož abyste ji dokázal definovat. Ten zbytek už je tím pádem takové mlácení prázdné slámy. Ale je dobře, že máte svobodu tu prázdnou slámu mlátit |
.
|
|
F. Zrcek 4.1.2022 16:16Začne-li lékař filosovat, je to beznadějné. Začne-li filosof léčt, je to katastrofa. Všechno nejlepší v novém roce. |
|
|
P. Diviš 4.1.2022 16:06Jen tak pro zajímavost: https://www.kupredudominulosti.cz/turanek-jaroslav-1d-vnucovane-ockovani-na-vrcholu-epidemie-pripominalo-vakcinacni-jarmark-kde-neslo-o-zdravi-lidi-ale-o-byznys/ |
|
|
V. Kuhaj 4.1.2022 14:49No jo, když byly neštovice, černý kašel nebo záškrt, tak se lidi nechali naočkovat, a bylo vymalováno. Dneska jsme holt jinde. Máme lidská práva, a s nimi svobodu považovat ty, kdo jsou pro všeobecnou proočkovanost, za covidisty a testovat je Millem. Mill byl ovšem střízlivý člověk, který by s vámi, pane Šindeláři, za tenhle článek nejspíš rychle vyběhl. |
|
|
J. Vintr 4.1.2022 15:02Vás a vám podobné čeká těžké rozčarování, až i k vám dorazí pravda. |
|
|
P. Diviš 4.1.2022 16:06S pravdou je to těžké, viz rabbi. |
|
A. Renjascu 4.1.2022 15:23Můžete sem dát nějakou srovnávací studii, kolik lidí očkovaných proti neštovicím, černému kašli, záškrtu a nebo třeba i TBC, spále či obrně leží v nemocnicích a na JIP, jaké je jejich R číslo, jak tato očkování brání nákaze a přenosu, abychom to mohli porovnat s "očkováním" proti covidu. https://skspravy.sk/covid/omikron-nemecka-vlada-potvrdila-ze-cim-viac-ockovanych-tym-viac-nakazenych https://m.youtube.com/watch?v=D4ZOvjhY5MA https://www.novinky.cz/zahranicni/clanek/turecko-podava-uz-patou-davku-jen-vybranym-40382729 |
|
|
V. Kuhaj 4.1.2022 16:51"Čím víc očkovaných, tím víc nakažených"...tohle vy považujete za argument?! Proboha, existuje statistický vtip: "Čím víc hasičů zasahuje, tím větší škoda při požáru vznikne." Ta korelace platí, ale je samozřejmě obráceně, proto je to vtip! Zkuste si tu větu z článku, na který odkazujete, otočit. |
|
|
A. Renjascu 4.1.2022 20:16Zkuste si můj příspěvek přečíst ještě jednou a pokuste se odpovědět na to, na co se opravdu ptám |
|
|
P. Minar 5.1.2022 2:07Ale pozor. Mladý muži. Pfizer, Moderna a další nejsou vakcíny, nRMA či jak. Snad ten sputnik je vakcína. My jsme bývávali vakcínováni. Ty dnešní věci nejsou prověřeny, výrobce si zařídil, že neponese odpovědnost za případné úmrtí či jinou újmu. To je dnes jiná louka a jiné seno. |
|
|
A. Renjascu 4.1.2022 14:08V otázce přesných dat a pevných postojů bych doporučoval věřit našim vládním představitelům a vedení lékařské komory: https://youtu.be/kMkyvcDT02E |
|
|
M. Veleba 4.1.2022 12:17Naprostý souhlas, autore. |
|
|
I. Schlägel 4.1.2022 10:51Došel jsem k číslu o smrtnosti a bylo zřejmé, že autor je nepoučený amatér. Ani se to nepokouší zastírat. Jezdí jich plné vlaky. |
|
|
Š. Hašek 4.1.2022 10:57Zemřelých je o cca 12% více než v desetiletích kolem. Také je problémek v tom, co mašinerie zdravotní vykazuje jako gruntovní příčinu smrti. Alespoň takhle mi to vysvětlil můj lékař. Na Kubka a televizi kašlu. Co občansky děláte? Nejezdíte s tramvají? Abych si dal majzla, řidič tramvaje by měl umět počty s procentama. Nebo ne? |
|
|
I. Schlägel 4.1.2022 11:01Smrtnost v průměru cca 1,5%. Smrtnost v Bergamu při začátku epidemie okolo 7%. Jste s autorem v jednom společném klubu dementů. Autor to na rozdíl od Vás umí pojmout sofistikovaněji. Gratuluji ke členství. Celoživotnímu, jak se zdá. |
|
|
Š. Hašek 4.1.2022 11:14Raději se mrknu z okna, než půjdu do Billy. Co kdyby na chodníku leželo 15 mých sousedů. Mrtvých. Oblepujete dveře a okna na noc izolepou? A pozor na "Bergamo"! |
|
|
I. Schlägel 4.1.2022 11:19Jste argumentační nýmand. Na kvadrát. Hodně štěstí. |
|
|
Š. Hašek 4.1.2022 11:29Děkuji. Pro mě je důležité, že z naší širé rodiny nezemřel nikdo, z řadového domu také nikdo, ze vsi také nikdo. Jsem nenapuštěn a chemicky nepodporován, netestován. Vždycky mě zamrzelo, když nějaký profesor mi dal sardel. Profesor. Váš rezultát beru jako pochvalu. Napište si vedle sebe 10 650 000 (tutových) a dále těch 36 000/22 měsíců. Těch 36 000 je ale "všelikých", to doufám víte. Na to druhé číslo se přijímají závazky a premie. Unter uns gesagt, jakmile na Vás něco poleze, sofort do kanafasu! Doma. Na nic nečekejte! Dělám to tak už 66 let. Ale netroufám si radit. |
|
|
P. Diviš 4.1.2022 12:51Ale vytrvalej. :-P |
|
|
Š. Hašek 4.1.2022 18:25To víš, kamaráde, nejsem na kanapi. Tlusťoš. Já se nezadejchám ani na kopcích Sibiře, natož Karpat. No, zadejchám. Dlužíš mi peníze za Tvoje podpůrný "zdravotní" dávky a zjišťovací testy. Vzal bych to od dubna 2021, měsíc Ti tedy dávám fóra. |
|
|
J. Vintr 4.1.2022 12:51V Bergamu umírali staří lidé, keří byli půl roku předtím naočkováni nějakou "vakcínou proti chřipce". Nějak to strašení lidí museli zahájit ... |
|
|
J. Vintr 4.1.2022 13:43A mimochodem, na jaře předloňského roku třeba v Británii "vylepšili" statistiku covidových úmrtí tím, že pozabíjeli přes dvacet tisíc starý lidí v ústavech předávkováním sedativy. A vláda to musela plánovat dost dlouho dopředu, protože ta sedativa nakupovala i v zahraničí už na konci předešlého roku... |
|
|
P. Vychodil 4.1.2022 10:40https://www.echo24.cz/a/SKRiP/narodil-se-homo-hygienicus-ale-neradujme-se-antropolog-burchardt-o-erozi-zakladnich-prav |
|
|
J. Vintr 4.1.2022 15:38Ano, někteří lidé se zbláznili. Bohužel s jednou takovou osobou žiji v jedné domácnosti. A řekl bych, že to poškození psychiky je možná neopravitelné. |
|
M. Salaquarda 4.1.2022 10:40Aktuální data ze stránek ministerstva zdravotnictví, 4.1.2022 Včera provedeno celkem 101 716 testů Z toho 91 % negativních a tedy bezpříznakových 6 % pozitivních bezpříznakových 3 % pozitivních příznakových Jaký je přínos testování bezpříznakových? Jaké jsou náklady? |
|
|
J. Brunner 4.1.2022 16:04
|
|
|
Š. Hašek 4.1.2022 20:12
|
|
D. Polanský 4.1.2022 10:21Neboli každý ismus se hodí. Dle situace. |
|
|
J. Jirka 4.1.2022 10:08Řekl bych, že dva roky koronahysterie nám názorně předvedly, že spousta lidí uvěřila, že lze udělat z prdu kuličku, z h*v*a bič uplést a dokonce jím i zapráskat... |
