Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Paměť národa
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Historik 18.1.2008 12:04Re: Ano, stoprocentní souhlas. 1) Obětí komunismu bylo v letech 1948-1989 několik tisíc mrtvých, nikoliv několik set. 2) Srovnávat to s válečnou situací je NESMYSL. A válečná situace obvykle trvá i nějaký čas po podepsání formálního příměří. Např. 9.5.1945, tedy po válce!!!, upálili Němci zaživa českého důstojníka, který v představě, že je už po válce, si oblékl uniformu a šel přebírat kasárna (stalo se to několik kilometrů od Jičína). Na ústupu pak ti Němci padli do léčky našich lidí a byli pobiti. Vůbec bych upozornil na činy německých magorů, kteří jeětě pár dní před koncem války vraždili české civilisty (Javoříčko např.). MUSELI přece vědět, že válka je prohraná a že musí čekat odvetu, jejíž obětí se mohou stát i nevinní Němci. |
Marat 18.1.2008 12:01Re: neprehanet Prosím,nedělejte si iluze o poválečných politicích a novinářích.Ti oblbli národ a dovedli jej pod Sovětskou nahajku.Miloslav Brouček v r.1956 vydal zbírku proslovu politiku a článku těch demokratickcýh novinářu od května 1945 do toho slavného února 48.Zachovalo se jen pár výtisku,neboť ti politici a novináři,kteří vytvořili Radu Svobodného Československa, většinu nákladu vykoupili a zničili.Protože je ty jejích proslovy a články je usvědčovali z těžké viny.Ostatně,i sám Beneš měl plná ústa demokracuie,ale byl to probolševický poskok.Bohužel,mám tu knihu jen v kopiích.Opravdu zajimavé čtení,.Po nějakém čase samozřejmě ti vlastenčtí politici a novináři už jako hodnostáři RSČ podsrkovali svou zodpovědnost za to co napáchali jiným,jak je v Čechách a mezi Čechy zvykem. |
Historik 18.1.2008 11:55Co to žvaníte, komunismus je totalita jako vyšitá a to CELÉ její období platí pro ni Mussoliniho "vše ve státě, nic mimo stát, nic proti státu," |
Marat 18.1.2008 11:46Re: Ano, stoprocentní souhlas. Vážený Kuku,na polemiku s českými pašáky musíte mít pořádně silnou kůži,dobrý žaludek a otrlost. |
Martin 18.1.2008 11:19Re: Pane, demokratické síly v této zemi již prohráli..... Přesně tak - mluvíte mi z duše,protože čestnost,slušnost a pravda jsou pohřbeny a přikryty tunami špíny,podvodu a lži. |
Malý Aston 18.1.2008 10:37Re: Pane, demokratické síly v této zemi již prohráli..... Máte dobrý návrh ale žádnou politickou stranu,čistou jako studánku nebo křišťálově čistou jako očička Standy Grosse zatím nemáme.Takže ji založte importujte do ní ty pravé neposkvrněné občany komunistickou totalitou a my Vás bude volit. |
lis 18.1.2008 10:34Re: Re: Šok Zcela souhlasím, a tohle by si mělo něco pamatovat?!? |
gerontusinza 18.1.2008 10:15To že to můžete takto psát svědčí o tom že lžete..... Re: Ano, stoprocentní souhlas. Nácek se nezapře i když umí česky..... |
gerontusinza 18.1.2008 10:13Pane, demokratické síly v této zemi již prohráli..... pokud to nevidíte tak vraťte diplom. "Podnikatelé" z řad STB a bývalých komunistů spolu s OrganizacíDrzýchSpratků zlodějských dokázali z této země udělat totálně mafiánsko-zlodějský stát, kde občan už nemůže najít ani právo, natož spravedlnost.... Ve vedení jednotlivých stran včetně poslanců a senátorů (o soudcích ani nemluvě) a ve vládě této země jsou lidé s mentalitou, duševní i fyzickou ,prosti@tutek a co víc, oni se za to nestydí, nazývají to totiž schopností...... takže prosím slušné lidi této země, volte slušné lidi a nikoli kořistnické grázly, bez ohledu na pravici a levici..... a běžte k volbám hlavně do senátu, oni ti grázlové nemají tak velké rodiny abyste je nepřehlasoval..... |
Kuku 18.1.2008 10:09Ano, stoprocentní souhlas. Komunisté mají morální odpovědnost za několik stovek popravených, ostatní "normální a demokratičtí" Češi za tisíce umlácených ve víru revolučních dní v roce 1945. Češi masakrovali nejen Němce, ale i nepohodlné Čechy pod záminkou kolaborace. Zůstalo nepotrestáno. |
jirka.s. 18.1.2008 9:52Re: Šok Bože, ty jsi magor! |
www racek 18.1.2008 9:01Re: neprehanet no, ti jsou nejnebězpečnější |
petrph 18.1.2008 8:15Re: Že by další Jičinský? Diskutovat přece můžete. Otázka je proč se na to diskutování má ze státních peněz vytvářet speciální úřad (pardon - ústav) |
Lagron 18.1.2008 7:35Že by další Jičinský? Nepřipustí.li vedoucí strana KSČ žádné diskuse o svých zavrženíhodných činech (špehování, udávání, šikanování a dalších neřestí vykonávaných na občanech) tak to podle vás není totalita? Hm. Pak nevím, kdo si naběhl, zda autor nebo komunistickosocialistická pravice. Nedivte se jejímu názvu, ale kde by se tam ortodoxní pravičáci vzali? Vždyť si je prokádrujte. Zjistíte, že je to samý svazák, komunista nebo pochlebovač komunistického režimu! |
Láďa 18.1.2008 5:41Šok rychle nez to cenzura smaze http://simoneq.myminicity.com/ |
plytvani verejnymi prostredky 18.1.2008 0:40neprehanet Je totiž u nás dost lidí, kteří mají vazby na předúnorové nekomunistické strany <--- Proboha, kolik takovych je, vzdyt jim musi byt pres osmdesat. |
petrph 18.1.2008 0:28sečteno a podtrženo.. Jaký tedy bude mít smysl Ústav pro studium totalitních režimů??? Co to znamená "mapovat nedemokratické režimy, kterými společnost v minulém století prošla" ?? Pokud tedy nemá vytvářet oficiální výklad dějin? Má tedy sloužit jako centrální historický archiv, sdružující relevantní informace z té doby? Nebo má tyto informace i nějak zpracovávat a předávat dalším státním složkám??? V jakém smyslu? Politickém, soudním, jako podklady pro učebnice?? Budou na základě práce ústavu podnikány nějaké další kroky?? Dokázal by na tuto otázku někdo odpovědět dřív než se začne (v době kdy se stát nestydí vybírat zdravotní příplatky od dětí a důchodců) rozjíždět další miliardový šolich??? |