Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Palachův odkaz
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 24.1.2012 17:02Ale vyburcoval ! Sice o dvě dekády později, zúročil se v náladě našich dětí, kterým jsme tu dobu temna vysvětlovali.. |
|
Z. Kulhánková 24.1.2012 19:22Re: Ale vyburcoval ! Sice o dvě dekády později, zúročil se v náladě našich dětí, kterým jsme tu dobu temna vysvětlovali.. Jo, hrdinní Češi povstali, až když to bylo bezpečné, Berlínská zeď dávno padla a všechny ostatní státy východního bloku byly dávno svobodné. Dětem jste vysvětlovali tak maximálně, že mají držet hubu a krok a vstoupit do SS mládeže, aby se dostaly na školu. |
|
|
J. Schwarz 24.1.2012 20:04Re: Hm Říkáte, že reagujete i na jiné moje úvahy... V jedné jsem uvedl právě to, co tvrdíte i vy - Jan Palach chtěl vyburcovat národ k odporu... Jakému odporu? Takovému tomu buddhistickému, kdy se upalovali mniši... nebo Gándhíovskému? Ten se dá možná uplatnit vůči britskému impériu, ale ne nacistické nebo komunistické soldatesce. Ledaže by už v r. 1971 podepsalo několik milionů čechoslováků něco jako "Chartu"... Pak už zbývá jenom ozbrojený odpor. Čím by se pak Palach lišil od Mašínů než tím, že mu sebevražda připadala jako účinnější prostředek k probuzení národa k odporu než založení odbojové skupiny? Pokud jeho "oběť" měla způsobit válku, pak neuspěl stejně jako Mašíni. Jenže Mašíni odhadli psychologii čechů líp... Kdyby Palach přežil, musel by se z reakce "národa" ... |
|
|
J. Kilian 24.1.2012 7:37Re: Hm Autor píše o prohlášení Josefa Mašína, který hodnotí skutek Jana Palacha. Vyrovnání s minulostí je oblíbený termín a neoblíbený skutek. Pro mne je obtížné vžít se do motivací v myšlení a jednání Mašínů i Palacha. Vůbec pak nechápu, proč ten Mašín to prohlášení o Palachovi učinil. A protože na mne to prohlášení působí jako pohrdlivé, znevažující, upírající význam Palacha a jeho činu a zvýrazňující význam vlastní, a to o to více, že je vydáno osobou, vyznamenanou tuším premiérem ČR. Rekl bych, že tentokrát se Mašín postavil do role samolibého hlupáka. Pro mne je Palach symbol prčojevu zoufalství a zmaru, daných ztrátou svobody skrze zradu i mocenské choutky silnějších, symbol ochoty položit život i za účelem apelu na národ. Byl a je to symbol nadčasový a národní.. Palacha chovám v úctě a věnuji mu každoročně vzpomínku, spojenou se zamyšlením. Mašíni po zmíněném vyjádření ztatili zbytky uznání, které jsem k nim choval.
|
|
|
V. Váňa 24.1.2012 7:55Re: Hm Naprosto se s Vámi ztotožňuji. |
|
|
J. Klepal 24.1.2012 8:29Re: Hm Bývalý premiér Mirek Topolánek věnoval Josefovi Mašínovi svou osobní a tudíž bezcennou čestnou plaketu, čímž se ovšem mohl dopustit trestného činu odměňování teroristy, stejně jako Alexandr Vondra udělením vojenského Vyznamenání Zlaté lípy, což náš trestní řád zakazuje. Zřejmě na politickou objednávku Velkého bratra policie vyšetřování odložila, k závěru, že údajně nejde o trestný čin nesjpíše dospěje i Obvodní státní zastupitelství. |
|
|
J. Kilian 24.1.2012 8:36Re: Hm cenná nebo bezcenná, to je jedno. Premiér věnoval mediali a to je stát representující počin, nikol soukromý akt. Neumím posoudit, zda si takové ocenění Mašínové zaslouží nebo ne, ani to posuzovat nechci. Nicméně jsem přesvědčen, že takové ocenění nedoddává slovům v prohlášení Mašína žádnou váhu navíc. Možná ale, že povzbudilo jeho jáství. |
|
|
J. Schwarz 24.1.2012 9:03Re: Hm Vy jste, pane, tak veliký idiot že váš názor ani nemůže nikoho urazit. |
|
|
J. Klepal 24.1.2012 9:16Re: Hm Děkuji za skvělý objev. |
|
|
P. Sulc 24.1.2012 2:11Pane autore, sebevrazdit se muze pouze psychopat , samozrejme krome extremnich udalosti jako je treba bolestiva rakovina ci mrtvice. Ale na to, aby se clovek prosekal, prostrilel desitkami bolsevickych pohunku, na to potrebuje kuraz. A protoze Cesi, na rozdil od Srbu, Finu, Reku, Polaku, jsou narod spise pripo$rany, tak velka cast naroda vidi Masiny jako zlocince. Ta ceska "kuraz" byla videt hlavne po 68 roce, po okupaci, kdy uteklo do zahranici daleko mene lidi s CSR nez v polovicniho Madarska v 56 roce. A tech vymluv, prec ten ci onen "nemohl". . |
|
|
Z. Kulhánková 24.1.2012 0:20Mašín má pravdu Koho podle vás Palach probudil? Snad ne tu generaci, která se hbitě postavila do front na normalizační novomanželské půjčky a začala plodit Husákovy děti? |
|
|
J. Fleiszner 24.1.2012 0:50Re: Mašín má pravdu To co teď napíšu, tak úplně nesouvisí s článkem. Připadá mi, že se za těch "strašných" dob komunismu nemohli mít lidé zase tak špatně, když se rodilo tolik dětí. Dnes už se máme "skvěle" a děti se moc nerodí. Jinak mi připadá Palachova akce jako nerozumná. Nevěřím, že byl taková osobnost, že by se zabil tím nejnepříjemnějším způsobem, aby upozornil na něco, co se mu nelíbí. Dokonce si myslím, že podobné činy ani nemůžou být ukázkou silné osobnosti. Připadá mi, že to funguje opačně, že Palach měl potřebu se upálit a politika se mu hodila jako záminka. |
|
|
Z. Kulhánková 24.1.2012 1:51Re: Mašín má pravdu Myslím, že jako příklad boje proti komunismu jsou mnohem pozitivnější ti zatracovaní Mašínové, kteří se dostali ven, sloužili v armádě NATO a založili rodiny. |
|
O. Istvanfy 24.1.2012 8:37Re: Mašín má pravdu A koho deti plodili ? |
|
|
J. Klepal 24.1.2012 8:45Re: Mašín má pravdu Nutno především zdůraznit, že v americké armádě sloužili pouze minimum nutné pro získání amerického občanství na základě Lodge Philbin Act a od útěku se žádné akce proti komunistům nikdy nikde nezúčastnili. |
|
|
J. Kunes 24.1.2012 6:08tak to proste chodi Neni zadny problem zjisit, ze v bohatych spolenostech se rodi mene deti nez v tech chudych. Staci srovnat ruzne vyspele spolecnosti dnes nebo se podivat do historie jedne dane spolenosti. Tak to proste na svete chodi. |
|
|
Z. Kulhánková 24.1.2012 7:06Re: tak to proste chodi Taky nebyla k dispozici žádná spolehlivá antikoncepce (kromě pilulek, po kterých vypadávaly vlasy). |
|
|
J. Schwarz 25.1.2012 11:51Re: Mašín má pravdu A což takové Somálsko nebo Bangladéž - kolik tam se rodí dětí! Určitě se tam musejí mít skvěle - wow! Dokonce líp než v ČSSR za Husáka! A to takovej Howard Hughes, dolarový multimiliardář - neměl děti vůbec. Nejspíš si je nemohl dovolit - nedosáhl na Husákovu novomanželskou půjčku. |
|
|
J. Vích 24.1.2012 1:51Re: Mašín má pravdu Tak mě napadlo při vašem výkřiku, máte- li vy děti a kdy se narodili a tedy " čípak asi jsou"? A pokud ano, hlavně jim přeji, zajisté spolu s Vámi, aby náhodou nějakého Mašína nedopatřením osudu nepotkali, tak jak se to stalo jejich obětem " v boji za svobodu". |
|
|
Z. Kulhánková 24.1.2012 1:53Re: Mašín má pravdu Taková přání se většinou obrací proti zrůdám,které je vysloví. |
|
|
P. Sulc 24.1.2012 2:02Re: Mašín má pravdu Skoda ze nekdo nepicnul vas, ale s trochou stesti se to jeste muze stat, bude o bolsana mene. |
|
|
Z. Kulhánková 24.1.2012 2:28Re: Mašín má pravdu Potrefený už rozhodně bude. |
|
|
M. Trhlík 24.1.2012 8:28Re: Mašín má pravdu Pane Sulci,ale mohli potkat také Vás a neptali by se,jesrli jste bolševik.Podle mne pořád se opakující hloupá diskuse. |
|
|
Z. Kulhánková 24.1.2012 8:35Re: Mašín má pravdu Mašínové nestříleli na potkání, zabíjeli, jenom když museli, a vždycky ozbrojené příslušníky branných sil (to byli i milicionáři). |
|
P. Kolar 24.1.2012 5:16Re: Mašín má pravdu Pozdě Vícha honit - už je hájenej svobodou demagogie. :) |
|
|
I. Nápravníková 24.1.2012 7:50Re: Mašín má pravdu Pan Vícha má na svůj názor naprosto legitimní právo a já ho plně podporuji. To, co napsal je jediná možná reakce na výkřik paní Kulhánkové. |
|
|
Z. Kulhánková 24.1.2012 8:02Re: Mašín má pravdu Ale ano, oba máte i právo spáchat sebevraždu, abyste mi to řácky vytmavili. |
|
|
M. Pernický 24.1.2012 11:43Re: Mašín má pravdu Je to roztomile, jak někteří zdandlivě zkušení lide reagují na pána,který při rozhovorů v televizní debatě si nemohl vzpomenout na nedavnou událost již byl akterem , a tedˇještě jako věřící plácá pravdu.Vy někteří vy nevíte co je propaganda? |
