Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Ovoce z Lenina
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Petr.p 20.10.2008 9:35Re: Co lidé nechtějí: Co lidé chtějí ? Ústav marxismu - leninismu, návrat pořádku pod kuratelou STB a stranické policie, Kůl v plotě Ústředního výboru, který rozhoduje o všem i o dostatku papíru na WC,pohrdání demokracií, fronty na pořádník na cokoli a také na devizový příděl do Jugošky.....Paně Háne, vy jste Paroubkův marťan. Co jste napsal si schovejte. Za rok či dva se to bude hodit.... |
|
|
Hledajíci 20.10.2008 9:34Bohatí lidé V Nèmecku je okolo 260 tisic nazývaných milionáři. Současně okolo 7.5 milionů lidí nemajících jakési minimum. Jestliže má pár lidi miliony, musí mít zákonitě většina halíře, jinak by vznikla inflace. Ti bohatí lidé se ale snaží ze všech sil aspon minimální daně státu neplatit, ulévají peníze do Švýcarska. Ale po silnicích a ulicích stavěných státem jezdí, jejich děti chodí do státních škol, atd atd. Nyní dokonce tito bohatí žebrají u státu o pomoc, a stát jim tu pomoc poskytl. Ale nechtějí za tu pomoc dát žádné záruky, a ta pomoc je z daní placených těmi chudými, chudými ve srovnání s těmi nenasytnými milionáři. Přestaňte s těmi kecy o tom, jak bohatí platí daně na chudé. Je tomu naopak, dokazuje to nedávná aféra s bohatými, kteři neplatili léta daně! |
|
|
nesher 20.10.2008 9:33Re: absolutní souhlas Ne, není. Co se chování týče tak si ODS s ČSSD nemá co vytýkat, obě partaje jsou v tomto ohledu stejné. Lidé jen nechtějí platit těch 30 Kč u doktora. To je jediný důvod, oni to chtějí "zadarmo", aby si zase mohli běhat k doktorovi kdykoliv je jednou píchne v zádech. |
|
|
nesher 20.10.2008 9:30Re: Co lidé nechtějí: Tak za prvé mluvte za sebe, já například ten radar chci a to čím dál tím více. Tím úsilím minulé generace myslíte co? Budování socialismu? Tak v tom případě máte pravdu, pohrdám tím, jen moji rodinu to stálo jednoho mrtvého, zničené životy několika dalších a jako by tohle bylo málo tak nám ty vaše minulé generace ukradly skoro všechen majetek. |
|
|
Petr.p 20.10.2008 9:29Tak, tak Tak tak, novináři jsou nezávislí ... především na zkoumání skutečností....stačí jim kauzy a lehtivě čtivé podání....a občas i nápověda CO a JAK..... |
|
|
stepans 20.10.2008 9:25Re: 30ti korunoví voliči opravdu si myslíte že jedna lékárana na 20000 lidí je to pravé ořechové ? má-li Havířov 100000 obyvatel a je-li tam 24 lékáren, domnívám se že je to počet přiměřený a možná pod průměrem EU, nebo vás baví stát fronty ? |
|
|
-ferry- 20.10.2008 9:22Re: absolutní souhlas I takovéhle stupidity dokážou modráskové vyproduktovat ... Bohužel .. pro národ ...! |
|
|
Han 20.10.2008 9:21Co lidé nechtějí: Lidé hlavně nechtějí: Hulváta v čele vlády, cizí vojenská zařízení v zemi, manipulaci občany, pohrdání veřejným míněním, neustálé pohrdání úsilím minulé genrace a denuncianty ve směšných ústavech inkvizičního typu. |
|
|
DraMa 20.10.2008 9:18Re: Vyměnit lid nebo vyhnat blbce?
|
souhlas|
|
karas 20.10.2008 9:17Re: absolutní souhlas Po předchozích volbách jste říkal totéž? Nebo se vyměnili voliči? Není to způsobeno náhodou chováním politiků, co jsou u moci? |
|
|
eTony 20.10.2008 9:14Re: Co ještě široká veřejnost nechce co to je široká veřejnost ? Takhle žvaní akorát bolšáni..... zvláště s tím "svobodným vyjádřením"...... |
|
|
modrýstín 20.10.2008 9:14Re: Co ještě široká veřejnost nechce Jaké daně vláda přerozděluje směrem k bohatým ??????To jsou jen blbé kecy socanů,které jak vidím padají na úrodnou půdu. A poplatky u lékaře mají prvotní a hlavní význam v omezení plýtvání lékařskou péčí,příjmy pro lékaře jsou až vedlejší (pojišťovny jim z tohoto důvodu taky snížily platby), Ale to je pro vás zřejmě už moc složité na přemýšlení,že ? |
|
|
Matóška 20.10.2008 9:11Re: Nebudu autorovi nadávat, jako ti bolševici níže. No, ale ono toho zas tak moc nezbývá, kam odjed... po Evropě socialisti v Americe Obama … |
|
|
modrýstín 20.10.2008 9:09absolutní souhlas Vše co bylo v článku napsáno přesně vyjadřuje moje názory a pocity ze sobotní studené sprchy.Jsme národ zralý k záhubě,opravdu nám stačí mít kde bydlet,mít co jíst a sledovat v televizi Novu. Kdo nám vládne - Hitler,Stalin,Gottwald - je nám přece úplně jedno. Hlavně mít to svoje jisté.Nechceme a nepotřebujeme přece žádné reformy,a když ano,tak jen takové,které se konkrétně MĚ nijak nedotknou,že ano?! Je to hnus velebnosti !!! |
|
|
Goodbody 20.10.2008 9:02Re: Zlepšovací návrh pro ODS. Zavedení manipulačního poplatku za možnost volit. S ohledem na výsledek posledních voleb by skutečně bylo vhodné zamyslet se nad zavedením volebního censu. |
|
|
Ema 20.10.2008 9:01Co ještě široká veřejnost nechce Široká veřejnost nestojí o přerozdělení daní ve prospěch nejbohatších lidí tak, jak je zavedla ODS. Dále nechce poplatky, které jdou přímo do kapes soukromým lékařům. Nechce Tlustého ani Langera. Určitě je toho ještě mnohem víc, co široká veřejnost nechce. Teď konečně mohli voliči svobodně vyjádřit, co nechtějí. |
|
|
Mirek F. 20.10.2008 9:00Re: Vyměnit lid nebo vyhnat blbce? Teda, fakt jsem nečekal, že se najde někdo, kdo autorovy výlevy bude přenášet ještě na vyšší stupeň, aniž by hlouběji pochopil psaný text Záleží ovšem na tom, co chceme - jestli smutně plkat nad špatným lidem, co nás nepochopil anebo něco reálně změnit, uspět, abychom mohli naše vize realizovat. V tom druhém případě je ovšem nutno ptát se a hledat cesty, jak voliče oslovit, proč se nám to nyní nepovedlo, co můžeme zlepšit.. prostě začít od sebe. Ale někoho možná pěstování si pocitu, jak nás ti hlupáci nepochopili, může těšit.... |
. Jenže konec srandy, tenhle přístup vede do pekel. V prvé řadě, nejen neúspěšné strany, nýbrž i jejich příznivci, by měli ctít jedno základní a zásadní pravidlo, začít hledat chybu především u sebe, přemýšlet, proč se nepovedlo oslovit voliče, proč jsme mu politiku znechutili, proč jsme prohráli i tam, kde jsme před pouhými dvěma lety zvítězili. Fňukání nad hloupým lidem zaručuje jenom další a hlubší neúspěch. Co se krajů týče, ještě nejsou "zažité", voliči si je spojují s celostátní politikou, takže i sebeoblíbenější regionální politik nemusí díky tomuto náhledu uspět, už jednoduše proto, že nemá v ruce tolik pravomocí, aby měl na kvalitu života v krajích rozhodující vliv, to je pořád ovlivněno centrálně. Takže i krajské volby jsou do značné míry referendem a signálem do Strakovky. |
|
Standa 20.10.2008 8:58Jo, psaní převzatých novinářských pitomostí je vždy kontraproduktivní. |
|
|
R. J. 20.10.2008 8:51Soudruzi, kde se zde prosím Vás znárodňuje? Jsem nějak chudý, co jsme ukradli v roce48 jsem nějak prochlastal a rozfrcal, je ze mě socka, také alimenty na sedum parchantů musím platit. Chata mě vyhořela, vila po továrníkovi se mě rozpadá pod rukama a nemám peníze na opravu. Buržuj mě nedá vydělat, tak co mám dělat? Musím to vzít do rukou s Rokem a Falmrem, ať mám zase z čeho žít. Buržuje poženem,tomu se říká spravedlnost, a chci přídavek od státu na lékaře, ať mám za co chlastat. A ať si buržuj nemyslí, že uleje nějaké prachy, to se holenkové mýlíte, všechno z Vás klidně vymlátíme,jak ze soudruha Slánského přiznání. Ať žije revoluční spravedlnost, ať žije soudružka Emerová, vědkyně, ať žije soudružka Gajdůšková, spravedlivá zápasnice za Mír a důchodce. Grebeníček na hrááád. |
|
|
P.K. 20.10.2008 8:50Re: volební debakl Bohužel si musíte zvyknout na to, že vláda (spíše všechny vlády) potřebuje pořád víc peněz. Pořád hledá co by ještě zdanila. |
|
|
bob 20.10.2008 8:49Re: Vyměnit lid nebo vyhnat blbce?
|
|
|
P.K. 20.10.2008 8:46Re: 30ti korunoví voliči Podívejte se na to z následujícího pohledu: Vláda má jen tři možnosti, jak získat víc peněž když je potřebuje, zavést další daně, vypůjčit si někde a vytisknout peníze. Použili 2. možnost a tím problém přesunuli na další vládu. Uvědomte si třeba, že takové zpoplatnění dálnic je vlasně nová daň, vybírá se od dopravce, ten ji přenese do dopravního tarifu, výrobce zboží ji přenese do ceny zboží a zaplatí to občan ve vyšší ceně výrobku. Je to vlastně dobře zakuklená daň, včetně emocionálního náboje. Přeci nás ty kamiony všechny otravují. Tak ať platí. Důchody platí ti, co si právě platí pojištění. To je pojistka proti inflačnímu znehodnocení peněz. Vyplácí se z dnešních peněz, ne z minulých vkladů. Co se vybere, to se vyplatí, přitom se zaplatí úřednící v X pojišťovnách a občas si stát z těchto peněz něco půjči, když tam náhodou přebývá. Naše bývalé peníze jsou už vyplaceny. něco jiného je starobní připojištění. To jsou peníze pro banky, které si banky na 40 let půjčí za slib, že Vám někdy budou něco platit. Ale za 40 let je všechno úplně jinak. Pochopitelně, že ale banky rojedou masivní přesvědčovací kampaň, aby se připojistil. Půjčte mi a já vám klidně slíbím, že Vám to za 40 let zaplatím. |
|
|
egoist 20.10.2008 8:45pan Šula už se rovnou pasuje na arbitra intelektuální úrovně voličů a uteklo mu , že především tato arogance jim prohlála a ještě prohraje volby. |
|
|
Karel Dopekla 20.10.2008 8:43Široká společnost ví co nechce Například nechce radar. A jetliže vláda z nějakých záhadných, nebo ješte lépe z pochybných důvodů prosazuje radar proti vůli celého národa, nesmí se divit, že spláče nas výdělkem. A to není ani třeba mluvit o aroganci jednotlivých ministrů. To, že to nebude lepší, je nabíledni, ale takhle se v kulturních zemích střídají jedni za druhé. Voliči na to mají právo, ale nemají jiný výběr než lumpa za lumpa. |
|
|
realista 20.10.2008 8:42Vážený pane autore běžte lidem z malého městečka, kde jim zavírají sklrny tvořící jediný podnik a nedazjí ani výplatu vykládat, jak je báječné, že nemusí stát frontu na banány - na ktyeré ostatně nemají |
|
|
kůrovec 20.10.2008 8:38volební debakl Není jednou z možných porážek ODS ta skutečnost,že se paktuje se zelenými Khméry?neustále nové ekodaně zatěžují obyvatelstvo a dělají z lidí blbce.Proč mám platit ve svém účtu za eletřinu desátek za zelenou elekřinu,kterou nechci?Proč je zde další poplatek za převod auta v řádu tisíců až desetitisíců Kč,proč se vyhazují peníze daňového poplatníka za nejrůznější nesmyslnosti zeleného bratrstva?Další daň na uhlí způsobí pouze to,že se bude topit nejlevnějším šmejdem!Atd.Určitě to nebyla 30 Kč almužnička chudým doktorům ,když lékárník si nevímproč přiráží za každou položku předpisu a omílaný strop v poplatcích za rok také není vždy stropem.Prostě je toho víc a je to sytémové. |
|
|
Klobouk 20.10.2008 8:37Z prvni vety jsem pochopil, ze volic je blbec. |
|
|
R. J. 20.10.2008 8:36Re: A dnešní voliči komunistů už nejspíš zapomněli...na nedostatek bytů, Přesně Majkle,jestli máš možnost, nerozmýšlej se, zde je to na "levačku" a dlouho bude. Zbývá otázka kam. Já být mladší, už bych zde nebyl, zvolil bych US. |
|
|
Peman 20.10.2008 8:35Vyměnit lid nebo vyhnat blbce? Tak už se zase ozývají prosťáčci nebo rudí demagogové k hlasům těch, jimž se nelíbí výsledek posledních voleb:ironicky "je třeba vyměnit lid" - myslí asi voliče. K tomu je třeba jasně říci: bohužel ano, někdy 1000 x ano. On ten "lid" (voliči) totiž není neomylná božská autorita. Důkazy: Československo volby 1946, 40% pro komunisty. Německo 1931 až 1933, podobná procenta (v ještě demokratických volbách!) pro NSDAP. Takže: "lid" mnohdy volí jako blbec s katastrofálními důsledky (i nebo zvláště pro sebe). A že v těchto volbách zvítězil volič-blbec je snadno dokazatelné: s dosavadními vládami v krajích (zvláště některých - Jihočeský, Severomoravský) byla, jak ukázaly i průzkumy, naprostá spokojenost. Přesto volič "posílal vzkaz" ODS, Topolánkovi a nevím komu ještě, volil proti: ať je to k horšímu, jen když se jim pomstím. Takové jednání, kdy někdo uškodí jinému a zázoveň poškodí i sebe, označil MUDr.Koukolík kdysi jako nejvyšší stupeň debility (v protikladu např. k jednání, z něhož profituji já i druzí). Takže bych nerad, aby si někdo myslel, že lidu-voliči nadávám. Já jen kostatuji, jak inteligentní ten Lid u nás v Česku je. Za sebe samozřejmě říkám: jestli jsme před pouhými 19 lety vykopli komunistickou zločineckou chátru dveřmi, udělám vše proti tomu, aby nám ji nějaký socdemácký pingl v uctivém úklonu uvedl zpět dveřmi zadními. |
|
|
Stepan S 20.10.2008 8:31Re: 30ti korunoví voliči Asi to opravdu potřebujete vysvětlit, zřejmě jste podlehnul Rathově propaganě, že těch 30 Kč jde do kapes nenasytných lékárníků. Věc je ale mnohem složitější. Oproti vybranému poplatku se z ceny léků odečítá takzvaný odpočet který se pohybuje v rozmezí asi 4 až 24 Kč na jedno balení léku. Tedy když lékař předepíše 3 balení léku v ceně více než 400 Kč za balení, lékárník odečte 3x24 Kč tj. 72 Kč a vybere 30 Kč poplatek. Takže zisk nebo prodělek lékárníka záleží na počtu předepsaných balení lékařem a ceně léku, v přůměru na tom lékárník trochu vydělává, rozhodně ale ne 60 Kč za recept. Smyslem bylo nezdražit léky když se zvedla DPH z 5 na 9 %. |
