Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Otevřme politiku cizincům
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Křivan 7.12.2016 13:52Re: Není cizinec jako cizinec. Kdyby ten Holanďan položil na stůl deset muslimáckých skalpů, tak bych mu to hlasovací právo dal. :-))) |
|
|
Š. Hašek 7.12.2016 14:15Re: Není cizinec jako cizinec. Pane Křivane, čestně přiznávám porážku v tomto setu. Jasně vyhráváte na body. ...... Nemohlo by jich být patnáct? ..... Já bych to ........ Možná, ....... Jasně, nebudeme tady do rána - hlasuji pro 10. |
|
|
A. Alda 7.12.2016 12:47Ať si požádá o státní občanství. K tomu samozřejmě musí umět nejprve česky. A ostatně neumí-li česky, jak se může vůbec kvalifikovaně podílet na výběru osob, které budou řešit naše problémy, jež jsou samozřejmě prodebatovávány výhradně česky? |
|
|
J. Jurax 7.12.2016 14:19Re: Ať si požádá o státní občanství. Ano. A až bude umět česky (tolerovat lze samozřejmě slovenštinu), může se stát občanem a teprve pak si může užívat slasti tuzemského volení do aleluja. |
|
|
J. Jurax 7.12.2016 14:16Re: Není cizinec jako cizinec. Ne, dokud nebude občanem ČR. I kdyby splňoval norimberské zákony do mrtě. |
|
T. Hraj 7.12.2016 21:26Re: Není cizinec jako cizinec. Ne, zadne takove pravo mit nema! Ma mit moznost ziskat obcanstvi, pokud se tak rozhodneme. |
|
|
P. Lenc 7.12.2016 11:05Tak nevím, dělá si pan autor srandu, nebo to myslí vážně.Pokud vážně, tak žije v nějaké jiné dimenzi, ale ne na této planetě. |
|
|
Š. Hašek 7.12.2016 11:41Re: Tak nevím, Beru to naprosto vážně. Už jen proto, že autor již vyjadřuje plně "budoucí doktrinu odnárodnění občanů zničení občanských států, přirozených komunit a dočasným použitím "neobčanských" voličů, kteří prostě dorazí do "volební" místnosti. Ani se nebudou "umět podepsat". Autor se samozřejmě počítá mezi elitu a přednáší studentům. |
|
|
P. Lenc 7.12.2016 12:44Re: Tak nevím, Ano a ta vaše poslední věta vystihuje tu tragičnost. |
|
|
J. Jurax 7.12.2016 14:25Re: Tak nevím, Pan autor to BOHUŽEL myslí naprosto vážně. Holt právník žijící v akademické věži ze slonoviny na Masarykově univerzitě - jinak si tohle vysvětlit nedovedu. |
|
|
V. Povolný 7.12.2016 10:46pan Kolman je na nejlepší cestě k tavicímu kotlíku a k novému evropskému občanovi, který nebude mít národnost (fuj) a státní příslušnost (2x fuj), tedy kromě té EU-příslušnosti. A že chce volební právo přiznat jen osobám s trvalým pobytem a ne do národního parlamentu - no problem, to se přece dá kdykoliv změnit. |
|
|
Š. Hašek 7.12.2016 10:53Re: pan Kolman je na nejlepší cestě Precizoval jste jejich cíl. Nevolící lid (bude směrnicemi už jen přikázováno) brusele, bez vědomí sounáležitosti se svým rodištěm (zjednodušeno), asi tak 40% budou Afričané/obohacovači ............ stačí (pokud se jim povede) pouhých deset let! |
|
|
A. Alda 7.12.2016 10:33Cizinec s trvalým pobytem nemusí splňovat podmínky pro udělení státní občanství a přesto bude mluvit do záležitostí našeho státu? |
|
|
Š. Hašek 7.12.2016 11:44Re: Cizinec s trvalým pobytem Nelze! Podle neokomunistů musí jít. Zatím jen tak opatrně "nakusují" v posluchárnách, zde pan Kolman. |
|
|
V. Javora 7.12.2016 10:14Nezůstávejte v půli cesty Nezůstávejte v půli cesty, pane Kolmane, přihoďte svůj intimní život. Poraďte se s partnerkou a otevřete se. |
|
|
Š. Hašek 7.12.2016 10:19Re: Nezůstávejte v půli cesty Hodně dobré, možno i výtečné. Ale pobryndal jsem stůl kafem, mírněte se pane Javoro!! |
|
|
Š. Hašek 7.12.2016 9:59VŠ pedagog. Snad nějaké procento jeho studentů má doma aspoň "nemoderní, zkušenostně starší rodiče". A neplavou v matematice/logice - umí si tedy dokonce leccos racionálně představit. Představit si věci, zcela unikající novomyšlenkáři, jejich vyučujícímu, p. Kolmanovi. Dále viz moje poznámky. |
|
|
I. Mertl 7.12.2016 10:27Re: VŠ pedagog. Proč tak nenávistně prskáte, pane? Zvláště pak na autora? Proč by se domestikovaný cizinec nemohl účastnit našeho politického života (i když bych takového považoval skoro za masochistu). |
|
|
A. Alda 7.12.2016 10:36Nechť si požádá o státní občanství. Dostane-li ho, bude mít i právo volit. Nedostane-li ho, nemá nám do našich záležitostí co kecat. A nechce-li - tím tuplem nám do našich záležitostí nemá co kecat. |
|
|
Š. Hašek 7.12.2016 10:44Re: VŠ pedagog. Nerozumím pojmu domestikovaný cizinec,hezké, skoro "pro Šabatovou" a její lidskoprávní kontrolory.. Neprskám. Pouze si, pane Mertle ujasněte, zda výsostné volební právo udělíte pouze občanům daného státu/společenství/obce, kteří budou muset (!!!!!!!!) být již tedy NEcizinci, nějaká přídavná jména jako ochočený-domestikovaný mě nazajímají! Občany s právy a povinnostmi. Docela se začíná hloupnout, tedy lidskoprávníci. Víte co, nechte o sobě u Vás v obci rozhodovat "domestikovaným". Já dám o sobě rozhodovat jen a jen občanem. Žádným "občanem na 25%". |
|
|
P. Rudolf 7.12.2016 11:33Re: VŠ pedagog. Je vidět, že v pojmech máte pěkný guláš. Tak dorou chuť. |
|
|
I. Mertl 7.12.2016 13:04Re: VŠ pedagog. Jděte a víc přemýšlejte. Jinak, Vás se hloupnutí jistě netýká. |
|
|
J. Chaloupka 7.12.2016 13:46Je-li někdo cizinec, není domestikovaný. Viz výše o jedné zadnici a dvou posvíceních. Mimochodem, v které armádě bude ten "cizinec" sloužit, až se dostaneme s jeho zemí do křížku? |
|
|
J. Jurax 7.12.2016 14:31Re: VŠ pedagog. Proč? Protože není občan této republiky - buď nesplňuje podmínky k udělení občanství nebo o občanství nestojí. Takže do tuzemské politiky nemá co kecat. Vláda věcí tvých nechť zůstane v tvých rukou, občane této republiky! ... stejně to už neplatí, jsme v EU bruselská gubernie ... ale proč to ještě touhle salámovou metodou zhoršovat? |
|
|
K. Janyška 7.12.2016 9:41Jasně, že jo. Hlavně Němci. A proč by ne zrovna rovnou přes hranice ? Přece jsou to také občané EU. Ať nám nadiktují rovnou co po nás chtějí a nehoní ro zbytečně přes EU, která jim patří, coby IV. říše německá... Dzp. |
|
|
Š. Hašek 7.12.2016 9:51Re: Jasně, že jo. Hlavně Němci. A proč by ne zrovna Zatím "lid novoevropský" není všude dostatečně zpracován. Německo má náskok. Hitler se také choval v roce 1933 jinak než v roce 1940/1944! |
|
|
Z. Švrček 7.12.2016 9:33To myslíte jak? Aby třeba u nás ve vesničce mohli být voleni třeba i "experti" IS, kteří přišli přes jinou zemi EU a rozhodovali o tom, co se bude v obci dít (třeba v měsíci ramadanu nebude platit noční klid), co se bude stavět (mešita) , jak bude fungovat škola, že se zbourá kostel, že si ten který "expert" vezme za manželku devítiletou, že se vyhláškou spoluobčanům zakáže vepřové a držení psů, protože je to uráží a podobně? A totéž ve velké politice? Povolíme-li toto, budeme totiž muset povolit mnohem víc. Dík, strčte si to do řiti. |
|
|
Š. Hašek 7.12.2016 9:39Re: To myslíte jak? Tak to myslí, přesně. Jenom situce nedozrála zatím do stadia, kdy to "prostě rozkážou"! V Německu si vyzkoušeli před časem, co všechno je možno dělat "jménem německého lidu". |
|
|
P. Vaňura 7.12.2016 11:31Ale všichni víme, jak to nakonec dopadlo!
|
|
|
J. Jurax 7.12.2016 14:34Re: Ale všichni víme, jak to nakonec dopadlo! No, mnozí patrně zapomněli, jinak by se nesnažili, aby to tak nějak podobně v relativně blízké budoucnosti dopadlo znovu. |
