Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Orgie politické korektnosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Klepetko 8.9.2016 11:01O čem se to tu vlastně bavíme!? Za války se Cikánům stala velká křivda, i naší spoluvinou přišla řada z nich o život, dlužíme jim omluvu, pietní vzpomínku a v těch Letech se mi ten vepřín vůbec nelíbí. Ale aby předseda vlády označil na základě jakéhosi jednoho nešťastného (a přesně nezaznamenaného) výroku svého prvního místopředsedu za NÁCKA!? To je zjevná hloupost a politický extremismus. "Nacismus" - to je obvinění toho nejtěžšího možného kalibru. V mé rodině mi v boji proti skutečnému nacismu padlo několik nejbližších příbuzných, a výrok pana SOBOTKY o "náckovstvi" svého místopředsedy považují za velmi urážlivý ve vztahu k památce obětí nacismu. Hysterické výkřiky Jiřího Dienstbiera na vládě pak vyznívají jako výsměch všem zamordovaným v koncentračních táborech. Na těchto odporných předvolebních PR- machinacích, znevažujících památku obětí nacismu, je něco velmi nelidského, pane Sobotko! Jedná se o Vaše osobní selhání. Autor to napsal dobře. |
|
|
P. Vaňura 8.9.2016 11:15Cikánům, internovaným v Letech se žádná křivda nestala. Jako osoby, živící se trestnou činností se tam ocitli správně! A žádný rasismus v tom nebyl, stejně tak se tam ocitli i "bílí" pobudové, živící se též žebrotou a krádežemi! Křivda se děje dnes řádným občanům, když musí cikánské nemakačenky ŽIVIT. Jistě, ne všichni Cikáni jsou nemakačenkavé, a ne všichni nemakačenkové jsou Cikáni. To, že Němci poslali později Cikány do plynu, přečemž část jich předtím shromažďovali v Letech, které převzali do vlastní režije je jiná věc a s původním posláním tábora nemá nic společného. |
|
|
V. Klepetko 8.9.2016 12:28Cikánům, internovaným v Letech se stala velká křivda . Pane Vaňuro, téma diskuse je "o politické korektnosti". Ne v každém případě jde o nesmyslný úzus, ta korektnost... Takže: za svým názorem, že se Cikánům za války stala křivda, si stojím. Vás názor Vám neberu, změnit ho nedokážu, takže další argumentace je vlastně zbytečná... Jen se mi tím potvrzuje, že Sobotka je nehorázný hňup, který si chce na cikánské krvi nahonit předvolební preference a že mě to jeho "náckovství" rozčiluje stokrát více než ty Vaše úvahy! Protože od opatrného a korektního Bohuše se takový hnus předem nedal vůbec čekat!!! |
|
|
P. Vaňura 8.9.2016 12:57Z těchto úvah se nakonec dostaneme úplně jinam, totiž na SOCIÁLNÍ STÁT! Sociální stát si dovoluje ten luxus, že z daní občanů živí všemožné parazity, mezi které počítám i některé zaměstnance. Z této perspektivy se vězňům v Letech "stala křivda," protože "jenom kradli." Pokud půjdeme do minulosti, dokonce do toho roku 1939, tam sociální stát nebyl a co tedy dělat s kočovníky, kteří se živí tím, že kradou? Buďto nad jejich trestnou činností přivírat oči k neprospěchu řádných občanů (to bylo de fakto za první republiky), nebo kriminálníky internovat! Pokud jdeme dále, do ještě dávnější minulosti, tak se krádež i pytláctví TRESTALO SMRTÍ! Lidé se tak tak uživili a nechtěli živit kriminálníky na úkor sebe a svých dětí. Dokonce, cituji, "pro krádež kusu železa (u nás) nebo poražení cizího stromku (Británie) skončil člověk na šibenici." Kapsář, dopadený na tržišti byl zpravidla lynchován na místě a konšelé toto uvítali, protože nemuseli platit kata. |
|
|
V. Klepetko 8.9.2016 13:35Sociální stát? Ten mě nebaví... Pane Vaňuro, no Vy jste jako ten obránce demokracie Doležal: stále byste nám tu zaváděl jakési "Staré pořádky" :-))) Nejste náxhodou pod destruktivním vlivem diskusních příspěvků pana Mertla nebo článku F. Peroutky "Češi, Němci a židé "? To by vysvětlovalo epický rozmach Vašeho etického radikalismus... Kočovníky bych přenechal jejich vlastní štěstěně a péčí terénních pracovníků, mám je svým způsobem rád a nechci si nyní kazit náladu nějakými smutnými úvahami o jejich minulosti nebo budoucnosti... Ti mrtví si ale naši tichou vzpomínku jistě zaslouží! Když se nepřidáte, bude nás jen o něco méně, ale stále ještě dost. Pane Vaňuro, kdo je podle Vašeho názoru větší hňup: Sobotka nebo Chovanec? |
|
|
I. Mertl 8.9.2016 16:07Re: Sociální stát? Ten mě nebaví... Vida, Krvavé Klepítko. |
|
|
J. Kombercová 8.9.2016 17:04Re: Sociální stát? Ten mě nebaví... Co měl napsat, abyste byl spokojen? Pravdou je, že první šli Židé, pak Cikáni a kdyby se Němcům plány nezhatily (kdyby jim je spojenci nezhatili), šli by i naši předci. |
|
J. Václavíková 8.9.2016 21:36Re: Sociální stát? Ten mě nebaví... Je to čím dál lepší. Děsím se, kam až lze klesnout. Kdyby mi před dvěma roky někdo tvrdil, že většina bude obhajovat výroky,které relativizují nacistické zločiny a pohrávají si s myšlenkou, že nahnat cikány do podobných lágrů není zas tak špatná myšlenka, vysměju se mu. Někdo se tu dokonce pokouší naznačovat, že zhruba 25% úmrtnost během asi 3 let byla vlastně přirozená. A špatné není pohrávání si s náckovskými stereotypy, ale naopak to, když se někdo odváží to pojmenovat. A to nemluvím o tom, že rozhořčení nad oním označením tu prezentují hlavně ti, co chtějí jindy korektnost roznést na kopytech! |
|
M. Prokop 8.9.2016 21:42Re: Sociální stát? Ten mě nebaví... Jo, divte se, kam jste to "politickou korektností" zavedli. A bude hůře, protože zhnuseni "mutti" a podobnými, budou lidé volit druhý extrém. Málokdo (EUroHujeři ani náhodou) si neuvědomí, že je třeba být umírnění i v cnosti (c) J. Hilton. |
|
|
V. Klepetko 8.9.2016 22:39Re: Sociální stát? Ten mě nebaví... Děsím se z jiných věcí, paní Václaviková. Především z toho, že někdo může plivat na Andreje Babiše, označovat ho za "nácka" a připisovat mu "relativizaci nacistických zločinů", a přitom postavit se v otevřeném střetu panu Vaňurovi nebo panu Křivanovi se bojí, aby náhodou nedostali po čuni. Typickým zástupcem této skupiny připosraných pokrytců je pan Mertl, který své morální rozhořčení kanalizuje stejně jednoduchým a pro sebe bezpečným způsobem, jako to dělá zbabělec Sobotka. Ale před konfrontací se skutečným neonackstou se schovává! Pro Vás paní Václavíková bych chtěl také zdůraznit, že svým nešťastným výrokem Babiš mohl evokovat relativizaci nikoliv nacistických, ale našich vlastních, českých zločinů! Inflace slov je strašlivá věc. Bojujete s vrabčáky a přehlížíte supy! Před rokem bych nikdy nevěřil, že Sobotka v předvolebním boji dokáže takto nacistické zločiny ZRELATIVIZOVAT. Protože tim, že označil Babiše za "nácka" tak vlastně nacismus legititimizuje v obecném povědomí. Což je hodně chucpe! |
|
|
J. Jurax 8.9.2016 23:42Re: Sociální stát? Ten mě nebaví... "většina bude obhajovat výroky, které relativizují nacistické zločiny" ... Ale ono se bohužel nacistické zločiny relativizují zcela běžně - nálepku nácka promptně obdrží třeba odpůrce muslimské imigrace či kritik některých projevů romského etnika jen to fikne, aniž by chystal koncentráky, plynové komory a Endlösung cikánské otázky po německo-nacistickém způsobu ... a obdrží ji od všelikých sluníček, od nichž by tu relativizaci jeden nečekal ... |
|
|
V. Klepetko 9.9.2016 0:01Re: Sociální stát? Ten mě nebaví... Souhlasím s Vámi. Snažil jsem se to říci jinými slovy. |
|
|
J. Václavíková 9.9.2016 9:05Re: Sociální stát? Ten mě nebaví... Poněkud si pletete pojmy. Užívání pojmu nácek (který se mimochodem stal obecným označením i pro smýšlející obdobným způsobem jako němečtí nacisté) pro dnešní nácky nemá jakýkoliv vztah ke zločinům činěným za nacismu (tj ,,nacistické zločiny"), tudíž nemůže být ani jejich relativiizací. Podařil se Vám obdivuhodný veletoč. |
|
|
J. Jurax 9.9.2016 12:56Re: Sociální stát? Ten mě nebaví... Může být. Ovšem v tom případě se veletočíte po mém boku - nikoliv sama ovšem - neboť cituji - "Užívání pojmu nácek (který se mimochodem stal obecným označením i pro smýšlející obdobným způsobem jako němečtí nacisté nemá jakýkoliv vztah ke zločinům činěným za nacismu ) pro dnešní nácky" - konec citátu. Jistěže nemá - a právě proto jde o Vámi kritizovanou relativizaci. |
|
|
P. Vaňura 8.9.2016 17:12Je radikalismem to, že důsledně stojím na straně obětí trestných činů a nikoliv těch, kteří je páchají??? Nebudu litovat zloděje, kterého zastřelí majitel bytu, do kterého se vloupal. Osud dětí v Letech je smutný, ale primárně je to celé vina jejich rodičů. Na rozdíl od Židů, které je skutečně třeba litovat (těm nebyla dána žádná šance) se Cikán mohl snadno internaci atd vyhnout, kdyby nastoupil někde do práce. Pak by se o něj Gestapo nezajímalo. A dokonce i u těch Židů dávám z části za pravdu J. M. LePenovi, že to byla jen část celkové tragédie, která si vyžádala 60 milionů mrtvých. Byl snad osud leningradských dětí, které umřely hladem "spravedlivější?" Ale celá ta kauza Lety je o něčem jiném, je to snaha naroubovat Čechů pocit viny vůči Cikánům a tak ospravedlnit miliardy, vydávané na současné nemakačenky. Je to součást celosvětové kampaně vůči Evropanům, kteří prý jsou vinni za kolonialismus. Četl jsem o jedné české studentce, která si to rozlila u amerických sluníčkářů když řekla, že ona ani její předkové žádné otroky nevlastnili! Mimochodem, s tím "otrokářstvím," kterým se sluníčkáři snaží "ospravedlnit" přijímání milionů migrantů to zabíhá až do frašky. Např. Švédové jsou "vinni otrokářstvím," protože bylo zjištěno, že někdy kolem r. 1700 si jeden otrokář pronajal loď pro transpost otroků od jednoho švédského rejdaře... Co na tom, že otrokáři nakupovali otroky od černých náčelníků, kteří prodávali válečné zajatce do otroctví, mimochodem, stejně jako Boleslav I a Boleslav II, který se kvůli tomu rozhádal se sv. Vojtěchem... |
|
|
V. Klepetko 8.9.2016 22:52Re: Je radikalismem to, že důsledně stojím na straně Pane Vaňuro, pocit viny za osud našich Židů nebo Cikánů za války Čechům nikdo nemusí roubovat. My ten pocit máme odjakživa, ne všichni ale je nás dost! S krušnou sudbou leningradských děti ani s tristním stavem dnešních vyloučených lokalit to nemá nic společného. Můžete to sám cítit jinak, ale prosím, nevnucujte tyto své pocity ostatním, s tím by snad nesouhlasil ani ten sv. Vojtěch! :-))) |
|
|
V. Klepetko 8.9.2016 22:53Re: Je radikalismem to, že důsledně stojím na straně P.S. Na toho Chovance jste mi neodpověděl... |
|
|
K. Křivan 8.9.2016 12:52Re: Cikánům, internovaným v Letech se žádná křivda nestala. Naprosto souhlasím s panem Vaňurou. Zlodějům a parazitům se křivda stát nemůže. Se zloději a parazity nemůžeme mít soucit. Nejvyšší čas omezit sociální stát na řádné občany, kteří se o tento stát už zasloužili. Udílení jakýchkoliv dávek zlodějům a parazitům je trestný čin a měl by být konečně trestán. |
|
|
V. Klepetko 8.9.2016 13:45Re: Cikánům, internovaným v Letech se žádná křivda nestala. No vidíte. A ten dluhoslavný blb Sobotka označuje za "nácka" Andreje Babiše! Sic! No řekněte to naplno, pane Křivane, cítíte snad s tím Babišem nějakou duchovní spřízněnost? |
|
|
Š. Hašek 8.9.2016 13:01Re: Cikánům, internovaným v Letech se žádná křivda nestala. Vypadá to, že Babiše vykostí i za Hitlera a Birkenau!! Já Řepkaře nemůžu ani vidět, ale voliče má a v případě Let asi hodně (a trefně) naštval "havlovské sluníčko/halíkovského parťáka" pána na Orlíku s cizím pasem, onehdá dokonce ministar zahraničí ČR!! |
|
|
J. Šimek 8.9.2016 19:53Re: Cikánům, internovaným v Letech se žádná křivda nestala. Vždyť tam byly celé rodiny, vy breptale ... |
|
|
V. Klepetko 8.9.2016 23:03Re: Cikánům, internovaným v Letech se žádná křivda nestala. No to Vám to trvalo. Ale alespoň se abstraktně nepohoršujete nad všeobecným úpadkem mravů, jako paní Vaclavíková, a nehledáte si zástupné oběti jako pan Mertl. Řekl jste správnou věc adresně, konkrétnímu diskutěrovi. Už jsem si myslel že se tady na to nezmůže nikdo! |
|
|
V. Klepetko 8.9.2016 23:23Re: Cikánům, internovaným v Letech se žádná křivda nestala. "é" je správně. Mimochodem, také mě občas dost štvete, ale na rozdíl od protektorátního humanisty Mertla máte v sobě něco lidského a jste schopen se naštvat, když vidíte nějakou ptákovinu :-))) |
