Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Opravdu jde jen o „život v páru“?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Novak 24.8.2018 20:34Stejnopohlavní pár Stejnopohlavní pár dvou mužů dítě neporodí, kdyby se rozkrájel. Pár lesbiček si dítě bez přispění spermatem muže rovněž dítě nepořídí. Ale mají to jednodušší, když na to přijde, seženou si sperma a mohou být obě naráz, když se to zadaří, maminkami nevlastních sourozenců. Ale to není důvod, proč zrušit odvěkou tradici, že manželství je svazkem muže a ženy. Protože jenom takový pár má dar od Boha či pro ateisty od přírody mít vlastní potomky. |
|
Z. Lapil 24.8.2018 11:53Re: No Nemyslím. Nasadit chlapovi do postele a následně do manželství ženskou je nepochybně jednoduší, než mu tam nasadit chlapa. A samozřejmě naopak. Co vím, tak soudy spíš řeší, když si staroušek dovolí zahrnout do poslední vůle nějakého souseda, co obstarával nákupy, zatímco "mladí", tedy dědicové, trvají na tom, že o něj pečovali oni a příslušný soused zákeřně zneužil stařecké senility. |
|
|
Z. Lapil 24.8.2018 11:49Re: Jde o přirozenost, tedy o respekt ke spontánnímu řádu Viz Konrád Lorenz: Takzvané zlo. Podle této knížky tvoří husice dlouhodbé až celoživotní páry, a to i páry samec - samec. Tyto se pak často stávají vůdčími páry hejna, páč nemusej sedět na vejcích a tak. Pravda - ostatní mám z víceméně náhodného těkání po internetu, takže je klidně možné, že jsem se nechal nachytat. |
|
|
J. Jurax 23.8.2018 21:40"lidstvo bude krásně fungovat, i když budou všichni homosexuálové." Možná bude. Ale ne dlouho. Po cca století nebude mít co fungovat. |
|
|
J. Jurax 23.8.2018 21:36Protože politik fšeckému lepší rozumí :-) |
|
M. Prokop 23.8.2018 21:12Re: V mnoha státech už dnes mohou vstupovat Smlouvou, určenou hlavně k zajištění financí a prostředí k rodění a výchově dětí. Což homosexuální vztah nenaplňuje. Nic proti nim, ale neměli by předefinovávat staletím prověřené pojmy. |
|
|
M. Prokop 23.8.2018 21:10Re: Proč pan Křeček není Na to má vliv ombudsman, postava a funkce spíše zbytečná (dokud tedy nezačne někam vysílat cikánské provokatérky)? |
|
|
J. Kanioková 23.8.2018 20:51:))))))))))))
|
|
|
L. Vrána 23.8.2018 19:04Re: Nejde o život v páru, ale o prachy! Chovejte se ke mě slušně, to především. Samozřejmě existuje možnost závěti a dědické smlouvy, to vím taky. Ale je to složitější a ne vždy se to stihne. |
|
|
V. Církva 23.8.2018 18:57Re: pan Křeček je nejspíš skrytý homosexuál Četla jste článek nebo jen jako homosexuál máte potřebu se zfanatizovaně vyjádřit? |
|
|
V. Církva 23.8.2018 18:56Re: V mnoha státech už dnes mohou vstupovat A které státy se nehroutí pane Berka. Máte na mysli Evropu kde se rodí měně než dvě děti na pár a občané jsou nahrazováni středověkem. Máte na mysli Norsko, kde uchylný psychiatr rozhoduje o odebrání dětí jen proto že jsou chudší, nebo dítě nerozmazlují. Nebo máte na mysli nehroutící se Švédsko kde se před 30 lety nezavíráy dveře a dnes jsou místa kde se bojíte projít či zaparkovat auto? Potratismus s miliony zabitými v Evropě Lidé kteří mají pocit že se takové státy nebroutí jsou v lepším případě neinformovaní v tom druhém nebezpeční zfanatizovaní šílenci kteří to způsobují |
|
|
V. Církva 23.8.2018 18:42Proč pan Křeček není Ombudsman. Žilo by se tu zase trochu líp. |
|
|
V. Pavelka 23.8.2018 18:14No Pro mafii to bude ideální možnost jak se dostat k majetkům,kohokoliv . |
|
|
V. Pavelka 23.8.2018 18:07Re: No a protože lhali sami sobě , musí si debakl vychutnat znova. |
|
|
V. Pavelka 23.8.2018 18:04No p.Křeček byl po volbách jedinný z čssd , kdo kriticky zhodnotil jejich debakl,. |
|
|
M. Krátký 23.8.2018 17:58Re: Nejde o život v páru, ale o prachy! normální smlouvou notářem potvrzenou - milý vole |
|
|
M. Krátký 23.8.2018 17:56Re: Jde o přirozenost, tedy o respekt ke spontánnímu řádu souhlas bez výhrad |
|
H. Šemberková 23.8.2018 16:56Mohl být dobrý zákon... Když se začalo mluvit o registrovaném partnerství, zdálo se mi to být dobrá věc pro případ, že někdo s někým žije ve společné domácnosti a přitom např. nemá právo na info ohledně zdraví při pobytu v nemocnici, právo používat byt poté, co jeden zemře apod. Třeba když spolu žijí dva kamarádi, vzdálení příbuzní apod. Nikdy by mne bylo nenapadlo, že se to vztahuje na zcela jinou věc a sice na to, s kým sdílím postel - tak to mi tedy přijde fakt naprosto vedlejší a jako naprosto soukromá věc, kterou netřeba upravovat zákonem. Nikdo nikomu v tomto ohledu nebrání ani nezakazuje a pokud je to oboustranně dobrovolné, tak opravdu nechápu, proč se do toho motá sexuální orientace, nechápu proč se řeší toto namísto skutečně potřebného zaregistrování partnerství dvou osob, které spolu žijí ač postel nesdílejí... |
|
|
J. Kanioková 23.8.2018 16:49Ano
|
|
|
J. Kanioková 23.8.2018 16:48Manželství - "O nic jiného totiž zcela zjevně nejde." JDE, oni mocímermo chtějí ADOPTOVAT cizí děti! O to jde ! |
|
Č. Berka 23.8.2018 16:32V mnoha státech už dnes mohou vstupovat homosexuální dvojice do manželství a ty státy se z toho nehroutí. Manželství bylo po dlouhá staletí hlavně smlouvou- v islámu je tomu tak dodnes. |
|
|
J. Jančura 23.8.2018 16:21Re: Hlavní problém tady je v samotných homosexuálech Přesně tak |
|
|
M. Koutný 23.8.2018 16:03Re: Jde o přirozenost, tedy o respekt ke spontánnímu řádu Víceméně je. U zvířat se často vyskutuje homosexuální chování, např. ve skupinách mladých samců, zatím nezapojených do reprodukce, ale to je srovnatelné s homosexuálnímy styky např. ve vězení. Homosexuální pohlavní akt provozují také nekteří primáti (bonobo) v jakési ritualizované podobě, jako důkaz podřízenosti nebo naopak přátelství. Vždy se ale jedná o projev momentální situace a samec, pokud má tu možnost, zvolí si samici. |
|
D. Polanský 23.8.2018 14:41Chudáci homo, chtějí být jako my, ale příroda je proti. A proto si vylívají zlost na nás normálních. Ale my opravdu za to nemůžeme. |
|
|
D. Polanský 23.8.2018 14:39Jaksi tomu nerozumím, prostí lidé chtějí něco a politici činí zcela něco jiného. |
|
|
D. Polanský 23.8.2018 14:37Re: pan Křeček je nejspíš skrytý homosexuál Já bydlel v státním nájmu 38 let, a jak jsem šťasten, že jsem se tohoto břemena zbavil. Nikomu to nepřeji. |
|
J. Anděl 23.8.2018 13:37Použitím toho českého idiomu vypovídáte spíš o sobě a řadíte se mezi jiné místní, kteří ho občas bez přemýšlení použijí a není to zdejší intelektuální výkvět. Nepíšu ani písmenko o nutnosti překopat řád. |
|
J. Sova 23.8.2018 13:31Re: pan Křeček je nejspíš skrytý homosexuál Pan Křeček je křesťan, odtud zřejmě fouká vítr. |
|
|
Z. Lapil 23.8.2018 12:52Re: Jde o přirozenost, tedy o respekt ke spontánnímu řádu Důležité to nepochybně je, ale jsou lidi, kteří na takovou věc nejsou stavěni. A jelikož si to nevybrali, klidně bych to za součást spontánního řádu světa považoval. Mimochodem: podle různých zdrojů, i seriózních, není homosexualita zdaleka výhradně lidská záležitost. |
|
|
Z. Lapil 23.8.2018 12:46Re: Na to už dávno existuje nástroj zvaný Hlavně: dědicové "ze zákona" mají dědictví zdarma, respektive za nějaké palmáre - procenta z ceny dědictví - notářovi. Bylo nás víc dědiců a vím, že jsme se, dopředu to netušíce, u notáře dohadovali, že je blbost dědit byt po částech, když ho stejně hodláme prodat; takže ho zdědil jeden z nás a o peníze jsme se rozdělili až "ze zisku". Tuším existuje i nějaký mezistupeň pro vzdálenější příbuzné, ale "cizí dědic" určitě platí nějakou snad i podstatnou daň. Snad je dokonce z tohoto hlediska lepší včas darovat než sepsat poslední vůli. Po registrovaném partnerovi jsem nikdy nedědil, tak to prostě nevím. Snad se nepletu příliš podstatně. |
