Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Ombudsman
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Kratky 24.2.2020 20:39Možná by bylo vhodné, autorko, přečíst si zákon o ombudsmanovi. Děkuji předem, poté napište znova. |
|
|
O. Kratky 24.2.2020 20:37Souhlas, zobecňování je často nesprávné. |
|
|
P. Grigar 24.2.2020 19:57..to je tzv. vakátní hlášení. ;-) https://sindlauer.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=731333 |
|
|
J. Minarčík 24.2.2020 19:54Lidská práva a jejich ochránci,bohužel furt jedni a ti samí se svým výkladem,o povinostech už hold nemluví nikdo,lidská práva-pro všechny stejná,opět nonsens,dle tzv.chartistů jen pro menšiny-bez poviností,proto fandím Křečkovi-byť jsem zatím ombudsmana na nic nepotřeboval,mlčící většina/nejenom bílá/lidská práva nepotřebuje?-ta má jen povinosti! |
|
|
P. Grigar 24.2.2020 18:13..tedy pane Stirský, cítit se v 60 dědkem je čistě váš subjektivní problém. Mě by to v mých 62 ani nenapadlo. "Mladí ležáci, staří žebráci." © naše babi |
|
|
P. Grigar 24.2.2020 17:57.. v zákoně, na jehož podkladě byl zřízen Úřad veřejného ochránce práv, je v §1;čl.5 odkaz na Zákon č. 198/2009 Sb., o rovném zacházení a o právních prostředcích ochrany před diskriminací a o změně některých zákonů (antidiskriminační zákon), no a odtud byl už jen drobný krůček k tomu, aby si předcházející ombudsmanka vyložila působnost úřadu k obrazu svému. A při jejím světonázoru se to zúžilo už jen na tu rasu, etnický původ, pohlaví, sexuální orientaci a náboženství, ostatní formy diskriminace jí zřejmě nepřipadaly tak důležité. "(3) Přímou diskriminací se rozumí takové jednání, včetně opomenutí, kdy se s jednou osobou zachází méně příznivě, než se zachází nebo zacházelo nebo by se zacházelo s jinou osobou ve srovnatelné situaci, a to z důvodu rasy, etnického původu, národnosti, pohlaví, sexuální orientace, věku, zdravotního postižení, náboženského vyznání, víry či světového názoru, a dále v právních vztazích, ve kterých se uplatní přímo použitelný předpis Evropské unie z oblasti volného pohybu pracovníků3), i z důvodu státní příslušnosti." |
|
|
J. Kanioková 24.2.2020 17:441***** |
|
|
Š. Hašek 24.2.2020 16:271. 82 let je příliš na horníka v úkole. 2. Souhlas! 3. Souhlas! Krasohledi/právaři propagandisticky úlohu úřadu soustavně překrucují. Mlží. Drze a hlasitě. Doufám, že pan Křeček to dá do cajku. Klacků pod nohama bude překračovat kubíky! |
|
|
Š. Hašek 24.2.2020 16:21Velice přesně řečeno. |
|
|
Š. Hašek 24.2.2020 16:20Dále viz poznámka paní Hůlové, 14:38. |
|
|
D. Stirsky 24.2.2020 15:50Podle zákona "VOP skutečně působí k ochraně osob před jednáním ÚŘADŮ A DALŠÍCH INSTITUCÍ uvedených v tomto zákoně, pokud je v rozporu s právem, neodpovídá principům demokratického právního státu a dobré správy, jakož i před jejich nečinností, a tím přispívá k ochraně základních práv a svobod." O lidských právech tam nic není. navíc je vládní zmocněnec pro lidská práva. K tomu ještě správní soudy. |
|
|
Š. Hašek 24.2.2020 15:50"Žít Brno" je zločinné spolčení modernointelektuálů, neziskovkářů, anarchistů. láskařů, svazáků ........... už jen ten název!!!??? Tak 4% tam je "normálních". No, "nežij to"! |
|
|
Š. Hašek 24.2.2020 15:46Očekávám ostatně, že Školní řády a povinnosti žáků ZŠ ...... budou nahrazeny Souhrnem práv žáků ZŠ. Rodiče stojí každého rána u postýlek/studentských doupat v pozoru ...... a .... čekají na další pokyny. Nezadlužení se řadí každého rána na návsi a vyčkávají ....... co jim Šabatová nakáže. Komu přidělí nájemníka ..... |
|
|
Š. Hašek 24.2.2020 15:23Samozřejmě!!!! Skoro celý "humbuk" kolem roku 1968 a potom začátek 1969/1970 ..... to bylo jen "vzájemné vraždění se" těch správných komoušů s těmi nesprávnými. Dále viz dodnes takový Štětina, Pavel. Dříve Šiklová, Uhl ...... |
|
|
Z. Lapil 24.2.2020 15:13Souhlas. Já mám dokonce dojem, že existuje nějaký zákon o tom, že vede-li použití nějakého zákona ke zjevné nespravedlnosti, nemá být ten zákon použit. Něco jako - moje interpretace - že když mám v lese zraněného, můžu se na zákaz vjezdu vykašlat. A určitě vím, že kdosi skončil u soudu bez pokuty za lehké překročení povolené rychlosti, a to z důvodu "nulové společenské nebezpečnosti". Trochu s posunem viz detektivkové a asi i reálné "vaše účty mě nezajímají, já hledám vraha". |
|
|
Z. Lapil 24.2.2020 15:02Ti, kteří se staví nad bohy, smějí žít? |
|
|
Z. Lapil 24.2.2020 14:54Existují. Ale mnozí, zdá se, že včetně vás, zaměňují právo "nikdo mě o to nesmí připravit" s právem "musí mi to být poskytnuto. Aneb to, že mi nikdo nesmí ukrást třeba auto, neznamená, že mi to auto musí někdo věnovat. |
|
|
Š. Hašek 24.2.2020 14:53Jo. |
|
|
Š. Hašek 24.2.2020 14:52Jo. |
|
|
Š. Hašek 24.2.2020 14:51Gratuluji, paní Hůlová! Konečně. Trefila jste hřebíček na hlavičku! Dejte si pozor na svoji bezpečnost. Protože "promovaná ultralevičačka" Šabatová skutečně "rozkrádala státní úřad pro svoje umanuté plány/domněnky". Nedělám si ani krapítek legraci. |
|
|
J. Krynický 24.2.2020 14:46Jediný důvod, proč byli Šabatová a vUhl disidenti, byl ten, že byli i na komunisty moc velcí levičáci. Moc velcí magoři. |
|
|
E. Hůlová 24.2.2020 14:38Činnost ombudsmana, jak už tu řekli další diskutující, že striktně daná zákonem č.349/1999 Sb., je celkem srozumitelný a má jen 28 paragrafů. Doporučuji přečíst, aby bylo jasné, čím se má a smí ombudsman zabývat. Zaplaťpánbůh za Křečka, lidskoprávní aktivisté si svoji nátlakou partu zcela jistě najdou. |
|
|
M. Starý 24.2.2020 13:30Od doby kdy Šustrová se stala ředitelkou Ústavu pro studium totalitních režimů proto, aby ho správně ideologicky nasměrovala jsem její články z principu nečetl. Dnes jsem udělal výjimku a hořce lituji. Nezklamala... |
|
|
P. Zinga 24.2.2020 12:49"lidská práva " jsou zločinem. Důležité je právo člověka. A to chce Křeček chránit, jak jsem tomu rozuměl. |
|
|
R. Langer 24.2.2020 12:49Hm, to by totiž napřed musela cítit nějakou pokoru, ale to se nestane... |
|
|
V. Pavelka 24.2.2020 11:33Církev se sama ničí svou nenažraností , pokrytectvím, kleče každý den před ukřižovaným který je chudý! |
|
|
V. Pavelka 24.2.2020 11:19Žít Brno",rozjelo projekt romských rodin do každého nájemního domu ,paneláků, jednu až dvě rodiny ,ze čtyř zbyla jedna která neřve, a odnáší odpadky,a neucpává odpady (stoupačky),ani jedna rodina nebyla umístěna do domů vilových čtvrtí a intelektuálů a jejich dětí kteřé jsou združeny v neziskovkách které nemají zkušenost bydlení poblíž tohoto etnika ale jsou jejich zastánci ! To se to umýstuje ,ani policie natož Ombusmanka, se nestará o naše práva .Ta se stará o politiku!Aby mladá provokující muslimka mohla mít šátek... |
|
|
P. Lenc 24.2.2020 10:18Bože, ono to je čímdál blbější.Běž se oholit, nádhero a vem si do bytu deset "uprchlíků" a živ je ze svého....A zaplať pán Bůh za Křečka. |
|
|
P. Kubáč 24.2.2020 9:52Lidská práva neexistují. Jsou jenom klacek aktivistů k rozklížení těch 40 demokratických států, které svým občanům zajišťují a silou vymáhají Občanská práva. Běžte se "lidských práv" domáhat kamkoliv do zbývajících 150 - států, které zasedají v OSN a uvidíte! |
|
|
J. Chaloupka 24.2.2020 9:23Kdejaký gauner má "lidská práva". Jeho oběti ne. |
