Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Odpovědnost voličů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
pepazdepa 20.6.2009 10:39Re: volby Vskutku demokratický názor!Nepřeji Vám,abyste se vinou náhody dostal do některé z Vámi zmiňovaných skupin. |
|
|
xy 19.6.2009 13:33Moc hezké Každý národ má takovou vládu, jakou si zaslouží. To je sice pravda, ale ne celá. Múže volit je ty, kteří se dostali na kandidátky v příšeří stranických sekretariátů. |
|
|
Glosator 19.6.2009 14:54Re: Moc hezké Není pravda, můžete si dokonce založit vlastní stranu. Nakonec ale buďto zkrachujete, nebo neodoláte lákadlu peněz a moci a bute více méně stejní, jako ti ostatní... |
|
|
Abraham 19.6.2009 13:12Volit nebo nevolit ? Nevolič. se podle práva svobodně rozhodl nevolit.Tím by se de facto po celou dobu neměl vyjadřovat k věcem veřejným, nezůčastňovat se demonstrací atp. Lidově řečeno by měl držet ústa |
|
|
lesov 19.6.2009 13:20Re: Volit nebo nevolit ? Čí ústa? Nebylo by lepší držet něčí krk?! Už je to tady? |
|
|
Abraham 19.6.2009 13:28Re: Volit nebo nevolit ? Pochopitelně každý jednotlivý nevolič ústa svá A nebo ještě jinak, ať těch 70 % současných nevoličů založí stranu novou. A se svými cca. potencionálních 5 milionů hlasů už je mohou opět otevřít. |
|
|
advista 19.6.2009 15:15Re: Volit nebo nevolit ? Abraham |
|
|
I-Worm 19.6.2009 14:00Re: Volit nebo nevolit ? takže když má volič na vybranou mezi dvěma (nebo třemi) zloději, musí jednoho z nich zvolit, aby mohl na ně nadávat? |
|
|
Glosator 19.6.2009 14:57Re: Volit nebo nevolit ? Můžete to risknout a volit neparlamentní stranu. "Když se o místa v parlamentu ucházejí jenom politikové, jak můžeme doufat, že budeme mít dobré státníky." Nevím sice, kdo to napsal ale bylo to už před více, než 70 lety... |
|
|
Abraham 19.6.2009 16:02Re: Volit nebo nevolit ? I- Worme. Vždyť jsem to naznačil. Volič ( voliči), ne zloděj (zloději), ať založí novou stranu ne zlodějů. Nebo se domníváte, že jsme celý národ zlodějů ? |
|
|
I-Worm 19.6.2009 23:06Re: Volit nebo nevolit ? takže když mám svý povolání, ve kterým si celkem dobře vydělám, tak ho mám pověsit na hřebík a zakládat stranu? Vždyť to je ten problém, kdo se umí uživit poctivě, nepotřebuje lézt do politiky! |
|
|
cvrček 19.6.2009 17:01Re: Volit nebo nevolit ? Jak mohu svobodně volit,když na kandidátkách jsou jména osob,kterým nevěřím a svého kandidáta si de fakto vybrat nemohu.Můj názor bude asi zcestný,ale je to tak. |
|
|
ranbow 19.6.2009 12:23Svoboda volby nebo svoboda volit Vyvolené V jásotu vítězné ODS i nářku nad nízkou účastí vypadlo to o čem se volilo -24 českých poslanců z celkového počtu 736 v celém parlamentu EU - ten počet nemohli voliči ovlivnit, pouze určit, kteří Vyvolení se na ta místa dostanou. Přičemž kandidáti zůstali pouze u populistických slibů, a ani se nenamahali voličům vysvětlit, jak by mohli ty sliby (i kdyby jako strana získali plných 100% - tedz těch 24 poslanců z 736) dosáhnout ....Takže proč preferovat jedny před druhými, když výsledek bude stejný, a své předvolební sliby stejně plnit nehodlají a nemohou... |
|
|
Olin 19.6.2009 12:56Re: Svoboda volby nebo svoboda volit Vyvolené Ne že bych se jich chtěl tak zastávat - VY prokazujete obvyklou míru neznalosti: který slib máte konkrétně na mysli a proč by sliby nešly splnit? |
|
|
Glosator 19.6.2009 15:00Re: Svoboda volby nebo svoboda volit Vyvolené Máte pravdu. Existují "celoevropská" témata, která se nás sakra dotýkají, třeba zemědělská politika, neřku-li imigrace. Takto je evropský parlament složen z levičáckých exotů a podle toho to vypadá. |
|
|
stínový občan 20.6.2009 16:39Re: Svoboda volby nebo svoboda volit Vyvolené Poslanců do EP za ČR se volilo 22, ale kdopak by se o nějakou cifru zajímal, že? |
|
|
ranbow 19.6.2009 12:09Svoboda volby a nebo svoboda volit, |
|
|
Klička 19.6.2009 12:06Každý národ V celém příspěvku je pouze jedna pravda. Každý národ má takovou vládu, jakou si zvolí. Jestliže však 72% národa z různých důvodů nevolí, je to situace napováženou. Jestliže občané zčásti podvědomě cítí a zčásti jsou přesvědčeni o marnosti t.zv. demokratických voleb v ČR, není se čemu divit. Ze současného nedemokratického volebního systému totiž nakonec vždy musí vzniknout zcela impotemtní koalice, ať již jakékoliv a to je základem problémů, které následují, kompromisními nejednoznačnými zákony (se zásadními chybami) počínaje a hádajícími se vulgárními politiky konče. Demokratické volby musí totiž být svobodné (absolutní svoboda rozhodování voličů), většinové a přímé. Ani jednu z těchto podmínek náš volební systém neumožňuje. To je příčina toho, že u moci jsou stále stejní, špatní politici. Se stejnými lidmi ve vedení státu se nic nemůže změnit, občané to vědí (nejsou tak hloupí) a proto nevolí. |
|
|
kpt 19.6.2009 12:39Na celém příspěvku je nezpochybnitelné..jenom datum |
|
|
Cricket 19.6.2009 10:33Jsou tady ale někteří dobří! Všem, kteří nemají chuť na předkládanou krmi a ohlížejí se po jiné restauraci, je tato možnost dnes přece dána (což za totáče nebylo, pokud si snad vzpomínají). Nicméně ti, kteří to řeší tím, že zůstanou doma, projevují stejnou občanskou zodpovědnost, jako ti, kteří utíkají od bouračky. Ano, i zde u voleb jde o majetek, zdraví, ba životy. Kdo nevolí, nechť neotravuje svým ex post kvikotem. |
|
|
lesov 19.6.2009 10:53Re: Jsou tady ale někteří dobří! Zatím tady hlavně kvičí ti, co byli volit. My, co jsme nebyli, víme svý a je nám to šumafuk, tak cobysme kvičeli...! |
|
|
Olin 19.6.2009 11:03Re: Jsou tady ale někteří dobří! To je vono lesove! Šumafuk. Vždyť o tom je taky Vosáhlův článek. Na svý šumafuk máte plný právo, a mně se nelíbí, když někdo nevoličům nadává. Vy jste nikomu neuškodili a navíc to má důsledky, že jeden hlas voliče má pak větší váhu. Dělat politiku nebo nedělat, volit-nevolit, to je přece věc osobního rozhodnutí a začíná to u způsobu života, který jsem si zvolil. |
|
|
DS 19.6.2009 10:07každý,kdo má zájem může volit je pravda,že naši rodinu také zaskočilo.že volební legitimaci aby bylo možno volit kdekoliv je potřeba vyzvednout minimálně 3týdny předem a tak nám nic jiného nezbylo,než se v sobotu večer vrátit domů z důležité sportovní akce našich dětí a vnoučat,odvolit a ráno se vrátit zpět.100km jedna cesta je dost a stálo to i značné finance,ale protože si vážíme,že žijeme zatím ve svobodě pokládáme za svoji povinnost k volbám jít.Za komunistů naše rodina k volbám nechodila,dnes si užíváme svobodné volby.Ten kdo k volbám nechodí se rozhodl svobodně,je to jeho právo,ale neměl by nadávat na politiky,protože nic neudělal proto aby tam byl někdo jiný! |
|
|
lesov 19.6.2009 11:52Re: každý,kdo má zájem může volit Já bych zájem měl, to jo ale volit nepůjdu, nejsou lidi... A nemylte se, na politiky můžou nadávat právě ti, co volit nebyli. Ti, co byli volit jsou spokojení nebo drží hubu, jestli zvolili špatně. |
Nemůžete přece říkat máme tam zase ty, co jsme nevolili a ti, co volit nešli, nám to zase zkazili... |
|
nepřející 19.6.2009 9:11Nechci svou účastí u těchto voleb legitimisovat 22 pro mě zcela zbytečných SINEKUR. |
|
|
f 19.6.2009 15:40Re: Nechci proč jste nevolil ty, kteří byli pro značnou redukci aparatu včetně poslanců EU ? |
|
|
JAN PECHANEC 19.6.2009 8:55JEDEN Z DUVODU... ...PRO ME BYLA CENA ZA VOLENI. BYDLISTE MAM JINDE NEZ ZIJI 0 PET DNI PRED VOLBAMI jsem volal na urad kvuli prukazu. bylo mi receno, Ze uz se to nestihne. Pred vyplatou jsem opravdu nechtel investovat 700 Kc a 10 hodin cesty. Policie me zastavi kdekoli a staci ji obcanka a vi o ne vse. V 21. stoleti, elektronickem veku mi prijde smesne cestovat pres republiku za volbani nebo tydny cekat na prukaz |
|
|
JAN PECHANEC 19.6.2009 9:00Re: JEDEN Z DUVODU... a jeste se registrovat. Alespon jsem presvedcil rodice, aby sli volit oni. Nejspis toto byl duvod nekolika mala procent volicu. V rijnu budu zarizovat nezbytnosti vcas. |
|
|
lesov 19.6.2009 13:23Re: JEDEN Z DUVODU... Sebral jsi jim důchod nebo klíče od hajzlu, že šli volit?! |
|
|
advista 19.6.2009 15:23Re: JEDEN Z DUVODU... lesov - a jinak máš dostatek guláše a piva ? |
