Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
8.7.2024 | Svátek má Nora
Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Odpadky – věc odpovědnosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
jepice 20.3.2006 20:26Zapomeňte na to, že by za haldy odpadků mohly vyčurané české firmy, které sem vozí náklaďáky s odpadem, zapomeňte na to, že by k tomu přidali svoje němečtí a rakouští sousedé, kteří chtějí ušetřit za popelnici, zapomeňte na to, že by se o kupy svinčíku přičinily naše úřady a policie, které nedělají to, za co jsou placeny.
Dnes byla pod Astonovým článkem zjevena pravda: za všechno může Evropská unie a eurohujeři.
|
|
|
Sch.glosátor 20.3.2006 16:32Ne věc odpovědnosti ale věc silného pendreku. Mnoho germánských soukmenovců je ukázněných jen mají-li ho nad sebou. Mimo jeho dosah řádějí jako Hunové. |
|
|
gerontusinza 20.3.2006 13:29Pane, to snad nemůžete myslet vážně. Cituji "Je dobře, že je tohle už minulostí. Že už platí zákony a že se nevyplatí je nedodržovat" to je nejhorší blábol který jsem četl. Pane, vy za to snad ani nemůžete. Soudci se vysmívají presidentovi, který je jmenoval,protože podle jejich názoru jsou nad presidenta, který je sice nejvyšším velitelem ale pravomoc má v tomto státě jen symbolickou. Hajzlíci se slovům o soudu a soudcích nezřízeně chechtají a jedině kdy jim přejde smích je vymahačská firma (kde máte ty vaše zákony? Poslanci mají imunitu i ke krádežím a zlodějnám, korupcím, trestným činům na silnici a bůh ví kde dál. Tak nefantazírujte a pište o věcech o kterých něco víte, vy novinářský bambulo..
|
|
|
Netřeba 20.3.2006 10:29Autorovi článku: Na které že to žijete planetě? Asi nebude moc blízko našemu Slunci. Proč by měl šofér kamionu říkat, že ten bordel neodveze a nevysype kde jeho úspěšnému chlebodárci libo? JInak si úspěšný chlebodárce vezme šoféra při obědě od vedlejšího stolu a bordel stejně skončí na stejném místě.
Otázka zní jinak. Proč se úspěšný podnikatel, který se podílí na ziscích své firmy, také nepodílí na jejich ztrátách, průserech a pokutách? Co je to za blbost napařit pokutu dvacet milionů de facto neexistující firmě (de iure firma existuje), když její majitel se válí de facto i de iure jak prase už půl roku kdesi v zahraničí?
|
|
|
Sch.pragmatik. 20.3.2006 12:48Proč se úspěšný podnikatel, který se podílí na ziscích své firmy, také nepodílí na jejich ztrátách, průserech a pokutách? Protože sere ó. |
|
|
jezevec 20.3.2006 22:25Re: Proč To není ta správná odpověď.
Otázka zněla: příkaz k navezení bordelu nevydá firma sere ó, ale konkrétní osoba. Bordel nenaveze firma sere ó, ale konkrétní osoba, které nějaký statutár musí ze zákona podepsat STAZku.
Otázka zní: proč je za rozhodnutí konkrétní osoby pokutovaná firma sere ó, a ne ta konkrétní osoba? Míním že to je správná otázka.
|
|
|
Petr Vileta, balík z Plzně :-) 20.3.2006 2:33Šašku z vosku Vy jste otravnejsi nez yperit a dokonce vic, nez sveho casu Daniela
|
|
|
Klaun Parafin 20.3.2006 0:14U Vodičky je čisto! Odpadky můžeme vyrobit ze sebe sami! V pátek 24.3. v 18.00. |
