Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Oč tu běží
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Apea 23.10.2007 10:12Re: no tady už opravdu veškeré racio šlo stranou Stavbu obou knihoven - té v Dejvicích i té na Letné - vyvoval tentýž motiv: nezbytnost rekonstrukce Klementina. Rozdíl byl ve dvojím, pozemky potřebné pro Národní technickou knihovnu byly v rukou MŠMT a obou vysokých technických škol.A o peníze na NTK knihovnu se hádala tehdejší ministryně s vládou, ne ředitel Národní knihovny s vlastním ministrem.
a) Uvolněné prostory STK v Klementinu problém neřeší b) Obě knihovny nejsou nikam předimenzovány ve vztahu k velikosti knižních fondu a rozsahu klientely. Mimoto, nebylo by lepší šetřit na předimenzovaných a zjevně nefunkních organizacích jako je BIS a dopřát si trochu rozmařilé okázalosti u potřebných knivohen? |
|
|
Buvol 23.10.2007 10:31Re: no tady už opravdu veškeré racio šlo stranou V technické knihovně asi ztěží bude beletrie, že? |
|
|
jirka.s. 23.10.2007 17:12Re: Re: no tady už opravdu veškeré racio šlo stranou No, ono pro ..vola, který si plete "S" a "Z" je to asi stejně jedno, ne? |
|
|
Robin 23.10.2007 19:34Re: Re: no tady už opravdu veškeré racio šlo stranou V TK beletrie skutečně není, ale v budově má být i obvodní knihovna P6 a tam beletrie naopak je |
|
|
mirek 23.10.2007 9:43Dvojí metr - nejen Bém Před chvílí jsem napsal reakci, ve které jsem použil slovo stejné a podobného výrazu, jako pan Neff,jen v méně urážlivé formě, jako pochvalu za ranní žertík..... K mému úžasu byl můj příspěvek odmítnut, protože obsahoval nevhodné výrazy.....Pane Neffe, v čem je můj výraz nevhodný a v čem je Váš vhodný ? Nezdá se Vám, že to něco připomíná ????? |
|
|
Jura Jurax 23.10.2007 9:56Re: Dvojí metr - nejen Bém No on staropanenský cenzor dbá jen na úroveň diskuze, nikoliv článků NP, nad nimiž je diskutováno. Diskutéři jsou pak frustrováni, ba rozpolceni - a vymýšlí kouzelné tvary typu howno či guvno, užívají neškodných (zatím) tvarů tu i cizozemských (lejno, exkrement), případně si cvičí slohové dovednosti tvorbou epresívních opisů více či méně obratných ... nebo prostě napíšou ho*no a čtenáři hned vědí - dovednost číst v textu nenapsané za slabých 20 let nezmizí ... |
|
|
inspektor Trachta 23.10.2007 13:36Re: Re: Dvojí metr - nejen Bém Ano ano - navíc on je ten "staropanenský cenzor" jaksi automatizován až robotizován. Představa, že někdo z NP se probírá těmi stohy canců, co tu vyplodíme, je opravdu úsměvná |
|
|
PU 23.10.2007 9:22Oč tu běží? Mno... Trochu účelové, ale hlavně hodně nepřesné nakládání s fakty. Že by básnická licence? Ale je pravdou, že autor článku je v oboru architektury laik, jak sám přiznává. Z textu je to dost patrné. |
|
|
hlavson 23.10.2007 9:2210 Bémů=1 Neff Kdo z vás si vzpomene na názorové kotrmelce pana Neffa okolo Smíchovských tunelů? |
|
|
Von 23.10.2007 9:21Tak i pan Neff podlehl agersivitě Psa! Čeští psavci jsou prostě kabrňáci a každý článek prostě MUSÍ zkazit alespoň na závěr! Škoda - přeškoda hezkého článku! |
|
|
nepolitik 23.10.2007 9:10Nejsem pražák, ale v padesátých létech jsem v Praze, ještě jako svěží a svobodný mladík, pracoval a tak si velmi dobře pamatuji, jak nás každou neděli, tehdy se v sobotu ještě pracovalo, honili soudruzi na brigády ke "zkrášlení" Letenské pláně. Proto toto prostranství i po více jak pětapadesáti létech znám velmi dobře. A tak, i když se mi Kaplického návrh velice líbí, si myslím, že se na místo tramvajové smyčky Na Špejcharu nehodí. A co se týče Béma, tak ho, na rozdíl od mnoha kritiků, obdivuji protože dokázal vzít za svůj názor zastupitelů, i přesto, že má jiný. To hned tak nějaký politik nedokáže. Stačí si vzpomenout na vystoupení nebožtíka Luxe po zasedání Klausovy vlády, kdy jako její místopředseda téměř pravidelně hlásal: "Ano vláda se usnesla, ale my jsme s tím nesouhlasili!" Takové vystupování Béma, kdy by prohlašoval. "Ano, zastupitelstvo se tak usneslo, ale já s tím nesouhlasím!", by se Vám pane Neffe líbilo více? Mně ne! |
|
|
jirka 23.10.2007 8:47knihovna ano či ne? Knihovna je určitě pro národ užitečnější než nacpat do středu hlavního města stadiony,to je debilní.Jestli se mi zamlouvá-moc ne ale na tančící dům jsem si ještě nezvykl.Je to jenom zástupný problém hlavně jde o to co největší úplatek.Proč někdo mluví za národ který se bude muset na tyto stavby dívat pár desetiletí to nechápu,jako za totáče ale tam to bylo dané a neměnné půl století. |
|
|
par 23.10.2007 8:39Opáčko 2 5) byl vyhodnocen návrh který by dle původního zadání neměl šanci postoupit do druhého kola 6) nejsou samotným návrhem řešeny otázky knihovny ale pouze architektury 7) projekt zasahuje pozemky které podle původniho zadani měli zustat volné To je jenom několik výhrad, jsou i další ale tyhle jsou dostačující k zrušení soutěže a vypsaní nové. |
|
|
whocares 23.10.2007 15:19Re: Opáčko 2
To ovšem neprojde, zní to moc logicky. A naše "kulturní fronta" už se zařadila do řady a jede, hlava nehlava. |
|
|
par 23.10.2007 8:39Opáčko Architektonická soutěž už od samého začátku byla podivná 1) odstoupil prvni předseda komise 2) předsedkyní se stala přítelkyně budoucího vítěze soutěže 3) členové poroty dva dobří kamarádi vitěze 4) pravidla soutěže byla porušena samotnou porotou |
|
|
Ašek 23.10.2007 8:36H........... V součastné době novou NK za své na svem.Ja na to prachy v součastné době nemam a stat mě odirá stale vic.Praha se chce honosit OH a NK.Běžte se podivat jak žijí stařenky a dědečkové v domovech duchodců.Přes obětavost personalu jich je třeba pět na par metrech čtverečních,to raději sebevraždu.To je ukazka hodnot v tomto statě.Tak to bylo za komančů a je to stale.Samozřejmě jsou ukazkové zařizení,ale kvalita lidskeho života se nedá zpruměrovat jako se to snaží někteří ekonomové s naší mzdou.Bolševické ohlupovaní tady zustalo.Zduvodnit se da cokoliv.NK od Kaplickeho |
.|
|
anellus 23.10.2007 10:42Re: H........... Když už operujete tím obvyklým "za komančů", tak vás ujišťuji, že tehdy byl větší počet míst v domovech důchodců a tyto měli minimálně dvojnásobné stavy personálu, takže o ty stařečky (spíše však stařenky) bylo podstatně lépe pečováno než dnes. Do domova důchodců v jednom malém severočeském městě docházím již 11 let a s hrůzou pozoruji obrovský pokles kvality všech služeb a mohutný nárůst všemožných doplatků. V tomto směru nezbývá než si povzdechnout , kdyby bylo alespoň tak, jako "za komančů". |
|
|
janoryna 23.10.2007 11:10Re: Re: H........... proot jsme také komanče vyhnali. podívejte se na nová nákupní střediska postavená během posledních 7 let, nová auta, každou chvíli nového premiéra. jen ten primátor je tam už moc dlouho. prodloužením odchodu do důchodu i těch důchodců ubyde. a pr zelené toužící po životě vsouladu s přírodou staré české venkovské: dědeček babička ujídají chlebíčka. |
|
|
ok 23.10.2007 11:15Re: H........... A to je oč tu běží. O kulturu a civilizaci. Zjevně vítězí barbaři typu Bém a Neff. Kolik napsal "novinář" Neff článků o životě starých lidí závislých na společnosti? Přitom jako "vlivný novinář" by byl jistě vyslyšen. Namísto toho se angažuje ve věcech, kde mám o čistých úmyslech docela pochybnosti. Mimochodem Chobotnici považuji také za barbarství, které zničí městskou památkovou rezervaci. |
|
|
O´Hafra 23.10.2007 11:18Re: Re: H........... A proč taky Neff jako vlivný novinář nepíše o živočisné výrobě? (Právě jsem dočetla Strugackých Kulhavého poutníka.) |
|
|
ok 23.10.2007 11:24Re: Re: Re: H........... Vy volle, tak bohatá společnost jako je ta naše by se přece měla na stejné úrovni postarat i o slabé a nemohoucí. Jinak jsme na dobré cestě ke koncentrákům, ty také vznikly na základě "racionální úvahy". Koncentráky jsou zcela zákonitý EXCES MODERNÍ SPOLEČNOSTI založené na výkonu. |
|
|
Bláňa 23.10.2007 14:29Re: H...........
|
|
|
Joska 23.10.2007 8:31Takový malý upsáníčko. Neffe Neffe.Jelínek ,ale píše lépe.Vzpamatuj se. |
|
|
jirka 23.10.2007 8:37Re: Takový malý upsáníčko. Josko Josko udělej si vebovou stránku a piš lépe. |
|
|
Pavel 23.10.2007 8:17Přebémováno Jestli by se měřila názorová pružnost Bémy - nebylo by pro Bémy kam šlápnout. |
|
|
Bob 23.10.2007 8:00Zkuste více přemýšlet a méně psát pane Neffe. Možná, že by bylo dobré přečíst si vyjádření pana prezidenta.Číst přemýšlivé články je velice příjemné! |
|
|
LOJZA 23.10.2007 9:31Re: Zkuste více přemýšlet a méně psát pane Neffe. Tedy moc přemýšlivého v tom článku nebylo, spíše k zamyšlení a to na téma, zda máme chytrého prezidenta a hloupé jeho rádce, nebo je tomu naopak. Článek je průghledným pokusem o oblbování lidí, vyloženöu lží a zastíráním skutečnosti. Jeho majestát považuje za ohrožení demokracie, jestliže se k odbornýmm otázkám vyjadřují odborníci a nepřenechají to politikům. |
|
|
Rudolf 23.10.2007 7:42Ondřej Neff se už vidí v Knihowně Zabere tam celý regál |
|
|
Petr Kohout 23.10.2007 7:41Od jisté doby (přesněji od přípu Bém - Kaplický) už věřím jenom autorizovaným výrokům nejlépe přímý přenos mluvící osoby. Protože jak Bém, tak i Kaplický mají ve skutečnosti jiné názory, než ony "novinářskými komentáři" předkládané. Pan Bém NIKDY nepodporoval knihovnu NA LETNÉ a VŽDY varoval, že je mimo správné pozemky. Pan Kaplický zase NENÍ blbec prosazující názor, že investor (tedy ten, kdo platí) nemá právo do projektu mluvit, právě naopak, je připraven zapracovat veškeré alespoň trochu rozumné připomínky. Toliko k tomuto případu zčásti prolhaných a zčásti prostě pitomých novinářů. |
|
|
jepice 23.10.2007 7:57Re: Od jisté doby (přesněji od přípu Bém - Kaplický) už věřím jenom autorizovaným výrokům A mění to něco na skutečnosti, že pražští zastupitelé s Bémem v čele hledají záminky, proč skácet prodej pozemků, který byl dávno přislíben a odsouhlasen? |
