17.5.2024 | Svátek má Aneta


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Obrana let devadesátých

Redukovat zcela mimořádnou poslední dekádu uplynulého milénia na pár blbců s pistolemi je intelektuální zločin.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Chwistek 24.2.2022 3:34

První půlka devadesátek byla absolutně boží, ale to bylo i tím že jsem byl mladý a na gympl. V 95 jsem maturoval, za 2 měsíce jsem oslavil 18l, život byl super...a měsíc na to mi náhle a nečekaně umřel táta. A bylo po srandě, nastalo hodně nepěkné a neradostné období. Takže mám na devadesátky úplně jiné vzpomínky, než na dobu, o které se píše v článku, ale film Jízda, který jsem viděl několikrát a nelituji, mi tu dobu evokuje mnohem více, než Devadesátky, které jsem neviděl (a taky nelituji), ale samozřejmě si na ty zločiny také pamatuji. Nakonec jsme tím obdobím neprošli zas tak špatně, dnes je každý po bitvě generál, ale až do Covidu se tady zle nežilo. Zato ale dnes, to jde čím dál více z kopce...zelené šílenství, genderové šílenství, šílená politická korektnost, islamizace Evropy...to ty devadesátky byly oproti tomuto absolutně v poho.

M. Pivoda 23.2.2022 21:33

Největší chybou by bylo dnes považovat 90. léta v Česku za demokracii.

"Starého psa novým trikům nenaučíš." Určitě ne rychle.

P. Diviš 23.2.2022 21:08

Možná jen blázen, ale určitě blázen "doleva".

P. Diviš 23.2.2022 21:06

Zřejmě se vám podnikání nedařilo a mohl za to Klaus a stát ....

P. Diviš 23.2.2022 21:05

Jistěže zasáhlo. Ale jen málo lidí je schopno porovnat, zda by alternativní scénáře nebyly horší (IMHO byly).

Tak velká a nevyhnutelná změna ekonomiky a politiky nejde udělat beze škod. Jde je jen minimalizovat, podle toho, kolik je na to prostředků (hlavně schopných lidí).

V. Braun 23.2.2022 20:16

Tak třeba o potřebě oddělit majetek do fondů vložený a spravovaný od majetku správců se vědělo hned od začátku, protože to jinde bylo už vyřešeno. Proč to nemohlo být v zákoně od počátku?

J. Brunner 23.2.2022 20:13

R^

V. Braun 23.2.2022 20:07

Za poněkud jasnějších pravidel?

V. Braun 23.2.2022 20:06

"Je to otázka míry. Jen těžko s odstupem zjistíme, kolik procent obyvatel Česka zasáhly společenské patologie 90. let,"

Bohužel minimálně zprostředkovaně to zasáhlo každého, zejména ožebračování státu podvody s daněmi a ožebračování bank různými podvody a nesplácenými úvěry z dob bankovního socialismu a následné bankovní krachy. Plus přímé podvody tvářící se jako nezdařený podnikatelský záměr - Smetka a spol, nebo tunelování fondů například.

J. Dvořák 23.2.2022 17:53

Kriminální romány ze Švédska jsou idylou ve srovnání s reálem. Švédsko dusí muslimské gangy.

E. Sova 23.2.2022 16:51

Pocit černobílého vidění světa je vyvoláván především sociálními sítěmi a komentáři k článkům. Ti co vidí obě strany mince nemají takové nutkání se vyjadřovat a já stále věřím, že ta mlčící většina má svou váhu. Na devadesátky vzpomínám jako na dobu, kdy mělo smysl sledovat televizi a číst noviny. Teď už ten pocit ztrácím, naštěstí výjimky na netu se najdou :-).

K. Křivan 23.2.2022 16:33

Svoboda je nebýt okraden, přepaden, oloupen, znásilnéná, podveden, ...... Svoboda je i právo zločince zabít při obraně života, zdraví a majetku. Právo střílet do těch, co rabují obchod, kam chodím nakupovat. Je to sice povinnost policie, .... :-(

J. Kratochvíl 23.2.2022 14:27

Nevím co s tím má co dělat komunismus? Je to pravda! Co antikomouši?

R. Tesařík 23.2.2022 14:23

Takže vlastně komouš. Přiznejte si to.

P. Kubáč 23.2.2022 14:18

Autor článku mylně klade rovnítko mezi "svobodu" a "anarchii", mezi "poznanou nutnost" s "hranicemi kde začíná svoboda souseda" a všeobecným sobectvím, které kriminálníci z BLM překrásně předvedli.

J. Kratochvíl 23.2.2022 13:59

oprava "my", Pardon.

J. Kratochvíl 23.2.2022 13:54

Stačilo aby jedna ideologie komunistická nebyla nahrazena jinou ideologii tržní ekonomiky. Stačilo aby se naši představitele chovali jako řádní hospodáři, jak jsme poznali z historie ekonomy v době první republiky. Místo toho nastoupili ideologové tržní ekonomiky viz V.K. a dopadlo to tak jak to dopadlo. Místo demoktratických pravidel, nastolili jen chaos a anarchii. I v takovém Polsku, Maďarsku nebo na Slovensku to dopadlo lépe než u nás. Přesně jak je to v tom hokeji jsou Slováci lepší než mi.

J. Plzák 23.2.2022 13:52

Takže hluboko před Unií. A to se podívejme.

Hned jeden případ pro fízly z Dezinformací. Počkej, počkej, Rakušan ti ukáže.

J. Plzák 23.2.2022 13:49

Hlavně že byl investigativní, ten Macháček.

Přišel a zeptal se: Tak co, pro koho kradete, pro Klauze, nebo Koženýho?

Bože, jsou to tady kraviny!

J. Plzák 23.2.2022 13:43

A jakpak podnikáte dnes, Hotzký?

J. Plzák 23.2.2022 13:41

"Ukazují to města ve Spojených státech, kde se pokusili idealisticky nahradit policii samosprávou Black Lives Matter a zločinnost vyletěla vzhůru."

To byl jasnej podraz, žádnej idealismus.

A tak je to dodnes.

J. Hotzký 23.2.2022 12:45

Devadesátá léta, kdy Václav Klaus a jeho sběř vykrádali a pomáhali rozkrádat tuto zemi mám zažitu jako zlou dobu. Drobně jsem podnikal. Stát mi vždy jen práci ztěžoval a zdražoval. Pomáhal jen zločincům a zahraničním větším firmám. Také vzpomeňte na běžné bankovní úroky pro nás - 18%! Velkým polostátním firmám VK či jeho posluhovači zařídili mnohem menší. A k tomu všechny odpustky. Vzpomeňte na Škodu Plzeň!! Bylo toho špatného tolik, že se to sem nevejde. Ještě dnes je mi z těch dob a protivenství od státu smutno.

J. Lukavsky 23.2.2022 12:31

"úprk před právníky" právo vždy zaostává za praxí. Jak chcete vytvořit zákon na něco co neexistuje? Kupř. jak se budou řešit pozemková práva na Marsu? Na Měsíci už si můžete koupit hektar, doporučuji, dobrá investice, zhodnotí se, časem, snad. J.L. end

J. Lukavsky 23.2.2022 12:28

"transformaci šlo udělat lépe, jak to vidíme v některých jiných zemích" kupř. v: ................., ..............., ..........................., ..........

Děkuji J.L. end

E. Korbelová 23.2.2022 12:16

Přijde mi, že ten seriál je něco jako "Anna proletářka". Podívejte děti, jak bylo dříve zle, dělníci trpěli hladem a v devadesátkách zase všichni kradli a vraždili, ale dnes, pod laskavým vedením strany a vlády nebo pod laskavým dozorem bruselu, spějeme k radostným, rudým nebo zeleným zítřkům. Potom se nedivme tehdejším i dnešním svazákům.

A když už jsou tu články o Švédsku, kdyby se o poměrech ve Skandinávii soudilo jen z jejich kriminálek, tak by se člověk bál jen tam vstrčit nos.

L. Písařík 23.2.2022 11:44

Ano, HAVEL. Znal jste v té době někoho lepšího? Já ne.

J. Kratochvíl 23.2.2022 11:36

Bojíme se přiznat, že se obohatilo v devadesátkách několik málo jednotlivců, ale většině občanů se za 32 let, životní úroveň nezvýšila spíše naopak. Tenkrát bylo samozřejmostí, že každý z nás měl doma v zimě teplo a světlo, což se dnes takovouto samozřejmostí nezdá.

J. Kratochvíl 23.2.2022 11:33

Celé "svobodné "devadesátky daly základ k dnešnímu celonárodnímu úpadku ve všech oblastech našeho života.

Příkladem může být náš lední hokej, byl jedním z nejpopulárnějších sportů u nás. Dnešní "úspěchy" jsou vidět srovnáním OH 1998 v Naganu a OH 2022 v Pekingu. Hokej je jen ukázka a špička ledovce a takovýto úpadek je ve většíně oblastí našeho současného života a za to múžeme poděkovat "svobodě" z devadesátých let, ale není slušné o tom mluvit a bojíme se to přiznat.

Podle mého názoru transformaci šlo udělat lépe, jak to vidíme v některých jiných zemích.

P. Manda 23.2.2022 11:22

A Havel ??????

R. Langer 23.2.2022 10:59

No, zřejmě měly ty informace nulový potenciál. Na Babiše se toho také podalo... ;-D