Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: O pokání v politice
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Sedlák 23.2.2012 6:43Krásně farářské A to je důvod, proč nemám faráře rád. Nikoliv pro to, že hlásají víru v Boha, v tom problém není. Problém je, že velmi často mají problém s používáním hlavy v denním životě. Proč to tak je, nevím. Jsou naštěstí vyjímky jako je kardinál Duka a tak není svět černobílý. K tomu vašemu pokání bych jen poznamenal, že váš včerejší článek je k tomu dnešnímu v dost příkrém rozporu. Především v tom, že jste ukázal, jak málo dokážete odhadnout společenský vývoj a jak špatně odhadujete, v čem je čert. A tak zpupně radíte jak bychom měli přijmout pakt, který nereflektuje problémy spojené s Eurem, ale jen jej ještě dál prohlubuje a řešení oddaluje. To není o nenávisti či nepřátelství. To vše je o úsudku a zdravém rozumu. |
|
|
D. Drápal 23.2.2012 7:47Re: Krásně farářské Vážený pane Sedláku, patrně jste můj text četl příliš rychle. Já přece neradím, abychom přijali "pakt, který nereflektuje problémy spojené s Eurem". A pak další otázka: V čem vidíte tu "zpupnost"? Pokud chcete někoho získat pro svůj pohled na věc, uděláte lépe,když nebudete používat zbytečně expresivní výrazy. Můžete druhého urazit nebo dehonestovat, ale těžko ho získáte. Já se pochopitelně neurazím - jsem na urážky zvyklý minimálně od té doby, co jsem se stal křesťanem. Přeji vše dobré! |
|
|
S. Sedlák 23.2.2012 13:03Re: Krásně farářské Dobrý den pane Drápale, asi jsem potom nepochopil, v čem spatřujete neštěstí naší politiky. Pokud je ta politika nešťastná, tak snad jen tím, že se nakonec necháme ukecat a ustoupíme nikoliv však v tom, že nezačneme jásat pokud nám někdo předhodí jakýsi dokument k podpisu. Pročítal jsem onen pakt celkem pečlivě a neumím si představit, že bych ho odsouhlasil aniž bych ho mohl řádně prostudovat a poradit se se svým týmem o všech dopadech. Tu zpupnost vidím v tom, že kde kdo radí premiérovi jak to měl zdůvodnit a čím vším se zaštiťoval. Mě stačí, že neuhnul hrubému nátlaku a udržel si dostatečnou soudnost aby teď nemusel brát zpátečku a revidovat a podmiňovat svůj eventuální souhlas. Pokud vnímáte slovo zpupný jako urážku, tak bych vás rád upozornil, že já zase vnímám jako poněkud urážlivé ono hodnocení premiéra, které vnímám jako poukaz na nekompetentnost. Pochopitelně kdo se cítí, ten se vtípí. Ještě poznámku ohledně získávání pro můj pohled na věc. Já se v příspěvních pod takovýmto článkem o nic podobného nepokouším. Domnívám se, že věc je natolik zřejmá, že každý, kdo má znalost dokumentů vyvodí stejné závěry. Opačné názory jsou většinou podloženy můstky typu - ano, je to divné, také se mi to nelíbí, ale abychom byli v hlavním proudu musíme souhlasit, aby jsme to mohli ovlivnit. Také vám přeji vše dobré. |
|
|
J. Němec 23.2.2012 7:50Re: Krásně farářské Možná uveďte nějaké příklady/argumenty. Kde uplně všichni faráři neumějí používat hlavu prakticky? Co si představujete pod pojmem farářské? Naopak, váš komentář vykazuje svou nekonzistencí jakousi nepraktičnost. |
|
|
S. Sedlák 23.2.2012 12:46Re: Krásně farářské Aha. Tak zaprvé jsem nepsal že všichni, ale většinově. A psal jsem to v souvislosti s tím, jaké mám zkušenosti a psal jsem to v této souvislosti, kdy pan Halík byl iniciátorem jakési iniciativy, která vyzývala premiéra k tomu, aby podepsal pakt, který je, podle mě pro naši zemi škodlivý. Takovýto názor sdílí více jedinců a pokud porovnávám ty, kteří se kloní k nepodpisu a halíkovce, tak mi jednoduše vychází, že většinově jsou proti lidé, kteří se živí vlastní aktivitou, kterou je ochoten někdo zakoupit oproti těm ostatním, kteří jsou napojeni na veřejné finance a idea evropského masivního přerozdělování. Panu Drápalovi jsem to psal, protože jeho včerejší článek byl ve značném rozporu k dnešnímu obsahu. To se mi tak jeví proto, že celý pakt vznikl kvůli stabilitě Eura a premiér naprosto jasně vyjádřil, proč to nepodepsal. Pro mě jasně. Jestliže tedy dnes někdo konstatuje systémovou chybu v projektu Euro nemůže současně zpochybňovat náš zdrženlivý postoj. Nevím v čem je můj příspěvek nekonzistentní a nepraktický, ale to je spíš váš problém. Já se vyjadřoval k témuž u autora článku a každý, kdo ho četl tam musí rozpor vidět. Pokud jste mi chtěl cosi vrátit, tak jste jistě spokojen a nemá smysl se k tomu vracet, pokud jsou pohnutky jiné, tak jste měl postavit proti sobě to, co je v mém textu v rozporu. |
|
|
I. Hlaváček 23.2.2012 8:30Re: Krásně farářské Dan Drápal má pravdu. Problém přiznání chyb se však týká značné části populace. Politik není schopen přiznat chybu, lež a manipulaci. Muž není schopen přiznat vinu své ženě a naopak. Účastník talentové soutěže v TV není schopen přiznat absenci talentu.Učitel není schopen přiznat chybu žákům. Manažer taktéž. Historik není schopen přiznat subjektivní přepisování dějin. Vedoucí v církvi není schopen přiznat možnou absenci Boží moci. Obchodní zástupce čehokoli lže o svých produktech. Nechceme si přiznat, že kořenem zla je naše domnělá, vytoužená nezávislost na Bohu a láska k penězům. Jsme tím prodchnutí, ale je naděje. |
