Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: O kulturní krizi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vaňura 18.12.2017 20:21Za mých časů se říkalo, že k absolvování vysoké školy s technickým zaměřením je třeba IQ 115 a na CSc. (dnes PhD.) IQ 125. Také v celém Československu mělo CSs. je 25000 lidí. Na výuku gender studies možná stačí o málo víc, než pomocná škola... Na SKUTEČNOU sociologii ovšem ani náhodou, tam musíte mít též IQ 115. Ale na multi kulti je IQ na překážku a charakter tuplem. Tomu nesmyslu totiž nemůže inteligentní člověk věřit a inteligentní a morální člověk to nemůže hlásat! |
|
|
R. Brzák 18.12.2017 10:28zástupce "jedinečných" výjimečný Macron - asi to bude pravda, vždyť dokázal udělat z výjimečného stavu stav normální - a stačil mu k tomu škrt pera... |
|
|
Š. Hašek 18.12.2017 11:19Re: zástupce "jedinečných" výjimečný Macron - asi to bude Trefná poznámka. |
|
|
P. Lenc 18.12.2017 9:53A tak nevím pane Hvížďalo jestli to myslíte pouze jako legraci. |
|
|
Š. Hašek 18.12.2017 11:07Re: A tak nevím No, nemyslí ........ . "Všechnu moc sovětům" taky nebyl žert. |
|
|
J. Karlík 18.12.2017 8:56Pokud vítězné hnutí dostalo 17,9%, kolik dostala druhá nejsilnější strana? To nám autor korektně nesdělil. |
|
|
M. Těhanová 18.12.2017 7:22Jako vždy je pan Hvížďala zcela mimo. Tak opravdu ta vrstva "jedinečných" by nás zachránila před zkázou, zaviněnou naší nevědomostí. On si bohužel nestačil všimnout, že ti jeho "jedineční" jen dokola opakují naučené texty, samostatná, originální myšlenka z nich nevypadne. Stačí jen pozorně naslouchat těmto lidem a následně přemýšlet o tom, co vlastně říkají. Někdy to nemá hlavu, ani patu. |
|
|
Š. Hašek 18.12.2017 11:27Re: Jako vždy Zoufalec Hvížďala nepochopil, že "jedinečné" nelze výnosem/pětiletkou/komisí naplánovat. "Jedineční" vznikají za svobody názorů, za hádek, při bádání, nazývání všeho přesnou/nepolitickou/nekorektní terminologií, ......... , někdy i za stavu státu "kdy není stále někomu ustýláno na růžích" . A často ti jedineční nebývají "komouši - ať už "staro" či "novokomouši". Co s tím, pane Hvížďalo?? |
|
|
V. Kotas 18.12.2017 6:22Hvížďalo, takových let ti je, prošel si toho za svůj život dost a jak to vypadá, nezmoudřel jsi, spíše senilníš. To jsi na tom finančně tak špatně, že musíš psát tak, aby jsi se zalíbil ? |
|
|
P. Dvořák 18.12.2017 4:38To je zase prasárna. ". . . trestat extremisty maskované jako populisty, kteří balancují na hraně zákonů." Tedy preventivně trestat ty, kteří nic protizákonného neprovedli, ale protože se jejich názory nelíbí a trestání těchto názorů se naopak moc líbí jednomu z vrchních Neviditelnopsích kavárečníků. Pozor: Neplést pojmy kavárník a kavárečník. |
|
|
R. Brzák 18.12.2017 1:54Pan autor je možná demokrat, ale o svobodě (a odpovědnosti) toho moc neví. Jinak by nechtěl stíhat za projevování názorů "extremisty". A takový demokrat si právě klidně zvolí "elitního" či možná v budoucnosti "výjimečného"...jako byl pro Němce dvacátého století jeden Rakušan... |
|
J. Pospíšil 18.12.2017 1:48Tak to je naprosto neuvěřitelně arogantní a zlý článek. A ještě by nás, hloupé a ženaté a vdané, stárnoucí a staré, příslušníky marginalizované (okrajové) střední třídy, s vysokými školami z dob, kdy studovalo necelých deset procent populačních ročníků, neschopné žít kdekoli, chtěl stíhat za názor. A s námi paradoxně nevzdělané mladé. A vůbec si nevšímá toho, že vzdělání na vysokých školách u značné části těch 40 dnešních procent už nemá tu pověst, jako mělo vzdělání naše. Čím to asi je? Kdo by poslouchal ty tisíce sociologů, manažerských badatelů, socialních a etno odborníků, absolventů regionálních a evropských studií, genderových měničů, rovnostních prosazovačů a podobně? |
|
|
P. Rudolf 18.12.2017 11:26Re: Tak to je naprosto neuvěřitelně Evidentně jste vůbec nepochopil, o čem autor píše. A s tou "vyšší pověstí" vzdêlání na bolševických školách jste opravdu pobavil. |
|
|
P. Klíma 18.12.2017 13:24Hrajete to nebo jste fakt blbej 🦍?
|
|
|
P. Rudolf 18.12.2017 13:31Re: Hrajete to nebo jste fakt blbej 🦍? Také jste, jako autor vlákna, přesvědčený o tom, že vokovická Sorbona byla kvalitnější než ta pařížská? No při tom, co tady předvádíte, bych se celkem nedivil. |
|
|
P. Vaňura 18.12.2017 20:23Taková hovada, jako jistý Pol Pot z té Vokovické, na rozdíl od té prřížské Sorbony opravdu nevycházela! Jako kvalitní pařížskou školu bych proto uvedl Ecole Polytechnique! |
|
|
J. Schwarz 18.12.2017 20:45Re: Hrajete to nebo jste fakt blbej 🦍? Podle praktických výsledků se skoro zdá že ano! Taky bych tomu před třiceti lety nevěřil! |
