Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: O historických nepravdách českých antiamerikanistů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
kapitan m/rdalek 15.10.2007 4:37Re: Re: CO KDYZ ALE NEJSEM ANTIAMERIKANISTA ale jen pod podminkou ze to zkusite take vy |
|
|
Je to tak 15.10.2007 4:35Re: Re: V roce 1968 jsme byli nepřítelem USA
|
|
|
Josef 15.10.2007 3:57Re: Hmmmm, 1968 invaze . . . . Problem je, ze si kazdy Cech vyklada dejiny po svem! V roce 1968 slo o vnitrokomunistickou rezepri protoze mladi komuniste si chteli zakormidlovat a stare kadry aby se u moci udrzely si zavolaly pomoc! Zbytek naroda jen cumel a nevedel, co vlastne komunisti pro ne vari. Narod se nezmohl ani na generalni stavku. Vsechno to byl jenom dalsi komunisticky podvod a narod si to nechce priznat. Byli to komuniste a opozice take komuniste, tak proc by se do toho vubec zapad pletl. Jedine moudre reseni pro normalni lidi bylo hledat diru v plote a zdrhnout, protoze snad polovina naroda byli udavaci a komunisticka bezcharakterni svoloc! Jedine reseni bylo nechat to vyhnit, coz se stalo az v r. 1989. |
|
|
Abonent 15.10.2007 3:41Vznik ČSR zdaleka není jediným zločinem USA Ale já na to nezapomínám ! Já jsem si dobře vědom, že USA zapříčinily i mnohé jiné hrůzy kromě vzniku Československa, to byste mne hrubě podcenil, vážený rolandszewczyku ! Právě v Tichomoří řádily USA přímo bezuzdně : na kořist číhaly, když se nikdo nedíval, skočily, popadly, rdousily a trhaly ! Guadalcanal, Nová Guinea, Filipíny, Okinawa - tam a na tisících jiných míst ozbrojenci USA zabíjeli Japonce ! Zabili jich miliony (dva) !! Nakonec ještě na ně svrhly dvě jaderné bomby !!! A o zákeřném přepadení pokojných Němců na francouzském pobřeží ani nemluvím. Jaképak "právo silnějšího". Zločin to byl. Kdyby se USA nevměšovaly do vnitřních záležitostí Japonska v Číně a okolí, resp. do německých v Evropě a Africe, kdyby se soustředily na mírové hromadění kapitálu u sebe doma, mohla Třetí říše v klidu porazit vyhladovělé anglické plutokraty i hladem umírající ruské bolševiky, a byl by konečně pokoj i od těch českých lachende Bestien. Tyto zločiny USA nelze nikdy zapomenout ! |
|
|
MILA 15.10.2007 3:41Re: Mohl by mi nekdo z trvalych rozhorcencu vysvetlit, to mas tak: Staty jsou povinne kazdeho vytahovat z jeho vlastniho hnoje. Pak jsou povinovani jim dat jidlo a penize. A nakonec maji povinnost se omluvit a odprejsknout. A s bohorovnym klidem pak prijimat nadavky a plivance. Je krasne slyset lidi, treba z Afriky, ze Bush je dobytek, a jen at zvitezi Clintonova, ona pak pomuze Africe z bidy a zatrhne detske vojaky, atd. Hello? |
|
|
rolandszewczyk 15.10.2007 2:49Re: USA zavinily vznik Československa. Hanba jim ! asi tak,ale nenechaly se USA přemluvit,čekaly na kořist,zvláště v tichomoří,na to nezapomente,ale to je jaksi vždy právo silnějšího |
|
|
chytrý horák 15.10.2007 2:49Re: CO KDYZ ALE NEJSEM ANTIAMERIKANISTA Je fajn, že se snažíte přemýšlet. Až se Vám to někdy povede, zase napište. |
|
|
J.G. Pašek 15.10.2007 2:48Hmmmm, 1968 invaze . . . . Autor napsal . . . Někomu snad vadí, že se Amerika v roce 1968 nevrhla na ostří nože válečného střetu se Sovětským svazem . . . . Ulice má krátkou a vybíravou paměť, že to byli jejich zvolení, kteří pozvali armády Waršavské smlouvy potlačit tzv. kontrarevoluci . . . a na to stačilo přijechat 30 divizí a za humny čekalo 200 divizí v plné pohotovosti na rozkaz, kdyby se NATO hnulo . . . . . a kdyby se NATO hnulo tak by byla v ČSSR občanská válka . . . . . však dnes 18 let po Sametové revoluci jsou kraje, kde stále dávají přednost a většina volí komouše - KSČ jim poroučet a vládnout, stejně jako je ulice volila ve svobodných volbách v 1946 kdy si komouše-KSČ posadili na hrad jim kralovat . . . . . A TO JE TA OSTUDA. NEJVĚTŠÍ. Jenomže ono to je snadnější dávat vinu jiným za svojí blbost . . . že? |
|
|
rolandszewczyk 15.10.2007 2:40Re: Re: Upřímný Američan to je naprosto logické,viz Sarajevo nebo Glivice |
|
|
Pasáček koz ve Vermontu 15.10.2007 2:40Re: Re: Upřímný Američan Vážený pane Jirko a pane Miku. Děkuji vám za zhodnocení mojí osoby. Kdybyste však měli nějaké poznámky k faktům uvedeným v mém textu, neváhejte. Všichni si to rádi přečteme. |
|
|
rolandszewczyk 15.10.2007 2:38no, napřed proti nám USA bojovaly,a pak části národa vnutily tak zvanou samostatnost kterou nikdo nechtěl,jako loutkového prezidenta,kteréhož taktéž nikdo nechtěl,dosadily masaryka,tento násilný akt,viz prohlášení výboru československého,zapříčinil zničení staleté rovnováhy ve střední a východní evropě,a umožnil etablovat se bolševikům v rusku,budiž USA ke cti,že tento omyl cca po 70letech napravily naším vstupem do NATO a ostatní evropa přijetím nás za člena EU,jako spojenci jsme povinni dodržet spojenecké závazky,,,tedy radar ano! |
|
|
Abonent 15.10.2007 2:34USA zavinily vznik Československa. Hanba jim ! Rakousko-Uherské soustátí bylo určitou mocenskou protiváhou Německu a Rusku. I T.G.Masaryk se dlouho stavěl proti rozbití Rakouska, ke konci války však již jiné řešení nebylo. Škoda. Vzestup Hitlera k moci byl zapříčiněn hlubokou frustrací Němců z pádu dvou "neotřesitelných" hodnot - císařství a marky. Západní mocnosti, hlavně Francie, prosadily nesmyslně vysoké válečné reparace, které vedly k hyperinflaci atd. Naopak nedokázaly zastavit Hitlera v době, kdy by to ještě bylo snadné - viz obsazení Porýní, 1936. 2.sv.válka byla konfliktem, kterému se dalo nejsnáze zabránit. (Mnichovská dohoda byla jen jedním z kroků k válce.) Takže shrnuto : kdyby Velkou válku vyhrály Centrální mocnosti, Hitler by zůstal neznámým zkrachovancem. Ruští bolševici by byli poraženi. České země by zažily vlnu opravdové germanizace kvůli zradě tzv.legionářů, časem by však došlo k obdobě Rakousko- Uherského vyrovnání. Dnes bychom my Češi hovořili plynně německy, těšili bychom se z rozkvětu našeho Království českého, dělali bychom dobrácké vtípky na Jeho císařské veličenstvo ve Vídni. Úroveň vědy, techniky, umění by byla mnohem vyšší než je dnes, neboť by žilo a tvořilo mnoho následovníků Einsteina, Freuda, von Neumanna, Mahlera, kteří by nezahynuli v nacistických koncentrácích. Že se ti mizerní Amíci nechali přemluvit k záchraně dekadentního Západu, to bychom jim neměli nikdy odpustit., nicht wahr ? |
|
|
Sarka 15.10.2007 2:11Mohl by mi nekdo z trvalych rozhorcencu vysvetlit, copak vlastne Cesku (ci pred tim Ceskoslovensku) Spojene Staty kdy DLUZILY? Cim byly teto zemi jaksi povinovane? Uz me opravdu unavuji kocourkovsti kteri se imrverend rozciluji nad tim, jak nam "oni" ucinili to ci ono prikori, "oni" zavinili ze my nic nemohli, je to vse "jejich" vina, to ci ono delali "jen pro vlastni prospech", atd. Necht mi tedy nekdo z vecnych remcalu dopodrobna vysvetli cim nam kdy byly Staty povinovany, a proc. A pak by jeste pomohlo expose na tema co kdo kdy Cesko ci Ceskoslovensko ucinilo, nezistne a bez jakychkoli reciprocnich ocekavani, pro nekterou druhou zemi. Jakoukoli, kdekoli. Treba Lucembursko. |
|
|
kapitan m/rdalek 15.10.2007 2:09CO KDYZ ALE NEJSEM ANTIAMERIKANISTA ale jenom se snazim (bezohledne) o vsem kriticky premyslet - pane studente vas text je jen OBHAJOBOU CERNOBILEHO VIDENI SVETA - z vasich dalsich textu je zrejme ze neustale potrebujete jakesi berlicky - pravdepodobne nemate divku a trapi vas akne |
|
|
J.G. Pašek 15.10.2007 1:58Ano, Dagmar Veškrnová coby 24 letá herka Vinohradského divadla podepsala anti-chartu . . . |
|
|
Beee 15.10.2007 1:43Co Cech to Rus Rusove a Cesi jsou bratri Slovani a proto ta nenavist k Americe. Hlupak k hlupakovi seda. |
|
|
Jirka 15.10.2007 1:40Pasáček ty kozy pást nepude a nepude. |
|
|
mik 15.10.2007 1:39Re: V roce 1968 jsme byli nepřítelem USA
|
|
|
mik 15.10.2007 1:38Re: Upřímný Američan Prestan oblbovat mag ore. |
|
|
mik 15.10.2007 1:38Re: Chartu 77 nepodepsali? Rozumnni totiz emigrovali |
|
|
IS 15.10.2007 1:34Re: Re: O jakou oběť USA jde ? To prý v Rusku bojovali nějací českoslovenští legionáři ? Ale o tom se prý nesmí mluvit, protože v Rusku vládne Putin. |
|
|
IS 15.10.2007 1:32Re: Dagmar Havlová také podepsala antichartu. A do jak vysokého lože se dostala! |
|
|
IS 15.10.2007 1:29Re: a následkem byla 2. světová válka, Sláva USA ! Rozpad Rakouska vedl k Mnichovu, odstoupení Sudet a válce. Nebo snad ne ? |
|
|
Abonent 15.10.2007 1:09Pro "miron" : Kdo je Miloš Hájek ? Asi máte na mysli Jřího Hájka, že ? |
|
|
Pasáček koz ve Vermontu 15.10.2007 1:08Re: Upřímný Američan Mr. Greenspan se zajisté mýlí. Irák byl napaden proto, že svými zbraněmi hromadného ničení bezprostředně odhrožoval USA a celý svět. To ví každý inteligentní člověk, pouze hlupáci si myslí něco jiného ! Šlo tedy pouze o nutnou sebeobranu svobodného světa. Kdyby Spojené státy napadly Irák kvůli ropě, podle mezinárodního práva by to byl válečný zločin. |
|
|
Pasáček koz ve Vermontu 15.10.2007 1:07Upřímný Američan Mr. Alan Greenspan byl 18 let ředitelem Federální Rezervní Banky (tedy hlavním ekonomem USA), která určuje americkou ekonomickou a peněžní politiku. V září 2007 vyšla jeho kniha vzpomínek The Age of Turbulence: Adventures in a New World (Čas neklidu: dobrodružství v novém světě). V této knize napsal: I’m saddened that it is politically inconvenient to acknowledge what everyone knows: The Iraq war is largely about oil. (Jsem zarmoucen, že je politicky nepohodlné přiznat to co každý ví: ve válce v Iráku jde hlavně o ropu). V rozhovoru s novináři listu Washington Post pak prohlásil, že agrese proti Iráku byla nezbytná pro zabezpečení světových ropných zdrojů a pro rozvoj globální ekonomiky. Sám tuto agresi americké vládě doporučil. Ministr války Robert Gates to komentoval takto: Velmi si vážím Mr. Greenspana, ale nesouhlasím s ním. Nevěřím, že v Iráku jde o ropu. Napadli jsme Irák proto, aby byl Střední východ stabilní (což se opravdu podařilo...). Dosavadní výsledky osvobozování iráckého lidu jsou tyto: USA: více než 3,800 zabitých vojáků, přes 1000 civilistů (war contractors), desetitisíce zraněných a zmrzačených, náklady, které musí občané zaplatit na daních přes 500 miliard dolarů. Irák: zhroucení národního hospodářství, školství a zdravotnictví, nezaměstnanost 50 procent, musea s tisíciletými exponáty rozkradena, občanská válka, statisíce zabitých a zraněných, miliony občanů, zejména s vyšším vzděláním, uprchly ze země. V předchozích desetiletích lidstvo zažilo málo takových katastrof. Pachatelé této katastrofy nebudou potrestáni. No a co má být ? Zabezpečení energetických zdrojů je naprosto nezbytné pro další úspěšné šíření americké svobody a demokracie po celém světě ! |
|
|
Abonent 15.10.2007 1:07264.000 postižených, z toho 50.554 padlých, asi 25.000 zemřelých v důsledku nemocí Nebýt příchodu armády USA do Francie v r.1918, Německo by si dokázalo vybojovat výhodný mír. Rakousko by se nebylo rozpadlo -> žádné Československo by nevzniklo. Základní informace o americkém expedičním sboru zde : http://www.diggerhistory.info/pages-conflicts-periods/ww1/aef/aef01.htm |
|
|
miron 15.10.2007 0:56Jakže to říkal Miloš Hájek v OSN? Nebylo to náhodou něco o tom, že cíl budovat v Československu socialismus je věc přímo křišťálově jasná? A za toto budování mělo NATO bojovat s kým? S Varšavskou smlouvou, jejímž bylo Československo členem? Velice absurdní komedie. |
|
|
NevericiTomas 15.10.2007 0:49Re: O jakou oběť USA jde ? Jojo, tech par americkejch buranu, co chciplu nekde ve Francii napichnuti na bodak ti za zminku nestoji, hrdino... |
|
|
J.G. Pašek 15.10.2007 0:48Ano, ti rozumní podepisovali anti-chartu . . . a přísahali věrnost KSČ a budování socialismu . . . . viz pindy nádeníků a tzv. intelektuální šlechty v Rudém Právu . . . . |
