Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: O historických nepravdách českých antiamerikanistů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Martin 15.10.2007 16:05Re: USA odmitlo mnichovskou dohodu ? Jako jeden z mála autorů důrazně akcentuje i roli USA a velmi lituje, že se z Evropy stáhly. Prezident Roosevelt se koncem roku 1937 snažil o vytvoření jednotné fronty západních demokracií proti fašismu, ale byl Brity odmítnut. Během roku 1938 se nakonec přiklonil k britské politice a mnichovskou dohodu nakonec pokládal za záchranu míru. Dokonce došlo i k menším tragikomickým sporům mezi Brity a Američany o to, kdo má na Mnichovu větší „zásluhu“. Později ale Roosevelt jako jeden z prvních státníků prohlédl svůj omyl. Neúčast USA v evropské politice pokládá autor za jednu z hlavních příčin vzniku 2. světové války. |
|
|
Martin 15.10.2007 16:04USA odmitlo mnichovskou dohodu ? Vzdyt Roosvelt ji povazoval za zachranu miru, oj pane mily, s tou propagandou jste to prepiskl, zjistete si neco o chovani americanu v prubehu Mnichova. |
|
|
Pozorovatel 15.10.2007 16:03Nezávidím Spojeným státům! Musí to být sakra šichta utírat si pořád tu oslintanou řiť, po které se promenují jazyky Víta Procházky, Bu Bu a dalších kolaborantů a cizáků. Američané takových přátel nepochybně chytře využijí, ale věřím, že jimi nepřestanou po zásluze pohrdat. Mrzí mě, že toto řiťolizství se stalo chrakteristikou tolika příslušníků tohoto národa. Zábavná je toliko hloupost, se kterou se současní řiťolizci domnívají lišit se od řiťolizců éry předešlé, orientované na opačnou světovou stranu. Zdravím vás všechny, nesmrtelné bolševiky a kreatury, pro něž smrt bude vysvobozením od křečí jazykových svalů! |
|
|
Sarka 15.10.2007 16:02Ale milanku, kdyz nam nebyly nikdy nicim povinovany, tak odkud ty neustale narky o tom, jak nas "nechaly na holickach" (at sjou historicky presne ci nikoli) - v 38, v Jalte, v 68...... Nas totiz porad nekdo "nechaval na holickach", my jsme nikdy nechteli neco za nic |
|
|
Sam Křepelka 15.10.2007 15:59USA, ČR, radar a spolupracovník IKHB Autor se sice neoznačil jako spolupracovník BIS, ale instituce IKHB. Má v mnohém pravdu, ale projevovat vděčnost za každou cenu není také správné. To mu se říká vlez**delismus. Takže vyváženě příteli. Stejně jako pro USA i pro ČR musí platit to, že nejlepším řešením je takové řešení, které musí v prvé řadě vyhovovat mě, tedy v tomto případě ČR. Nebo si myslíte, že USA nejdříve zajistí náš zájem a teprve potom svůj ? Blobost! Tomu ani sám nemůžete věřit. Takže přítomnoist radu je nutné zdůvodňovat jinak, než vděčností !! |
|
|
Lojza z Paseky 15.10.2007 15:59Zaplať Bůh Alespoň jeden vysokoškolák od roku 1948 má rozum a nenechá se oblbnout bolševickou demagogií. Smůla ovšem je (pro nás bruselské poddané), že nejspíše přesídlí do U.S.A. Ale já mu to přeju. |
|
|
Historik 15.10.2007 15:58Zkuste sama přemýšlet, Sarko Češi například udělali mnoho pro Německo. Nechali se Německem 6 let absolutně bez odporu drancovat (kdybyste nepřišla na to, o čem mluvím - 2. sv. válka). Předtím udělali mnoho pro Rakousko, tím se nechali drancovat dokonce 300 let. Toto Vám nestačí? Bylo to všechno nezištně, protože od těchto států nedostali Češi nikdy žádnou náhradu. Spojené státy nám již dluží, protože se bez náhrady podařilo Američanům zlikvidovat Tatru Kopřivnice a české letecké fabriky. Američani nám nejsou ničím povinováni, řekl bych spíše, že jsou nám se svým politickým srabem lhostejní, do kterého se dostali teď třeba v Iráku. Teď nám sem cpou jakýsi radar a sami ani nevědí proč. I v USA jsou silné hlasy, že to jsou zbytečné provokace vůči Rusům a vyvolávání problémů pro USA, které to potřebují co nejméně. Chemické zbraně v Iráku se dosud hledají. |
|
|
Pete Brich 15.10.2007 15:37Kromě domečku s bílou kupolí, jehož celá obsluha se vejde do jednoho dopravního letadla, tu pořádně velkou základnu americké armády potřebujeme jako sůl PB |
|
|
Skept/i/cus M/aximus 15.10.2007 15:24Sarko Farko, tady se neustále mele o morálním dluhu ČR vůči USA, který neexistuje. Tedy je naprostý nesmysl se ptát, čím byly USA povinnovány, ničím a zrovna tak my nejsme ničím povinnováni USA. Na tu nezištnost ČR si najeďte na stránky ministerstva zahraničí. |
|
|
Woe#terim 15.10.2007 15:24Re: Roosevelt podporoval Mnichov ’38 Ak, nepočítam Československo, ktoré malo mať v Mníchove ’38 taktiež svoju „stoličku“. Dve stoličky na mníchovskej konferencii boli prázdne – teda istým spôsobom, dve mocnosti mali nárok na prizvanie: USA a Sovietsky Zväz. USA – F. D. Roosevelt naozaj podporoval „Mníchov“: Po konferencii o N. Chamberlainovi vyhlásil: „Bravo, je to chlapík, dokázal to!“ Američania nakoniec boli radi, že v Mníchove neboli... Sovietsky Zväz – ten, ústami svojho vtedajšieho veľvyslanca v SN germanofila Litvinova ponúkal (vojenskú) pomoc len vtedy, ak sa do vojenského ťaženia zapojí Francúzsko. Tak či onak, Poliaci už dávnejšie vyhlásili, že prechod cez svoje územie Sovietskym armádam neposkytnú; po Mníchovskej konferencii, podobné stanovisko zaujali aj Rumuni, ktorí alibisticky vyčkávali do poslednej chvíle... Výsledok: ČSR by v r. 1938 zradili všetci: aj USA, Sovietsky Zväz, Poľsko, či Rumunsko... |
|
|
Skept/i/cus M/aximus 15.10.2007 15:15oakmane, Vy jakožto hlupák nejste sto realisticky posoudit, kdo hlupák je a kdo ne, stejně jako cokoli jiného
|
|
|
Sarka 15.10.2007 15:11Stale - a marne - cekam na odpoved na pomerne jednoduchou otazku. Takze znova, jeste jednou. Mohl by mi nektery z nasich permanentnich rozhorcencu vysvetlit, jednou provzdy, copak ze vlastne Cesku (ci pred tim Ceskoslovensku) Spojene Staty kdy DLUZILY? Cim byly teto zemi jaksi povinovane? Uz me opravdu unavuji kocourkovsti kteri se imrverend rozciluji nad tim, jak nam "oni" ucinili to ci ono prikori, "oni" zavinili ze my nic nemohli, je to vse "jejich" vina, to ci ono delali "jen pro vlastni prospech", atd. Necht mi tedy nekdo z vecnych remcalu dopodrobna vysvetli cim nam kdy byly Staty povinovany, a proc. A pak by jeste pomohlo expose na tema co kdo kdy Cesko ci Ceskoslovensko ucinilo, nezistne a bez jakychkoli reciprocnich ocekavani, pro nekterou druhou zemi. Jakoukoli, kdekoli. Treba Lucembursko |
|
|
Mell 15.10.2007 15:02Souhlasím s pisatelem článku. Samozřejmě souhlasím s názorem, že za existenci ČR a ČSR byli Američané nejspolehlivější spojenci, také díky tomu, že patří mezi nejdéle fungující demokracie moderních dějin. Pouze bych připomněl, že velkou chybu udělal nemocný americký president, kdy při určování linii, kde se armády spojenců a SSSR potkají na konci 2. světové války, ve své najivnosti nepochopil, že ho Stalin podvedl a že se tímto z velké části stává i hranice sféry budoucího vlivu. Tento nemocný president se toho nedočkal, ale rychle to pochopili ti, co se ocitli uvnitř východního bloku. Malou výjimkou se stala pouze východní část Rakouska, odkud po čase a pod tlakem světové demokracie, musela vojska SSSR odejít. |
|
|
qwerty 15.10.2007 14:51Re: Re: Re: Upřímný Američan ty nic nepises, jen pastujes tak drz tlamu, k0k0te |
|
|
Poklop 15.10.2007 14:02Re: Pavlovův poklope - haf, haf!! Raději moula než takový idiot jako ty duběnko! |
|
|
oakman 15.10.2007 13:55Pavlovův poklope - haf, haf!! Hezky štěkáš, moulo. |
|
|
BuBu 15.10.2007 13:09Re: Re: Re: Že Ti není hanba . . . . . . ve jménu památky všech mrtvých - kteří přišli o život ve jménu komunismu ! A že jich bylo . . . . . . . mnohem více, než kolik bylo mrtvých ve II. svět. válce dohromady ! Je vidět, že to je vám - lidem zvláštního ražení - čili bolševikům . . . . . že vám to je ještě málo ! A ten bordel - na který tady na NP nadáváš . . . tak ten je také dílo bolševiků ! Nebýt jich - nebylo by nutno privatizovat a hledat cesty - jak se z toho jejich bordelu vyhrabat ! |
|
|
Vesničan 15.10.2007 12:49Re: bravo soudruhu prochazku Nezasévejte, prosím, nenávist do duší jiných, především mladých. Označení soudruh platí v naší zemi pro komunisty. A že někdo neco dostane zadarmo o to se starali především zase komunisté a jejich pomocníci dlouhou řadu let. Pokuste se sám sobě udělit nějaký diplom, či ocenění a neplivejte na druhé. |
|
|
Poklop 15.10.2007 12:48Re: Vidím, že syrové konstatování faktu a jistého historického dluhu tu mnohým nevoní To je bohužel tvůj případ.Do slova a do písmena |
|
|
oakman 15.10.2007 12:41Vidím, že syrové konstatování faktu a jistého historického dluhu tu mnohým nevoní Není to překvapivé, plochýých závitů se v populaci "vytunované" idejemi Vasila Bilaka a dalších talentovaných krejčí vyskytuje stále dost. Je možné a lidské občas upadnout v omyl, pokud v omylu ovšem zestárnete, stáváte se starými blbci. |
|
|
oakman 15.10.2007 12:38Tobě to rozhodně doporučuju... |
|
|
Martin 15.10.2007 12:36Re: Re: Za to Ty jsi starej . . . Vidíš někde ve světě válku,kterou by vedl bolševik ?Zatím co amík je schopen si vymyslet třeba jaderné zbraně,jen aby mohl válku rozpoutat. |
|
|
Milda 15.10.2007 12:32Re: Konečně bohužel jen "trochu" |
|
|
Milda 15.10.2007 12:31Re: Stando, to co píšeš a myslíš je nejlepší lék na chuť tě v tom následovat. Já bych byl v tomhle hodnocení autora hodně opatrnej. |
|
|
MF 15.10.2007 12:25Konečně Se objevil mladý muž, který trochu přemýšlí. |
|
|
Historik 15.10.2007 12:23Re: Oběť? Buďte nad věcí, autor je ze zde nechvalně známého Institutu K. H. Borovského, což samo hovoří za všechno. Budiž slavnému Karlu Havlíčkovi Borovskému země lehká, ten už musí být v tom hrobě udřený z toho obracení. |
|
|
brumla 15.10.2007 12:22bravo soudruhu prochazku Bravo soudruhu prochazko |
|
|
oakman 15.10.2007 12:21Stando, to co píšeš a myslíš je nejlepší lék na chuť tě v tom následovat. Právě jsi popsal život hlupáka, třeba má autor větší šanci - není hlupák!! |
|
|
Rebecca 15.10.2007 12:19Pane Procházka, ten článek jste napsal sám, nebo jste jen vzal agitku z dob minulého režimu a místo SSSR dal USA? |
|
|
Standa 15.10.2007 12:16Studentík je skutečně moc mladý a poblouzněný a to ho vychovává nějaký insitut. "Nenastal nejlepší čas Američanům jejich oběť splatit?" Oni, hoši, se moc zas tak moc neobětovali kvůli nám, ale kvůli dalším trhům (takže vlastní zájmy - košile bližší kabátu) a po 89 jim to bylo splaceno více než vrchovatou měrou(pokud bylo co splácet). Mladej nechápe vo co go a vo čem byla II.sv.válka, chybí mu vzdělání, proto je ještě hloupej a brzy už mladej nebude. Až mu spadnou klapky z očí, příjde o iluze a zjistí jak se lehce nechal oblbnout a zneužít, ale to už bude jiná kapitola jeho života. Podle článků má našlápnuto do politiky. A tam takových je více než dost. Válka s hloupostí se nedá vyhrát, ale hloupost se dá trochu omezit (případné vysokoškolské vzdělání nechrání před hloupostí). Každý jsme nějakým způsobem hloupí. |
