Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: O (ex)komunistech v Chartě 77
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vintr 20.7.2017 8:39Re: Společný nepřítel spojuje Ona možná byla od západu vůbec chyba podporovat bolševický režim v Rusku, který po válce napáchal mnoho zla po celém světě. Bez této podpory by zcela nepochybně Rusko kapitulovalo. Jenže pak hrozilo, že se spojí s Hitlerem a spolu vytvoří sílu, kterou západ už nedokáže porazit. |
|
M. Prokop 20.7.2017 9:28Re: Společný nepřítel spojuje Ale SSSR se přece s Hitlerem skutečně spojil a nebýt Hitlerova útoku, podporoval by ho dál. |
|
D. Novak 20.7.2017 1:40Jeden společný cíl Každý bojoval proti husákovskému režimu z jiného důvodu. Charta nebyla monolit, odpor proti husákovské normaliazci a "dočasnému" pobytu spřátelených vojsk dala dohromady různé lidi, od dubčekovských komunistů po katolíky. Myslíte že by se Václav Benda shodl na hodně věcech s Petrem Uhlem? Prostě měli společný cíl, a ten se povedl. Ale na mnoha jiných věcech se nikdy nemohli shodnout. Když jsme v plzeňské Škodovce 27. listopadu vyhlásili stávku, tak jsme měli jediný cíl, svrhnout totalitní režim. Je však otázkou kdyby tehdy měli lidé možnost cestovat časem, a podívat se třeba do roku 1995.... . Nebo výlety na sraz Sudeťáků. Jestli by stávkovali. Ale to už je jiná. |
|
B. Volarik 20.7.2017 4:28Re: Jeden společný cíl Charta byla jediné, co jsme měli. Charta nám připomínala, že naděje není mrtvá. Tehdy jsme nerozlišovali mezi ex-komunisty a nekomunisty. Každé slovo samizdatu bylo vzpruhou, jiskrou naděje. Militantní odpůrci režimu, jako třeba skupina Mašínů, nebyli. Respektive byli už dávno v exilu nebo mrtví. Pro mne bylo rozšiřování chartistických prohlášení a dalších forem samizdatu v podstatě jedinou jakous takous formou aktivního odporu. Zbraně jsem neměl, žádnou militantní skupinu jsem neznal, tak jsem aspoň přebíral disidentské tiskopisy od profesora Sochy. Pracoval jako noční hlídač v průmyslové prádelně. Navštěvoval jsem ho v noci a na obchůzce mi předával tiskoviny. Můj otec, vyloučený po okupaci ze strany to přepisoval na stroji se šesti průklepy. Já to pak dával lidem. |
|
|
B. Volarik 20.7.2017 4:35Re: Jeden společný cíl Studoval jsem po večerech na stavební průmyslovce. V den prvního prohlášení Charty přišla učitelka občanské výchovy (kovaná rudoška) s tím, že třída podepíše prohlášení proti Chartě. Celá druhá lavice se ozvala, nepodepíšeme nic proti něčemu co oficiálně neznáme, neboť to nebylo zveřejněno a tudíž nevíme o čem to je. Učitelka zrudla ale zachovala dekorum a řekla: Dobře, určitě tady někdo má výtisk a může to tedy přečíst aby nikdo nemohl říct, že neví o čem to je.Zavilý antikomunista Koubek se přihlásil, vytasil zpod košile samizdat a přečetl ho. Učitelka pak řekla: Teď tedy oficiálně znáte obsah a můžete tedy podepsat protest. Celá druhá lavice zvedla jednohlasně (téměř) se ozvalo: Ale my s tím souhlasíme! To byl konec akce proti Chartě v naší třídě. Ve druhé lavici jsem seděl já, Tomáš Jung, Jindra Messner, Mikulášek a Koubek. Uhráli jsme tehdy jedno malinkaté ale pro nás důležité vítězstvíčko... Třída souhlasila s názorem druhé lavice proti učitelce. Ani jediný komunista ze třídy v první lavici se neozval. |
|
|
M. Prokop 20.7.2017 8:36Re: Jeden společný cíl Souhlas. |
|
|
Z. Koutecký 21.7.2017 11:05Re: Jeden společný cíl Ovšem sami chartisté mezi sebou jednotlivé skupiny rozlišovali, jak je patrné ze slov Jana Kozlíka,jednoho z mluvčích Charty: "Mluvčí se střídali vždy k prvnímu lednu. Během roku vymýšleli, k čemu by Charta měla vydat prohlášení a kdo nám to napíše, pokud šlo o významnější text. Dodaný text pak muselo vidět několik lidí, aby byl přijat všemi třemi skupinami Charty: exkomunisty, křesťany a umělci. Pak už šlo jen o podpisy mluvčích." |
|
|
P. Kmoníček 20.7.2017 7:44Re: Jeden společný cíl Ono by nebylo také špatné ,mít možnost podívat se do nedávné minulosi (před rok 1989) a porovnávat kvalitu života tehdy a teď. Myslím si, že byste se "kvality" z let vlády lůzy lekl. |
|
|
J. Vintr 20.7.2017 0:54Je naprosto jisté že STB měla mezi chartisty plno "svých" lidí. Dokonce je velmi pravděpodobné, že pomocí těchto lidí přímo iniciovala vznik Charty a organizovala její činnost, což by jí velmi usnadnilo "práci" s takzvanými nepřáteli režimu. "Bývalí" komunisté byli samozřejmě nejpravděpodobnějšími kandidáty na tuto spolupráci. I když to nemuseli být všichni a na druhé straně s STB mohl samozřejmě spolupracovat kdokoliv z chartistů. To, že se na tyto lidi nenašel zápis v registrech STB, není důkazem že byli "čistí". STBáci měli spoustu času jejich záznamy zničit nebo uklidit. |
|
|
D. Novak 20.7.2017 1:43Re: Je naprosto jisté Já bych se spíše zaměřil na organizaci Prognostický ústav... . Z něj, jistě náhodou vzešla nová vládnoucí elita, jistě opět náhodou s velkou náklonností k Moskvě a jejím zájmům. Chlapci se rozlétli do všech nových či obnovených partají. Vystrnadila chartisty. |
|
|
J. Kanioková 20.7.2017 3:17Bolí paranoia ???
|
|
V. Student 20.7.2017 8:38Re: Bolí paranoia ??? Konečně někdo normální...! Díky! |
|
|
J. Jurax 20.7.2017 23:50Re: Bolí paranoia ??? I když trpíte paranoiou, neznamená to, že po Vás nejdou :-) |
|
|
P. Vaníček 20.7.2017 6:13Re: Je naprosto jisté Nováku Nováku,nemáte cosi na ptáku? |
|
|
B. Volarik 20.7.2017 7:32Re: Je naprosto jisté Vtipálku....kdopak ten Prognosťák zřídil, řídil, osasenstvo dosadil? Blbě vtipkuje Vaníček, čuníček... |
|
|
F. Houžňák 20.7.2017 8:21No, i tu vaši stavební průmyslovku nepochybně zřídil a provozoval bolševik, že ano. |
|
|
M. Prokop 20.7.2017 8:39Re: Je naprosto jisté Není to vůbec jednoznačné, je dost institucí i lidí, které neplnily zadání zadavatele. |
|
|
J. Vintr 20.7.2017 8:25Re: Je naprosto jisté Prognosťák byl pochopitelně také součástí plánu na řízený přechod od socialismu k socialistickému "kapitalismu". Potřebovali mít v novém vedení státu samozřejmě své lidi. "Chartisty" (samozřejmě jen ty vybrané) ve státních funkcích pro prostý lid legitimoval jejich "odboj" proti bolševikovi, chovance Prognostického ústavu zase jejich údajná odbornost. |
|
|
J. Kanioková 20.7.2017 13:30Proč... "údajná" odbornost ? Prognosťák - Vzešlo z něj osm porevolučních ministrů, dva prezidenti a dva guvernéři České národní banky. Prognostický ústav měl přitom podle komunistických šéfů zachránit upadající socialismus. Kde se stala chyba? http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/prognosticky-ustav-jako-lihen-kadru-kde-se-stala-chyba_362346.html |
|
|
J. Vintr 20.7.2017 14:28Re: Proč... "údajná" odbornost ? Žádná chyba se nestala, fungovalo to přesně tak jak mělo. |
|
|
J. Kanioková 20.7.2017 14:40No..... ekonomika šla ke dnu..
|
