Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Nová pravice?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Orlický 2.12.2008 10:55Jděte příkladem ! Pane poslanče, poslední odstavec Vašeho článku by ale hlavně měli číst pánové Paroubek, Ráth, Sobotka a Škromach !!! Dejte jim ho jako dárek k Vánocům. |
|
|
Gonzales 2.12.2008 10:50Re: 88% v Senátu proti radaru, pouze 27 senátorů z podzimních voleb 2008 má mandát k rozhodnutí o US army radaru do ČR Už s tím netapetuj. Já vím, že je to tvoje celoživotní dílo, ale jak ti to říct a neurazit tě? Zkrátka vybodni se na to. |
|
|
jojo 2.12.2008 10:49socan je zlodej a tak to bude navzdy Nic moc, az na tu zaverecnou vetu o Paroubkovi, ta se najemnikovi povedla. |
|
|
novaz 2.12.2008 10:49socan křeček taky krade Nejvíce kradou vždy levičáci, komoušové a socani. Pokradou co jiní vyprodukují, pak to rozdají blbcům, cikánům, nemakačenkům a lenochům. Ti je pak zpětně za to znovu volí. Socan i bolševik blbce potřebují a naopak, symbióza odpadu s plevelem. |
|
|
jkotek 2.12.2008 10:49krecku krecku, uz stradas? Krecek bude stat Cesko vice jak 40.000.000.000,- na odskodnem za protiustavni regulaci najmu prosazenou soudruhem kreckem. Kolikpak soudruh krecek zaplati ze sveho a okolik okrade ostatni obcany - danove poplatniky? |
|
|
NR 2.12.2008 10:4788% v Senátu proti radaru, pouze 27 senátorů z podzimních voleb 2008 má mandát k rozhodnutí o US army radaru do ČR Podzimní volby ČR 2008 do krajských zastupitelstev byly dílčím vládou nechtěným referendem občanů ČR proti umístění cizí armády s radarem do ČR a proti politice vládních stran - ODS, Strana zelených a KDU-ČSL proto dostaly volební výprask, jaký ještě Česká republika neviděla. Těmto vládním stranám je demokracie cizí a přestože nemají mandát občanů ČR tak podepsaly smlouvy s cizí mocí a pozvaly do ČR cizí armádu k trvalému pobytu. Při hlasování Senátu 27.11.2008 z nových 27 senátorů vzešlých z voleb 2008 hlasovali 3 vládní senátoři pro radar a 24 opozičních senátorů proti radaru. Z jednoduchého výpočtu je zřejmé, že to je 11,2% pro radar a 88,8% proti radaru. Takže proti radaru nikoli 2/3 nebo 70% jak se dosud uvádí, ale celých 88% procent demokratického odporu v ČR proti radaru a proti umístění cizí vojenské přítomnosti do ČR. O tom, že mandát má jen 27 nových senátorů hovořila v Senátu 27.11.2008 v rozpravě nově zvolená senátorka ČSSD Alena Gajdůšková. 54 zbylých senátorů to nemělo ve volebním programu. Provládní manipulativní sdělovací prostředky v ČR vůbec posluchačům a divákům ve zprávách neříkají tuto důležitou skutečnost z úst ústavního činitele, kterým senátorka Gajdůšková určitě je. Kdo nemá možnost sledovat přenos ze Senátu a PČR např. na internetu, tak se vůbec nedoví pravdivé informace. Občané ČR jsou manipulováni, protože zprávy různých moderátorů a vyjádření provládních politologů a podobných individuí mají za cíl manipulovat občany v ČR. Občané ČR by např. mohli vidět v plném znění a souhlasit s kritickými vystoupeními dr. Ratha, kterému manipulativní média nalepují své provládní nálepky. Naštěstí občané ve volbách 2008 ukázali, že se manipulovat nenechají. Výsledkem byl jedině správný volební nářez, který dostaly vládní strany ODS, Strana zelených a KDU-ČSL. Doufejme, že tyto strany stejně špatně dopadnou v dalších volbách, kde jim občané opět vystaví realistický účet za jejich politiku. |
|
|
Kef 2.12.2008 10:45No, nevím, zda levičáci mají či nemají úctu k právu, co ale vím, že lžidoktor Křeček má k právu přinejmenším alternativní přístup. Něco na způsob hodně křičícího zloděje. |
|
|
tomáš 2.12.2008 10:39Re: Ahoj Vodniku, Fakt je, že zatím nikoho nebombardovali člověče, vy jste nikdy neslyšel o čečně? |
|
|
Palava 2.12.2008 10:34panedoktor Máte nastokrát pravdu my přece nekrademe . Díky své schopnosti ba prozřetelnosti v řízení strany a státu dobře nakoupíme akcie energetické společnosti , svobodně je prodáme a naší novou destinací je Florida . |
|
|
Pepek 2.12.2008 10:30Re: Japonská dědická daň je 90% Vsadil bych se, že Vy osobně považujete za práci pouze tu v montérkách. |
|
|
čm 2.12.2008 10:28kdo lže tak krade Chlap co leta užívá titul co na něj nemá právní nárok je lhář a nemá úctu k právu. A kdo lže tak krade. |
|
|
Pepek 2.12.2008 10:27Re: Krecek na kopytech Podprůměrně uvažujících voličů je 50%, průměr je uprostřed. A kterou polovinu obyvatelstva levicoví politici zastupují, o tom nemůže být sporu. |
|
|
m.l. 2.12.2008 10:26Re: Vont IP: 85.132.178.xxx Ale to je svatá pravda. Dluhy státu se nesplácejí ale nechají likvidovat řízenou inflací, takže je pěkně všichni zacálujete a myslíte si při tom, že ono to tak nějak samo... |
|
|
m.l. 2.12.2008 10:17Re: Churchill: Kdo nebyl v mládí socialista - neměl srdce, kdo jím zůstal - nemá rozum! Nesmysl. Levicový styl uvažování mi nebyl nikdy blízký a to ani za mlada. A mezi současnými studenty těch levičáků není taky nijak moc. To si jen Churchill v opilosti vycucal z prstu a takoví týpci jako Kohout si tím omlouvají vlastní zločineckou kariéru v mládí. |
|
|
milan007 2.12.2008 10:16Vážený pane poslanče Snažil jsem se nalézt v článku, s kterým polemizujete , ta tvrzení proti kterým snášíte své argumenty. Ale nejsou tam. Takže nezbývá konstatovat , že někteří, zdůrazňuji někteří levičáci lžou a možná i kradou. U Vás j jistá ta první polovina mé předchozí věty, jak jste na tom s tou druhou ?? |
|
|
ODSák 2.12.2008 10:03Churchill: Kdo nebyl v mládí socialista - neměl srdce, kdo jím zůstal - nemá rozum! |
|
|
Martin 2.12.2008 9:50Nejhezčí na celé věci je.... že ač jsem vždy s p. Křečkem byl na vážkách,zda s ním souhlasit úplně nebo jen zčásti,tentokrát s ním souhlasím úplně - dobrý článek. |
|
|
toogood 2.12.2008 9:45Krecek na kopytech Jsou clanky, ktere muzete vzit odstavec po odstavci a bod po bodu a snaset protiargumenty a delat zavery. Clanky pana Krecka ovsem neustale roznaset na kopytech. Jeho argumentace je totiz velmi demagogicka a nesikovne podpasova. Styl: vytrhnout slovicko z kontextu nabalit na nej hypoteticky citat oponenta, extrapolovat jeho obsah ad absurdum a potom triumfalne poukazat na fundamentalni nesmyslnost cele koncepce je samozrejme trapny a smesne pruhledny. Nepodeziram pana Krecka, ze by sam takto smesny naivni a pruhledny byl. Podeziram ho pouze, ze kalkuluje s tim, ze hloupych volicu neni malo. Proc to tedy nezkusit u nich? Prace je to nepochybne mnohem mensi. Vystacite s nekolika populismy a okorenite par bonmoty . |
|
|
5P 2.12.2008 9:39ach jo Jediná pravda je, že se legálně krade napříč politickým spektrem. Kdyby tomu tak nebylo, tak máme minimálně skvělou dopravní infrastrukturu. Takže si to přeberte i u Vás v Lidovém Domě. |
|
|
cb 2.12.2008 9:28Píše člověk který se vydával za doktora. |
|
|
nup 2.12.2008 9:22Výborně napsáno, pane Křečku Modrohnědý kvikot jen dokazuje, že jste se trefil naprosto přesně |
|
|
i.h. 2.12.2008 9:18Líp bych to nevyjadril, bravo, Krecku ! "Člověk s levicovými názory prý nemá žádnou úctu k právu, a tedy zřejmě krade." |
|
|
Vodník 2.12.2008 9:15Re: Ahoj Vodniku, Bývalé sovětské republiky mají bezprecedentní postavení a přítomnost Rusů (občanů nebo i vojáků tam) nelze hodnotit jako "expansi Moskvy". Ad Venezuela: jistěže jako velmoc chtějí globálně šířit sféru vlivu, v tom se od Ameriky nijak neliší. Fakt je, že zatím nikoho nebombardovali, zatímco USA mají v tomto procesu řádku zemí na svědomí. Stále mi nepřijde na místě se z těchto "ekonomicko-imperiálních choutek" zachvívat. |
|
|
Vodník 2.12.2008 9:11Re: Bolševický exot Vodník Vy, člověče, vůbec negoumete, kudy vede tady ten drát. Přečtěte si posloupnost příspěvků a pak nám tu napravujte móresy! |
|
|
Ludva 2.12.2008 9:10Japonská dědická daň je 90% Současný kapitalistický režim má tendenci vytvářet feudální prvky. Dědičnost velkých majetků vede ke vzniku rodinných dynastií, které už v podstatě stát nepotřebují - mají vlastní ochranu, školství, zdravotnictví, právníky,o kupování politiků ani nemluvě. Přišli na to v Japonsku, kde vysokou dědickou daní tomu brání. Zdůrazňují tak význam celoživotní práce jednotlivce a omezují bezpracný život jeho potomků. Nemám nic proti poctivě vydělaným penězům, ale dívat se na rozežranost "zlaté mládeže" typu Paris Hilton se mi příčí. I u nás je toho plno, budeme se dívat, jak si rodiny bezpracně užívají tisíc let nakradeného majetku, podobně jako dříve šlechta ? |
|
|
Vodník 2.12.2008 9:09Re: Vodník IP: 94.210.198.xxx Zcela zásadní: já jsem reagoval na text svého předchůdce, což LadislavN zvládl okomentovat pouze nekoherentním brbláním o kommunistech. Vy sice reagujete k thematu, ale soudruhování si neodpustíte, čímž prozrazujete, jak je Vaše myšlení zastřeno modrou clonou. |
|
|
L'ego 2.12.2008 9:07Národní zájmy národní zájmy národní zájmy A čo vy se vlastně predstavujete pod takým slovom "Národ" Křeček? |
|
|
Houmr 2.12.2008 9:01Křeček skutečně krade Užíváním bytu s regulovaným nájemným. |
|
|
Malý Aston 2.12.2008 9:00Křečule má pravdu! Levičáci kradou,to je Svatá pravda.Nemusí krást přímo ale okrádání schopných to jim vždy šlo velmi dobře.Jak je někdo pracovitý hned na něj vystartují a davaj,davaj prachy my je potřebujeme pro nepracovité. Pro sociální smír je nutné dosáhnout rovnosti ne svobodu v rozhodování občana co si udělá se svými penězi..Jistě jsou již moderní a nemají touhu ze všech udělat žebráky jako komouši ale krást formou daní to jim jde báječně.Já když pozoruji soudruha Křečka jak pláče že se mu zvedá nájemné za byt v pásmu které je ještě regulované dál bych mu hned nějakou kačku chudáčkovi.Jsem pro jeho řešení,majitelé domů nebo nájemních bytů vykořisťují nájemníky a je nutné jejich majetek znárodnit a tím zamezit vykořisťování jak Křečka tak i ostatních nájemníků.Ještě je možné aby vlastníci nemovitostí měli podle zákona stanoveno,že nájemné musí platit za nájemníky s radostí že tam bydlí. |
|
|
honzak 2.12.2008 8:50Re: derat(h)izace Neviditelného psa měl L.H.Oswald nějaké děti? Moc by to určitě nestálo a jejich střely by mohly směřovat jak k divadlu, tak i ke skladišti. Obojího je v České kotlině neurekom. |
