9.5.2024 | Svátek má Ctibor


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Než se z Cikánů stali Romové

Doléhají ke mně přes hraniční hory ohlasy jakýchsi rozbrojů v severním příhraničí království českého: na jedné straně obyvatelstvo světlé pleti, jež zklamáno liknavostí státní moci se rozhodlo vzít pořádek do vlastních rukou, na straně druhé obyvatelstvo pleti nesvětlé, jež svým poněkud bujařejším životním stylem zavdalo těm patáliím podnět.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Lepka 14.10.2011 10:24

Re: Nálepky ?

S tím paragrafem a trest za falešné obvinění z rasismu, případně za falešné obvinění z příslušnosti k fašismu či nacismu plně souhlasím. Otázka je, zda by takový zákon nezůstal jenom na papíře a zda by byl opravdu uplatňován.

Vezměte si třeba takový §355 současného trestního zákoníku. Je napsaný tak, že postihuje nejen projevy rasismu vůči cikánům, ale i projevy rasismu cikánů vůči majoritě. Zásadní prů*er je ale v tom, že zatímco na rasismus vůči cikánům je důsledně aplikován, na rasismus od cikánů aplikován nebývá. Zákon sám o sobě je dobrý, przní ho však ti, kteří mají na jeho spravedlivé aplikování dohlížet.

§ 355 Hanobení národa, rasy, etnické nebo jiné skupiny osob: Kdo veřejně hanobí a) některý národ, jeho jazyk, některou rasu nebo etnickou skupinu, nebo b) skupinu osob pro jejich skutečnou nebo domnělou rasu, příslušnost k

etnické skupině, národnost, politické přesvědčení, vyznání nebo proto,

že jsou skutečně nebo domněle bez vyznání, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.

Z. Rychlý 14.10.2011 13:43

Re: Nálepky ?

No vidíte ! Dokonce ani nových paragrafů netřeba. Zase jde jen a jen o tu vymahatelnost a ochotu vůbec něco vymáhat. A do toho ještě multikulti s patologickým sebeobviňováním za hříchy pračlověka Janečka. A stále nové a nové nalité cecíčky od státu pro Jamila Kocába a jiné. Jaká to živná půda pro jednoduchá řešení typu - Nic než národ !

R. Sedláček 14.10.2011 5:19

To je snůška ptákovin

Podle vás by bylo ideální, kdyby majorita měja své povinnosti ( třeba školní docházku) a menšina by jezdila dnes asi karavanem. Místo slepic by dnes zřejmě vykrádali benzínky ( aby bylo co do karavanů) a herny ( aby bylo co do huby).

Skutečnost je taková, že podstatné jsou jiné hodnoty a neochota přizpůsobit se pravidlům hostitelské země. Doporučuji přečíst celou rubriku CIKÁNI, i když pro ilustraci stačí tohle:

Manželka je cikánka

J. Šejnoha 14.10.2011 0:47

vynález zkázy

Podstata většiny dnešních společenských a ekonomických problémů spočívá  v samozřejmosti  bezpracného života na účet daňových poplatníků.

Z toho je jen zlá krev.

Další  "ismy" to jen skvěle  doplňují.

P. Skřivan 14.10.2011 0:44

Obávám se,

že jako vědec vycházíte z dost pochybných předpokladů.

Jeden je, že komunisti proti cikánům nějak bojovali. No opak byl pravdou. Právě za komunismu komunistické úřady cikány uplácely všemožnými sociálními výhodami, na které našinec nedosáhl a udržovaly tak status quo. Jinak ale cikánské dítě skoro automaticky šlo do zvláštní školy, takže se zase skoro automaticky stalo občanem druhé kategorie.

Pokud máte pocit, že vytváření kolonií něco vyřeší, tak Chánov dokazuje, jaká je to pitomost. Naopak. Zkušenost lidí, co problém s cikánským etnikem úspěšně vyřešili, včetně příslušníků tohoto etnika žíjícími spořádaným životem, říkají, že úplně nejhorší je právě vytváření společeství, které se pak samy uzavřou do sebe a stahují i ty, kteří takto žít nechtějí. Úplně živě si pamatuji cikánský sraz v jedné branické hospodě za socialismu, proti níž bydlela jedna velmi spořádaná cikánská rodina. Po dobu srazu se nezdálo, že tam někdo bydlí ... .