Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Nevoliči nesou velkou vinu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Aleš Rulec 19.5.2006 18:12Kdo? Raději byste měli napsat, kdo z nestraníku se choval stejně statečně jako pan Vízek |
|
|
ruzova 19.5.2006 10:04spíše by bylo záhodno mobilizovat lid k nevolení neboť jistá pasivní rezistence je leckdy jedinou možností projevu nesouhlasu s tím, co tam ti námi zvolení provádějí.Važmi si možnosti NEVOLBY. Je teď nejsilnější výpovědí o s tavu české mysli. |
|
|
Jan 18.5.2006 23:37Komunistická normalizace pod "demokratickými" kulisami na postupu: Česká televize dnes v Brně zabavovala v předvolebním pořadu Václava Moravce SPECIÁL kandidátům jediné skutečné opoziční politické strany Pravý Blok - strana za ODVOLATELNOST politiků, Komunistická normalizace pod "demokratickými" kulisami na postupu: Česká televize dnes v Brně zabavovala v předvolebním pořadu Václava Moravce SPECIÁL kandidátům jediné skutečné opoziční politické strany Pravý Blok - strana za ODVOLATELNOST politiků, NÍZKÉ daně, MINIMALIZACI byrokracie, SPRAVEDLIVOU justici, REFERENDA a PŘÍMOU demokracii WWW.CIBULKA.NET, kandidujícím v těchto parlamentních volbách se svým tradičním programem švýcarské a americké PŘÍMÉ demokracie "NEVĚŘÍTE POLITIKŮM A JEJICH NOVINÁŘŮM, NO KONEČNĚ! VĚŘME SAMI SOBĚ!!!", cedulky s volebním číslem 14!!! Jak je vidět, "veřejnoprávní" Česká televize tak plní svoji základní povinnost - dostat znovu do parlamentu celé to kriminální parlamentní panoptikum, které rozkradlo a vytunelovalo naši zemi a ještě nás zadlužilo na mnoho generací!!! Stačí si přečíst: http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2005051108 |
|
|
StandaU 17.5.2006 23:08Dobrý večer, je to hruza y/i, omlouvam se, psal jsem to rano. Diky za pochopeni. |
|
|
Joska 17.5.2006 18:27Tak zase je hezké, že s námi pan Vízek komunikuje není-liž pravda? Je tu ještě někdo takový? |
|
|
wenotek 17.5.2006 16:50PLYVAT Plivat se píše s I ne s ypsilonem. to už byste snad mohl vědět |
|
|
StandaU 17.5.2006 7:38Dobrý den, ale te Vízek to je kousek co. Nemá stud a o slušnosti slyšel jako o nemoci. Umíte si představit, že se nacista bude hlásit ke své minulosti. Pouze zde je možné aby gauneři a zločinci psali do novin a ještě se chlubili svou kriminální minulosti. Zde všichni vidí, kam to vede, když národ nemá pamět. Když může zločinec svobodně plyvat, svůj hnis po okolí. Jsem jen zvědav, kdy se tu budou publikovat vzpomínky SS-manů na jejich poctivý a čestný boj s nepřáteli, kteří nechtěli pochopit, že to s nimi myslíme dobře, proto jsme museli jich několik izolovat v táborech. Vždyt v podstatě o nic nejde, že soudruhu Vízku, hlavně, že zůstaneš u koryta a morálka tobě jako učiteli nic něříká. |
|
|
Andy 17.5.2006 7:00Vízku je pěkné,že tu červeně vykládáte o svých ústrcích, ale já se vás na něco ptala. A nedám pokoj, dokud neodpovíte. Historky o tom, co jste dělal před třiceti lety jsou zajímavé, ale mnohem zajímavější je, co děláte dnes. Takže- jak je to s tím Kojzarem ? to jste fakt takový zbabělec, že nedokážete rovně odpovědět ? |
|
|
Ladislav N. 16.5.2006 19:21Vízek už zase žvaní blbosti... ...A PŘITOM BY SE TAK RÁD ZASE POSADIL DO TEPLÍČKA POSLANECKÉ SNĚMOVNY! NO NEBERTE TO ZA TY PRACHY! Co kdyby mu to náhodou vyšlo? Za trochu námahy to přece stojí, ne? |
|
|
www.andele-svetla.cz 16.5.2006 19:13VOLÍME JEN JEDNOHO KANDIDÁTA To je velká lež.Každý se může rozhodnout jak chce.Každý má svobodnou vůli. Dle projevu Václava Klause v novoročním projevu jsme každý zodpovědný sám za sebe.Také to tak cítím a proto volím jen jednoho kandidáta a to STVOŘITELE PRVOTNÍHO VŠEHO A VŠECH. Více na našem webu(místo jména) –sdělení 1890.Pozemské zákony už měly dost prostoru na to, aby dokázaly zkvalitnit lidský život. Vytvořme společnost, kde platí jen ZÁKONY LÁSKY. Svoji budoucnost máme ve svých rukou. |
|
|
dsben 16.5.2006 18:12povinné volby nebyly Tahle věta mě dostala... k tomu se ani nedá nic říct. Samozřejmě že kdo opravdu nechtěl a stálo mu to za nepříjemnosti mnohdy celorodiného rázu tak k volbám nemusel. Proboha kdy se autor vylíhl? Předevčírem? |
|
|
F.Vízek 16.5.2006 18:45Re: povinné volby nebyly Autor F.Vízek se "nevylíhl", jak píšete a jak se choval? V 60.letech do svých 29 let byl členem KSČ. Poté v roce 1974, tedy za hluboké totality rozhodl okresní a poté krajský soud o něm takto (cituji): Napadal vedoucí úlohu KSČ, vstup vojsk na různých aktivech a shromážděních označoval jako nezákonný čin a okupaci, scházel se s delegáty tzv. Vysočanského sjezdu, napadl pana....... proto, že chtěl organizovat oslavu Velké říjnové socialistické revoluce, byl v letech 1968-69 jedním z představitelů tzv. pravice v okrese a městě Jablonec nad Nisou a jako takový na různých shromážděních a to značně širokých vystupoval a to velmi aktivně proti vedoucí úloze KSČ, ačkoliv vedoucí úloha KSČ je jedním ze základních politických principů našeho státu (čl. 4 Ústavy ČSSR)... Velmi ostře až hrubě vystupoval i proti spojenectví s SSSR, ačkoliv i toto patří k základním principům našeho státu (čl. 14 Ústavy ČSSR). Vystupoval dokonce i na obranu tzv. dopisu 2000 slov, který byl zaměřen přímo k rozbití socialistického státního zřízení za použití násilí. ... A v dalším rozsudku: F. Vízek nesplňuje předpoklady pro výkon práce učitele, protože svou činností narušil socialistický a společenský řád a nemá proto důvěru potřebnou k zastávání dosavadní funkce. Nemůže být na učitelském místě a nemůže být zaměstnán ani na jiných pracech ve školstcí, např. jako školník nebo topič, neboť jak známo i ti přicházejí do styku se školáky a možnost negativního působení na školní mládež by měl též. Ještě že mi režim NEZABAVIL moje čtyři děti, které tehdy měly 9, 7, 5 a 2 roky. |
|
|
Ladislav N. :-))) 16.5.2006 19:17Re: Vízek popadesáté.... Jenom ty milionářské dávky, progresívní daně, majetkové daně a přiznání a spousta dalších komunistických nesmyslů Vízkovi zůstala zavrtaná v hlavě dodnes... |
|
|
huhu 16.5.2006 19:30Re: Re: Vízek popadesáté.... jak vidno vrtá mu hlavou i ta 99,9% účast ve volbách |
|
|
oakman 16.5.2006 16:51Klasická demagogie socanova!!! Tak tady je pes zakopán!! Oni nám lidi nechodí k volbám, mrchy jedny!! Pane Vízek to není o voličích, to je o politicích. Jednu změnu můžete spáchat v této minutě - přestaňte se chovat jako prasata, začněte se chovat jako lidé, kteří vás posílají do parlamentu. To je to vaše "poslání", které vy spatřujete v dějinách, Paroubek dokonce na nebesích!! Vás posílá Franta ze Lhoty, abyste se staral o veřejný prostor - stát. Nic míň, ale zejména nic víc se od vás nečeká. Až nebude ceský stát živit kdejaké hovado, ale lidi kteří si svou státní gáži odpracují službou občanům, ne Paroubkovi, Grossovi, či jinému ksindlu, budeme vás brát minutu denně vážně!! |
|
|
F.Vízek 16.5.2006 18:50Re: Klasická demagogie socanova!!! O tom je můj text, jak se NEvoliči dovedou postarat o nárůst křesel nejsilnějších stran: Velké strany v roce 2002 sesbíraly „prázdná“ a ztracená“ křesla. Připadlo jim jich dalších 98, z toho 84 díky nevoličům. Vítězná ČSSD, která by se musela spokojit podle skutečných příznivců, kteří jí dali jasné ANO, se 35 poslanci, jich díky tomu získala rovných 70. Nevoliči výrazně pomohli i ODS, která si místo 28 mandátů polepšila na 58, podobně i KSČM získala místo 22 poslanců celkem 41 mandátů a koalice KDU-ČSL s US-DEU se mohla těšit z 31 křesel, místo „poctivých“ 17. Zřejmě jste moje slova nepochopil nebo pochopit nechtěl... |
|
|
huhu 16.5.2006 19:31Re: Re: Klasická demagogie socanova!!! k tomuhle se dá poznamenat jen to, že vás chytá fantas.... |
|
|
Ifča 16.5.2006 14:52Kde se bere ta pověra o "sbírání prázdných křesel"? Notabene použita člověkem, který se občas zmiňuje o svém matematickém vzdělání... Jasně, pokud by počet mandátů byl vztažen k počtu všech voličů ... a při neúčasti by adekvátní počet křese zůstal opravdu prázdný, pak by toto tvrzení mělo logiku. Nicméně žádná ze stran by si tak nepohoršila, jejich procentuelní poměr by zůstal stejný, pohoršili by si jedině konkrétní politikové, na které už křeslo nezbylo. (Pravda, drobný rozdíl by mohl být v těch "zaokrouhlených" hlasech dopočítaných ve druhém skrutiniu, leč nijak zvlášť výrazný...) Nebo se vychází z předpokladu, že nevoliči, pokud by byli bývali přišli volit, tak by byli bývali volili jiné strany než ty velké ... ano, tím by se rozložení stran v parlamentu změnilo, ale je takový předpoklad oprávněný? Pochybuji o tom. Takže souhlasím s tím, co zaznělo v diskuzi - když někdo volit nejde, nemá si pak co stěžovat na to, jak volby dopadly... S nějakými obviňováními nevoličů, jak kvůli nim velké strany sbírají "prázdná" křesla bych už ale byla dosti opatrná... |
|
|
jezevec 16.5.2006 13:31neboj bolševičku vízku lidi kteří umí číst alespoň natolik, aby porozuměli psanému textu - ti volit určitě přijdou. ale socánky volit nebudou, to v žádném případě. |
|
|
F.Vízek 16.5.2006 18:56Re: neboj bolševičku vízku Jezevče, zdalipak ses ty a případně tvoji nejbližší příbuzní za totáče chovali tak, aby o nich SOUD v dobách totality rozhodl tak, jak rozhodl o F. Vízkovi, kterého označuješ za "bolševička"? A to bylo v době, kdy měl 4 děti od dvou do devíti let věku. Cituji: F.Vízek napadal vedoucí úlohu KSČ, vstup vojsk na různých aktivech a shromážděních označoval jako nezákonný čin a okupaci, scházel se s delegáty tzv. Vysočanského sjezdu, napadl pana....... proto, že chtěl organizovat oslavu Velké říjnové socialistické revoluce, byl v letech 1968-69 jedním z představitelů tzv. pravice v okrese a městě Jablonec nad Nisou a jako takový na různých shromážděních a to značně širokých vystupoval a to velmi aktivně proti vedoucí úloze KSČ, ačkoliv vedoucí úloha KSČ je jedním ze základních politických principů našeho státu (čl. 4 Ústavy ČSSR)... Velmi ostře až hrubě vystupoval i proti spojenectví s SSSR, ačkoliv i toto patří k základním principům našeho státu (čl. 14 Ústavy ČSSR). Vystupoval dokonce i na obranu tzv. dopisu 2000 slov, který byl zaměřen přímo k rozbití socialistického státního zřízení za použití násilí. ... Tak se trochu začervenej, omluvit se těžko dokážeš, že? |
|
|
huhu 16.5.2006 19:35Re: Re: neboj bolševičku vízku přítelosoudruhu Vízku, už si nedělejte trnovou korunu z toho, že Vás režim, který jste pomáhal budovat kopnul do zadku. Vy jste tam vlezl v době nebo těsně po době, kdy ta strana věšela a natvrdo zavírala nejen své odpůrce, své Vízky ale i jen nepohodlné. Vyvázl jste ještě dobře, ta doba Husáka byla ke svým odpůrcům mnohem milosrdnější nežli doba, kdy jste vy byl komunistou. Ale to podstatné je, že jste komunistou svým myšlením dodnes zůstal... |
|
|
huhu 16.5.2006 19:45Re: Re: neboj bolševičku vízku přeci jen ještě více po lopatě - podstatné je, že jste komunista stále i ted ! Na rozdíl od jiných, kteří v té straně kdysi byli a dali pokoj a stydí se, vy jste nic nepochopil... |
|
|
Radajan 16.5.2006 21:16Re: Re: Re: neboj bolševičku vízku Pane HUHU. Doporučuji přímo zastřelit. Potom ten ksindl nebudete muset živit svou těžkou prací. |
|
|
huhu 16.5.2006 21:24Re: Re: Re: Re: neboj bolševičku vízku mně úplně postačí, když se přestane vnucovat svým "dobrem".. |
|
|
pepe 16.5.2006 13:16...nic naplat myslim, ze volici nesou vinu jeste vetsi... |
|
|
PROROK ELIÁŠ 16.5.2006 13:02VOLME DLE LIBOSTI A NE, JAK NÁM našeptávají kejklíři, nebo předestírá mnohdy klamavá reklama.....Ani hlasy pro neúspěšné strany nemusí být ztracené.....Při dosažení 1.5 % JE MOŽNO nejen vyrovnat částku na zaplacení volebních kaucí, ale i dopomoci své straně k dalšímu vývoji....Jinak hlasy nezaplacené by se neměly jiným stranám přičítat, jelikož je to vyložená levárna....Další řešení- co hlas - to stejná částka pro všechny...... |
|
|
jarda 16.5.2006 12:11Nevolby Když člověk vidí, že je uplně jedno, kdo je u koryta, tak nemá důvod chodit volit. |
|
|
ok 16.5.2006 12:17Re: Nevolby Jardo, zvol si Zelene, a garantuji ti, ze budes mit velkou radost z toho, jak "jdou" po velkych stranach. Volby jsou tu predevsim jako prevence korupce - po vystridani politiku a uredniku prece jen chvili trva, nez se uplatkari zorientuji, obcas muzou i narazit na nekoho noveho, poctiveho, nerozkoukaneho, ktery s nimi zatoci. I politici jsou jen lide, a mezi zacinajicimi politiky se sem tam nekdo poctivy najde. KOnec koncu, stante se i vy politikem, a "jdete" po lotrech. |
|
|
huhu 16.5.2006 15:59Re: Re: Nevolby "nový poctivec" Bursík ! |
|
|
jogín 16.5.2006 17:59Re: Re: Nevolby Taky bych volil někoho, kdo není z Národní fronty, jenže zelení mě připadají ještě hroznější než současná banda vyžírků. Ale tvrzení, že nějakou dobu trvá než se člověk zkorumpuje, se mě líbí. Akorát ty patrajní funkcionáři jsou už zkorumpovaní dávno. Asi by se mělo jet na heslo Volte kohokoliv, jen ne zavedené partaje! |
