18.5.2024 | Svátek má Nataša


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Fouc 8.12.2009 11:36

Re: To je hrozné, co si to ti islamisti

Ovšem je třeba podotknout, že ateisté zavraždili průměrně každý týden tolik lidí, co inkvizice za celou dobu své existence.

brok 8.12.2009 11:32

Re: Za pár let už to bude všechno jedno

Cesta tu je. Máme ještě naději, že jim ty jejich fabriky na obohacování uranu Izraelci rozbombardují. A multi-kulti blbouni jim pak za to budou nadávat, ale Evropa bude zachráněna (aspoň načas).

brok 8.12.2009 11:29

programy politických stran jsou nanic

Voliči by se měli vždy m.j. také informovat, co kandidující strany chtějí udělat pro skutečnou rovnoprávnost občanů. Jestliže se budu chtít stát muslimem, nikdo mi nebrání. Naopak ale, pokud se muslim v křesťanské zemi chce stát křesťanem, hrozí mu smrt. Pokud občanka evropského státu chce žít jako Evropanka a je náhodou muslimka, má smůlu, hrozí jí smrt. V obou případech se jedná o vraždu. Ale není to jen vražda prostá, je to vražda rituální a ve všech případech by měla mít za následek okamžité (tedy ze zákona, nikoliv z rozhodnutí soudu) vypovězení vraha a jeho rodiny. U vraha samozřejmě po odpykání trestu v horní hranici sazby, protože se jedná o čin zvláště odporný. Prostě lékem na hrozbu islámu není vyhnat všech musulmany, ale tvrdě zasáhnout proti těm, kteří jsou netolerantní. A na to bychom se měli ptát i u nás v islámem zatím málo ohrožované ČR stran před volbami. A vůbec, kandidující strany by neměly psát po zdech nesmyslné výkřiky jako „Myslím to upřímně“, „Jsme s vámi“ a podobné hovadiny, ale měly by jasně mluvit o svém programu. Např: Jak sníží hrozivý deficit státní kasy, Jak zajistí veřejnou bezpečnost, Jak zabrání v činnosti hloupým nebo zkorumpovaným soudcům (viz „zapomětlivé soudce“ a soudce „nechápající“), Jak zlepší školství, Jak zlepší zdravotnictví. Tištěné programy jsou rovněž jen prohlášení. „Budeme se snažit zlepšit školství“ vám do programu napíše každá strana. Možná by bylo ale také dobré vědět jak. Protože některé metody se už dávno projevily jako zcela neúčinné, jiné jako škodlivé. Takže bez toho jak, nemá takové prohlášení cenu. Sakra, kdy už se objeví strana, jejíž politici nepůjdou jen po korytu, ale budou také chtít realizovat nějaký program? To koryto bych jim snad ani nevyčítal, ale tu nečinnost určitě.

Phoenix 8.12.2009 11:09

Re: To je hrozné, co si to ti islamisti

Muzete nas odkazat na nejaky clanek, ktery pravi, kolik lidi zabili v Evrope katolici a pokud mozno jakou casti krestanstvi toto zabijeni obhajovali? I kdybyste vzal v potaz pocet lidi, zabitych inkvizici (toto cislo je jednak obludne zvelicovane a druhak je podobna cinnost krestanstvim neobhajitelna), tak islam vede o nekolik radu. Nutno dodat, ze zabijeni jinovercu ci bezvercu je islamem obhajitelne bez jakychkoli problemu.

Phoenix 8.12.2009 11:05

Re: Multikulturalisti

Narodni socialismus je jiste pekne svinstvo. Je ovsem potreba rici, ze v poctu mrtvych byl porazen jedna komunismem a druhak islamem (ten je bezkonkurencne nejsilenejsi totalitni ideologii, merime-li silenost poctem mrtvych).

Takze jde o tohle: Umoznime-li, aby u nas verejne pochodovali komousi s rudou hvezdou a velebili Stalina, Marxe ci jine obdobne kreatury, umoznime-li, aby muslimove verejne hlasali zniceni nasi civilizace, musime take umoznit, aby se podobne mohli projevovat nackove. Nebo zakazat vsechny obdobne projevy. Jednim ze zakladnich pravidel pri tvorbe zakonu je stejny metr na vsechny (s pochopitelnymi vyjimkami stylu osvobozeni tehotnych zen od tezke fyzicke prace).

MF 8.12.2009 10:59

Re: To je hrozné, co si to ti islamisti

Člověče, běžte se léčit.

Jaroslav Sever 8.12.2009 10:17

Co bych si asi v takovém referendu řekl já?

1. Líbil by se mi ve vsi minaret? Ne.

Do zdejší krajiny jako pěst na oko.

2. Potřebují jej ti lidé nějak nutně?

Ne, mohou se modlit do sytosti v baráku.

Verdikt: NE.

I-Worm 8.12.2009 10:13

Za pár let už to bude všechno jedno

jestli Irán dokáže vyrobit jaderné zbraně, tak je po nás veta, ať si odhlasujeme, co chceme.

Katr 8.12.2009 10:13

Re: To je hrozné, co si to ti islamisti

A vy zase vezměte noviny a laskavě se podívejte, kolik lidí zabili v Evropě třeba jen katolíci.To bude mnohem delší a smutnější čtení.Už je to blbnutí s islámem nudné.

Petr 8.12.2009 10:05

Re: Multikulturalisti

Tak nějak bílí rasisté(lépe nacisté) mají na svědomí hromady zavražděných lidí. Nějak nechápu jak můžete takovou hovadinu napsat.

Petr 8.12.2009 10:00

Re: To je hrozné, co si to ti islamisti

Milý pane je to jednoduché vemte noviny léta dozadu a hledejte útoky islámistů na velvyslanectví a civilní obyvatelstvo, možná budete překvapen kolik lidí ti vámi obhajovaní muslimové zabili, a to ve svých zemích neměli žádné evropské ani americké vojáky.PS.a nejhorší je že tyto útoky žádný významný duchovní představitel islámu neodsoudil.

jirkammm 8.12.2009 9:51

Re: Demokracie není jen vláda lidu, ale i zásada stejných práv pro všechny.

tady

Anton 8.12.2009 9:48

Re: Švýcaři se mají

EU by poslalo tři moudré, aby posoudili správnost hlasování či voleb.

I-Worm 8.12.2009 9:47

Re: Švýcaři se mají

jen aby to pomohlo (to, že nejsou v EU)...

Katr 8.12.2009 9:43

Re: Je ho třeba zakázat

Ano, proto je potřeba poslat do islámských zemí ještě více křesťanských vojáků.Zejména tam, kde vládnou despotičtí vládcové, např. v Saudské Arábii, aby šária byla ještě tužší.;-D

Katr 8.12.2009 9:40

To je hrozné, co si to ti islamisti

dovolují.USA a jejich souputnici NATO v jejich zemích mají stovky vojenských základen, jejichž prostřednictvím tam vojáci a kontraktoři šíří naše pojetí svobody a demokracie a oni se nám mršky na oplátku tlačí do Evropy!Byli by pitomí, kdyby se do tzv. civilizovaných zemí necpali, když jsme je to tak hezky silou zbraní naučili.

Ludva 8.12.2009 9:21

Je ho třeba zakázat

Islám nepatří do civilizovaného světa. Je to netolerantní ideologie, která se příčí moderní společnosti. Je nejvyšší čas, něco s tím v Evropě udělat. Nebo si přejeme za pár let v lepším případě nosit burky a v horším neexistovat ?

Denny55 8.12.2009 9:01

Referendum

Velmi by mne zajímalo jak by dopadlo celoevropské lidové referendum o toleranci k islámu

Kolumbo 8.12.2009 8:46

Multikulturalisti

jsou nedůslední - jinak by museli přiznat právo na místo na slunci i bílým rasistům, když je mají mít rasisté černí, hnědí a žlutí. Stejně tak by měli tolerovat /co to říkám,  obhajovat a propagovat /  i křesťanské netolerantní a agresivní sekty. Multikulturalisti se ale cítí být pokračovateli bílé kultury a jako takoví nehodlají tolerovat původní "poražené" názory. Na nás je, aby nebyly poražené a do zubů dostali naopak multikulturalisté. Howgh.

Tx 8.12.2009 8:29

Ke smířlivosti islámu:

Pan Usmani, 65, byl náboženským soudcem pákistánského Nejvyššího soudu. V současné době je Usmani zmocněncem Rady islámského práva Organizace islámské konference - velké mezinárodní organizace sdružující islámské státy světa - a je poradcem několika globálních finančních institucí založených na islámském právu. Je tak vůdčí postavou hlavního proudu islámského právního systému. Usmani je také pravidelným návštěvníkem Británie. Během jeho návštěvy s ním učinily londýnské Timesy rozhovor, ve kterém zveřejnily části jeho prací o džihádu (tj. boje za islám), ve vydání z 8. září 2007. Bylo citováno ze závěrečné kapitoly jeho knihy Islám a modernismus, a tyto citáty vyvracejí víru těch, kdo věří, že islám povoluje pouze obranný džihád (t.j. boj na obranu muslimské země, která je pod útokem nebo okupací). Také vyvrací tvrzení, že džihád proti nemuslimskému státu, který povoluje svobodné kázání islámu, je nezákonný (což, nikoliv překvapivě, Timesy poněkud zneklidnilo!). Pro Usmaniho “spočívá otázka v tom, jestli je agresivní bitva sama o sobě chvályhodná, nebo ne”. “Pokud ano, proč by jí měli muslimové zastavit jenom proto, že teritoriální expanze je v této době považována za špatnou? A pokud není chvályhodná, ale odsouzeníhodná, proč se islám v minulosti nezastavil?” (odpovídám já: protože je džihád sám odsouzeníhodný). Odpovídá si sám takto: “Dokonce i v oněch dnech … byl agresivní džihád veden … protože byl skutečně chvályhodný pro ustanovení velikosti Alláhova náboženství”. Usmani tvrdí, že muslimové by měli žít v zemích jako Británie, ve kterých mají svobodu praktikovat islám, mírumilovně, ale pouze do okamžiku, kdy získají dostatek moci, aby mohli začít bojovat. Ničí tím mýtus, který vydává ofenzivní, expanzionistický islám za překroucení tradičního islámského myšlení, nebo podle kterého je tato živoucí instituce (džihád) v dnešní době z nějakého důvodu nesprávná či bezvýznamná. Tak tohoto pána VB – na rozdíl od Wilderse – pravidelně a bez problémů pouští do země…

 

ja 8.12.2009 8:25

Výborně, pane docente

Nechcete těm Švýcarům pomoct? Zdá se, že jim chybí nějaké to "islámské osvícenství". Co takhle s něčím podobným začít? Ale co Švýcaři, v Brně jsou muslimové též. Nebo kdo myslíte by to měl provádět jiný, než lidi se vzděláním a přehledem jako Vy?

H.K. 8.12.2009 8:25

Re: Xenofobové a politická korektnost.

Základem evropského myšlení, v širším smaslu slova, je křesťanství.  Islám se šířil mečem.  To jsou kořeny z kterých islám vyrůstá. .. Teď se po Evropě šíří pomocí děloh isllamskych žen a za pomoci užitečných idiotů, kteří potřebují jejich hlasy k budování socialismu v Evropě.

Islám netoleruje jiné názory. Nejsou schopni se tolerovat ani jedlotlivé větve islamistů. Zabíjení je pro ně vstupenka do nebe. Jordánci vyhnali palestince z Jordánska. Proč jdou do Evropy? Nemají náboženskou svobodu v rodné vlasti? Jsou politicky pronásledováni? Chtějí žít a přizpůsobit se v zemi do které jdou? Nebo je do Evropy táhnou sociální dávky? Nebo chtějí jenom šířit islámské učení?

Myslím, že to jsou základní otázky ne které si musíme odpovědět. Oni se chovají solidně pokud je jich málo pohromadě. Když je jich víc začnou svoje názory prosazovat sílou. Na tom vyrostli a zůstali ve středověku.

Tolerance k islamistům je pro Evropu sebevražda.

Komik 8.12.2009 8:21

Re: Švýcaři se mají

R^

BERAN 8.12.2009 8:15

Re: Demokracie není jen vláda lidu, ale i zásada stejných práv pro všechny.

Já se domníval, že to byl komín, který by krajinu hyzdil. Proto z něj udělali minaret, ale původní účel byl zachován

jirkammm 8.12.2009 8:12

Re: Demokracie není jen vláda lidu, ale i zásada stejných práv pro všechny.

ano, ten ideologický rozměr u něj chybí, proto nehyzdí;-)

Náčelník Skvrnitý ocas 8.12.2009 8:02

Švýcaři se mají

Ještěže nejsou Švýcaři v EU, to by museli to referendum opakovat.

Jan 8.12.2009 7:48

Re: Demokracie není jen vláda lidu, ale i zásada stejných práv pro všechny.

Je tu jeden rozdíl s tím lednickým minaretem:

On byl titiž postaven jako rozhledna, nikoli jako dohledna...

jirkammm 8.12.2009 7:42

Re: Demokracie není jen vláda lidu, ale i zásada stejných práv pro všechny.

tak jo, kdybych byl třeba Rus a chtěl tady postavit budovu jako Lomonosovův universitet - a nedali by mi k tomu povolení - mohl bych se vymlouvat na práva menšin? nebo bych byl všem pro smích, že chci stavět něco, co hyzdí krajinu - i tak se dá na minarety nahlížet, i když třeba ten lednický až zas tak tu krajinu nehyzdí

MLOK 8.12.2009 7:41

NESTOJÍ V BIBLI?

OKO ZA OKO - ZUB ZA ZUB???

       Považuji to za velmi rozumný názor, hodný oprášení a znovuuvedení v život!

Jak vy k my - tak my k vy;-O(Y)

P.S. - Oni (muslimové) se s námi také nekakají.

Jarda 8.12.2009 7:28

Politická korektnost

Tvrdé pronásledování odlišných názorů v muslimských zemích je fakt. Bohužel evropská politická korektnost (PC) o tom nechce mluvit. Zato se může přetrhnout, kdyby tady někdo muslimy "urazil". Výsledkem je likvidace opozice v islámských zemích a růst muslimské páté kolony v Evropě. Proto je PC zlo.