Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Nestrkejme hlavu do písku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Phoenix 8.12.2009 14:37Re: To je hrozné, co si to ti islamisti Zkusim to znovu: Ktere konkretni pasaze Bible, pokud mozno Noveho Zakona, opravnuji krestany k vrazdeni lidi s jinym nazorem? Nebo k vrazdeni zidu? To, ze se borci z IRA prohlasuji za katoliky jeste neznamena, ze jimi jsou. |
|
|
Milan B. 8.12.2009 13:11Panu Phoneix Pane Phoneix, i kdyby byla pravda to, co říkáte o násilí, které mají na svědomí křesťané. Nevíme snad dneska všichni, že to nebylo dobře? A jenom proto máme dovolit muslimům to samé dneska? Má to logiku? Snad jsme se už z historie (v našem případě historie křesťanství) poučili. MB |
|
|
Phoenix 8.12.2009 14:29Re: Panu Phoneix Obvam se, ze jste me plne nepochopil. Tvrdim, ze: 1) Pocet obeti inkvizice je nehorazne zvelicovan (aniz bych zpochybnoval hruznost samotne inkvizice). Toto zvelicovani a prekrucovani (viz. bod 2) je pouzivano dnes pro ocernovani katolicke cirkve. Neobhajuji inkvizici, tvrdim ale, ze nema s Kristovym ucenim nic spolecneho. 2) Radeni inkvizice neobhajite krestanstvim, radeni muslimu obhajite islamem. Nasili ke krestanstvi nepatri. Krestanstvi musite hodne pokroutit, abyste jej mohl pouzit k ospravedlneni nasili. Nasili zato k islamu neodmyslitelne patri a islam musite hodne pokroutit, aby vam nasili zapovidal (napovida tomu mj i fakt, ze jakakoli koranska sekta, odmitajici nasili na jinovercich, je povazovana za kacirskou, viz. napr. muslimsky nositel Nobelovky za fyziku). Kdyz se na to podivame z jineho uhlu, staci srovnat Jezise Krista a falesneho proroka Mohammeda (nechce se mi psat porad dokola o tom, jake hovado byl Mohammed, prectete si jeho zivotopis). |
|
|
janoryna 8.12.2009 12:51Re: To je hrozné, co si to ti islamisti.. katr, můžete dát datum a jména obětí katolíků třeba v posledních 10 letech ? |
|
|
Katr 8.12.2009 12:55Re: To je hrozné, co si to ti islamisti.. katr, Kde, v Iráku nebo v Evropě? |
|
|
Phoenix 8.12.2009 14:39Re: To je hrozné, co si to ti islamisti.. katr, Kde chcete. I v Iraku se ponejvice mezi sebou zabijeji muslimove (i kdybych nakrasne pristoupil na Vasi nehoraznou podprahovou demagogii o zoldnerich a katolickych vrazich z US Army). |
|
|
Ludva 8.12.2009 9:21Je ho třeba zakázat Islám nepatří do civilizovaného světa. Je to netolerantní ideologie, která se příčí moderní společnosti. Je nejvyšší čas, něco s tím v Evropě udělat. Nebo si přejeme za pár let v lepším případě nosit burky a v horším neexistovat ? |
|
|
Katr 8.12.2009 9:43Re: Je ho třeba zakázat Ano, proto je potřeba poslat do islámských zemí ještě více křesťanských vojáků.Zejména tam, kde vládnou despotičtí vládcové, např. v Saudské Arábii, aby šária byla ještě tužší. |
|
|
Ludva 8.12.2009 11:50Re: Je ho třeba zakázat Spíše jsem měl na mysli vytlačit je z Evropy - doma ať si dělají, co chtějí. |
|
|
Katr 8.12.2009 12:52Re: Je ho třeba zakázat Doma si nemůžou dělat co chtějí, mají tam naše vojáky, kteří je učí euroamerickým dobrým mravům. |
|
|
billis 8.12.2009 13:48Re: Je ho třeba zakázat Katr, tyz je d'ebil. |
|
|
Denny55 8.12.2009 9:01Referendum Velmi by mne zajímalo jak by dopadlo celoevropské lidové referendum o toleranci k islámu |
|
|
Kolumbo 8.12.2009 8:46Multikulturalisti jsou nedůslední - jinak by museli přiznat právo na místo na slunci i bílým rasistům, když je mají mít rasisté černí, hnědí a žlutí. Stejně tak by měli tolerovat /co to říkám, obhajovat a propagovat / i křesťanské netolerantní a agresivní sekty. Multikulturalisti se ale cítí být pokračovateli bílé kultury a jako takoví nehodlají tolerovat původní "poražené" názory. Na nás je, aby nebyly poražené a do zubů dostali naopak multikulturalisté. Howgh. |
|
|
Petr 8.12.2009 10:05Re: Multikulturalisti Tak nějak bílí rasisté(lépe nacisté) mají na svědomí hromady zavražděných lidí. Nějak nechápu jak můžete takovou hovadinu napsat. |
|
|
Phoenix 8.12.2009 11:05Re: Multikulturalisti Narodni socialismus je jiste pekne svinstvo. Je ovsem potreba rici, ze v poctu mrtvych byl porazen jedna komunismem a druhak islamem (ten je bezkonkurencne nejsilenejsi totalitni ideologii, merime-li silenost poctem mrtvych). Takze jde o tohle: Umoznime-li, aby u nas verejne pochodovali komousi s rudou hvezdou a velebili Stalina, Marxe ci jine obdobne kreatury, umoznime-li, aby muslimove verejne hlasali zniceni nasi civilizace, musime take umoznit, aby se podobne mohli projevovat nackove. Nebo zakazat vsechny obdobne projevy. Jednim ze zakladnich pravidel pri tvorbe zakonu je stejny metr na vsechny (s pochopitelnymi vyjimkami stylu osvobozeni tehotnych zen od tezke fyzicke prace). |
|
|
Tx 8.12.2009 8:29Ke smířlivosti islámu: Pan Usmani, 65, byl náboženským soudcem pákistánského Nejvyššího soudu. V současné době je Usmani zmocněncem Rady islámského práva Organizace islámské konference - velké mezinárodní organizace sdružující islámské státy světa - a je poradcem několika globálních finančních institucí založených na islámském právu. Je tak vůdčí postavou hlavního proudu islámského právního systému. Usmani je také pravidelným návštěvníkem Británie. Během jeho návštěvy s ním učinily londýnské Timesy rozhovor, ve kterém zveřejnily části jeho prací o džihádu (tj. boje za islám), ve vydání z 8. září 2007. Bylo citováno ze závěrečné kapitoly jeho knihy Islám a modernismus, a tyto citáty vyvracejí víru těch, kdo věří, že islám povoluje pouze obranný džihád (t.j. boj na obranu muslimské země, která je pod útokem nebo okupací). Také vyvrací tvrzení, že džihád proti nemuslimskému státu, který povoluje svobodné kázání islámu, je nezákonný (což, nikoliv překvapivě, Timesy poněkud zneklidnilo!). Pro Usmaniho “spočívá otázka v tom, jestli je agresivní bitva sama o sobě chvályhodná, nebo ne”. “Pokud ano, proč by jí měli muslimové zastavit jenom proto, že teritoriální expanze je v této době považována za špatnou? A pokud není chvályhodná, ale odsouzeníhodná, proč se islám v minulosti nezastavil?” (odpovídám já: protože je džihád sám odsouzeníhodný). Odpovídá si sám takto: “Dokonce i v oněch dnech … byl agresivní džihád veden … protože byl skutečně chvályhodný pro ustanovení velikosti Alláhova náboženství”. Usmani tvrdí, že muslimové by měli žít v zemích jako Británie, ve kterých mají svobodu praktikovat islám, mírumilovně, ale pouze do okamžiku, kdy získají dostatek moci, aby mohli začít bojovat. Ničí tím mýtus, který vydává ofenzivní, expanzionistický islám za překroucení tradičního islámského myšlení, nebo podle kterého je tato živoucí instituce (džihád) v dnešní době z nějakého důvodu nesprávná či bezvýznamná. Tak tohoto pána VB – na rozdíl od Wilderse – pravidelně a bez problémů pouští do země…
|
|
|
Náčelník Skvrnitý ocas 8.12.2009 8:02Švýcaři se mají Ještěže nejsou Švýcaři v EU, to by museli to referendum opakovat. |
|
|
Komik 8.12.2009 8:21Re: Švýcaři se mají
|
|
|
I-Worm 8.12.2009 9:47Re: Švýcaři se mají jen aby to pomohlo (to, že nejsou v EU)... |
|
|
Anton 8.12.2009 9:48Re: Švýcaři se mají EU by poslalo tři moudré, aby posoudili správnost hlasování či voleb. |
|
|
MLOK 8.12.2009 7:41NESTOJÍ V BIBLI? OKO ZA OKO - ZUB ZA ZUB??? Považuji to za velmi rozumný názor, hodný oprášení a znovuuvedení v život! Jak vy k my - tak my k vy P.S. - Oni (muslimové) se s námi také nekakají. |
|
|
Jarda 8.12.2009 7:28Politická korektnost Tvrdé pronásledování odlišných názorů v muslimských zemích je fakt. Bohužel evropská politická korektnost (PC) o tom nechce mluvit. Zato se může přetrhnout, kdyby tady někdo muslimy "urazil". Výsledkem je likvidace opozice v islámských zemích a růst muslimské páté kolony v Evropě. Proto je PC zlo. |
|
|
Jaroslav Ali Moravan 8.12.2009 2:11Xenofobové a politická korektnost. Když Vy v tom, pane Drápale, máte trochu zmatek.Kdybyste Vy a Vaší huntigtonisté protestovali proti náboženské diskriminaci v Afghanistánu, Pákistánu nebo Saudské Arábii, kdybyste poukazovali na afgánský státní zákon, zakazující pod trestem smrti odpadnutí od islámu(přičemž jde o režim, který je při životě udržován naší aliancí NATO), pak by Váš postoj byl naprosto politicky a multikulturalisticky korektní. Jenomže vy jste typický nevměšovač. Vy nepodporujete náboženskou svobodu v tzv. islámských státech, Vám by úplně stačilo, kdybyste mohl svobodně a suverenně potlačovat muslimy ve "svých" státech a nikdo by Vám do toho nekecal . A tak si ani neuvědomujete, že v Evropě již dávno nedominují křesťané, ale že zde vládnou tzv sekularisté, kteří ani křesťanům neumožňují, aby se ve svém soukromém (např. rodinném) právu řídili křesťanskými zákony. Podstatou moderní sekularistické Evropy ovšem je, že se vměšuje všude a do všeho. Pokud by Evropa nerýpala do Švýcarské náboženské diskriminace, vzdala by se tím své vlastní identity. A na to se Vám my muslimští i nemuslimští Evropané pochopitelně vykašlem, i kdyby Vás Aston s Vágnerem sebevíce podporovali. |
|
|
Bruno 8.12.2009 4:49Re: Xenofobové a politická korektnost. O jaké korektností tady pišete?Oožpak je normální aby se člověk styděl za stát?To je jen jeden idealizmusvyměněný za druhý nic víc a nic míň,Je vidno že tento kout světa je nepoučitelny"nevím zda to má ještě nějaká pravidla,nabyvám dojem že to je už neřizená střela,čím větší hulvát tím větší koryto. Atak bych autoroví poradíl až bude mít tych desatero vypilovaných což se mimochodém ještě nikomu nepovedlo tak pak mudruje nad islamem.Švycarsko by mělo byt vzorem pro celičky svět, jedině dodržovaním pravidel se tato evropa ubraní před zkázou Žádná ideologie ani křesťanská ani islamska nesmí prosazovát své momentalní choutky nad pýchou, to jest staré přislovi co huba namele s toho chleba nenapečeš.Tak bych doporučil čum do svého kastrolu a nemlaskej |
|
|
paštun višnu 8.12.2009 5:06Re: Xenofobové a politická korektnost. Drápal v tom má zmatek, protože mu jde víc o pořádek doma než u mohamedánů? Vy musíte být extrovní pitomec. |
|
|
A. S. Pergill 8.12.2009 5:35Drápal v tom má zmatek Protože jako věřící není schopen jasně říct: Náboženská víra přehlušujíci vše ostatní (= stavějící se nad občanské zákony) není nic jiného než čiré zlo. Evropa proto ekonomicky a kulturně vyrostla, protože právě taková forma náboženské víry zde byla v několika vlnách potlačena (od náboženské tolerance přes osvícenskou skepsi po různé formy ateismu). Obnovení takovéto víry (jednou z možností je islamizace) by znamenalo kulturní a ekonomický propad někam ke středověku (včetně toho, že bychom na evropském území nebyli schopni uživit o mnoho víc obyvatel, než kolik tu v té době bylo). Proto je naprosto legitimní se vměšovat. Naopak, měli bychom se vměšovat daleko tvrději a důsledněji: Jsme-li schopni trestat nošení hakenjrajců a hajlování, neměli bychom se bránit trestání islámského oděvu a třeba i ostentativního se islámského modlení na veřejnosti. Plus mnoha dalších věcí, které jsou s touto pseudonáboženskou ideologií spojeny. |
|
|
Jarda 8.12.2009 7:24Re: Proto je naprosto legitimní se vměšovat A zejména bychom se měli vměšovat do muslimských zemí a brzdit pronásledování odlišných názorů. A to znamená i chránit tamější křesťany, budhisty atd. |
|
|
ja 8.12.2009 8:25Výborně, pane docente Nechcete těm Švýcarům pomoct? Zdá se, že jim chybí nějaké to "islámské osvícenství". Co takhle s něčím podobným začít? Ale co Švýcaři, v Brně jsou muslimové též. Nebo kdo myslíte by to měl provádět jiný, než lidi se vzděláním a přehledem jako Vy? |
|
|
H.K. 8.12.2009 8:25Re: Xenofobové a politická korektnost. Základem evropského myšlení, v širším smaslu slova, je křesťanství. Islám se šířil mečem. To jsou kořeny z kterých islám vyrůstá. .. Teď se po Evropě šíří pomocí děloh isllamskych žen a za pomoci užitečných idiotů, kteří potřebují jejich hlasy k budování socialismu v Evropě. Islám netoleruje jiné názory. Nejsou schopni se tolerovat ani jedlotlivé větve islamistů. Zabíjení je pro ně vstupenka do nebe. Jordánci vyhnali palestince z Jordánska. Proč jdou do Evropy? Nemají náboženskou svobodu v rodné vlasti? Jsou politicky pronásledováni? Chtějí žít a přizpůsobit se v zemi do které jdou? Nebo je do Evropy táhnou sociální dávky? Nebo chtějí jenom šířit islámské učení? Myslím, že to jsou základní otázky ne které si musíme odpovědět. Oni se chovají solidně pokud je jich málo pohromadě. Když je jich víc začnou svoje názory prosazovat sílou. Na tom vyrostli a zůstali ve středověku. Tolerance k islamistům je pro Evropu sebevražda. |
|
|
pavel 8.12.2009 1:22autor musi obalovat ale ja rikam vyhnat do more |
