Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Nesahejte na tradiční manželství
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 27.8.2018 16:14Legalizace adopce dětí homosexuály NESMÍ být na spadnutí! |
|
|
J. Kanioková 27.8.2018 16:08Protože je tam nejvíc cikáňat, o které není zájem! A pořadník žádostí o adopci heteropárů je dlouhý a trvá to strašně dlouho, než je jejich žádost uspokojena. |
|
|
J. Kanioková 27.8.2018 16:01NIKDO nemá nic proti stejnopohlavním vztahům, ale jmenovat to MANŽELSTVÍM je NESMYSL. A ty argumenty znáte až moc dobře, není to ojedinělý článek na toto téma v poslední době. Vztah stejnopohlavních jedinců se NErovná vztahu/manželství hetero-páru = RODINA. Vztah homopáru NENÍ rodina. |
|
|
J. Fridrich 27.8.2018 15:57Re: Nic to neohrožuje. Pro pana Valentu : Svět-mám na mysli donedávna Západní civilizaci se nyní nevyvíjí dobře. Menšiny - dříve až příliš vyčleňované ze společnosti ( někdy i trestané ) jsou nyní až přespříliš medializované a prosazované.. Tím mám na mysli např. dříve tak zvané 4 procentní homosexuály, nyní se nám nějak " pomnožili " a vypadá to na několikrát ty 4 %.. Do menšin bych nyní zařadil dřívější sufražetky-feministky, nyní agresívní genderistky, ale i jejich pomatené levicové mužské obdivovatele a prosazovatele. |
|
|
A. Dlouhý 27.8.2018 15:10Re: Nic to neohrožuje. Na děti v ústavech vhodné k osvojení se stojí fronty. Ano jsou tam i děti, na které se fronty nestojí. Z ceho plyne vase přesvědčení, že homosexuální lidé by si chtěli osvojovat jiné děti, než heterosexuální? |
|
|
M. Valenta 27.8.2018 15:02Re: Nic to neohrožuje. To jste pochopil špatně. S Orwelem to nemá co dělat. Říká se tomu vývoj. Někomu se líbí, někomu ne a někomu je to fuk. Co mi např. není fuk je, že máme za prezidenta Zemana, komunisti jsou pořád volitelní, nestaráme se dostatečně o životní prostředí..... |
|
|
A. Alda 27.8.2018 14:44Manželství bylo vždy náboženskou záležitostí. Státu nebylo povoleno do problematiky manželství zasahovat až do doby "osvícenské". |
|
|
A. Alda 27.8.2018 14:43Pane Holásku, vykašlete se na ně. Co s takovým odpadem? |
|
J. Holíček 27.8.2018 14:19Re: Snad se tady mluví o právu a jeho významu pro společnost. |
|
|
V. Braun 27.8.2018 13:39Přečetl jsem si v textu spoustu autorových výlevů proti stejnopohlavním manželstvím, jen nějak postrádám argumenty jak to naruší tu tradiční rodinu. |
|
|
M. Valenta 27.8.2018 13:29Re: Nic to neohrožuje. Přesné číslo nevím, ale došlo k podstatnému zlepšení. Přesto stále zůstáváme v tabulce počtů dětí umístěných v domovech kdesi hodně v předu. |
|
|
P. Remeš 27.8.2018 12:27Ovládání myšlení lidí ! Objevuje se to tu ve více příspěvcích: největší a nejhrůznější riziko toho, že stát bude zákonem (sic!!) určovat významy slov, spočívá v tom, že je to královská cesta k totalitaristickému ovládání myšlení lidí. Komunisté také předefinovali význam slova "svoboda", když začali tvrdit, že svoboda je "poznaná nutnost". A odtud to byl jen krůček ke gulagům a k fyzickým likvidacím milionů lidí jako projevu nové bolševicko-komunistické "svobody". Jakmile se změní význam slova manželství, pak vše, co bylo v dějinách lidstva o manželství napsáno, bude chápáno v jiném smyslu, než co měli na mysli lidé, kteří o manželství psali. Jejich poselství bude tímto "zcenzurováno" žádoucím politicko-korektnickým směrem, nikdo jim nebude rozumět v tom smyslu, co vlastně chtěli říct, když o manželství psali. Kontrola jazyka představuje kontrolu myšlení lidí a tím i kontrolu jejich historie a civilizačního zakořenění ... |
|
|
K. Šoumal 27.8.2018 12:20Re: Nic to neohrožuje. A kontrolní otázka speciálně pro vás - víte jaké procento dětí dnes končí v "ústavech" a kolik v náhradních rodinách? |
|
|
P. Remeš 27.8.2018 12:19Re: Nic to neohrožuje. To není vůbec jasné. Je nemálo dětí, kterým se v ústavu líbí a chtějí v ústavech zůstávat .... |
|
|
P. Remeš 27.8.2018 12:18Re: Nic to neohrožuje. Když říkáte, že je Vám šuma fuk, zda homosexuálové žijí v manželství, pak implicite říkáte, že kdybyste žil v Orwellově románě 1984, bylo by Vám šuma fuk, zde válka je válka, nebo zda "válka je mír". Či jak jsme to poznali my dříve narození, když nám komunisté říkali, že svoboda není možnost dělat si, co chci, ale svoboda je "poznaná nutnost". Od toho byl už jen krůček ke gulagům jako výdobytkům bolševické svobody ... Zákonem měnit významy slov znamená královskou cestu k ovládání myšlení lidí. |
|
|
P. Remeš 27.8.2018 12:14Re: Zákonem vynucená změna obsahu slova Že se dva homosexuálové ožení, to nic neznamená. Že se ale zákonem (sic!!) změní definice slov, to je manipulaci jak prase. Psal už o tom Orwel: Válka je mír, svoboda je otroctví. Jakmile se změní význam slova manželství, pak cokoliv v dějinách lidstva bylo o manželství napsáno, bude vnímáno JINAK, než jak to mysleli lidé, kteří o manželství psali. Ovládání jazyka představuje královskou cestu k ovládání myšlení lidí ... |
|
|
M. Valenta 27.8.2018 12:10Re: Nic to neohrožuje. Teoretický příklad speciálně pro Vás. Pětiletý kluk má možnost strávit měsíc u homosexuálního páru a měsíc v ústavu. Co myslíte, že by si nakonec vybral? |
|
|
P. Dvořák 27.8.2018 11:41Re: Diskuse by měla býti spíše o tom, Co vám říká, alespoň rámcově, občanský zákoník? Tak buď se jedná o manželství nebo o soužití dvou osob. Jen pro zajímavost, v manželství se jedná o společenství (svazek) muže a ženy. A v tom je zakopaný pes. Z manželství plynou práva a povinnosti, jaké dvojice "bez státní bumážky" nemá. Výhodnost toho či onoho občanský zákoník neřeší. |
|
|
P. Dvořák 27.8.2018 11:32Re: Nic to neohrožuje. :-)) |
|
|
P. Dvořák 27.8.2018 11:31Re: Když si dospělí řeší své problémy. Je to logické. Manželské páry jsou notně dlouhou dobu "prověřovány", než k adopci dojde protože jsou podezřelé. Adopce se totiž nedělá pro prachy, ale protože mají zájem mít dítě a biologickou cestou to nejde. A úplně nejvíc jsou podezřelé, když se jedná o manželství muže a ženy. Na adopci musíte splňovat velice přísná kritéria, proti nimž získání zbrojního průkazu je úplná hračka. Jaká kritéria doboha!!! Stačí se postavit před libovolný úřad práce, kam si chodí socky pro prachy na chlast, cigarety a automaty. Mnozí i s těmi svými potomky, takže vidíte degeny ve dvou i více generacích. Jaká kritéria musí splňovat ožralý chlap, když přijde domů a vlítne na ožralou babu? |
|
|
R. Tesařík 27.8.2018 10:44Re: Nic to neohrožuje. Je hezké jak víte co by jste chtěl jako malé děcko. |
|
T. Hraj 27.8.2018 10:07Re: Zákonem vynucená změna obsahu slova Hloupé čím? |
|
|
M. Valenta 27.8.2018 10:04Re: Zákonem vynucená změna obsahu slova To jste vybral hodně hloupé přirovnání. |
|
|
T. Hraj 27.8.2018 9:53Re: Zákonem vynucená změna obsahu slova Záleží na tom, jak mne budou nutit jejich svazek nazývat. A propos, co se pro Vás změní, bude-li po Vás někdo chtít abyste místo "pane" a "paní" oslovoval lidi "soudruhu" a "soudružko". |
|
|
D. Stirský 27.8.2018 9:48Diskuse by měla býti spíše o tom, zda k uzavření manželství je nutný stát. Tj. za je nutná "státní" bumážka, tj. oddací list. Jinak k relativizaci hodnot muselo docházet již dlouho před rokem 89, neb i tehdy se lkalo nad vysokou rozvodovostí. |
|
|
J. Kavalír 27.8.2018 9:43Re: Zákonem vynucená změna obsahu slova Co se pro vás změní, když vaši sousedi (2 muži nebo 2 ženy) budou oddáni, budou registrováni nebo budou žít jen tak na hromádce? |
|
|
J. Kavalír 27.8.2018 9:40Re: Legální je i manželství s krávou! Pokud během obřadu řekne zřetelně ANO, tak proč ne? :-))) |
|
|
M. Valenta 27.8.2018 9:21Nic to neohrožuje. Pohled na dva miliskující se muže mi příjemný není. Ovšem jako malé děcko bych vůbec neváhal a dal téhle variantě jasnou přednost před děcákem. A jestli ti dva nebo ty dvě žijí v manželství nebo v nějakém jiném zákonném svazku je mi šuma fuk. |
|
|
K. Janyška 27.8.2018 9:07ODS na tom není lépe. Je to druhá TOP 09...Dzp. |
|
|
J. Jančura 27.8.2018 9:07Nechápu proč chtějí uzavírat manželství Nechápu proč chtějí uzavírat manželství když ve svých pochodech hrdosti oslavují to, že jsou jiní než Ti "normální"? Přece by měli být hrdí na to, že jsou na rozdíl od těch obyčejných manželství registrovaní! |
