Tak máme na stole návrh novely občanského zákoníku, která má umožnit uzavírání manželství nejen, jako dosud, mezi mužem a ženou (jak zpátečnické), ale mezi dvěma lidmi. Tento návrh mě na jednu stranu potěšil, že například nebude možné uzavřít manželství s oslem či ovcí, ale jinak je to další postupný krok ke zničeni naší civilizace založené na tisíciletých principech a tradicích jak právních, tak i zvykových. Navrhovatelé jsou poslanci od ANO, přes TOP 09 až po Piráty a KSČM. Progresivní síly se prostě daly radostně do kupy a hodlají bořit.

Nejčastějším argumentem pro uzavírání homosexuálních sňatků je, že přece když se rozvádí 50 % současných sňatků, pak jakápak tradice, a dále, že tak bude zajištěn důstojný život homosexuálním párům. Ony ho totiž mají teď nedůstojný. Další podpůrné argumentace by bylo možno vypočítávat a hodnotit, ale to není mým cílem v tomto drobném příspěvku.

Vezmu to tedy zkrátka: funguje-li 50 % manželství, kde se vychovávají, více či méně zdárně, leč vychovávají děti, pak je to důkazem toho, že manželství funguje. K vysoké rozvodovosti nevede přece institut manželství sám o sobě, ale relativizace dalších hodnot v postupném plíživém procesu devastace tradic: násilná změna principu mateřství, když mateřství se v očích zpovykaných liberálů téměř stává jakýmsi mučednictvím, protože přece brání matce v kariéře (přitom kariéra ženy-matky je ta nejdůležitější na celém světě a je biologicky nenahraditelná, i kdybyste se všichni podělali). Dále je to násilná feminizace, hedonismus střední a mladé generace neochotné ustoupit ani o píď ze svých sladkých výdobytků, řízení děti na dálku pomocí smartphonů a tabletů a takto bych mohl pokračovat. Manželství mezi mužem a ženou je velká a úctyhodná tradice, kterou úspěšně naleptávají homosexuálové zleva i zprava a realizují pochod institucemi ne nepodobný marši v okovaných botách. Je to tradice tisíciletá, tak proč ji měnit, když přes všechny nepřízně funguje, byť ne ideálně? Tak zní otázka. Také ale tuším, proč: Protože to přece je moderní a cool. A také proto, že z každého handicapu se dnes dělá naopak div ne báječná přednost. Homosexualita je handicap a ne že ne, jinak by kolem toho nebylo tolik zbytečného povyku.

Pro poslance taková malá poznámka - proč lézt do zadku každému stupidnímu nápadu homosexuálů a každému idiotskému názoru evropské justice, jíž se rovněž argumentuje. Z ní přece lezou na svět lecjaké hovadiny a není nutno se hned zfamfrnět. Zkuste si říci v duchu, co by tomu řekly vaše milované babičky a dědové, jestli by vás třeba nehnali svinským krokem a nevedli řemenem k pořádku. Nechte věci na svých místech, když dávají smysl, a nechte gaye a lesby, ať mají pořád to své téma, jinak jejich život ztratí smysl. Ale spíš se bojme, co je napadne dalšího, až i tady dosáhnou svého. Ale vlastně už tu máme na stole i svobodu volby pohlaví dětí od dvanácti let. Svět se v cosi nepěkného obrací, to vám chci tímto sdělit.

A drobná otázka na konec. Bere někdo v úvahu nesmírně vysokou míru promiskuity mezi homosexuály? Ale to bychom asi chtěli moc.