Vilém 17.5.2006 12:56

Nejnebezpečnjší je omezenost

Sašo, chci věřit, že se snažíte dělat hlupáky z čtenářů a ne že jde o vaše skutečné názory.

Nebezpeční jsou dnes u nás především ti, kdo místo diskuse s otevřenými argumenty a riziky, že své názory přes všechnu snahu neobhájí, raději volí uzavřený svět nálepkování, ve kterém jsou jim nakonec nebezpeční všichni, kdo nemají stejně omezený rozhled.

Lhostejno, zda jde o křesťany, marxisty, ekoteroristy nebo co, nebo libertariány.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 17.5.2006 12:38

Pane VladoPing Re: Toho směšného chlapíka, pořvávajícího v mnichovských pivnicích a...

ono to v novinách samozřejmě bylo. Ale tenkrát léčilly v Německu rudý teror hnědým a v Rusku všechny terory Rudým. A ten náš syfilitik se mohl opřít dost mocensky o rudého syfilitika. Ale dneska? Do Číny a na Kubu je daleko, 1.máj u komunistů je příjemné popovídání a legrace, tak zbývají jen fašouni. Ale vždyť naši drazí policajti už ani nevědí co se na nich chce. Ani ti bystřejší co velí.  Sebranka smažek jsou naše děti, které občas z rospustilosti vyhrožují polechtáním nožíkem, lidé je prosí aby jim neubližovali, ale noviny jsou plné hodných pilných chlapců a děvčat. Dyť sakra máme tu demokracii, ne?. Pak dáma, která pracuje ve státních službách se pere na veřejnosti s dalším státním služebníkem rel vysoké hodnosti,a noviny píší jak píší. Ten policajt je předem odsouzen.  Sakra byl někdo těžce zraněn nebo nebyl?. Být manželem té dámy, tak jí doma ještě přidám. A ona začne shánět toho policajta aby mě vypověděl z bytu a zastal se jí. SakrA v tomhle státě je jeden větší blbec než druhý. Asi k nim taky patřím, když se tu vylévám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 17.5.2006 12:15

Ach bože, zas jeden který by podle svých představ jednoho vraha ignoroval (ponechá v klidu ) a druhého by zpacifikoval oběšením.

Inu taky názor. Není zločinec jako zločinec. Někteří jsou dokonce i naši kamarádi.Kde jsem to jen četl. Aha. Solženicin. Ten by se divil jak myšlení těchto lidí přetrvává do tzv demokracie. Ano máme své vrahy, ale různého typu a musíme se na to dívat politicky, že jo souzi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Terry 17.5.2006 12:00

Každý přeci ví, že proti zlu, hloupým a špatným myšlenkám či aktivitám, je často nejlepší obranou jejich ignorování, chování se tak, jako kdyby neexistovaly.

Proti ZLU SE NUSÍ BOJOVAT, VŽDY A VŠUDE. PASIVITA JE ZHOUBNÁ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stredocech 17.5.2006 11:51

zeleným NEJDE o přírodu, to by se museli chovat JINAK,

jim jde o prosazení ideologicky motivovaných nesmyslů. Pokud jde o zaměstnance ti mohou škodit třeba topením uhlí, pokud jim "ekologické" daně zvýší ceny plynu a eletřiny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rejpal 17.5.2006 11:38

Re: "Léčba " komunismu

a nakonec bych zlikvidoval jejich likvidátory (myslím komunistů) Co kdyby svůj preparát chtěli otočit proti jiné rovněž nedemokraticky smýšlející skupině nebo dokonce proti mne. Ničit, ničit ,lidi jsou virus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sobek 17.5.2006 11:37

Demokracie

Duševní výlevy v této diskuzi ukazují, že demokracie v tomto státě ještě dlouho nebude. Jsou to dosti nenávistné postoje zapřísáhlých odpůrců radikální levice kam KSČM patří. Mohu všechny rozzlobené ujistit, že stejně nenávistný postoj lze zaujmou vůči katolickké církvy a současně snést hromady argumentů , že se jedná o zločineckou organizaci spřaženou s fašismem a žádat její zákaz.To ale neudělali ani komunisté. Nechtějte být horší. V demokracii rozhoduje  (většinou ) vůle lidí vyjádřená ve volbách. Doporučuji ponechat to tak. Vox populi vox dei.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Přibyl 17.5.2006 11:34

Re: "Léčba " komunismu

Z Vašeho článku vyplývá, že jste nemocný, přesto si nemyslím, že byste měl být odstraněn.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rejpal 17.5.2006 11:28

článek i příspěvky jsou jako ročenka zaručených demokratů

jeden tvrdí, že se komunisti nereformovali, jak vypadá reformovaný komunista však neuvádí. Je do snad ODSák. Další by vyhladil komunisty, jiný zase zelený.Zelení by zničili původce ekologických katastrof. Všichni jsou však ti praví demokraté. A proč prostě nepřipustit, že každý má svůj názor na svět. Jak chce a bude žít on, jak se asi bude svět vyvíjet atd. Shoda nikdy nebude, protože vše má svůj protiklad. Čistý kapitalismus  není možný a hlavně udržitelný. Chci li podnikat musím mít schopného dělníka, kterému musím nabídnout tolik aby se nebouřil a aby měl na výrobek, který produkuji. Poruším li rovnováhu je to můj konec. Těch dělníků je několikanásobně víc než kapitalistů. To že si podřezáváme větev z hladiska ekologického je rovněž pravda. Že budou zelení nalevo je fakt a že se jejich útoky budou zaměřovat proti kapitalistům, tedy pravici je rovněž fakt. Že bezohledný průmyslník působí zemi větší škody než jeho zaměstnanec také nelze popřít.Čím chci víc, tim víc budu přírodě škodit a devastovat ji.Zase jde jen o rovnováhu. Můžu vydělávat ale jen v ekologicky únosné rovině. Cesta utopického socialismu nebo komunismu je taky neuskutečnitelná. Všichni budem pracovat pro společnost, spravedlivě přerozdělovat atd. Krásné ale člověk to nemá v povaze. Všichni chceme víc než ten druhý, všichni si rovněž myslíme, že praujeme lépe a proto máme dostat víc než ten co pracuje méně. A už jsem zase u vzniku kapitalismu po komunismu. V podstatěv se neshodneme ani dva s naprosto stejným zájmem, smýšlením nebo čímkoli jiným. Je to vše jen divadlo, kterého se po narození musíme zúčastnit.    

• reagovat
• nahlásit příspěvek

franta 17.5.2006 11:12

Re: Re: K článku

A jak víte, že ho komunisti nevolili, když byla volba tajná ? Mimochodem jsem proti tajným volbám v parlamentu. Chci vědět jak hlasoval "můj" poslanec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 17.5.2006 11:10

Utrpěli jsme velké vítězství,

nepíše se už paní Jacques, ale Jacquesová! Výborně!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Přibyl 17.5.2006 11:07

Logika na úpadku

Pane autore, kdybyste uvažoval opravdu logicky, tak nemůžete psát takové nesmysly. V jakékoliv společnosti když chcete ostatní o něčem přesvědčit, tak musíte nabídnout lepší variantu, která lidem bude lépe vyhovovat a ne jen prostě potlačovat opozici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

franta 17.5.2006 11:05

Re: "Léčba " komunismu

Nevím jestli jste si toho vědom, ale podobně argumentovali právě komunisté v padesátých letech

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Čech 17.5.2006 10:52

Neonacismus opravdu není v našich podmínkách prioritním nebezpečím

Pár frustrovaných neonacistických primitivů, řekněme že jich je v republice řádově  2 tisíce, opravdu dnes netvoří nebezpečnou skupinu obyvatel. Hrstce těchto debilů každá publicita jedině prospívá a přesvědčuje je o jejich vlastní důležitosti. Vystupujme spíše proti statisícům komunistů, kteří vzpomínají na své nedávné panství nad námi všemi a chtěli by se vrátit na výsluní. Nevadí jim to, že naši zemi posunuli za 40  let své diktátorské vlády z 5. místa na světě na 45. místo. Nevadí jim , že jejich soudruzi pozavírali odbojáře, britské letce a dokonce celé národní hokejové mužstvo ( v době kdy byli mistry světa a měli šanci na další titul). Nevadí jim, že zrušili Skautskou organizaci, Sokol, všechny politické strany (kromě dvou atrap - Soc. strany a ČSL kontrolovaných KSČ a vedených komunisty dosazenými lidmi). Nevadí jim brutální pronásledovánoí křesťanů a šikanování jejich dětí, likvidace klášterů, devastace kulturního dědictví státu a výchova dětí k třídní nenávisti a nekritického zbožňování hrdlořezů typu Lenina, Stalina a Gottwalda. Komunističtí fanatici s KSČMJ jsou na tuto svoji minulost dokonce hrdi a hlásí se k přímé kontinuitě se zločineckou KSČ. Tito lidé jsou skutečným nebezpečím pro tento stát. Komunistů je stokrát víc než neonacistů a jsou ve své záludnosti ještě nebezpečnější, protože se zaštiťují "bojem za štěstí všech pracujících", přestože dějiny je usvědčují výhradně ze zbídačení celých národů a nekončících masakrů. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

banah 17.5.2006 10:52

"Léčba " komunismu

Z komunismem a komunisty je potřeba zatočit tak, aby už nikdy nevystrčili palice. A aktivně. To znamená jediné, likvidovat !! je to zhoubná záležitost a jako zhoubnou /nemoc/ je nutné se sní vypořádat. Zabít , fyzicky odstranit, to se vám zdá nelidské. Není. Když podáte nemocnému infekční nemocí některá antibiotika, taky nezabíjejí přímým účinkem. Pouze nedovolí jejich další množení. Tento způsob likvidace se vám zdá humánější. Prosím. Ale je to jen o zastírání pojmů. Za 15 let se zdá být tento typ ATB neúčinný. Jiná antibiotika působí baktericidně, tz. zabíjejí příčinu, noxu, infekce přímým účinkem.

Význam mají, ale stejný, ničí zlo a zachraňujou lidi. Jde pouze a jen o nasazení správného preparátu !!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stredocech 17.5.2006 10:34

Toho směšného chlapíka, pořvávajícího v mnichovských pivnicích a...

V tom Německu to bylo trochu jinak. Oni dost silně potírali rudý extremismu i teror a byli mnohem shovívavější k extremismu a teroru hnědému (včetně politických vražd, spáchaných příslušníku OBOU zmíněných skupin). Výsledek je znám

U nás (myslím stát) potíráme "neonacistické" extremisty (i když třeba nikoho fyzicky nenapadají) a jsme mnohem shovívavější k extremistům rudozeleným.

Jaký výsledek lze očekávat v tomto případě???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stredocech 17.5.2006 10:26

Re: Re: Re: Vy asi nepatříte do žádné z menšin, jejiž příslušnící byly neonacisty napadeny!

Tím pochopitelně myslím jinou menšinu než "neonacisty." Když příslušníky této menšiny večer vidím, přecházím na jiný chodník a v tramvaji si držím peněženku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VladaPing 17.5.2006 10:26

Toho směšného chlapíka, pořvávajícího v mnichovských pivnicích a...

pyšnícího se knírkem a la Charlie Chaplin také bylo nejrozumnější ignorovat......

A nějaký syfilitik, pořvávající v našem parlamentě o tom, jak je nutno zakroutit buržoázíi krkem nebo je pověsit na provaze, který si sami upletou, patřil prostě k běžnému koloritu společnosti a nestál ani o zmínku v novinách, že?

A k těm dětem. Když jdu na prvního máje na procházku s dětmi a náhodou se připletu (nebyly to náhoda, vím) k nějaké demonstraci (na Prvního máje to jaksi bývá obvyklé), tak jsem ochoten akceptovat risiko, že děti budou posrány holubem (vypouštění holubic míru - pamatujete), ovšem těžko lze předpokládat, že dítka budou svědky zmlácení maminky právě pořádkovými složkami policie ČR.

I když.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

rudečák 17.5.2006 10:23

Re: Každý socialismus je špatný a musí být potírán a vyvracen,

Pane Sašo,dovoluji si Vám navrhnout řešení,je zcela demokratické.Je třeba zařídit aby těch cca 16% voličů "komunistů" a cca 7% voličů "zelených" volilo tu stranu která Vám bude vyhovovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stredocech 17.5.2006 10:23

Re: Re: Vy asi nepatříte do žádné z menšin, jejiž příslušnící byly neonacisty napadeny!

Já sám ne ale mí příbuzní ano. A právě policisté toto moc dobře vědí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

www racek 17.5.2006 10:22

Re: Každý socialismus je špatný a musí být potírán a vyvracen,

těch 50 milionů je reálný odhad ... ovšem je už trochu pozdě.  jinak ... zelení jsou komouši dneška. začíná to skvělými myšlenkymi o převýchově lidstva a končí jejich uskutečňováním.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Volič 17.5.2006 10:07

Re: Re: jasně, hned po zrušení ksč budou zbylí členové houfně vstupovat

Rejpni se do hlavičky tady & tam,možná v tom svém mozkovém prejtu najdeš i nějakou myšlenku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tom 17.5.2006 10:06

Re: K článku

Pane Aeši není vám trapně stále dokola opakovat něco co nemůžete dokázat?Asi jste jasnovidec protože volba byla tajná a já osobně slyšel Grebeníčka jak prohlásil,že on V.Klause nevolil aneví ,kdo ho volil

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Volič 17.5.2006 10:02

Re: K článku

Nevím proč zatím nikdo nezatočil rázně po blbsku s BLBY.Až to příjde budete první oběť.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Volič 17.5.2006 9:58

Vážený autore,

Váš účelový politický nevkusný článek je vhodný k okamžitému rozšíření mezi co největší počet voličů spolu s komentářem podepsaným Saša.Vím,že pro jednotlivé černé ovečky nelze zahazovat celé programy stran.Přesto bych před SNK ED a KDU-ČSL varoval.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Volič 17.5.2006 9:52

Re: Každý socialismus je špatný a musí být potírán a vyvracen,

Jsem křtěný a nějakou dobu cca do 10 let jsem chodil do naboženství a navštěvoval kostel.Pak jsem udělal takovou nějakou smlouvu s Bohem.Já si nebudu všímat jeho a od něj nic neočekávám a nepotřebuji.K věřícím zaujímám postoj,že víra je soukromá jejich věc a a pokud mi nebudou svou morálku nutit,nic proti nim nemám.

Vaše komentáře pane Sašo čtu už několik let.Dnes jste mne jako věřící vytočil.Chováte se přesně jako nejvyšší představitelé církve v průběhu 2.světové války(nacisté nás nezajímají a koncentráky nejsou a když tak likvidují jen židy).Máte to své morální desatero pěkně pokřivené.Však co,účel světí prostředky a ze svých hříchů se já Saša nějak vymodlím.

Je mi Vás líto,stejně jako autora článku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Mach 17.5.2006 9:50

Re: Vy asi nepatříte do žádné z menšin, jejiž příslušnící byly neonacisty napadeny!

No, problém je v tom, že je mnohem víc lidí, kteří byli okradeni, napadeni či slovně uráženi příslušníky některé z menšin. Jak jste na tom vy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

www racek 17.5.2006 9:21

Re: Re: jasně, hned po zrušení ksč budou zbylí členové houfně vstupovat

vy žertujete, příteli ...  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Občan 17.5.2006 9:18

Vy asi nepatříte do žádné z menšin, jejiž příslušnící byly neonacisty napadeny!

Až budete mít nějaké modřiny a otoky a zkopanou hlavu jako mnozí příslušnící menšin, tak změníte názor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bitaxe 17.5.2006 8:43

Re: K článku

Třeba proto že blekotající Havel chránil své kamarády (bývalé komouše) a za předsedu vlády jmenoval komanče Čalfu, předsedou parlamentu byl myslím Dubček (taky komouš a bývalý první tajemník)  Takže možná byste se měl zeptat úplně někde jinde, třeba Vendy Veškrny proč chtěl komanče uchránit a proč dnes tenhle šašek podporuje socany.

• reagovat
• nahlásit příspěvek