vašek 12.8.2009 17:21

dotaz

ten autor píše vyložené nasmysly a kde utíkají peníze za dotovanou el. neví

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 12.8.2009 9:01

Taky dobrý tunel

Teď velice letí fotovolfatické elektrárny,protože jejich vlastníkům bude řadu let zaručena výkupní cena elektřiny mnohem vyšší než běžná. Takže stát bude vykupovat předražené zboží, které vlastně vůbec nepotřebuje - když svítí slunce, bývá spotřeba elektřiny menší. Zajímalo by mě - co se odstaví, když pár hodin bude pražit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

frda a 11.8.2009 18:39

pane mlejnek

Jako obvykle zaplacený odbytý článek

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Gardnes 11.8.2009 17:30

Mlejnku slabé.

Také mě autore po přečtení článku se udělalo mdlo. Jednak z alibistického obsahu, aby se někdo nenaštval a pak z neznalosti autora o problému. Doporučuji článek Římana v dnešním serv.Virtually.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 11.8.2009 14:27

O jakem monopolu to mluvite?

neupadl jste autore tak trochu na hlavicku? CEZ je v tomhle state jediny kdo provozuje elektrarny? Opravdu? A ceny za ktere CEZ prodava elektrinu nijak nesouvisi s cenami na evropske burze elektriny? Opravdu? A komupak to patri ty draty ktere vam privadi elektriku do baraku? Ze by Prazska energetika nebo E.ON nebo jeste nekdo jiny? A jak byste si to jinak predstavoval? Ze vam do baraku povedou troje draty a vy si vyberete od koho budete brat elektrinu?

Ostatne psat, ze "ČEZ tak získá potenciálně až 70 miliard korun" a "bude každý Čech, včetně kojenců, jenom v této jedné věci obrán o 7 000 korun" je taky ponekud mimo. CEZ NIC OPAKUJI NIC OPAKUJI JESTE JEDNOU PRO MOMENTALNE ZAOSTALE NEZISKA! CEZ pouze o nejakych 70 miliard nebude obran. Nehlede na to, ze tech 7000 ktere by stat (pripadne EU) ziskal zaplati asi kdo? Ze by spotrebitele elektriny? A tedy ve vysledku prave ten vas kazdy Cech vcetne kojencu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dušan Streit 11.8.2009 13:25

Článek je o ničem

Nejhorší je, že jsou věci, na nichž se dokážou ČSSD a ODS spojit (a není to penzijní systém nebo rozpočtové úspory):

http://streit.blog.idnes.cz/c/94888/CSSD-jako-duvod-proc-vubec-volit-ODS.html

Z velké koalice jde mráz po zádech. A přitom žádná bomba nevybuchne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

RosPerot jr 11.8.2009 12:58

jeste jednou

Precti si ten clanek pod tebou, ty doktore.

R

• reagovat
• nahlásit příspěvek

RosPerot jr 11.8.2009 12:52

co to je za blabol?

Co to je? Co to znamena? Cituji z clanku:

"O kolik ale lidé přijdou, pokud politici ODS i ČSSD opravdu dotáhnou svůj dárek pro šéfa ČEZu Martina Romana do konce, a ČEZ tak získá potenciálně až 70 miliard korun? Tedy částku, která by se dala samozřejmě použít i jinak, a mnohem účelněji. I díky schůzkám na jachtách v Itálii či někde ve Špindlu tak bude každý Čech, včetně kojenců, jenom v této jedné věci obrán o 7 000 korun! A za to už se dá pořídit velmi slušný zájezd".

ad: Nemyslis si, kamo, ze bys mel ten blabol nahore nejak vysvetlit? Nebo je to vysledek tve investigativni aktivity s Randakem "a prijdou dalsi kauzy"??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dudek 11.8.2009 12:19

Monopol ČEZ

Tak si zkuste nakoupit energii někde jinde a levněji, jsem zvědav jak se Vám to podaří. Zkuste si nakoupit energii třeba od nějakého fanatika se solární elektrárnou, co za ni bude chtít. (i díky tomu rostou ceny ČEZu, musí ji vykupovat za zvýhodněné ceny), nebo někde v zahraničí, cena bude velmi podobná nebo stejná.

Že se vždy musí najít někdo komu tržní chování státních podniků je proti srsti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivanhoe 11.8.2009 9:26

Povolenky na CO2

Povolenky na CO2 jsou bohapustá šílenost, a v konečné fázi je nemůže zaplatit nikdo jiný než konečný spotřebitel. Pokud ČEZ tyto peníze, které nebude muset zaplatit (ale které bude muset od nás, spotřebitelů, tak jako tak vybrat, aby jeho ceny nebyly prohlášeny ve srovnání s ostatními výrobci energie, kteří je platit budou, za dumpingové, a místo v povolenkách nebyly zinkasovány v pokutách) vynaloží na dostavbu Temelína, dobře tak!

Mimochodem, vzpomínám si, že v sedmdesátých letech se velmi vážně hovořilo o hrozícím nástupu nové doby ledové, a co proti tomu budeme jako lidstvo dělat. Jedním z návrhů bylo i sypání arktických ledovců uhelným mourem, aby se tak snížila jejich odrazná schopnost a více sluneční energie se zachytilo v podobě tepla na zemském povrchu. Ještě že v té době mělo lidstvo větší starosti, menší možnosti , nebylo možné je tak jednoduše komunikačně oblbnout a nenašel se někdo jako Al Gore: byly by se platily povolenky na spalování uhlí místo jeho mletí a rozprašování, a tisíce tun pohonných hmot by se spálily na leteckém mostu s uhelným prachem z jihu na sever! Škoda! Aspoň bychom věděli, zač můžeme vděčit současnému globálnímu oteplování. Teď to nevíme; jisté je jen to, že CO2 vypouštěný lidstvem to není, jinak by se obdobné oteplování nenaměřilo i na jiných tělesech Sluneční soustavy...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Saul 11.8.2009 9:24

Heleme se

Pan Mlejnek zřejmě soudí, že emisní povolenky by měl ČEZ zaplatit a promítnout následně do ceny elektrické energie, kterou by zaplatili občané - dílem jako přímí spotřebitelé energie, dílem jako kupci výrobků, které by jejich výrobci o vyšší ceny energie zdražili. Takto získané peníze by potom dostali zelení a jiné podobné organizace pro vlastní potřebu a rozdělení kamarádům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

me first 11.8.2009 4:18

Datpys

Jedním z důvodů, proč mi ČR může být ukraden, je i autor tohoto článku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Svatopluk 11.8.2009 3:15

Empirie má jiný význam, než faktografie

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kite 11.8.2009 1:36

Není náhodou ČEZ stále státní podnik?

Takže těch 70 (nebo kolik) miliard zůstane ve státních rukou, ne? A je mi jedno jestli jim to dají socani nebo ODS. Je to vše nafouknutá bublina a pseudokauza s úplně jiným cílem, než se mi snažíte namluvit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek