Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Nejspíš úplná degradace hnutí za klima v Česku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Novák 22.11.2019 13:21Zaskočí jiný, obvykle fosilní zdroj. V horké záloze tedy musí spalovat, točit, být přifázován. Plynovka naběhne rychleji, uhelné to trvá ze studeného stavu hodiny. Případně, na dobu nepříliš dlouhou, přečerpávací elektrárna, která je ale jen akumulátorem elektřiny, ne zdrojem. Ovšem co zaskočí za OZE, když je povolen pouze OZE, to víte snad vy... Já ne... |
|
|
V. Novák 22.11.2019 13:16Samozřejmě uždíbonou. Ale stejně samozřejmě by šlo zařídit, aby dostali skutečně pouze OZE-elekřinu. Už před desítkami let existovalo HDO - hromadné dálkové ovládání, které nahradilo přepínání na "noční" proud. Když byl přebytek výroby, dispečink vyslal do sítě signál tuším 275Hz (ale za přesnou hodnotu neručím) a zapnul nebo vypnul akumulační spotřebiče. Stejně by bylo možno odpojit odběratele OZE-elektřiny pokud větrníky a slunečníky přestanou dodávat. |
|
|
V. Petr 22.11.2019 13:13Nemáte pravdu, určité procento neplánovaných odstávek tu existuje. Rozdíl je v tom, že u větrníků a FVE jsou tyto "odstávky" po více než polovinu času! |
|
|
V. Petr 22.11.2019 13:10Naběhnou záložní FOSILNÍ zdroje. Kratší výpadky menších zdrojů dokáží pokrýt vodní či dokonce jen přečerpávací elektrárny, pak naběhnou opět ty proklínané fosilní zdroje! Jednou z možných příčin nenávisti zelených proti jaderkám je i to, že tyto zdroje se nehodí pro vykrývání výpadků fotovoltaiky a větrníků! |
|
|
J. Schwarz 22.11.2019 13:07Odstávka je něco jiného než bezvětří nebo noc. U jaderky nebo uhelné elektrárny by se vám takková neplánovaná "odstávka" mohla přihodit jen v důsledku teroristických akcí anarchistů nebo "ekologických iniciativ". |
|
|
J. Schwarz 22.11.2019 13:04A co vy, "demokrate" Rado, odpůrce policejně totalitních metod? Jak byste vy reagoval, kdyby obdobnou akci provedli "popírači" vlivu člověka na klima, žádali odstoupení rektora a žádali "Univerzitu" aby tlačila na vládu v tom směru aby neustupovala EU ani "ekoaktivistům", nezavírala doly a stavěla jaderné elektrárny? Zůstal byste "demokratem" kdyby je vedení Univerzity nevykázalo ale vyjádřilo jim "pochopení" slíbilo ústupky a diskuzi? |
|
R. Gramblička 22.11.2019 12:55NO TO VÍTE, ŽE JO :-P |
|
P. Rada 22.11.2019 12:45Jak to je už nyní při odstávce jakéhokoli třeba i fosilního či jaderného zdroje? |
|
|
P. Rada 22.11.2019 12:43Vaše řeč ano. Vaše neschopnost věcně argumentovat, nahrazená pejoratoivním afektivním kádrováním přes "magory" - jen odpovídá míře Vaší pomatenosti - magorismu. |
|
O. Istvanfy 22.11.2019 12:39Musím sa p.Radu trocha zastať. Hovorí sa, že najhorší hlupák je snaživý hlupák ale p.Radu by som do tejto kategórie predsa len nezaradil. Navyše snaživí hlupáci často vyriešia problémy, ktoré sa inteligentným ľuďom zdajú príliš náročné. |
|
|
M. Malovec 22.11.2019 12:38Jak to tedy bude? Ti odběratelé tzv. čisté energie z větrníků budou potmě za bezvětří (jejich energie prostě nebude) nebo uždíbnou od nás ostatních neekologických spotřebitelů? |
|
|
P. Rada 22.11.2019 12:37Posouzení - Dobře nebo Špatně - je třeba vstahovat k posuzovateli a ůčelu. Jeli obecně účelem rozvoj života pak ten je vázán na optimum úrodnosti (produkce biosféry) a to zas na stabilitě systému v klimatickém optimu. Stabilita právě nyní končí. Míra jak dalece se od optima i stability odkloníme bude odpovída poklesu potenciálu rozvoje života. |
|
|
J. Kombercová 22.11.2019 12:31Řeč jde o dvaceti magorech, kteří diktují, kdo má vést UK. |
|
|
P. Rada 22.11.2019 12:31Pane ŠEJNO proč je oteplování "DOBŘE"?! Příklady na kterých to prosím vysvětlit: http://www.silvarium.cz/zpravy-z-oboru-lesnictvi-a-drevarstvi/sucho-a-kurovec-zkaza-ceskych-lesu-z-dronu-letadla-i-satelitu-zive-cz https://www.parlamentnilisty.cz/profily/Jaroslav-Martinu-2283/clanek/Zkaza-ceskych-lesu-situace-v-Policce-98541 https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/pocasi-sucho-intersucho-zemedelstvi-hrabos_1907151816_kro |
|
|
P. Rada 22.11.2019 12:25Máte pravdu v tom smyslu, že "magorů" je mezi mádeží relativně oproti miulosti dost. Statistiky vlivu kouření, alkoholu, drog, deprivace od domácího násilí, herních závislostí.... o tom vypovídají snad dostatečně. Autor však uvedl i odkazy - aby jste věděl o jaké mládeži... - což zřejmě ignorujete. Váš postoj navíc vedle ignorantství odpovídá i totalitně smýšlejícímu člověku, který občanskou neposlušnost ještě v nedávných dobách řešil silově - (policií...). "Magorů" co se ani za více jak půlstoletí totality nepoučili o zkáznosti jednostranných postojů, je tedy zřejmě stále dost i mezi odrostlejšími. |
|
|
J. Schwarz 22.11.2019 12:23Člověkem stupnice blbosti nekončí. Ještě existují subspecie "ekologický aktivista" pak "posluchač humanitních věd" a na vrcholu je unikátní exemplář - pan RADA, DrSc honoris causa stupidities. |
|
|
O. Istvanfy 22.11.2019 12:20Nemôžem celkom súhlasiť. Myslím, že medzi profesionálnymi klimatológmi je celkom dosť kvalitných vedcov. Lenže ak nechcú mať problémy, musia držať hubu a krok. |
|
|
P. Pepax 22.11.2019 12:15
|
|
|
P. Rada 22.11.2019 12:14To, že s důvodů precese nepřišla další doba ledová zapříčinili naši předci už před 5tisíci let vypalováním lesů a budováním rýžovišt poblíž pevných takto zdrojově zabezpečených civiizačních center. Bylo tak nevědomky ale už antropogenně navozeno extrémě vyrovné meziledové období umožnující celosvětový pětitisíciletý civilizační rozvoj. Až do předprůmyslové doby s hlediska zalednění proto hrozil až budoucí výraznější Milankovičovův výkyv změny dráhy na více eliptickou za cca 110tis let. To jestli jsme tomu rádi je vedlejším důsledkem toho, že vůbec jsme. Dnes je ale situace úplně jiná. Hrozí naopak až zánik civilizací ale proto, že zvýšená dynamika podnebí pravděpodobně neumožní udržet ani dosavadní úživnost biosféry. Jste tomu rád? |
|
|
P. Pepax 22.11.2019 12:10
|
|
|
J. Schwarz 22.11.2019 12:09Ekoteroristé využívají údajnou snahu o zachování životního prostředí k buzeraci ostatních, blokování a zdržování infrastrukturních staveb / dálnic, obchvatů měst, elektráren / pomocí žalob. Zneužívají pseudoliberálních zákonů k obstrukcím, zatěžují soudy a státní aparát a neúměrně prodražují projekty. Ale všeho do času. Třeba se dočkají kdy druhá strana použije stejných metod k blokování "zelených projektů", větrníků a fotovoltaiky, bude tvrdit že větrníky generují infrazvuky škodící chráněnému střevlikovi a budou žádat expertizy které zaručí recyklaci listů vrtulí, fotovoltaických panelů i baterií a jejich bezpečné uložení po tisíce let ... |
|
M. Šejna 22.11.2019 12:07Klima se otepluje prokazatelně od počátku 20.století. Takže není nic divneho na tom, ze si toho naši předkové všimli už v roce 1946. To až dnes se najdou idioti, kteří tvrdí, že žádné oteplování neexistuje. |
|
|
O. Istvanfy 22.11.2019 12:03A po nich nastúpi nová generácia. |
|
|
M. Šejna 22.11.2019 11:58Oteplování není případné. Oteplování je skutečné. A je to dobře. |
|
|
J. Schwarz 22.11.2019 11:56Jestli je dnes něco pozorovatelné tak jsou to určité změny počasí, na to aby mohly být označeny za změny klimatu ještě neuplynula dost dlouhá doba. Celá teorie o fatálním vlivu emisí CO2 na "klima" je výmyslem zelených fašistů, kteří chtějí zotročit zbytek lidstva a zavést svou diktaturu. Kdy je to "správné klima" se totiž nedá určit / narozdíl od "spravedlnosti pro proletáře" / |
|
|
V. Kolman 22.11.2019 11:52PODNEBÍ ZEMĚKOULE SE STÁLE OTEPLUJE. Podle vynikajícího švédského geografa a glaciologa Hanse Ahlmanna se teplota zemského ovzduší vytrvale zvyšuje. Ledovce arktických oblastí tají nyní rychleji a mořská voda se otepluje. V důsledku toho řada druhů mořských ryb se stěhuje na sever, jmenovitě to platí o tresce. Plovoucí ledovce již nepokrývají tak rozsáhlé oblasti, jako dříve. Tak na příklad údobí, v němž je možno nakládat uhlí na Špicberkách činilo na počátku tohoto století 95 dní, kdežto nyní je to již 200 dní. V důsledku toho opět rostou lesy v oblastech, kde bylo sucho a úroda v severnějších oblastech jest rovněž hojnější. Rovněž tak se ZMĚNILO KLIMA tropických oblastí, i když zde není zvětšení teploty tak znatelné. P.S. - Tento článek byl uveřejněn v technickém časopisu Argo už v roce 1946. Co vy na to pane Rado? |
|
|
J. Schwarz 22.11.2019 11:50Rád bych věděl, o jaké "mládeži" je tu řeč. Zatím vím o pár levičáckých magorech, kterým se věnuje naprosto neúměrná pozornost a všichni papaláši co si to nechtějí rozházet s "proevropskými pokrokovými silami" jim lezou do (_!_) a chtějí s nimi "diskutovat" namísto toho aby je vyloučili z univerzity a zavolali na ně policii jako by to udělali pokud by šlo o klimaskeptiky a "popírače". |
|
|
S. Donát 22.11.2019 11:41Jenže do té doby mohou způsobit obrovské škody. |
|
|
V. Kolman 22.11.2019 11:38Vy jste pane Petře ve svých 12. letech elektromobily vymýšlel. Já je z (nejmenované) stavebnice ve svých cca 8. letech dokonce i postavil a dávám vám za pravdu. Ty moje "elektromobily" ujely na 2 placaté baterie cca 10 metrů, nežli se baterie úplně vybily. I řekl jsem si tehdy, že tudy cesta nevede a jako kluk jsem i nadále toužil po motorové (benzinové!) koloběžce. P.S.-Dodnes si pamatuji, že tenkrát bylo na baterii VELIKÉ, DOBŘE ČITELNÉ RAZÍTKO S TEXTEM: "ZAPNI DO XX.YY.194Z". Žádná malá, jen lupou luštitelná písmenka. |
|
|
R. Langer 22.11.2019 11:36Nejsem v klidu. |
