Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Nejsme jako oni! Opravdu?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Zinga 29.11.2019 11:26Ranaři, ani Bůh neudělal svět za jeden den, všechno má posloupnost a potřebu času. |
|
|
I. Schlägel 29.11.2019 12:57Určitě, bude potřeba moře času, aby Nova udělala z mizerné Ordinace kvalitní Reportéry. Naštěstí už u toho nebudeme, pane Zingo. Naši potomci bohužel ano. |
|
|
R. Langer 29.11.2019 11:27To je naprosto normální a logický argument, na rozdíl od vašeho plácání o ničem. |
|
P. Jirkovský 29.11.2019 11:38Jestli je privatizace argument, pak Langer bude postament. |
|
|
J. Schwarz 29.11.2019 12:41Privatizace ČT zde není zmiňována kvůli zkvalitnění zpravodajství, ale kvůli elementární spravedlnosti. Implicitně už totiž zprivatizována byla - současnými pracovníky, a to nejen "zadarmo", oni navíc inkasují ročně 7 miliard od všech obyvatel republiky nejen od svých milců. Pokud by si televizi řádně odkoupili a provozovali za své, pak ať si vysílají co chtějí a zvou koho chtějí. Vůbec bych netrval na nějaké vyváženosti, klidně ať se tam celé dny točí dokola názory Ocasio-Cortéz, Madura, Saunderse a Corbyn. A k tomu Greenpeace, AI, Člověka v tísni i "Dětí Země". |
|
|
I. Schlägel 29.11.2019 12:59Která ze soukromých televizí je elementárně spravedlivější? Díky za typ. |
|
D. Imr 29.11.2019 14:37Vsechny, protoze jedou za "sve" penize. |
|
|
I. Schlägel 29.11.2019 16:21Vidím, že jste dost mimo. To přejde. A nebo spíš ne. |
|
|
D. Imr 29.11.2019 16:39Ano, mozna jsem mimo. Tak mi to ale zkuste prosim vysvetlit. Jenom konstatovanim, ze jsem mimo, se nikam v diskusi neposuneme :) |
|
|
I. Schlägel 29.11.2019 13:03Tak ho podpořte nějakým příkladem pořadu z oblasti veřejnoprávní, kterou nějaká privátní televize dělá profesionálněji a objektivněji než ČT. Zajímá mne zejména funkce "hlídacího psa demokracie". Rád si přepnu, neb na ČT je jistě co kritizovat. |
|
|
A. Novák 29.11.2019 13:34čt je hlídací pes demokracie? muhehe... |
|
|
I. Schlägel 29.11.2019 16:23A kdo je v této disciplíně kvalitnější, muhehe? |
|
|
A. Novák 29.11.2019 23:12Přeci neexistující ústav nezávislé žurnalistiky, nebo jak se to jmenuje...:o) ČT rozhodně demokracii nehlídá. V demokracii je tolik médií, že se hlídají navzájem sama, nepotřebují psy. |
|
|
V. Petr 29.11.2019 14:57Klidně napíši TV Barrandov. Upozorňuje na nesrovnalosti u všech, kteří se majiteli nelíbí. ČT nedělá nic jiného, též napadá všechny, kteří se "majitelům," tedy zaměstnancům, nelíbí. Akorát bych řekl, že ten Soukup je objektivnější. |
|
|
I. Schlägel 29.11.2019 16:24Svatá prostoto... |
|
K. Salajka 29.11.2019 19:57Taky jste na to přišel ? Zejména pokud mluví o zvířatech a seniorech přijde mi uvěřitelnější než ČT. |
|
|
V. Pavelka 29.11.2019 20:44Koukám na ty reportéry v ČT na jejich boj za nový socialismus EU , neskutečně plytké představy a vývoj který zničí Evropu. Protože tlak zavést jiné(nikoho se neptají ?) věci ,vytváří protitlak |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
J. Laták 29.11.2019 11:11
|
|
|
P. Kmoníček 29.11.2019 9:00No, nedivte se. Po Vašich mnoha článcích rozhodně netouží ČT ani "klan" Kroupů po tom, aby si z nich lidé dělali srandu. |
|
D. Polanský 29.11.2019 8:53Podobné střety jsou v životě běžné, a člověk nemůže očekávat, že když někoho kritizuje, třebaže má pravdu, že ten druhý mu půjde na ruku. Psychologie nám říká, že kritiku nemá nikdo rád, třebaže formálně se říká občas něco jiného. Doporučuji nekritizovat, ale dávat konstruktivní návrhy. |
|
|
J. Cyrany 29.11.2019 11:02To se vám povedlo. Připomněl jste mi komunisty po 85 ,kdy se rozhořela perestrojka: kritika ? ano proč ne ? ovšem musí být konstruktivní... |
|
|
J. Laták 29.11.2019 11:10
|
|
|
M. Valenta 29.11.2019 11:25Lidem jako pan Polanský to jde od úst samo od sebe. Zkrátka se nezapřou. |
|
|
D. Imr 29.11.2019 14:49Ja s Vami souhlasim pane Polansky. Jenomze v pripade verejnopravniho media. by nemela byt o nejakym "pujde na ruku" ani rec. To by melo byt z principu nemozne. Pokud jde o kritiku televize, takhle se mohl chovat Zelezny na Nove. Daval do toho soukrome penize investoru, tak si mohl dovolit nezvat do poradu odpurce "komerce" a udelat si vlastni porad, kde ten svuj smer bude vychvalovat do nebe. Ale ve verejnopravnim mediu by to melo byt tak, ze se do poradu pozve jak zastance CT tak jeji kritik. Oboum se da slovo, vyslechnou se jejich argumenty a dobre pripraveny moderator jenom bude obe strany korigovat overitelnymi fakty, pripadne mirnit jejich neoveritelna radoby-fakta. |
|
|
M. Krátký 29.11.2019 8:51je to s námi dobrý - hned poránu si nadáváme a popichujeme - zdravé jádro národa si sandál rozhodit nedá - hezký den přátelé |
|
L. Ondráček 29.11.2019 7:28Takže chcete říci, pane Štěpánku, že jsme jako oni? To snad nemůžete myslet vážně. ONI by vás na výročí čehokoliv chytli za flígr a vsadili do žaláře, udělali domovní prohlídku, vyhodili děti ze školy, hlídali na každém kroku. A že byste kdykoliv, cokoliv publikoval, to by vás taky nechali? Zeptal jste se svého známého proč jste nebyl pozván? Třeba vám to vysvětlí. A třeba ne. třeba je to skutečně proto, že kohosi kritizujete. A není to dobře. Ale srovnávat dnešek s NIMI to je velmi ubohé. Zrovna od vás bych to nečekal. |
|
|
R. Tichý 29.11.2019 7:39Ale no tak. Bolsevici taky neposlali kazdeho do vezeni. "Akorat" ho vyhodili z mista, treba do kotelny, a znemoznili mu sirit sve bludy. A presne tohle PaL a jeji CT dela. |
|
|
V. Mokrý 29.11.2019 9:32Tak jest. A to za potlesku mnohých. |
|
|
J. Laták 29.11.2019 11:17Vsadím se, že jste byl výrazným sólistou mezi mnohými .. |
|
|
I. Schlägel 29.11.2019 10:02Každého jistě ne, nicméně pokud jste si dovolil veřejně podobně intenzivně a opakovaně kritizovat třeba bolševickou cenzuru, dostal byste v klidu paragraf a pár měsíců v báni. Pěkně po bolševicku. Ani byste nemusel podepisovat chartu. |
