3.5.2024 | Svátek má Alexej


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Nejpoužívanější nálepka

Ve svých textech jsem již několikrát pranýřoval podpásovou propagandistickou metodu, často používanou zastánci neomarxistického projektu islamizace Evropy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kanioková 5.11.2016 23:07

Hermole... zdravím :)))

ale prozraďte mi už konečně, proč píšete to - zkráceno.. Mi to připadá srandovní :)))

Š. Hašek 5.11.2016 21:54

Re: Kdokoli

Orientace ve světě jest stále stejně obtížná. Není závislá na letopočtu. Jen konkrétní těžkosti se mění/mají jiné názvy.

Přihrádky také mohou malinko měnit parametry. Někdy až legračně.

Problém začíná tehdy, když se názvy/parametry přihrádek (docela snadno definovatelné) začnou ideologicky přelepovat a přepisovat. A víme, kdo přepisoval. Nikdy ne konzervativec. Mohli bychom se už (sakra) poučit! Zkráceno.

J. Kanioková 5.11.2016 21:29

Všechna ta polit. korektnost, lidská práva,

to je ta žába na prameni! Kvůli tomuto se mění významy slov i hodnoty. Na úkor naší civilizace..

Lidská pváva - to je to svinstvo, co je nutno revidovat, přepsat na dnešní reálie.. Je nutno dát prioritu potřebám domácích, vlastních! Ne pořád upřednostňovat někoho či kdeco před zájmem vlastního klanu, vždyť to je naprostá nepřirozenost... Jako když by bylo v šíleném průšvihu medvídě a tygřík a medvědice by přednostně šla zachraňovat tygříka.

J. Václavíková 5.11.2016 21:19

Re: Kdokoli

On je také svět a společnost od těch antických dob o hodně složitější a orientace v něm nelehká. Proto většina lidí podléhá pozitivnímu zkreslení a s tím do určité míry spojenému cejchování. Svět je tak přehledně rozdělen do označených přihrádek, jimž bývá přiděleno i patřičné znaménko. Pak aspoň vědí, kam mají hrozit, a komu naopak mávat. Různé ideologie jsou vlastně jen systémem přihrádek.

Kritické myšlení, které se pokud možno obejde bez nálepek, protože musí každou jednotlivost zkoumat bez předpojatosti, je o hodně náročnější a vzácnější.

J. Kanioková 5.11.2016 21:14

Teď mě neskutečně potěšil určitý krok v Německu

CSU dnes, v závěrečný den stranického sjezdu v Mnichově jednohlasně přijala nový program nazvaný Die Ordnung (Řád). Německá strana v něm před volbami zdůrazňuje svůj konzervativní profil a prosazuje takzvanou vedoucí kulturu vycházející z tradic křesťanství, judaismu a antiky.

http://www.lidovky.cz/bavorska-csu-schvalila-novy-program-prosazuje-vedouci-kulturu-psh-/zpravy-svet.aspx?c=A161105_130736_ln_zahranici_ELE

Konečně začíná v ofic. sféře ústup od ptydepe korektnosti, jupíí..

Š. Hašek 5.11.2016 20:34

Re: Kdokoli

Ano, bohužel.

Vtip je v tom, že převrácení hodnot jest vlastní "vymaštěným revolucionářům", protože kromě nich nikdo nepotřebuje přepisovat slovníky a tlusté knihy. Případně zkušenosti předků.

Zkráceno.

J. Kanioková 5.11.2016 19:28

Tak jako váš odkaz na Klause

Nejspíš neumíte chápat přečtené, když jeho článek je o regulacích v ekonomice, a vy jej dáte k tomatu zcela odlišnému

F. Pavlis 5.11.2016 15:47

Kdokoli

pracuje s jazykem tak ví, že termíny mají v historickém rámci znatelný posun významu. Plati to o termínu "populista" stejně jako třeba "demagog". Původně kladný význam se změnil v negaci. Populista i demagog dnes zneužívá nemožnost řadového občana nahlednout skutkovou podstatu nějaké události, nebo jevu. Funguje zcela bezpečně "vymývání mozku" za přispění polopravd a vyslovených nepravd. PR agentury pracují s výbornou znalostí lidské psychiky a mají schopnost s ní manipulovat. Obrana bývá obtížná a proto lidé se schopností analyticky myslet bývají nedůvěřiví a někdy i na "malovanou" skutečnost prostě nereagují. Ti méně schopní kriticky se orienovat ve složitém světě bývají snadno ovladatelní. Ne nadarmo je vžil termín "ovčané". Událostí posledních týdnů jsou téměř učebnicovým příkladem, jak lze veřejnost mystifikovat. Autor článku to jistě ví, ovšem staré Řecko a současný svět jsou od sebe tak daleko jako východ od západu. Agora s možností soudného rozhovoru už prakticky neexistuje. Přednost mají "vlivové skupiny " a jejich neústupnost. Žel.

M. Prokop 5.11.2016 15:17

Re: Slovník cizích slov

Celý pojem je užíván nesmyslně (z hlediska logiky, z politického hlediska smysl má).

Za populistu je označován každý, kdo se levičákům nelíbí a nějaké množství lidí mu naslouchá.

M. Prokop 5.11.2016 15:14

Re: Tak "islamizace" je projekt,

Pan (ex)president Klaus se občas pochopitelně mýlí, ovšem ne tak často, jako jeho oponenti a oponentky.

F. Lesniak 5.11.2016 14:58

Re: Tak "islamizace" je projekt,

Kampak se ale všichni hrabou na vás.

Z. Lapil 5.11.2016 13:54

Re: Slovník cizích slov

Historie je jistě zajímavá, ale důležitý je současný význam slova. Pokud prohlásím, že jste (byla jste) děvka, tak se zcela právem urazíte a uražená zůstanete, kdyby Vám třicet historiků potvrdilo, že za Jana Husa to bylo naprosto neutrální slovo pro mladistvé ženského pohlaví.

Š. Hašek 5.11.2016 12:57

Souhlas.

Čekám, že každý příští vítěz jakéhokoliv hlasování bude označen za populistu, rakovinu národa, .............

Samozřejmě bude tak označen 523 "voliči" na Staromáku, nebo jinde, pod nějakou sochou. Někdo si zde již nějaký čas plete "obyčejnou" parlamentní demokracii s bývalým husákismem/brežněvismem. A nedá mu spát, že třicet kamarádů nerozhoduje - místo vlády, parlamentu, presidenta.

Zkráceno.

J. Vlček 5.11.2016 12:52

Re: Tak "islamizace" je projekt,

Burku?

P. Aron 5.11.2016 12:49

Pane Chrastino souhlas

Většina lidí si neuvědomuje co to je neomarxismu či kulturní marxismus. A to tím spíše, že on se ukrývá pod zcela jinými názvy.

Něco stručného na toto téma je zde :

https://www.youtube.com/watch?v=YMZ1znOzXQg

nebo zde :

https://www.youtube.com/watch?v=k1RasXw7iko

F. Doušek 5.11.2016 12:33

Re: Post- či neo-trouba

Duo Hofman - Netzerová si zase podkuřuje.

J. Vlček 5.11.2016 12:07

Re: Co je to islamizace státu a kdo jsou její zastánci

Pan Braun je buď s chápáním věci naštíru, nebo ze sebe jen hloupého dělá, že, pane Braune.

V. Kříž 5.11.2016 11:04

Prakticky všichni muslimové

se více méně štítí sekularizovaného státu. Nejspokojenější by byli, kdyby žili v multikulturní společnosti, kde by měli hlavní slovo stejně jako v osmanské říši, kde také mohli vybírat od nevěřících zvláštní daně. Muslimové v Evropě jsou už skoro v třetině cesty. Jak to s osmanskou říší dopadlo, víme; i to, jak Ataturkova sekularizace udělala z Turecka za sedmdesát let (totální vystřídání generací) relativně úspěšný stát, který se bezmála vloudil do EU.

Ten nezanedbatelný zbytek, islamisté, požadují monokulturní stát podle jejich výkladu Koránu, kterého ovšem mohou dosáhnout jen terorem a genocidou.

J. Vlček 5.11.2016 10:46

Re: Post- či neo-trouba

Vy nemáte na nic, pane Rudolfe. Vy dokážete jen otravovat vzduch. To je vaše doména. V tom vás udatně podporuje paní Netzerová.

Vy jste to pravé bratrstvo kočičí pracky, kterýžto název rád používáte pro druhé. To vy jste to Dlouhé Bidlo, k ruce máte tu správnou Haha Bimbi a někdy vás podporuje i nějaký ten Štětináč.

J. Vlček 5.11.2016 10:39

Pane Chrastino,...

...opět, jak je u vás obvyklé, výborný článek. Kéž by více novinářů oplývalo vaší vlastností, nazývat věci pravými jmény. Díky.

J. Vlček 5.11.2016 10:32

Paní Netzerová,...

...ještě že vás tu mám. Vy ráda polemizujete, já také, a včera jste nějak rychle opustila diskusi, což mne moc mrzelo. Chtěl jsem vám poopravit váš názor, jež jste tuhle uváděla a tvrdila, že muslim a nemuslim je totéž. Ptám se vás:

Viděla jste někdy nemuslima před kamerami podřezávat někomu krk jen tak pro pobavení publika? Nebo pro takovouto zábavu v podřezávání zacvičit i děti?

Viděla jste nemuslima aby se v davu normálních lidí odpálil výbušninami jako to dělají muslimové a dokonce i ženy muslimky? Věří blábolu, že se za takovýto čin dostanou do ráje, kde je čeká nevím kolik panen? Čemu věří ty muslimky ani nevím, třeba mne poučíte.

A kolikrát už jste, co by muslimka, proti takovýmto praktikám svých souvěrců protestovala? Protože jste mi na tuto otázku nikdy neodpověděla, je mi jasné, že ani jednou. Oni by vás za to mohli třeba také ukamenovat, že. To je totiž u muslimů další taková nevinná zábava. Pořád se vám zdá, paní Netzerová, že muslim a nemuslim je totéž?

S. Netzer 5.11.2016 10:20

Re: Tak "islamizace" je projekt,

Duchaplné. Hlubokomyslné.

Smekám.

R. Tesařík 5.11.2016 10:19

Re: Post- či neo-trouba

A co smaltovaný hrnec?

R. Tesařík 5.11.2016 10:17

Re: Co je to islamizace státu a kdo jsou její zastánci

To jsou ti, kteří horují pro přijímání migrantů.

R. Tesařík 5.11.2016 10:13

Re: Tak "islamizace" je projekt,

Vy před ní neobstojíte zcela určitě, inženýrko sociální.

S. Netzer 5.11.2016 9:55

Tak "islamizace" je projekt,

a dokonce neomarxistický. :-))))

"Globální prediktor" bude tudíž neomarxista. A navíc židozednář, usilující o NWO. http://aeronet.cz/news/islamizace-evropy-je-dobra-vec-a-proc-prave-rok-2015-nebeska-znameni-a-bible/

Před Novým světovým řádem varoval i pan prezident Klaus, a ten se, jak známo, nikdy nemýlí. http://www.reformy.cz/zpravy/klausuv-postesk-vsichni-chteji-novy-svetovy-rad/

I autorova úvaha o populismu je stejně hodnotná. Před ní neobstojí žádný politolog. :-(((

V. Braun 5.11.2016 9:39

Co je to islamizace státu a kdo jsou její zastánci

Autor používá termín "zastánci islamizace státu". Docela by mne zajímalo, co v jeho pojetí ta islamizace státu je a koho zde v ČR považuje za její zastánce. Ať víme, jakým směrem máme správně nálepkova,t abychom nenálepkovali nesprávně, když se to podle autora nemá.

K. Janyška 5.11.2016 9:31

Příběhy. příběha a příběhy. Tím prý se lidem približuje

realita. Není však nic manipulativnějšího. Každý, který vyhovuje a přikreslí se, je použit,. Lidé jsou odváděni od principů. To je tragédie... Dzp.

P. Smatlak 5.11.2016 9:20

Žvásty

TYPICKÝM PŘEDSTAVITELEM TOHO NEOMARXSISMU JE BABIŠ ač se považuje za někoho nebo něco jiného.A dnes je jedno jestli pravice nebo levice protože to je jen název aby se jakoby od sebe lidé,hlavně politici ,boháči nebo vůdcové lišili ale fakticky mají myšlení stejné nebo podobné.Vše záleží na myšlení,slušnosti,lidskosti a inteligenci a to ostatní jsou jen žvásty o ničem a o zviditelňování se nebo moci.

P. Rudolf 5.11.2016 9:06

Re: Post- či neo-trouba

Na takové intelektuální obry samozřejmě nemám.