Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Nejen s cikány to neumíme
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Kodeš 30.11.2010 21:14Tak jak to je? Přiznejte se pane Andrle, že jste provokatér! Stačí se na Vás podívat. Že se neozvete? |
|
|
P. Andrle 30.11.2010 21:43Re: Tak jak to je? Pane kolego, je dobrým zvykem na tomto webu, že se autoři nemíchají do diskuse. A myslím, že je to tak správné. Jak vidíte, ani já to nedělám. Jen konstatuji. Dobrý den. |
|
|
M. Kodeš 30.11.2010 23:43Re: Tak jak to je? Ale to není žádné míchání do diskuse. To je pouhá reakce na vaše psaní. Těch prvních devět odstavců vašeho textu je gut a co dál? Potom však je srovnávání setiny populace s trestnou činností zbývají populace. Pane, já měl v sousedství devět let nuselskou partu olašských cikánů, kapsářů, kteří řekli, ( v roce 1994) , že všechno koupí a nás vyženou.No, my jsme vydrželi, co vy o tom víte.. O té korupci jsem chtěl taky mluvil.viz 22.11. |
|
|
J. Pašek 30.11.2010 20:08Vrátit cikánům maringotky, koně, kolotoče, houpašky a střelnice . . . příjde to levněji . . . cikáni a běloši vyhrajou . . . |
|
J. Heincl 30.11.2010 16:17Podivná zdůvodnění Výčet zločinů, které Cikáni nepáchají, nemluví v jejich prospěch. Znamená to jen, že existuje zločinnost vyžadující vyšší intelektuální nebo/a organizační úroveň a proto ji velká většina Cikánů není schopna páchat. Další argument, že máme prospěch z toho, že Cikáni prohrají a propijí část sociálních dávek, je naprosto nesmyslná. Pokud nemám, jako občan platící daně, majetkovou účast v herně, v továrně na výrobu alkoholických nápojů nebo v restauraci, nepřinese mi to ekonomicky vůbec nic. Celkově má článek mizernou úroveň. Jinou ani nemůže mít, když se snaží obhajovat parazitní vrstvu společnosti. |
|
|
K. Křivan 30.11.2010 12:47Řešení pana Důra bylo hloupé a zločinné řešení. Cikánům zůstaly ukradené slepice a ještě k nim dostali dva paklíky tabáku. Kdo se diví, že v příští vesnici kradli znova ? Správné řešení, které by něco dokázalo, by bylo, kdyby se všichni sedláci ozbrojili, vtrhli do ležení, sebrali ukradená zvířata, zlodějům zpřeráželi pazoury, případně vazy a pokojně odešli. Žádní cikáni by už nikdy do té vesnice nevkročili. A kdyby sousední vesnice na vjezdu vyvěsily ceduli: "Cikáni pozor ! Zde dopadnete stejně jako u sousedů!" tak by to pomohlo všem poctivým lidem v kraji. To by bylo správné řešení. |
|
|
L. Severa 30.11.2010 15:34Re: Řešení pana Důra A jak dál? Obcházeli by vesnice po vesnici dokud by nepomřeli hlady. |
|
|
K. Křivan 30.11.2010 16:40Asi tak. A co a být ? Scházeli by někomu ? Taky by mohli přijít a nabízet práci. Brousit nůžky, nože, pomáhat na poli, štípat dříví ... a dávat zatraceně pozor, aby nikdo z jejich komunity nic nešlohl. Po čase by se to mezi lidmi rozneslo, že cikáni už nekradou. |
|
|
K. Křivan 30.11.2010 16:41Dobrá pověst se dlouho buduje, a rychle zruinuje. |
|
|
R. Langer 30.11.2010 10:57Ten výčet toho, co cikáni nedělají je úsměvný. Pravda to ale zřejmě nebude... :-P |
|
|
J. Běle 30.11.2010 10:56To je legrace... to s tím zlatem,co jsme jim zabavili páč s ním neumí hospodařit. A kde ho,milánkové,asi vzali když i v té Vaší vsi kradli pipky a husy. Kočováním si na něj asi nevydělali. |
|
|
F. Eliáš 30.11.2010 10:56Hloupoučký článek Autor toho zřejmě o cikánech mnoho neví, ale něco o nich četl. K problematice cikánů by mělo být zakázáno se vyjadřovat komukoli, kdo od nich bydlí dále než 20 metrů. Lidé, kteří znají cikány pouze z literaturyj sou teoretičtí žvanílkové. Každému, soudně myslícímu, člověku je jasné, že z cikánů žádný prospěch nekyne. Cikáni jsou etnikem, které se přizpůsobuje ostatním jen velmi obtížně. Když jim navíc platíme za to, že nic nedělají, oddalujeme stále možnost integrování cikánů do splečnosti. |
|
K. Kužel 30.11.2010 16:16Re: Hloupoučký článek Pořád chci věřit, že i ten, kdo má cikány v baráku, je schopen po nějakém čase přesvědčování pochopit, že celkově pouští národu více žilou korupce než Tmavočeši. A pár osvícených většinových obyvatel je schopno dokonce snad i nahlédnout, že více než korupce a Cikáni dohromady nás bude stát fotovoltaický superbyznys, který umožnili supergádžové na ministerstvu životního prostředí (Ambrozek) a posléze naši volení zástupci, kteří ten zákon schválili, ba dokonce vylepšili. Úplně nejhorší dardu tomu dala poslankyně Šedivá (ČSSD), jejíž zabijácký pozměňovací návrh (snižování výkupních cen FVE maximálně o 5% za rok) schválil například i Miroslav Kalousek. |
|
|
J. Schwarz 30.11.2010 10:12váš výčet toho, co cikáni nedělají přece řešení púřímo nabízí! Dělejme to stejně jako cikáni - tedy nedělejme nic a najděme si v Bruselu sponzora, co nám bude posílat "dávky". Mohli by nám tu grátis postavit nějaké levné bydlení, přihodit tak dva tisíce EUr za narozené dítě... My bysme si mohli přikrádat v rakouském a německém pohraničí a - na nevoli tamních reagovat vaším bonmotem - totiž co narozdíl od těch německejch zazobanejch parchantů "neděláme". Nepodvádíme na daních, nepodepisujeme jako ředitelé nevýhodné smlouvy, nedefraudujeme miliony...pokud tento postup extrapolujeme na celosvětové měřítko, nejlépe bude, když nebude nikdo dělat nic. k tomu by ale bylo třeba, aby se opět objevil na Zemi Ježíš Kristus a slavnostně oznámil, že se Bůh rozhodl vyplácet dávky... |
|
|
T. Hudeček 30.11.2010 9:22Řešení v nedohlednu Pan (velicevyčůraný) Důr pouze přesměroval problém někam jinam. pokud bych z toho měl vycházet a aplikovat na problémy s cikány v ČR, tak tuším, že kvůli tomu máme víza do Kanady (nadsázka). Spávně pan Důr měl vzít bič a spráskat všechny cikány co kradli. Kdyby to tak udělali všude, rpoblémy by přestali. Stejně tak je třeba dnes měřit všem stejným metrem. A pokud tak není ochoten činit stát, který si platíme (a nejde jen o přístup k cikánům, ale i různým "VIP"), který si za takovou činnost sviňsky platíme, je (bohužel) na místě občanů/samospráv. Nicméně zatím to vždy zůstane u silných slov a na činy jaksi nedojde (a pokud dojde, naši korektníci to odsoudí - Vsetín). Co se týče zpronevěr a zadlužení, tak mě jen tak namátkou napadájí nějaké exkekuce a zpronevěry na cikánská sdružení z poslední doby. Takže stejně jako kdokoliv jiný - pokud cikán dostane příležitost krást ve větším krade. Jen díky nízké průměrné vdělanosti tohoto etnika se k těmto příležitostem nedostávají. No a nesmysly produkované různými aktivisty a vládními zmocněnci jsou kapitola sama pro sebe. Občas přemýšlím, zda je to idiocií aktivistů, nebo je to tak dobrý kšeft. Obojí je samozřejmě špatně. |
|
|
R. Jonák 30.11.2010 9:05Některé názory autora jsou pochybné jen namátkou z textu vybírám: "Také nebylo nikdy publikováno, že by cikán chtěl uplatit policistu,.... nebo že by nějaká cikánka jako účetní (školy, firmy, organizace aj.), zpronevěřila jeden, dva, tři či deset milionů korun." Těch podobných "nesmyslů" podle mého názoru je v článku více, protože toto se v této etnické skupině neděje spíše proto, že by se podobných činů nemohli dopustit ale proto, že nevím, že by takové profese zastávali. Tím se značně celý článek stává nepřesvědčivým. |
|
|
D. Streit 30.11.2010 8:48Příliš rozbředlé ¨...a bez skutečného řešení. Já se nechci podílet na tom, aby pod záminkou "výměny zrcátek" Cikáni mohli dělat něco, co se v majoritní společnosti nepatří. Nesmíme před těmi problémy zavírat oči. Za dobu, kterou autor popisuje, se svět dost změnil a také evoluce pokročila. Nazývejme věci pravými jmény a "politicky korektně" je nekamuflujme: http://streit.blog.idnes.cz/c/165846/Zakazat-generalizaci-by-znamenalo-zakazat-Cikany.html |
|
M. Gavlák 30.11.2010 8:31Výborně napsáno, díky za to. Svět není jen bílý nebo černý a to pan Důr dobře věděl a proto byl dobrý policajt. Kromě toho uměl použít selský rozum... |
|
J. Skála 30.11.2010 10:13Re: Výborně napsáno, Jenže pan Důr dosáhl jen toho, že cikáni odtáhli do vedlejší vesnice. Tohle řešení asi není to pravé, že? |
|
|
Z. Fajt 30.11.2010 12:52Re: Výborně napsáno, Tak se mi zdá, že po zaplacení výpalného (tabák) a tím zajištění vlastního klidu, poslal cikány jen o dům dál. Řešení to bylo jen místní s tím, že problém hodili na jiného |
|
|
A. Reček 30.11.2010 7:52Je to k zamyšlení. Přesto však v případě Vsetína se mýlíte. Tam nešlo o Čunkův populismus, ale snahu všech zainteresovaných ukázat, že jsou způsoby jak v mezích zákona řešit problém s těmi, kteří právě zákon a vyhlášky nedodržují. Tedy, řešit to jde. No a to, že média začala uvádět z neznalosti taková řešení za rasismus, bohužel svědčí o jejich úrovni. |
