Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Neexistuje případ Kundera, ale případ justičních mravů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ivan Nový 5.11.2008 11:12Existuje ale komunista Kundera. ... |
|
|
gerontusinza 5.11.2008 11:27a blbec Nový který má pocit že když on komunistou nebyl má nad Kunderou navrh.....Re: Existuje ale komunista Kundera. nemáte, jste jen veš která má pocit, že když tomuto člověku pije krev že je větší a lepší než on..... Byl byste dobrý domovní důvěrník za totáče a pilný.... |
|
|
Ivan Nový 5.11.2008 11:33geronte, jsi prach a v prach se obrátíš. Já tím důvěrníkem ale za totáče nebyl. |
|
|
gerontusinza 5.11.2008 11:40To se divím, protože vnější projevy nadčlověka s právem soudit by tady evidentně byly....Re: geronte,
|
|
|
Ivan Nový 5.11.2008 11:56geronte, vy taky považujete za aroganci, když má někdo vlastní názor? |
|
|
Marat 5.11.2008 12:20Re: geronte, Ivane Nový,geront je známý bolševický vůl.Zbytečné s takovým volem polemisovat. |
|
|
gerontusinza 5.11.2008 13:59Samo nácku zbytečné velmi zbytečné s námi polemizovat......Re: geronte, my voli víme zač stojíme a polemizovat o nacistických zločincích nemíníme i když se snažíte to vaše svinstvo překrýt svinstvem jiných a v našich šířkách proti vašemu svinstvu relativně minimálním..... |
|
|
ranbow 5.11.2008 11:08Copak článek Když on onen druhý odstavec není citace, pouze konstatování co že měl Kundera za hrozný skutek udělat. Ostaně, na přesné citace ještě bude čas, u soudu - Kundera chtěl na Respektu pokutu. pokud to dostane do ruku pořádnej advokát, tak jsem zvědavej na co si kdo po 50 letech při výslechu u soudu a ve světle TV kamer vzpomene... |
|
|
kopec 5.11.2008 14:13Re: Copak článek Existuje hodnoverny listinny dukaz, neni potreba se spolehat na nejistou pamet svedku. Mohutne zatykani v padesateych letech svedci o tom , ze Kundera nebyl zdaleka sam,ale ne z kazdeho udavace se stal slavny spisovatel. Pripada me znacne komicke, ze nejaky francouzky historik , ktery v te dobe jeste nebyl ani na svete popira moznost Kunderova udavacstvi. Komunista je predevsim udavac, na tom je zalozena jejich ideologie i mechanismus vladnuti. Komuniste udavali i sve rodinne prislusniky, viz skolni priklad Pavlika Morozova.Ze udal Kundera , na to je pisemny dukaz takovy , ze na zaklade podobnych nebyl vydan negativni lustracni zaznam stovkam nasich spoluobcanu. Lide jako Kundera, Uhde, Vaculik, Kohout, Hanzelka a Zikmund,Chramostova, Kanturkova nebo Salivarova mohli ve sve profesi dosahnout i svetoveho ohlasu,ale nikdy nemohou byt mravnimi autoritaml |
|
|
řídící 5.11.2008 10:58Hvížďala - jaké že to měl krycí jméno, když nám vše hlásil? už si nemůžu vzpomínat na to krycí jména, ale spolupráce s Karlem H. byla přínosná ... |
|
|
www racek 5.11.2008 10:52už bych to neřešil, osuda je všeobecná samozřejmě mnohem menší u stařičkého kundery než u česka, který se začalo náhle trefovat do fakt světového spisovatele, který tedy zastání mít bude.... ti modří svazáci na tom ústavu pro boj proti komunismu po 20 letech tedy ukázali, za co je platíme ... odvaha v tom tedy nebyla, nic jim nehrozí a ostudy se nebojí ... |
|
|
Ivan Nový 5.11.2008 11:13racku, copak spisovatelství, nebo světoznámost omlouvá to, být komunistou? |
|
|
gerontusinza 5.11.2008 11:32omlouvá mládí ..... Re: racku, ale vaše blbost se skutečně omluvit nedá, už vzhledem k vašemu věku vy chrouste v přízemním letu..... |
|
|
Huaskaran 5.11.2008 12:05Re: omlouvá mládí ..... Re: racku, Mohl byste prosím konkretizovat? Vaše výlevy jsou z hlediska argumentačního o ničem, jen urážejí. Vašemu předřečníku možná teče mléko po bradě, ale Vám zjevně někudy teče mozkomíšní mok, jinak si tu absenci myšlení neumím vysvětlit. U Vás ovšem - jak jsem si v debatách zde všiml - nic nového. |
|
|
www racek 5.11.2008 13:21Re: omlouvá mládí ..... Re: racku, no, tady mluví samí kmeti, kamaráde. my už se známe |
|
|
gerontusinza 5.11.2008 14:13Pane čtu psa asi 3 roky......Re: omlouvá mládí ..... Re: racku, lituji že neznáte své papenheimské, půl roku jsem vysvětloval, zápolil, zbytečně ....... nezměrná stupidita a idiotizmus mě byla odměnou...... takže dnes čtu NP, k jednotlivým autorům se vyjadřiji s předpokladem že jistá inteligence je u nich přítomna a tak je glosuji jen poměrně úsporně..... a na mě se nabalují často jedinci které jsem i snažně prosil aby se na mě a mé názory vykáleli, že si s nimi nemám co říci...... No a někteří jsou tak vlezlí že prostě musí........ Takže jsem začal věci řešit lapidárně s minimalizací jakékoli energie (i mozkové).... i když vymyslet novou nadávku dá taky sakra práci..... proto obdivuji kolegu Žaka, který je přeborník všech přeborní a jehož glosy obdivuji...... Takže pane, je mě líto diskutovat se mnou o všeobecných pitomostech nelze, a za učení je nutno platit,.....mimochodem mám NP JAKO DOPLŇKOVOU ZÁBAVU NIKOLI jako PLNÝ PRACOVNÍ ÚVAZEK JAKO MNOZÍ zdejší DISKUTÉŘI |
Hezký den...|
|
Veničan 5.11.2008 19:55Re: Pane čtu psa asi 3 roky......Re: omlouvá mládí ..... Re: racku, ..poučení z krizového vývoje. Jak je libo, jen to nenuťe jiným. |
|
|
IH 5.11.2008 10:49Kdo je Kundera kromě toho, že je velmi dobrý spisovatel. Kdo se chce zasmát ať si přečte jeho Žert. Dále uvádím známá fakta z mého pohledu jako očitého svědka. V padesátých letech byl Kundera přiblblý komunista, který už tím páchal svinstvo. Je omyl, že slušní a chytří lidé v té době nemohli pochopit zrůdnost komunismu. Odešel na západ a stal se francouzkým spisovatelem, což je jeho věc, ale pro mne se tím vzdal našeho občanství. Když dostal vyznamenání, ani se nenamáhal přijet. Ani nyní se nenamáhá veřejně vysvětlit, co všechno ví a spolupracovat na nalezení pravdy. Všechny úvahy jako je třeba tento článek pana Hvížďali jsou spekulace a k ničemu nevedou. |
|
|
ctenar 5.11.2008 19:23Re: Kdo je Kundera - Kundera byl zbabělec P. Kundera především selhal bez ohledu na to, zda udal či neudal, že si kdosi přijde pro kufr na kolej, a to ještě předtím. Omlouvat to mladickou nerozvážností, může jen ten, kdo byl stejný jako on. Jeho selhání z něj nikdo nesejme, a je stále zbabělý jako byl dříve, když to zcela jasně nedokáže přiznat ani dnes. To, že je dobrý či vynikající spisovatel je jedna věc, to, že je zbabělec a chudák, je věc druhá, bohužel horší. Proto s IH souhlasím. |
|
|
vltava 5.11.2008 10:11Článek je věcně nepřesný Už druhý odstavec je špatně. Místo chybné citace: "... dne 14. 3.1 950 student Milan Kundera SNB oznámil, že u studentky Ivy Militké si Miroslav Dvořáček na koleji uschoval kufr." má být správně: "... studující Milan Kundera ... udal, že Militká sdělila Dlaskovi, že se sešla s Dvořáčkem, a ten si k ní dal do úschovy kufr." To pochopitelně podstatně mění význam. Tím pádem také není pravda tvrzení v 11. odstavci, že se o Dlaskovi zápis nezmiňuje. Zvláštní. Jak to, že tak zkušený novinář není schopen přesné citace? Že by ten záznam sám ani neviděl? Jestli ne, tak tady je: http://www.lidovky.cz/volal-mi-kundera-je-vyrizeny-did-/ln_domov.asp?c=A081017_102613_ln_domov_glu |
|
|
NobodyWasHere 5.11.2008 13:41Re: Článek je věcně nepřesný máte zcela pravdu Vltavo, pan autor zcela překroutil (řekněme, že nevědomě - v tom případě by ale neměl něco hodnotit, když nedokáže porozumět psanému textu) význam toho, co bylo napsáno v protokolu - a je vidět, že z diskutujících to vůbec nikoho nezjímá, každý si hájí své náboženství. |
|
|
Jiří 5.11.2008 15:29Re: Článek je věcně nepřesný Vážený pane děkuji velmi přesné. Je zcela patrné, že pan Hvížďala znění zápisu překrucuje když se snaží dovodit že na stanici byla i paní Militská. |
|
|
Spirit 5.11.2008 10:00"Případ Kundera" není vůbec o Milanu Kunderovi ani o padesátých letech u nás (kdo je neprožil, nic neví), ale o žalostné mravní a politické situaci v Česku naší současnosti. Politicky získané "vědecké" posty diletantských historiků, soustředěných v politicky ustaveném "Ústavu" pro studium totalit" jsou jen pěna na hladině našeho smradlavého českého politického rybníka. Inspirátoři podobných "ústavů" a černobílých názorů se mentalitou ani inteligencí a vzdělaností neliší od mládežnických a stranických fanatiků té strašné poúnorové doby před 60 lety. Hlavně aby bylo málo šnečků, a hodně kapusty (K.Čapek). |
|
|
gerontusinza 5.11.2008 11:29Co dodat..... nic Re: "Případ Kundera"
|
|
|
kiri 5.11.2008 9:17Nechápu o čem se tu pořád diskutuje. Respekt dostal informaci od věrohodného zdroje a zveřejnil ji. Co asi jiného měl udělat? Ve svobodné společnosti by tak učinil každý vydavatel. Kundera, Nekundera. Zjišťovat pravdu je úkolem historiků. Ten papír existuje. Tečka. Sorry Kundero. |
|
|
badaxe 5.11.2008 12:06Re: Nechápu o čem se tu pořád diskutuje. Proč sorry ? Kundera byl v dané době nadšený komouš a není důvod se mu omlouvat za to, že se na svět objevilo co v době kdy nadšeně budoval komoušskou totalitu dělal. A jestli se z něj později stal uznávaný autor, neznamená že tohle neudělal. |
|
|
cb 5.11.2008 8:32Kundera delal karieru, nacpal se do KSC, do funkce kolejniho predaka, tohle je vysledek. |
|
|
Berkowitz 5.11.2008 8:02Můj názor Dle mého názoru se to vše mohlo udít zcela jinak : STB měla na oněch studentských kolejích infiltrovány své agenty, kteří ji tzv. práskali. Zápis o tom, že toho agenta odhalil MK je pravděpodobně falešný, jelikož STB nechtěla odhalit své skutečné informátory ! Zarážející je ta skutečnost, že v následném procesu nebyla také obviněna pí Militké, jako osoba přechovávající agenta cizí mocnosti / možná i p. Dlask /. Takto jsme mohli mít nakopáno o 10 tun uranové rudy navíc ! |
|
|
badaxe 5.11.2008 12:17Re: Můj názor Jak se vše událo se asi přesně nezjistí, ale otázkou je proč by kdokoli (vrchní strážmistr, STB...) uvedl tehdy zcela neznámého studenta, který byl členem fakultní rady. Po pravdě, osobně si myslím že Kundera jako správný nadšený komunista (a tím tehdy beze sporu byl) oznámil to co se doslechl, všimněte si že se nemluví o nějakém agentu, ale o zanechaném kufru, což spíš znamenalo že někdo nechá někoho nehlášeně přespat (tehdy to bylo protizákonné - musel jste hlásit i příbuzné na návštěvě). Tomu odpovídá i to že zadržení provedli obyčejní místní "okrskáři" a nikoli třeba STB, jak by se na agenta slušelo. Nikterak by mne nepřekvapilo kdyby stejnou věc oznámilo i několik dalších lidí včetně Militké a Dlaska, doba byla jiná a mělo by to logiku a vysvětlovalo by to i proč nebyl nikdo z nich stíhán. A pamatovat si po 60 letech něco co si možná ani pamatovat nechci ... kdo by se divil že účastníci dnes vypráví něco co má k reálu daleko. Spíše je divný postoj autora článku, buď úmyslně zkresluje a chce svého oblíbence "očistit" nebo je prostě mizerný novinář a lempl, který si nedokáže najít zdroj, to co "cituje" je zcela jinak a osobně si myslím že autor je lempl, který si myslí že i ostatní jsou jako on. |
|
|
cb 5.11.2008 8:01Ucelova manipulace Hradilka? Jakapak? On si to natukal na stroji nebo co? |
