Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Neexistuje případ Kundera, ale případ justičních mravů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Vlad 8.11.2008 23:43Re: Mizerná hra an detektivy Na té Militké něco je. Za Reichu se za pomoc záškodníkům popravovalo a SNB se učila nejen od Gestapa a lidovách soudů ale i od Čeky, či co to tehdá bylo (NKVD?). Oni byli schopni dokonce popravit i člověka, který s ními spolupracoval až za hranice pravdy a s vědomím, že se podílí na justičních vraždách nevinných osob. |
|
|
Vlad 8.11.2008 23:36Zásadní otázka zní: Proč důvěřuje autor každému jen ne tomu papíru od esenbáků? Ti přece věřili, že jejich režim je navždy, proč by někoho kryli nebo kamuflovali? Naivní fanatik Kohoutova typu si mohl myslet, že zachraňuje pokrokovou dělnickou třídu a lihovou demogracyji. A že policie na agenta udělá ty ty ty, škaredý hochu, načež on se polepší atd. Když z toho byla skoro poprava, došlo mu, že to není sranda, ale docela šeredná věc. |
|
|
glos 6.11.2008 20:35Re: Justice zatím ještě nekoná, proto nechte její mravy na pokoji
|
|
|
Radim 6.11.2008 10:49Re: estébáci Magdo, musíme se přeci vyrovnat s minulostí, ne? To říká i Havel! Takže proč nezveřejnit policejní záznam o Kunderově práskačství? Proč má mít zrovna Kundera to privilegium, že se bude o jeho udání mlčet? To se vám do Kunderova životopisu nehodí? Vždyť byl aktivní a fanatický komunista, tak tam zapadá i to jeho práskačtví. A hlavně mi hned nepište, že jsem nezažil padesátá léta. |
|
|
magda 6.11.2008 8:10estébáci Já žádám aby všechny kauzy, které se začnou propírat v médiích, byly hlavně opatřeny fotografiemi a popisem estébáků. To je pro mně důležitější, než jestli Kundera spolupracoval, či ne. Kdo padesátý léta nezažil, tak ať drží hubu. Dneska si každý může sice říkat co chce, a stejně se nesnaží to morální bahno tady změnit a tupě přihlíží, jak se tu rozkrádá, krade, mrvěj soudy na co přijdou. Je to hnus. |
|
|
68 5.11.2008 22:58Re: Pane hvížďalo, spoleháte na to, francouzky neumíme? Samořejmě že už se vlastně dávno jedná o "případ Kundera-Hvíždala". Nelze všechno už nadále nechávat jen na Kuderovi samotném, chudákovi malém, ukřivděném. |
|
|
dj.giovanni 5.11.2008 20:10Re: petice Proč? Co když žárlivý Dlask chtěl zabránit tomu, aby Militká strávila noc zřejmě s bývalým milencem Dvořáčkem /navíc nadrženým po půstu v Německu/a vzal si někde Kunderův třeba občanský průkaz /ty mohly být ukládány ve vrátnici podobně jak se to dlouho potom dělo ještě např. v hotelech/ nebo vysokoškolský průkaz či legitku do knihovny? Ono zase je lepší když udá někdo jiný než milenec protože oprávněně mohl Dlask cítit, že by se tím u Militké shodil. |
|
|
Shark 5.11.2008 20:04Re: Pane hvížďalo, spoleháte na to, francouzky neumíme? >C'est une histoire kafkaenne, celle de Monsieur K. Je kafkovský příběh, že pane K. >C'est celle de notre ami Milan Kundera. To je náš kamarád Milan Kundera< To je tedy úroveň Hvížďalo! |
|
|
EW 5.11.2008 20:01Re: EW, Tak znova. jste predseda kolejni rady. Dostavi se za vama horlivec a hlasi pritomnost ciziho kufru potazmo osoby. Vy mate poradek na koleji v popisu funkce, vite, ze je ta ohlasovaci povinnost . Na zaklade ceho by se to dalo odmitnout, v tehdejsi dobe, proboha! Jedine snad mel Kundera poslat iniciativniho Dlaska na to SNB, at si to zaridi. Jo, kdyby Kundera toho Dvoracka zahlid sam a sel ho pak udat, to by byla jina situace...ale ja tvrdim, ze s Dlaskem za zady si to uz dovolit nemohl. |
|
|
Shark 5.11.2008 20:01Pane hvížďalo, spoleháte na to, francouzky neumíme? Hvížďala si cintá na triko, Le Monde nic nenapsal, text napsali dva kamarádi Ludvíka Kundery na straně pro "Názory" a svůj kamarádský vztah nikterak netají. To je totéž jako napsat, že "Neviditelný pes" napsal, že si myslí, že Kundera je nevinný. |
|
|
Veničan 5.11.2008 19:55Re: Pane čtu psa asi 3 roky......Re: omlouvá mládí ..... Re: racku, ..poučení z krizového vývoje. Jak je libo, jen to nenuťe jiným. |
|
|
Veničan 5.11.2008 19:51Re: A Respekt vy zetB se to dozvěděl jak .?Re: Tak jej měli zveřejnit sami a nikoli "vědecký" úředník státem placený Re: Příbuzní obětí měly právo na zveřejnění toho dokumentu. Zdá se, že jste toho geron(něco) docela rozhodili, už ani nenadává do modrých ptáků. |
|
|
ctenar 5.11.2008 19:23Re: Kdo je Kundera - Kundera byl zbabělec P. Kundera především selhal bez ohledu na to, zda udal či neudal, že si kdosi přijde pro kufr na kolej, a to ještě předtím. Omlouvat to mladickou nerozvážností, může jen ten, kdo byl stejný jako on. Jeho selhání z něj nikdo nesejme, a je stále zbabělý jako byl dříve, když to zcela jasně nedokáže přiznat ani dnes. To, že je dobrý či vynikající spisovatel je jedna věc, to, že je zbabělec a chudák, je věc druhá, bohužel horší. Proto s IH souhlasím. |
|
|
R. J. 5.11.2008 18:53Re: mravy Slavné zvolání Gardy. |
|
|
kfg 5.11.2008 18:01Re: to je všechno pěkné, ale: a taky spousta těch vyloučenejch v roce 1968 byli gauneři z 50 let, Pak si prostě zkusili jaký to je, a dnes jsou pomalu za hrdiny. Gauneři proklatý. A kdo se jich nejvíc zastával? No kdo? |
|
|
kfg 5.11.2008 17:55Re: Kundera práskač je, pane Hvížďalo. co to meleš? Dvořáček byl evidentní provokatér, který si na kolej schoval kufr s 2 klobouky a 2 rukavicemi. To snad může udělat jen blb. Klidně jde ohrozit všechny studenty a je mu to fuk. Gauner jeden |
|
|
kfg 5.11.2008 17:52Re: Ucelova manipulace Hradilka? a proč ne? Chrání svý rudý příbuzný a své pracovní místo |
|
|
marie 5.11.2008 17:37Ale ano. Soudruzi se báli. A hlavně jiných soudruhů. Nevíte, jak se strana zbavovala i vlastních? Je o tom dost literatury i filmů. |
|
|
lola 5.11.2008 17:35mravy co je mravného na tom , vstoupit do bolševické sebranky s tím,že patřím do klubu vyvolených a očekávám různé výhody nejen pro sebe ale i pro celou rodinu.A tací dnes blábolí o morálce a demokracii pro všechny.La merde !!! |
|
|
zetB 5.11.2008 17:10Re: A Respekt vy zetB se to dozvěděl jak .?Re: Tak jej měli zveřejnit sami a nikoli "vědecký" úředník státem placený Re: Příbuzní obětí měly právo na zveřejnění toho dokumentu. Tím chcete naznačit , že zveřejnění nastává v okamžiku ,kdy to někdo řekne novináři. Ne až když to vyjde v novinách, v tv nebo v rozhlase. Tak to klidně odpovídejte sprostě dál,to je jediné co vám trochu jde... |
|
|
gerontusinza 5.11.2008 16:33Že by ...? Re: něco podstatnějšího by nebylo....?Re: To byli vaši idoli Štětináč a Mejstřík taky vy trapnej chudáku......Re: geronte, Proto mám rád Žaka a Har(ající)pyje mě nechávají chladnými... |
|
|
gerontusinza 5.11.2008 16:30A Respekt vy zetB se to dozvěděl jak .?Re: Tak jej měli zveřejnit sami a nikoli "vědecký" úředník státem placený Re: Příbuzní obětí měly právo na zveřejnění toho dokumentu. ta telepatie je fakt sakra věda..... |
Ano a proto tady tak rád odpovídám často sprostě....
|
|
Radim 5.11.2008 16:20Kundera práskač je, pane Hvížďalo. Pane Hvížďalo, nevím, proč by si tehdy policajti vymýšleli nějaký zápis na Kunderu. Prostě to vemte jako fakt, že nějaké Kunderovo udání existuje, budete se s tím muset nějak srovnat. Líto je mi pana Dvořáčka, ne Kundery. Dvořáček si to odseděl, Kundera ne. Kundera si užíval. |
|
|
Harpyje 5.11.2008 16:14Re: něco podstatnějšího by nebylo....?Re: To byli vaši idoli Štětináč a Mejstřík taky vy trapnej chudáku......Re: geronte, Ještě vědět, co je gramatika a co pravopis. |
|
|
čm 5.11.2008 16:10Re: to je všechno pěkné, ale: .......pročež se mu přiznává odškodnění bambilión korun. Uvedením nepravdivé informace o oznámení pobytu hrdiny Dvořáčka na koleji na oksku policie byl na polovině zeměkoule vyvolán falešný obraz horlivého přisluhovače komunismu. Tím ve skutečnosti v rozhodné době nebyl. Jeho přátelé sami uvedlii vydavateli, že se jednalo o umírněného vyznavače stalinismu ( viz kopie č.l. 40 časopisu) a potvrdili to i před soudem svědkové Klíma, Uhde, Džugašvili jun.... Ano ano, tak nějak to bude napsaný v tom rozsudku. |
|
|
čm 5.11.2008 15:59Re: Justice zatím ještě nekoná, proto nechte její mravy na pokoji se ví, a nebude. Kdo se vsadí, že žalovat nebude, ani tady, ani jinde ani nikde ? |
|
|
Alex 5.11.2008 15:52To je pravda, svého času jsme litovali Slánského, že ho ty bestie neprávem popravily - ale teprv z podrobnějšího studia vyplynulo, že Slánský byl snad ta nejhorší bestie z nich, agresivní fanatik, a například kdyby bylo po jeho, tak združstevňování zemědělství by probíhalo jerště mnohem drastičtěji, a že u nás speciálně probíhalo velmi drasticky. Jenže za to ho nepopravili, náhodou se hodil, do kampaně nařízené Moskvou. (Co se týče MK, přesto vstoupil znovu v r. 56 do KSČ...) |
|
|
Alex 5.11.2008 15:47A ještě dodávám, že na rozdíl od všech, kteří se pohoršují nad zveřejněním dotyčného dokumentu - zápisu nějakého strážmistra, a spekulují o jeho zfalšování a já nevím o čem, jsem celkem za tuto aféru vděčný, ať už to ve skutečnosti bylo, jak bylo (ať je třebas i MK v této aféře zcela bez viny) - jinak bych se těžko ty základní holé údaje z jeho životopisu dozvěděl. |
|
|
Jiří 5.11.2008 15:29Re: Článek je věcně nepřesný Vážený pane děkuji velmi přesné. Je zcela patrné, že pan Hvížďala znění zápisu překrucuje když se snaží dovodit že na stanici byla i paní Militská. |
|
|
Magor Milda, Mgr. etc. 5.11.2008 15:28Justice zatím ještě nekoná, proto nechte její mravy na pokoji ale morálně je pro mně na prvním místě pan Dvořáček, i když je už na tom tak špatně, že se sem nedostane. Všichni si dělají starosti o pana Kunderu, jak to na něj musí strašně působit, kdopak si uvědomil, jaké to je, 14 roků někde kopat jako vězeň uran? |
