Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Nechte je zpívat. Nácky i pankáče
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pavel 24.10.2009 18:22Re: Zasnu Zapoměl jste na tu výzbroj. |
|
|
BJ von Wolfenstein 24.10.2009 20:35Re: Zasnu Pane Vlku, mohl byste prosím definovat co smím a co nesmím mít doma? Zbraně bez zbrojního pasu, radioaktivní materiál, drogy, kradené věci a podobné záležitosti vynechte. A nyní vám něco prozradím na svého otce (jako správný Pavka Morozov): Představte si, že má doma několik výtisků německého časopisu Signál z roku 1942 a německý bajonet z II. světové války. Je to dostatečný důvod, aby mu v 5 hodin ráno vyrazilo dveře u bytu komando zakuklenců se samopaly a odvezli ho v klepetech? |
|
|
RosPerot jr 24.10.2009 15:07perfektni článek Jen se divím, jak to, že to už dávno nenapadlo nějakou pomazanou hlavu, která je za to placená? RPj |
|
|
Goral 24.10.2009 14:50Dobré zprávy ... Presidentský úřad stojí na dobrých základech . Náckové atd.většinou zpívají falešným hlasem podobně jako KSČSSD. Proto dobří pěvci i hudebníci inklinují k pravici . No a ti co se neuživí vlastní prací tak vkládají naděje ke slibotechnám . Leváci vlevo , uhněte ze slunce |
|
|
Heller 24.10.2009 15:32Re: Dobré zprávy ... Aha, takže Bruce Springsteen nebo Joe Strummer podle tohoto nejsou dobří zpěváci? A ten ráčkující recitující Vyčítal je asi levičák. Milý Gorale, jdi s tímhle generalizováním někam, že je někdo dobrý/špatný muzikant neříká vůbec nic o jeho politických postojích. |
|
|
Goral 24.10.2009 15:51Re: Dobré zprávy ... Vyjímka samozřejmě potvrzuje pravidlo .S ráčkováním se to má v politice trochu jinak - srovnej Havel-Lenin-Cimrman-Stalin .Dobří a úspěšní pracovníci volí pravici (platí pro česko) a je jim hej do zpěvu - kdežto ty kyselící se věčně závistivý levičáci mají v ksichtě divný škleb - slyšel jste zpívat někoho z KSČSSM přesto , že si díky voličům - hlupákům žijí nad poměry |
|
|
Gardnes 24.10.2009 14:45Matení pojmů Naše veřejnoprávní média vč.ČTK matou veřejnost(a návazně na ně i všechna ostatní média) z hlediska použitého názvosloví, pokud jde o krajní pravici, či pravicový extrémismus. Vycházíme-li ze zásadního hodnocení, že pravicový směr charakterizuje co nejméně státní dirigismus, maximální nsvobody všeho druhu a levice prosazuje větší zásahy státu včetně přerozdělování hodnot a požitků, pak pravicovým extrémismem by byl spíše až anarchismus a těžko nějaký druh socialismu, ať je národní, či náboženský, či jiný. Také NSDAP, zdroj fašizmu byla chápána jako socialistická dělnická strana. Rád bych, aby veřejnoprávní média ustala s tímto zavádějícím škatulkováním, které poškozuje skutečné pravicové myšlenky. |
|
|
kalič ocele 24.10.2009 15:15Re: Matení pojmů NSDAP nebyla fašistická, ale národně socialistická strana. |
|
|
Niky 24.10.2009 16:07Re: Matení pojmů NSDAP=Nacionálně Socialistická Dělnická Strana Práce! |
|
|
J.S. 24.10.2009 15:29Re: Matení pojmů Pane Vy jste bl.... a to uplněNebádejte název ale obsah. NDR měla také v názvu demokratická, no a jaká byla. Ať je to jak je to NSDAP ve své podstatě byla a je krajně pravicová. A podstata uznání soukromého majetku, Tu NSDAP uznávala, krajní levice ne. Úspěšní jednotlivci, krajní pravice ano a to i tkzv. normální pravice, levice úspěšný kolektiv. |
|
|
kalič ocele 24.10.2009 15:33Re: Matení pojmů Držte se raději svého kopyta, kterým jistě není politologie. Nebudete se pak takto ztrapňovat svými alternativními výklady. |
|
|
J.S. 24.10.2009 18:12Re: Matení pojmů Alternace alter ego a Vy asi kopyto jste. A nikdy jiný názor nepochopíte. To je tak, když někdo zoufale papouškuje co media zrovna hlásají. Jen, když někdo jiný názor řekne hned je levičák a dle Vašeho lenoch, zpátečník atd. Vážený pane kopyto já Vám Váš názor neberu a nechte mne laskavě diskutovat, když už se to může. Nebo o Vaše svolení, požádat musím. |
|
|
gadd 24.10.2009 16:19Re: Matení pojmů NSDAP soukromý majetek až zas tak neuznávala. Proč ho tedy brali Židům? Tahle parta neměla s pravicí nic společného. |
|
|
J.S. 24.10.2009 18:18Re: Matení pojmů Jen na okraj Židům se majetek zabavoval i ve středověku, zde to ze soukromým majetkem nemělo nic společného. Židé prostě určitý majetek měli a zrovna ať ta nebo ta vládnoucí skupina jej potřebovala. Tak jej zabavila. |
|
|
gadd 24.10.2009 20:35Re: Matení pojmů Židé v tehdejším Německu vlastnili majetek , byl to každého jednotlivce soukromý majetek, popřípadě firemní. No a NSDAP jim ten jejich soukromý majetek sebrala. Zabavila, arizovala, ukradla, zcizila, šlohla, atd. Chápete? Já nemluvím o středověku, ale o vztahu NSDAP k soukromému majetku. To že někdo ve středověku kradl Židům majetek, to Hitlera neomlouvá. I když nevím, jestli má smysl vám to vysvětlovat. |
|
|
MR 24.10.2009 17:31Re: Matení pojmů Asi nemá cenu se s Vámi přít ale kombinace "úspěšný jednotlivec" a "krajní pravice" to už se člověk musí ozvat. NSDAP byla jedinou povolenou stranou kolektivistického režimu, kde jedinec nic neznamenal stejně jako p.Stalina. Že je možné něco "pseudo"vlastnit vůbec nic neznamená a u nás za socialismu přeci bylo to samé. Důležitý je státní dirigismus a ten fungoval u obou režimů jak v Německu za NSDAP tak v CCCP. |
|
|
J.S. 24.10.2009 18:05Re: Matení pojmů Státní dirigismus, řízené plánování, kdy se převážně vyrábělo na sklad né dle poptávky. Ale za vlády Hitlera poptávká byla a dle toho se vyrábělo. Jen že ta poptávka byla pro válečné účely. Ale ten, kdo úpěnlivě prohlašuje, že NSDAP = levice je mimo mísu. |
|
|
MR 24.10.2009 20:07Re: Matení pojmů Nevím jak s tím souvisí poptávka - podstatné je to, kdo určuje co se bude vyrábět - trh nebo stát. Ve válečném (a předválečném) Německu to určoval stát, i když existovala zpočátku zdánlivá volnost, stejně jako za realsocialismu. Mimo mísu je někdo jiný. |
|
|
gadd 24.10.2009 20:52Re: Matení pojmů Politika a ideologie NSDAP nesla spoustu znaků levice. Za pravici ji začli označovat marxisté všech odrůd, jejich úhlavní konkurenti. Dokonce i zkratka nacismus, naci má za účel skrýt to druhé slovo, tj. socialismus, aby se to nepletlo. Protože ten jejich socialismus se přece liší od toho našeho, hodného, za mír bojujícího, beztřídní společnost budujícího a k velikému dubisku na východě vzhlížícího. |
|
|
Čtenář textů 24.10.2009 23:50Re: Matení pojmů Člověče, nic o tom nevíte. Za Stalina se také vyrábělo pro armádu, jejíž poptávka byla sakra vysoká. A lidé byli rádi, když nechcípali hladem. Armáda měla až do éry Gorbačova naprostou přednost a mohla klidně vyrabovat v případě potřeby sklady firem, vyrábějícíh spotřební zboží. Tj. mohla sbalit suroviny či polotovary o odvézt si je. |
|
|
oak 24.10.2009 14:12hm jakl se boji ze mu zakazou jeho operni opus Klaus Nevsky, ktery p ovecerch smoli aby mel na pivo az bude nezamestnany. |
|
|
Petr 24.10.2009 14:10zní to hezky Vážený pane Jakle, doufám, že si po svém článku občas čtete i příspěvky, snad se nenamáhám nadarmo. Zní to hezky a rozumně, to co píšete: nechte je zpívat, řvát, zvlášť na soukromých párty, kde jich několik set hajluje a posílá cikány a židy do plynu. Problém je v tom, že nám poslanci vytvořili zákon a na něj soudy navazující judikaturu. Určitě byli při jeho tvorbě přesvědčeni, že k jeho přijetí mají pádný důvod. Tak se přece tvoří demokracie a zákony je třeba dodržovat, takové jednání je prostě trestné, ať se vám to líbí či ne a policie, žalobce i soudce musí zákon naplňovat. Jistě, i tato Vaše forma názoru má smysl, zkuste ale šířit takový názor hlavně mezi zákonodárci. Těžce se to vysvětluje na těchto stránkách. Věřte ale, že soukromá párty je začátek a Vítkov či jemu podobné karamboly ho finalizují. Prostě zní to hezky, populisticky, plácáte ale jen do vody. JUDr.Petr Coufal, státní zástupce |
|
|
Olda Horák 24.10.2009 14:23Re: zní to hezky Nestudoval jste taky v Plzni ?? O dodržování zákonů poučuje kde kdo,ale měl by jste si zamést před vlastním prahem pane státní zástupče.Ono nechat zavřít mladého kluka,že nosí hakrnkrajc je jednoduché,ale šlápnout do hnízda korupce na to si ze státních zástupců nikdo moc netroufá.S takovou spravedlností se běžte vycpat. |
|
|
vasekpav 24.10.2009 14:53Re: zní to hezky Jsou to deprivanti /jak říká Dr.Koukolík/A drtivé většině je nemněl kdo vnímat, natož vytahat za ušiska , jakožto láskyplný akt |
|
|
hlava22 24.10.2009 14:29Re: zní to hezky jen pro připomenutí, causa Mein Kampf. Asi někde v justici má občas někdo rozum, ale to vy určitě dobře víte. |
|
|
bRUNO 24.10.2009 15:48Re: zní to hezky a co tak noc dlouhych nožu Topolanek není duležite co mluvíš ale co děláš dědek se ráno probouzi a jde do boje,vy jste mi tam na tom hradě povedená oduševněla parta konzervativcu už jen obecní šatlavy fizlu by mohlo stačit rokere rozdováděný |
|
|
šakal 25.10.2009 10:17Re: zní to hezky Topolánek má imunitu, může používat nacistické symboly. |
|
|
Emil XX 24.10.2009 14:48V praxi se ten zákon aplikuje VÝBĚROVĚ, protože jinak by bylo nutno zakázat nejen KSČM, ale také Islám ("muži jsou nadřazeni ženám," Korán , Sůra 4). Zkuste tento náboženský příkaz hlásat obecně. |
|
|
cnemo 24.10.2009 19:07Re: zní to hezky Ano, začátkem vraždy je zplození vraha, počátkem krádeže výroba ukradeného předmětu a začátek znásilnění evoluční vznik pohlavního rozmnožování. To co předvádíte, je typické myšlení diktátora, který chce mít vše pod kontrolou. Ale to ve skutečnosti nefunguje. |
|
|
gil 24.10.2009 13:24Když mluvíte za pana presidenta tak z Vás lezou i pěkný kraviny, ale za sebe jste to napsal velmi rozumně. |
