Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Nebezpečí sociální demokracie.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
pavel 99 6.10.2006 15:46Re: Re: každý sociální stát Co prosím "...ti Pitrové,Krejčířové,Bakalové blokují..."? Vy vážně věříte, že mají majetky v hotovosti a ukryté v "peřině" a po večerech si je přepočítávají? A jestlipak víte, co výzkumu mohlo být třeba jen z peněz zbytečně vyhozených v INDOŠi a dalších podobných akcích se vzletně znějícími názvy. |
|
|
pavel 99 6.10.2006 15:43Re: Re: Re: Zajímavé, chtěl bych to že ony problémy nejsou zjevně viditelné vůbec neznamená že neexistují nebo že nejsou závažné. |
|
|
jerry 6.10.2006 14:55Velmi zajímavé,ale Tak tenhle článek si pisatel asi připravoval v duchu dlouho. Spousta námětů k přemýšlení. I když: ČSSD před těmi třemi výtečníky měla ještě 2 předsedy prof.Horáka a Zemana, nezačínala po roce 1989 Špidlou. Začátek katastrofy spíš vidím v Zemanově obklopování se podivnými lidmi./Šlouf,Gross,/Takže současný krach politiky ČSSD spíš vidím v tom, že pod vedením Morgotha /hezké přirovnání/ přestala být sociální demokracií, ale stala se jakousi arogantní mafiánskou skupinou,zastávající jen své zájmy. Připomíná to román A.C.Doyla Údolí strachu, kde skupina zločinců ovládne pobočku zednářské lóže.Navenek dodržují zvyky Svobodných zednářů, ale vy skutečnosti s nimi nic společného nemají. |
|
|
jerry 6.10.2006 14:45Re: každý sociální stát Mylíte, že každý závidí? Já nevím,co bych komu záviděl? Ale já chudý nejsem.A být bohatší? Proč? Jeden byt stačí,jedno ojeté auto stačí,rodinu uživím,hlad ani zima nás netrápí .Na světě jsme stejně jen dočasně.Spíš mi vadí že všichni ti Pitrové,Krejčířové,Bakalové blokují značné finanční prostředky,které by mohly být třeba použity na mediínský výzkum, na zlepšení životního prostředí a spoustu věcí.Pokud se nějaký bohatý člověk stane mecenášem dobré věci,pak má mou úctu. |
|
|
jájist 6.10.2006 14:09znáte Nohavicův text-pane presidente? tak na co ten Váš dlouhý výplod k nečtení |
|
|
janoryna 6.10.2006 13:53Re: Re: Zajímavé, chtěl bych se topit ve švédských nebo německých problémech. |
|
|
janoryna 6.10.2006 13:52autore a příznivci tzv. pravice, jak vás tak sleduju, tak sami jste rádi, že jste rádi díky našemu tzv. sociálnímu státu. až to bude skutečně dickensovský nefalšovaný kapitalismus, tak na vaše diskuse nebudete mít nejen čas, ale ani prostředky. budete totiž rádi, že děláte za stravu a právo jít v neděli do kostela. |
|
|
terra 6.10.2006 13:50Re: Znalost škvárů pro děti, O značné míře toho, bez čeho se, doktore, obejdete, svědčí už to, že srovnáváte Rowlingovou s J.R.R. Tolkienem. Četl jste alespoň něco? A nebo byste se k tomu "nikdy nesnížil"? Je to vaše volba, ale neodsuzujte jiné, že není jejich volbou. |
|
|
horduch 6.10.2006 13:45každý sociální stát je založen na závisti .Každá společnost na jakékoliv úrovni má 1/4 obyvatel v kat. nadprůměr ,1/4 přibližně průměr a 2/4 podprůměr, které závidí těm dvěma .Pokud ve volbách zvítězí 2/4 dochází k většímu přerozdělování -socialismu,pak je méně prostředků pro rozvoj a dochází k postupnému úpadku státu ,což jsme již někteří zažili |
|
|
doktor 6.10.2006 13:39Znalost škvárů pro děti, jakými jsou Tolkienův Pán prstenů nebo Rowlingové Harry Potter, bez nichž se v Evropě obejdeme, jen ukazuje ubohou intelektuální úroveň pana Potapoviče. |
|
|
Šerlok Homeless 6.10.2006 12:48Re: Amerika se do Evropy nehodí Aha, pořád jsem nevěděl, čemu ti sociálisti říkají "modráý svazák". Teˇd už to vím. Je to člověk s pronikavým myšlením, realistickým pohledem na politiku a schopností formulovat dvé myšlenky. |
|
|
JE 6.10.2006 11:46O.K. Presne!
|
|
|
Vilém 6.10.2006 11:20Re: Re: Re: Re: Myšlenka liberálního státu je nerealizovatelná Člověk, který se chce považovat za něco lepšího než tupce, si přečte, o čem je řeč, a podle toho reaguje. Diskuse byla o tom, jaké vzory si má naše společnost odkud brát. Je snad jasné, že Rusku nepřipadá v úvahu. Když jsem to psal, tak jsem si říkal, že by to mohl někdo pochopit takto pokrouceně jako popírání nežádoucí povahy ruského zřízení, ale pak jsem si řekl, že je to snad dost zřejmé. |
|
|
cca1 6.10.2006 10:56Re: Re: Vlali, podle toho kto schazuje a kto je schazovaný... |
|
|
terra 6.10.2006 10:55Re: Re: Vlali, IMHO konzervativní. Aby bylo liberální, musel byste tam skočit sám a dobrovolně |
|
|
terra 6.10.2006 10:54Re: státníci Jo, souhlasím. Ale nějak mě to nepřekvapuje, v zemích českých přece bývalo vždycky nejvíc vynikajících myslitelů, státníků, ekonomů, fotbalových a hokejových trenérů a obecně hrdinů - v nejbližší hospodě po šesti pivech... No a Pes je poslední dobou tak nějak ta čtvrtá cenová s politým stolem a bez obsluhy. Říkám to nerad. |
|
|
Vlali 6.10.2006 10:52Re: Vlali, jó mám v tom zmatek. Já sice tušil, že to pochází z těch časů ale plést si Řecko s Římem fuj hanba kaji se do desátého kolene. Ovšem to schazování jako řešení by (to je problém) bylo konzervativní nebo liberální? |
|
|
terra 6.10.2006 10:49Vlali, nepouštějte se na tenký led, který očividně neznáte. Tarpejská skála byla součástí raného římského práva a svržením z ní se trestal jediný zločin - křivé svědectví. Takže opatrně. Si tacuisses, philosophus mansisses... |
|
|
deda 6.10.2006 10:45státníci Kruci, tady je státníků..... Navrhuji založit Stranu Neviditelného psa. A hned máme v republice pořádek (tedy hned potom, co někdo vzájemný maskr přežije). |
|
|
jirka.s. 6.10.2006 10:44Re: Re: Re: Myšlenka liberálního státu je nerealizovatelná To snad není ani možné. Nemáme se prý zabývat rizikem "civilizace" ze strany rusáků? To může prohlásit jenom tupec, který myšlenkově eliminuje i zvěrstva a zhovadilosti, která provádějí rusáci v současnosti. Gruzie a Čečna, nic ti to neříká? A jestli chceš začít slintat něco o tom, že v Čečně se jedná o potlačení islámu, tak si rovnou nech zajít chuťˇ. Pročpak asi rusáci nepotlačují islám stejným způsobem v Íránu? |
|
|
KROKODÝL 6.10.2006 10:36Re: Zajímavé Jak jim funguje ten severský socialismus??? Na bázi lží a podvodů,viz.volby ve Švédsku a přiznání 10% nezaměstnanosti.A zrovna právě Švédsko se potýká s obrovským odlivem firem díky obrovským daním,finská Nokia uvažuje o odchodu z Finska-světe div se,také kvůli obrovským daním a to by byla pro Finsko obrovská pohroma,zaměstnává skoro 200 tisíc lidí.Všechny severské státy začínají mít obrovské problémy s přivandrovalci z arabských zemí,kteří se jen pasou na různých dávkách a pracovat nebudou,jen se množit podle starého arabského textu -NAŠÍ ZBRANÍ JSOU DĚLOHY NAŠICH ŽEN.Ostatně jako celá Evropa,že?Francie-kapitola sama pro sebe,Německo už taky jede do háje.Proč?Protože na sociální stát jsou potřeba peníze a ty se právě v takových státech zoufale těžko shánějí,protože už princip socialisticko-sociálního státu dělá ze všech občanů stádo.Tupé stádo závislé na různých dávkách.VE VÝSLEDKU JSOU PAK VŠICHNI ŽEBRÁCI A LŮZA NEMAJETNÁ.Všichni vlasntně ne,ti schopní vezmou roha tam,kde je tolik škubat nebudou. |
|
|
Z 6.10.2006 10:17Zajímavé je že v severských státech mají socialismus uš skoro 90 let. A jak dobře jim funguje. |
|
|
Vilém 6.10.2006 10:06Re: Viléme, I v Anglii existovala privilegia, která přisuzujete kontinentu. Ovšem jejich odstarnění vedlo právě k takové proliferaci chudiny, že nebýt odchodu lidí do kolonií, liberální zřízení by se neudrželo. Pokud jde o Francii, nelze konstatovat, že ekonomické ochranářství vede k vzniku levice, může tomu být naopak, levice provádí ochranářskou politiku, ale ani to není dogma. |
|
|
Vilém 6.10.2006 9:59Re: Re: Myšlenka liberálního státu je nerealizovatelná Přirozeně jsem posuzoval úspěšné státy, u kterých přichází v úvahu kopírování společenských institucí. Rusko sice expandovalo, a nepopírám že v podobných podmínkách jako USA, jenže vzor z této civilizační oblasti si ještě mnoho desetiletí Evropa jistě brát nebude, a tudíž se tímto rizikem není třeba tolik zabývat. |
|
|
Vilém 6.10.2006 9:57Re: Re: Re: Re: Slova, slova, slova Obávám se, že v tomto ohledu nemáte přesné informace. Ani ohledně důvodů, proč je někdo bez zaměstnání, ani o údajně přepychových podmínkách pro lidi bez zaměstnání. Ale právě tato hesla asi působí nejúderněji, ono totiž otírat se o zdravotně postižené není únosné. ČSSD se v uplynulém období podařilo zajistit jedinou skupinu, totiž byrokraty, a proto jsem ji také už nevolil po předchozích dvou volbách. |
|
|
demokrat 6.10.2006 9:54Amerika se do Evropy nehodí Autor je asi modrý svazák. Myslím si, že nutit sem Ameriku je nevhodné, protože všude kolem vládne koncep sociálního státu. Navíc je názorné, jak Amerika "zdravě a energicky" prosazuje svoje imperiální zájmy v Iráku, kde tečou denně potoky krve těch druhých. A o latinskoamerickém liberálním ekonomickém modelu radši ani nemluvit. V našem případě by na místě měla být spíše diskuse, jaký sociální stát zvolit, aby byl efektivní a nemrhal prostředky. |
|
|
A 6.10.2006 9:48Nicméně se domnívám že socialisti, stejně jako odboráři, jsou užiteční, že vytvářejí jakousi zpětnou vazbu nadnárodním firmám a brání jim (se střídavým úspěchem) aby se tu chovali jako v dobytých koloniích. Zdaleka ne každý má vzdělání a genetickou výbavu na to, aby se živil podnikáním. Takže tahle kategorie lidí je odsouzena k tomu, být zaměstnanci a potřebuje aby někdo částečně korigoval jejich nerovnoprávné postavení vůči zaměstnavateli. Ale chraň nás pámbu aby se levičáci dostali k moci ve státě! Kdekoli se tak stalo, nastala pouze rovnost v chudobě. A to v tom lepším případě. |
|
|
Sch.glosátor 6.10.2006 9:38Nebylo to střílení za Komuny asi 1871, Pearl Lachaise (nebo tak nějak) ? Já bych šel dál do minulosti a vytknul nedostatečnou obranu Bastilly. No, drobný incident a její velitel a další zamordovaní v tom byli dost nevinně. Problém je v tom, že vládnoucí tu a tam opustí takové obecné poměry, že revolucionáře doslova vyrobí. Představa, že vládnoucí se budou chovat slušně (nebo alespoň přijatelně) aniž by k tomu byla nuceni, je iluzorní. |
|
|
Agésiláos 6.10.2006 9:02Re: proč hledá řešení? Jasně héliote, mazej do procesu a válčení přenech bojovníkům. |
|
|
Vlali 6.10.2006 8:33proč hledá řešení? Již ve staré Spartě měli problémy se sociálním státem vyřešeny. Kdo byl nemohoucí šup s ním ze skály (Tarpejská se tuším jmenovala). Jakj pak sociální stát. NP má zřejmě smlouvu s Bohnicema aspoň některé příspěvky tak (zvonku) vyzerajů. |
