18.5.2024 | Svátek má Nataša


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Richard III. 25.10.2007 19:05

Havlovské sportování

Milý pane Ulči, vytrhování prezidentových slov ze souvislosti a deformování jejich významu patří k oblíbeným sportům, ale nevede k ničemu dobrému. Je pro mne smutným zjištěním, že ani vy toho nejste ušetřen.

Pro úplnost: kromě vámi (nepřesně) citovaného výroku o flákání mluví prezident opakovaně (a mnohem častěji!) o nutnosti neflákat se a to i v souvislostech, kde to určitě nen "populární" natož "populistické".

Kvetla 25.10.2007 18:56

Kde se bere evropský antiamerikanismus???Jako profik si můžete odpovědět sám...

...což takhle se porozhlédnout do minula,kde se to začalo rodit.začalo to jako odpověď na 10 Johnsonových bodů......kdysi byly v "módě"jistých služeb antikvy,dnes jsou to realitky a ty inzerují,když...;-€;-€;-€

68 25.10.2007 23:22

Re: Kde se bere evropský antiamerikanismus???Jako profik si můžete odpovědět sám...

Kde že se bere? No přece: ono jí už zase otrnulo. Roupy, roupy, roupy.

Vlasta.on 25.10.2007 13:02

Pane Ulči

je to jenom hloupé. Skoro stejně hloupé, jako vámi uváděná "dáma", která stejně jako vy profitovala ze své komunistické angažovanosti. Ona není odolná "proti moci", jen je jí, i při její velmi průměrné inteligenci jasné, že její minulost, názory a inteligence by se staly věcí veřejnou. Ani Paroubek by jí potom ruku nepodal.

Ale pište dál. Po celkem zajímavých "cestopisech" se o vás dovíme více. Umožní to lépe pochopit vaše vnímání světa právě na vašich cestách a tím korekci vašich "postřehů".

Eva D. 25.10.2007 13:47

Re: Pane Ulči

Nemyslím, že hloupé, ale stejně jako u většina z nás zkreslené, ovlivněné tím, ke komu má autor blízko. Nevím, zda pan Ulč byl komunista, ale spolu s Vámi paní Šiklovou nepovažuji za takovou morální autoritu.

 Jeden člověk, který pro mne byl morální autoritou, nedávno zemřel, starý pán, který se nikdy nezapletl s komunisty, který odnesl svým životem to, že jeho tatínek pracoval jako zahradník u prezidenta před pučem. Slušný člověk, ve všem co dělal. K disidentům se nedal. Po zkušenostech z let těsně po 48 by to neudělal, mnoho jich tenkrát dělalo kariéru a vyhazovalo jen o málo starší než on z VŠ v celé republice pro členství u národních socialistů či názor na Gottwalda či "třídní původ". A to byli ještě ti, co měli "štěstí". Takových lidí je spousta, často přemístěných ze statků v Polabí do sklepního bytu na Šumavu, nucených dívat se na to, že jejich děti také nejsou perspektivní....

Goro 25.10.2007 12:57

do funkce děkanky úspěšně vetřela bývalá soudružka, veliká prý svině

Milý pane Ulči

Myslím, že by jste se měl té svini omluvit, protože přirovnávat bachyni tj. samici od prasete domácího, lidově zvanou svině, k zatvrzelé aktivní soudružce, je velikou urážkou toho milého, inteligentního a velmi užitečného zvířete. ;-P

Jakub S. 25.10.2007 22:42

A navíc divocí vepři jsou velmi inteligentní.

A - nejde-li o mláďata -neagresívní...

Jakub S. 25.10.2007 12:46

Výborně, krásné - a dost bezútěšné, že, pane Ulči... Neustávejte, prosím.

A výborně, paní Libuše. I s těma V + W. Jo jo - anebo postupně, anebo oboje současně - ach bože.

figura 25.10.2007 12:20

Výborné pane Ulči.

R^

Lucina 25.10.2007 12:48

Re: Výborné pane Ulči.

A díky za tu připomínku, jak a kdy se Paroubkovci zastávali Rusáků u radaru. Včera proti nim řvali, až se jim dělala pěna u huby.

Esmerald 25.10.2007 11:18

Je negativní reakcí můj VZTEK nad tím, jakou máte pravdu ?

Pane Ulči, probůůůůh, pište !

Libuse P.-L. 25.10.2007 11:14

Souhlas s clankem i clanky.

Chtela bych ocenit Vasi odvahu a blahoprat  Vam k velmi dobrym analyzam. Cinim tak ve vzpomince na nase diskuse kdysi davno v Zeneve. Tenkrat bychom si neumeli predstavit nehorazne  protiamericke nesmysly, ktere se tu objevuji. Z hlouposti nebo za cizi penize?, jak rikali V+W.

Topinka 25.10.2007 10:58

Díky za zajímavé postřehy

Pane Ulči, děkuji za zajímavé postřehy stran chování českých ňoumů.

Říkáte si jistě též: "Co to musí být za vola, který nevidí rozdíl mezi US Army a "Rudou armádou""?! Zajímalo by mne, kde se ten antiamerikanismu Čechů bere. Kdo z nich má opravdu negativní osobní zkušenost s USA?

Seděl jsem onehdá se svými dvěma kamarády na pivu. Oba VŠ vzdělání NEhumatiního směru, ale přesto, když došlo na řeč o USA a radaru, byli jak smyslů zbaveni. Kam se najednou poděla jejich racionalita? Tolik emocí a bez rozumných argumentů!

Možná to je tím, že mnoho čtou Britské listy....

Zná někdo odpověď na tyto otázky?

sociolog 25.10.2007 11:19

Re: Díky za zajímavé postřehy

Odpoved je nasnade. Cesko je jedinou vyspelou zemi, ktera si v r. 1948 zvolila komunisty ve svobodnych volbach a tez jedinou zemi byvaleho vychodniho bloku, kde komunisticka strana figuruje stale pod svym vlastnim jmenem, ktere je dle platnych zakonu kvalifikovano coby nazev zlocinne ideologie.

Proc tomu tak je? Jsme totiz narod stmeleny zavisti, ktera sadno nahradila nam hlasanou tridni nenavist, ovladanouopravdu prefektne jen Nemci. Ona zavist ovsem stacila na to, aby jsme meli 40 let totality, a pretrvava, bez pousu o debolsevisaci, dodnes.

Duvod? Od Bile Hory jsme ztratili slechtu, z kterou bychom se mohli identifikovat. Schwazenberg nam ukazuje, jak moc nam tento pristup ke svetu chybi. Ovsem ani on neveri na to, ze by se ceske kralovstvi mohlo s takovymi plebejci obnovit a proto nehodla kadidovat na prezidenta.

Tudiz budeme nadale poslouchat z Hradu kazani Klause, kteremu je vse slechetne, jak s oblivou rika, pod rozlisovaci schopnost. A proto ho budou volit radi i komunisti. Jeho populismus, ktery mu brani se dokonce zastat jednoznnacne radaru, ktere jeho vlastni strana haji, je primo skolni priklad pokrytectvi, ktere se nam stalo samozrejme. Jen nemit vlastni nazor, to bylo norma norem normalisace, jejiz plody zraji dodnes.

Esmerald 25.10.2007 11:45

Sociologu

BINGO !!Naprosto vynikající, páru slovy vysvětlující.

Víte, sociologu, ani netušíte jakou radost jste mi v té chmuře udělal. Vidím, že přece jen inteligence v zemi je. Ale KDE je zalezlá ? Já se ptám, jak to udělat, aby hlasy inteligence byly též více slyšet ? Domníval jsme se, že příchodem internetu se stane tento hlas výraznější, ale je  ovládán hulvátstvím a demagogií ve prospěch destrukce !!  

figura 25.10.2007 12:20

Re: Re: Díky za zajímavé postřehy

Pane, nejsa lomcován třídní nenávistí dovoluji si říci, že na šlechetnost české šlechty nevěřím.

68 25.10.2007 23:51

Re: Re: Re: Díky za zajímavé postřehy

Neunikla vám podstata? Neberte to jako poddaný.

Eva D. 25.10.2007 13:27

Re: Re: Díky za zajímavé postřehy

S tou závistí souhlasím, ale mám dojem, že to postihlo spoustu lidí bez ohledu na Klause a šlechtu. Američané jsou také národ bez šlechty, ale závist se tam nenosí, aní není přijatelná, rozhodně ne věřejně. IMHO.

Dál bych přidala setrvačnost. Mladí lidé často papouškují to, co slyší doma a vychovávaly je bohužel generace s mozky plnými frází, lidé, kteří i ve městech svobozených Američany koukali na památníky osvobození Sovětskou armádou. Ne vše z propagandy šlo jedním uchem tam.......Když se to vše a spousta jiného nakombinuje, není divu.

Klaus lidi dráždí, zřejmě i Vás, ale pochybuji, že si většina dělá názory podle toho, co říká prezident. Já tedy na žádného vůdce nečekám, řídím se vlastními zkušenostmi. Pokud jde o postoje spoluobyvatel, vcelku trpkými, ale to nechci rozebírat.  Jsme po dlouhé nemoci, vlastně recidivě, a nevím, jak je to s naší imunitou....

Mirek F. 25.10.2007 14:05

Re: Re: Díky za zajímavé postřehy

No, vzhledem k tomu, že po válce byla popularita levice až taková, že komunisté vyhráli volby dokonce i ve Finsku (ano v tom Finsku, které věru nemělo žádné důvody být SSSR vděčno) a vzhledem k elementární matematice říkající, že ani 40% hlasů KSČ neznamená nadpoloviční většinu, bych si  o vašich závěrech dovolil s úspěchem pochybovat.

Ale tím se netrapte, očividně zde se svými jeremiádami najdete mnoho spřízněných duší libujících si v pocitu "ó, jak je to tady špatné" Sněte dál o tom ,že jinde závist, korupce, politikaření a intriky neexistují, protože tam přece mají šlechtu.....:-)

Sarka 25.10.2007 15:43

Viz Jan Patocka

Kdo Jsou Cesi?

Pozoruhodne, a smutne to cteni.

Kanuk 25.10.2007 23:59

Re: Re: Díky za zajímavé postřehy

Pane sociologu, píšete samé ptákoviny, největší je ta o volbách v r. 1948. Asi na rozdíl od vás, já tu dobu velmi dobře pamatuji a pokud vím, tak v r. 1948 žádné volby nebyly. A jestli byly, tak určitě ne svobodné. Kromě toho, ve všech zemích, které osvobodila Rudá armáda, první poválečné volby vyhráli komunisté. Snad s výjimkou Rakouska, na kterém Stalinovi nezáleželo.

denis 25.10.2007 10:54

bohužel

Jak jste pane Ulči s politováním poznamenal, že pan Lustig pokřtil knihu bolševika Brože, tak na to si budete muset asi zvyknout.Pan Lustig je na stará kolena zcela opojen rauty ,večírky a křtinami všemožných kravin tak, že zcela ztratil soudnost a důstojnost.

Hledajíci 25.10.2007 9:14

Pane Ulči

Na internetové stránce http://www.boston.com/news/globe/editorial_opinion/oped/articles/2007/10/21/the_heat_or_eat_dilemma/?page=1 je uveřejněn článek „The heat or eat dilemma“. Mnoho chudých USA rodin řeši vysoké ceny oleje na topení tím, že v chladných obdobích méně jí, protože preferují hlad před zmrznutím. To ale způsobuje velikou podvyživenost malých dětí. A ceny energie neustále rostou. Pan Ulč by se měl raději starat o USA.

RomanL 25.10.2007 10:14

Re: Pane Ulči

Ještě že tam už nejedí ty děti. Nebo snad už zase ano? Taky tam určitě bijou černochy. Viděl jsem to i v televizi. Nebo to zas bylo ve Francii...?

Ondra22 25.10.2007 22:03

Re: Re: Pane Ulči

Ne, ve Francii je to naopak.

vmp 25.10.2007 10:53

Re: Pane Ulči

Nejvic obeznich lidi je prave mezi chudsi vrstvou . Takovy 80- kilovy desetilety cvalik neni vyjimkou. Odtucnovaci kampane, kurzy atd. se mijeji ucinkem.V Evrope uz  je taky spousta obeznich lidi, zvlaste v lete to cloveka uhodi do zraku. Presto jsem byla v USA sokovana. Mladi lidi - a museli je vozit na vozejcku, protoze se neunesou. U vsech to nemohla byt jen nemoc, na to jich bylo prilis mnoho. To je z precpavani, lidi jedi vic, nez jejich telo  spotrebuje, protoze je jidlo levne.Tak nekecejte o hladu v Americe. Kdyz snedi jeden hamburger denne mene, protoze zdrazili elektrinu, tak jim to jen prospeje, hlavne detem. Stejne tak v Mexiku, clovek by rekl chuda zeme, ale tloustiku je tam jeste vice.

Eva D. 25.10.2007 13:13

Re: Re: Pane Ulči

R^R^ Nikde jsem neviděla tolik tlustých jako když jsem tam kdysi hledala hooooodně levné bydlení. Seděli, čučeli na obrazovku a kolem samé jídlo a binec. Tamní chudí. .

Esmerald 25.10.2007 11:30

Pro: Hledající

Člověče a pořád ještě jste se  nenašel ? K tomu ovšem potřebujete vědět KAM vlastně jdete a Vy zřejmě jdete jen tam, kam CHCETE jít. Otázka je te dy PROČ ?!!

Harpyje 25.10.2007 11:41

Re: Pane Ulči

Nejste Vy náhodou ten Brož, Hledající? Člověku, který zná Vaše příspěvky se tahle myšlenka přímo nabízí. ;-D ;-D ;-D