Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Naše nostalgie po komunismu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Lenc 10.11.2017 11:30Re: Hm, a mně to připadá Za jedna pane Langře! |
|
M. Mikulec 10.11.2017 9:04Pane doktore Payne, kdybyste byl lepší v logickém uvažování a reflexi reality, šel byste jít studovat technické obory? Zatímco jako lékař matematiku a jiné exaktní vědy nepotřebujete, a jako doktor filosofie si můžete psát, co je Vám libo. Avšak soudě i podle reakcí ostatních čtenářů zde, pro nás je Vaše psaní a moralizování v množném čísle úplně vedle. Západ jsme si idealizovali uvnitř zadrátované republiky, a teď přichází těžké vystřízlivění,že si v EU např. vybudovali takovou sociální peřinku, že se blíží tomu zatracenému socialismu! Ty regulace a strkání nosu do života obyčejného občana je další znak. To jsme se té svobody moc nenadýchali! |
|
M. Prokop 10.11.2017 8:40Kdyby ten dobrý muž psal sám za sebe, tak proč ne. A nevím, proč se diví, že "Vyjedou do centra a vrátí se s tím, že nám přikázali či zakázali zase něco dalšího." Vždyť to tak funguje a pokusy to změnit (pravda, chabé pokusy) nefungují. |
|
|
J. Kratochvíl 10.11.2017 10:57Neumíte číst, mele to stále to samé., Mohl byste přemýšlet proč to nefunguje? Vina nemusí být na straně Bruselu , ale může a také je na straně naší. Jestli umíte číst tak si to přečtěte ještě jednou nebo vícekrát ( ve vašem případě to je ale zbytečné). O tom ten článek je. |
|
|
M. Prokop 10.11.2017 11:28Re: Neumíte číst, mele to stále to samé., Protože soudruzi v Bruseli (a představitelé větších států) chtějí, aby občané do toho neměli co kecat. Celý systém je tak nastaven. Že to nechcete vidět (žijete z té lumpárny?) na tom nezmění nic. |
|
|
J. Kratochvíl 10.11.2017 11:41Re: Neumíte číst, mele to stále to samé., Mne by spíše zajímalo, když do nás ty velké tradiční státy EU cpou přes deset let peníze a tady jsou rozkrádány, tak se jim ani nedivím, že si od nás nenechají do věcí moc kecat. A že vy to nechcete vidět na věci nic nezmění. Místo argumentů zase osobní napadání u vás obvyklé. Hlavně, že máte ve všem jasno. |
|
|
I. Schlägel 10.11.2017 11:50Re: Neumíte číst, mele to stále to samé., Tradiční státy cpou peníze do kde čeho. Což vytváří prostředí pro korupci nejen v nových státech EU. Tradiční státy jsou zadlužené až po uši a vytloukají klín klínem. Celá demokracie EU je pouhou zástěrkou, stačí, když se na všem podstatném dohodne Německo s Francií. A že si tyto dvě země umějí pohlídat své národní zájmy za hlasitého skandování "evropských hodnot", o tom vůbec nepochybujte. Přirozeně jednají v zájmu svých voličů, což nejsou Evropané, ale především NĚMCI a FRANCOUZI. |
|
|
M. Prokop 10.11.2017 15:35Re: Neumíte číst, mele to stále to samé., Pan Kratochvíl věří, že do nás někdo "cpe peníze". A s věřícími je to těžké, s jehovisty i bruselisty. |
|
|
J. Kratochvíl 10.11.2017 19:03Re: Neumíte číst, mele to stále to samé., A vy jste zase věřící Klausista, že? Ten měl a má vždycky pravdu!!! Kam se na něho hrabou Jehovisti nebo Bruselisti. |
|
|
Ś. Svobodová 10.11.2017 18:51Re: Neumíte číst, mele to stále to samé., Dám Vám příklad: měla se schvalovat směrnice o zbraních. Odborníci z ČR připravili kompletní rozbor, sepsali připomínky, navrhli změny. První o čem se před schválením směrnice hlasovalo, bylo zamítnutí hlasování o možnosti připomínkovat směrnici. Evropští poslanci prostě zamítli vůbec možnost Čechům připomínky přednést. Kdyby toto udělal Babiš v našem parlamentu, rozpoutalo by se peklo. Když to udělá EP, považujete to za naši chybu. |
|
J. Pospíšil 10.11.2017 22:01Re: Neumíte číst, mele to stále to samé., Blbosti z Brusele nefungují bez ohledu na to, kdo a jak Brusel miluje. Není to otázka viny. Blbost nefunguje, protože je blbá. |
|
|
P. Portwyn 10.11.2017 8:18Totalitním myšlením, pane autore, je podle mne PŘEDEVŠÍM to, že se kdokoli kritický označí buď za zločince, nebo za blázna. Totalitním myšlením trpí mnoho lidí, které Vy následujete ve Vašem nadšení ze světlých zítřků, o nichž pochybnost může vyslovit jedině agent cizí mocnosti nebo hlupák jím oblouzněný. Přesně takhle to totiž stavěl bolševik. Že jste v totalitním uvažování změnili světové strany, je jen kosmetická úprava. |
|
|
A. Bocek 10.11.2017 7:48Díky za každé dobré ráno ! Početní úbytek členů KSČM je okolo 15-ti soudruhů každý den, v zimních a jarních měsících o 2-3 více. Z tohoto důvodu mám zimu a předjaří rád. Mladých marxistických potrhlíků snad přibývá jen na humanitárních školách, tito nepracují a nemají tak kontakt s proletariátem. Tito mladí snad pochopí, že vládcové Kremlu již dávno vyměnili Marxův Kapitál za Pravoslavnou imperiální Bibli. Poslední komunisty u nás pak potkáme jen v pravoslavných kostelích. |
|
|
J. Fridrich 10.11.2017 7:02Naše soudruhy nenávratně poškodila komunistická vize Naše soudruhy nenávratně poškodila komunistická vize světa - na Západě jsou lidé zlí - na Východě hodní. Toto zhoubné vidění a chápání světa vložili do hlaviček těchto naivních školáčků naše zdatné soužky učitelky na základkách - a jak je vidět, někteří mimozemšt'ané s tím vydrží do konce života.. Na ten " zlý " Západ odešli po II. svět. válce desetitisíce lidí, kteří chtěli normálně svobodně žít - a tady to nešlo, byl to zadrátovaný koncentrák. Komunisti tady 40 roků likvidovali lidi s jiným názorem. Likvidovali i ty nejstatečnější - navrátivší se hrdiny - piloty RAF, tankisty od Tobruku a El Alameinu, ale i své soudruhy z Východního odboje - např. generála a presidenta Svobodu, Slánského, Clementise, Baráka a další.. Několika poválečným generacím zničili a omezili životy. My jsme museli na nátlak předchozího cara Stalina Marshallův plán odmítnout a 40 let zůstat v zadrátovaném, nesvobodném a nevýkonném ( mimo zbraně ) koncentráku. Některým zdejším soudruhům se po tom evidentně stýská. To přece bylo radosti když vysháněli toaletní papír a dalších stovky nedostatkových věcí - nebo dokonce výjezdní doložku s devizovým příslibem do Jugoslávie ( poloviční Západ ). |
|
|
K. Kořinek 10.11.2017 6:49Snaživé,ale on tu žádný komunismus nebyl. |
|
|
M. Těhanová 10.11.2017 7:17Re: Hloupé slovíčkaření. Nebyl tu sice komunismus, ale byla tady komunistická ( zhoubná) ideologie. |
|
|
J. Lukavsky 10.11.2017 7:58Re: Přesně tak, stejně jako ten komunismus nebyl ani v SSSR a to ani pod vedením Lenina, Trockého, Stalina atd., v Německu pak nebyl nacismus i když tam vládl Vůdce a v GB není monarchie..... prostě nikde není nic J.L. |
|
|
M. Prokop 10.11.2017 8:43Re: Popravdě řečeno, nebyl. Všechno to byly diktatury nějakých lidí, schovaných pod myšlenku nějakého ...ismu. Další fakt je, socialistická ideologie, jejíž součástí je i ta komunistická, nacistická, fašistická, ... je pro diktaturu velmi dobrá živná půda. |
|
|
R. Langer 10.11.2017 10:07Re: Ano, byli to diktatury a jmenovali se nacismus a komunismus. |
|
|
M. Prokop 10.11.2017 11:29Re: Já bych to trochu zesložitil, ale i takhle to platí. |
|
|
R. Langer 10.11.2017 10:06Re: Naopak, komunismus tady BYL. Komunismus je totiž totalitní diktatura pod vedením komunistické strany. Nikoliv nějaká "beztřídní společnost" či jiné bolševické lži. Teror a totalita, to je komunismus, a to tady bylo, a na spoustě míst světa ještě stále je. Komunismus. |
|
|
M. Zikmund 10.11.2017 6:38Shrnuto: Von nás ten plebs neposlouchá a nedává moc nám, tak to je zatížený komunismem. Vždyť by, pane autore, stačila tahle jedna věta, která odráží váš způsob myšlení. |
|
|
A. Trick 10.11.2017 2:33Pane autore, není ta snaha mít v Kotlince US základnu daná touhou přichýlit se k dubisku (tentokrát jinému)? |
|
|
K. Pavlik 10.11.2017 1:09Zajimavy problem Tak nejak jsem si myslel, jak je videt uplne blbe, ze na Kube se lide budou hnat do zruseni vlady komunistu. Kupodivu to naprosto nenastalo( a prezili i ztratu rusackych dotaci) a ze by se to tam dnes dalo bez problemu udelat o tom zadna.Castro nema jinou podporu nez v lidech Kuby. |
|
|
R. Brzák 10.11.2017 1:33Re: Zajimavy problem Logické - v izolaci se snáze udržuje stávající režim, opřený o strach lidí jednak z represe, ale i z nebezpečného světa kolem - toho světa, který přeci s Kubou bojuje či bojoval (což místní propaganda snadno využije jako potvrzení imperialistické podstaty kapitalistických zemí). Důvodem, proč se diktátorské režimy i nadále udržují při životě, je tedy náš sankční režim vůči nim, který znemožňuje obchod a tudíž i přirozenou cestu civilizace... |
|
|
M. Prokop 10.11.2017 8:45Re: Zajimavy problem Castro nemá jinou podporu, než svou armádu a fízly. Normální projev socialistické diktatury. |
|
|
K. Pavlik 10.11.2017 15:31Re: Zajimavy problem Kubanci se mohou porovnavat s ostatnimi zememi v okoli. Pokud je moznost zit jako na Haiti (kapitalisticky dokonaly svet) a v Castrove Kube tak je to jednoducha volba. Abych citoval z me vnucene znalosti Tolstoje: Treti cesta (tu co si vysnil Tolstoj)neexistuje. |
|
|
R. Langer 10.11.2017 10:04Re: Zajimavy problem Na Kubě že by se někdo někam nebo do něčeho hnal? :-D |
|
|
R. Brzák 10.11.2017 0:53Milý popletený autore. Komunismus není charakteristický svou východní lokací - koneckonců jeho kořeny vznikly na západě a komunistické strany napříč světem. Nýbrž touhou komunistů vytvořit takový systém, který by se postaral o vše v jejich životech, aby se nemuseli bát, že buď vzhledem k okolnostem, nebo na základě vlastního selhání budou trpět... Proto uvažovat jako důkaz příchylnosti ke komunismu sympatie k Rusku, které není dnes komunistické, ale spíše diktátorským systémem s prvky kapitalismu (a jakožto každý stát i s prvky socialistickým), je pomýlené. Ano, mnozí nostalgičtí komunistomilci či komunisté vzhlíží k Putinovi - ale nakolik jej skutečně milují, dokazují tím, že raději žijí u nás, na západě, než aby v době svobody cestování odešli za slunéčkem jasným protocarem...hlasují nohama a sedí v té kritizované demokracii. Když jim ale jejich kritičnost vyčítáte, sám se usvědčujete z toho, co přičítáte jim - totiž z doktrinálního uvažování. Jako demokrat byste měl s Voltairem říkat - "Nesouhlasím s tím, co říkáte, ale až do smrti budu hájit Vaše právo to říkat", ba se přímo radovat z jejich kritičnosti, která skrze svobodu slova je největší zárukou pružnosti a přizpůsobivosti demokratického režimu. Tato zaručuje, že nezkostnatíme, neusneme na vavřínech a nenecháme svůj stát (či nadstát) přerůst příliš přes hranice naší svobody (kterážto tendence je každému státu vlastní). Ano, je v nás (a Vy jste toho důkazem velikým) mnoho zakonzervováno z minulého režimu - především závislost, vyplývající ze strachu, že jako malá země nemůžeme obstát, nenajdeme-li si "mocné dubisko". Ale více než k Rusku se přimykáme k nadstátní formaci, kterou tolik toužíte obhájit - protože jakožto internacionální socialista se bojíte národního státu, naší české malosti a nakonec i vlastní neschopnosti přežít bez velké, nebo ještě větší moci nad sebou... |
|
|
Ś. Svobodová 10.11.2017 14:55Re: Milý popletený autore. Komunismus není charakteristický Stoprocentní souhlas |
