Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Naše české speciality
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Dolly 13.10.2009 17:35Cha chá plzeňské pivo? Nejsem pivařka ale prý je to už pěkný patok, hezké holky? Promenují se po cizině za valuty. Blbá nálada? Ani né, spíš hledání cestiček, jak přežít. |
|
|
Míra 13.10.2009 15:14Hermánek je bolševický agitátor. Každý jeho článek má na konci stejnou myšlenku: zlaté časy pro nás odvážné, kteří jsme ve sjménu komunismu udávali své bližní. Teď i kdybych se udonášel, dostanu za to ho... |
|
|
Čtenář 1 13.10.2009 12:27Vážený pane, náhodou může být, že dá p. Roman peníze škole, kde velí prezidentův syn. Ale jaká to je náhoda, když ve správní radě seděla manželka p. Klause a druhý syn p. Klause "sídlí" také v ČEZu.........Jinak je mi srdečně jedno, zda-li si někdo koupí jachtu nebo vrtulník, pak-li si na to poctivě vydělal a ne nakradl. Srovnávat ČEZ s Vámi jmenovanými je trochu silná káva. |
|
|
Bubik 13.10.2009 13:48Re: Vážený pane, Ta střední škola je jedna z nejlepších v Praze. Mezi soukromými pak úplně nejlepší. A jestli on - lump jeden - ty peníze té škole nedal zejména proto, že mu tam studují jeho děti. .......... |
.|
|
franta tyčka 13.10.2009 15:01Re: Vážený pane, No vidíte a jeden by tam hledal nějaké "skryté" vazby. K neuvěření. |
|
|
Čtenář 1 14.10.2009 12:49Re: Vážený pane, Možná, že jich bude víc, když p. Roman nebude přisypávat jen právě té jediné...... |
|
|
honza 13.10.2009 11:43a to všechno nám ukazuje,že "krize" je krizí jen pro dolních 9 milionů. |
|
|
kalič ocele 13.10.2009 11:54To jako, že 1 milión je nahoře? Tak to je ČR v těžké pohodě. |
|
|
xxxKubeš 13.10.2009 10:48Autorovi
|
|
|
map 13.10.2009 10:27rozdíl Mezi uvedenými podniky ČEZ, Budvar a Česká pošta je jeden zásadní rozdíl. První z uvedených nemá konkurenci a zákazníkovi diktuje cenu, za kterou bude jeho produkt odebírat. Proto jsou v jeho případě zisky chápány jako nemravné. Druzí dva, zejména Budvar, se musí setsakra víc ohánět, aby uspěl v tržním, konkurenčním prostředí. |
|
|
vládík 13.10.2009 12:19Re: rozdíl Nemáte pravdu. Obchodníků s elektřinou existuje v Česku mnohem víc. |
|
|
Sid 13.10.2009 17:02Re: rozdíl Jo, ale vsichni musi pres site CEZu... |
|
|
I-Worm 13.10.2009 10:15Chybička se vloudila... již ne "Plzeňské pivo", ale "Plzeňské právo" , to je ta správná charakteristika naší vlasti! Jen naivní pitomec se diví, co je na tom špatného, dát sponzorský dar škole presidentova syna... |
|
|
kalič ocele 13.10.2009 11:56Re: Chybička se vloudila... To plzeňské pivo vyráběné z granulátů a vody z vodovodu už stojí také za vyliž ... |
|
|
Ludva 13.10.2009 9:43Dal se odvegetovat celý život ? No, dal, ale to potom byl dost krátký - 41 let. A ti, co se důchodu tehdy dočkali, tak si museli odvegetovat i válku. Samozřejmě teď je to mnohem lepší, jen škoda, že na dluh. |
|
|
franta tyčka 13.10.2009 9:20Jak úsměvné Já to dám na výchovu mladé generace a ono se to dostane ausgerecht na školu, kde velí syn presidenta. To je k neuvěření. A ještě je v tom hledán nějaký skrytý podtext. Závistivci závistiví. |
|
|
Sly 13.10.2009 11:32Ty nemravne odmeny prosadil Milous II., receny Becher, a jeho kovany budovatelsky ministr, ktery v praxi dokazal polozit strojirensky podnik s pomerne slusne zajistenym odbytem. A ten podtext je tedy jaky? Klaus st. na oplatku CEZu zvysuje trzby, protoze nepouziva v historickych salech Hradu usporne zarivky? To je tak maximum, co muze ze sve funkce dokazat... |
|
|
Tx 13.10.2009 7:48Nabízet 13. důchod z čehokoliv konkrétního (ČEZ) je podvod, protože se dělá v lidech dojem, jako by ty příjmy byly něčím navíc, což dosud leželo ladem a MY to rozdáme lidu, ne prostou příjmovou položkou státního rozpočtu (což jsou). |
|
|
j 13.10.2009 7:37j Včera na Primě ve zprávách, že začalo sněžit a že se mají přezouvat auta. A hlavní upoutávka byla: řidiči zase přezouvají na poslední chvíli a to bylo 12.řijna. Důležité je v lidech vyvolat emoce a ty negativní jsou nejlepší. Potom se divme proč jsou lidi tak flustrovaní |
|
|
badaxe 13.10.2009 7:42Re: j Termín "blbá nálada" zavedl jeden z našich prezidentů (jeden z nejhorších možno říci), nějak jsem si nevšiml že by ho používali normální lidé, je to doménou novinářů a podobné svoloče, to že se samozřejmě tragédie prodává líp (asi většinu těší sledovat že někdo je na tom hůř, než dělat něco pro to abych se měl líp), je bohužel fakt. Že by lidí byli frustrovaní jsem si nevšiml (flustrovaní je něco od plivance . flus ?) |
|
|
Udin 13.10.2009 10:02Re: j Nejhorší? Leda před klausem.... |
|
|
havránek 13.10.2009 8:40Re: Miluji zejména uřvanou Kateřinou Kohoutovou na NOVÉ, která se včer ve zprávávh hrabala asi ve 2 cm sněhu na mokré vozovce a ječela , že je nutno vyjet se sněhovými řetězi. Bože já ji mít doma..... |
|
|
Posleda 13.10.2009 9:12Re: Miluji Havránku, Havránku, tak slavné jméno (předního jazykovědce)- a "řetězi"? Ale kromě uřvané KK asi nemáte doma ani Pravidla českého pravopisu, že? |
|
|
Jirka 13.10.2009 9:27Re: Miluji Řetězi- vzor rohlici, viď? |
|
|
jízlivec 13.10.2009 6:34Investice a výdělek? Investicí do kupónovky ale nebyla ta směšná tisícovka, ale 40 let nezaplacené práce v daném systému... I když byla zoufale neefektivní, za tu dobu vytvořila nějaké hodnoty - údajně by to mělo být cca 120 - 150 kKč na jednu kupónovou knížku. Takže opravdu vydělal jenom ten, kdo získal víc než tuto sumu - všichni ostatní se složili na skutečné výherce... |
|
|
Mirek F. 13.10.2009 6:40Re: Investice a výdělek? údajně |
. Bráno podle ÚČETNÍHO ocenění, nikoliv reálného, že?|
|
badaxe 13.10.2009 7:32Re: Investice a výdělek? Nevím zda dobu socíku pamatujete, já bohužel docela dobře, neb jsem v něm prožil více než půl řivota. Představa jak oceníme fabriky bez odbytu (třeba řelezárny vyvážející do SSSR) nebo jak bude skvěle oceněna zbrojovka jejíž výrobky jsme si sami zakázali prodávat (hádejte kdo to prosadil a kdo z toho profitoval) je opravdu skvělá, to že se řada zemědělských podniků sesypala ještě před privatizací je věcí další. Takže z čeho vlastně vychází to "ocenění"? Z toho že řada fabrik byla někdy v době předchozí zisková? To je ale celkem o ničem, ocenění musí být na aktuální stav, ostatně mohl jste (tak jako třeba já) zvolit vlastní investování a rozhodnout se sám co považujete za ziskové a co nikoli, třeba byste byl mezi těmi vyhrávajícími. To že jste své peníze vložil do rukou někomu jinému (třeba kokrhajícímu plešatému zahaněči rusů) je vaše chyba a jeho klika. Složil jste se na něj. |
|
|
badaxe 13.10.2009 7:37Re: Investice a výdělek? jen aby to jak funguje "trh" pochopil i někdo jako vy, když jste si před rokem koupil škodu fóbii a dal za ni 300k Kč, byla by účetní hodnota někde kolem 270 k Kč, reálně ji ale neprodáte nejspíš ani za 200k, protože není zájem, nové fóbie jsou levnější (aby se vůbec prodaly), lidé si kupují i jiná zlevněná auta a řada dalších podobných věcí. takže účetně se můžete tvářit že máte "hodnotu" 270k, reálně to bude o dost míň. Podobně to bylo v době privatizace, spousta "hodnot" byla jen papírových, nikoli reálných. |
|
|
Bubik 13.10.2009 13:52Re: Investice a výdělek? jo, jo, když jsem v roce 1992 odcházel z výpočetního střediska, náš sálový velepočítač měl účetní "hodnotu" asi 30 milionů. Ve skutečnosti ani cenu železného šrotu...... |
|
|
jízlivec 13.10.2009 17:35Re: Investice a výdělek? Vážení, nelekejte se zdánlivě velkých čísel... Zkuste si to pronásobit: nevím kolik se udalo kupónových knížek, ale řekněme při 4 miliónech by to bylo něco přes 500 miliard - to se vám zdá hodně? Účetní hodnota přece musela být řádově vyšší. A opravdu tržním řešením by bylo rozdělit majetek "všeholidu" rovným dílem - tedy každému jednu z 10M akcií KAŽDÉHO privatizovaného podniku a ať si s nimi spekulují dle libosti... Ono by to nakonec dopadlo velmi podobně, ale bylo by to jaxi férovější... |
