Prezident Klaus má pravdu v jednom. Mnoho z nás transponuje své osobní zklamání a někdy i selhání do obviňování celé společnosti. Ono není divu, čtyřicet let nás učili, že smíme jen papouškovat názory seshora a nemáme nárok na vlastní mínění.

Ač se to komu líbí či nelíbí, tak "socialistický" stát se opravdu staral skoro o všechny aspekty života a dotyčnému stačilo jen, aby příliš nevyčníval a vesele odvegetoval celý život od školy do důchodu na jednom pracovišti. A ještě byl při odchodu do penze pochválen a na odchodnou dostal od ředitele kytku a potřesení tlapkou.

Vzpomínám, jak jsem počátkem 90. let přišel do jednoho výzkumáku ve Vokovicích (nebyla to Vokovická Sorbona) a našel tam vše, jak jsem to viděl při své poslední návštěvě v roce 1985. Stejný počítač, stejní technici, stejné modré manuály narovnané ve skříních a dokonce jsem měl dojem, že i ten prach na nich je stejný. A najednou, tato stabilita zmizela. Nikdo si není jist svým místem, každý má menší či větší strach o obživu, spousta z nás si nabrala nesmyslné půjčky, jiní zase závidějí druhým lepší dům, auto, manželku nebo psa. Podhoubí pro "blbou náladu" jak vyšité.

A různé "agentury" tuto náladu jen podporují. Třeba akce "Toskánsko". Dodnes jsem nepochopil, o co tam mělo jít. Šéf ČEZ má nemravné odměny. To je obecně známo, ale zatím jsem neviděl od žádné strany snahu ty odměny nějak umravnit. Ale pěstovat v lidech závist a podezřívavost, to se vždycky vyplácí. Takže, když on ty odměny dá na výchovu mladé generace, tak to je špatně, protože té škole velí syn prezidenta, a je to tudíž korupce. A když si za ně koupí jachtu (nevím, jestli ji skutečně má), tak je to taky špatně, protože to je pro nás, socialisticky myslící občánky, nemravný luxus.

A vymýšlet, že ČEZ, který je z velké části vlastněn státem, podplácí státní úředníky, aby víc vydělal pro stát, je opravdu směšné. Vždyť to je přece účel hry, aby podnik co nejvíce vydělal. Oranžoví populisté již nabízejí ze zisků ČEZ 13. důchod, pomoc rodinám s dětmi atd. Proč to nenabízejí třeba ze zisků Budvaru nebo pošty, to jsou přece také státem vlastněné podniky? Ovšem ČEZ, ten se skvěle hodí.

A nářky nad kupónovkou? Pláč na špatném hrobě. Kdo investoval individuálně, obvykle vydělal. A když nic nevydělal, tak to je také OK, protože při každé investici lze i ztratit. A kdo dal body do fondů? Jeho vlastní vina, že si nerozmyslel, komu body, a tedy i své peníze svěřuje. Je snad krákorání do mikrofonu a teatrální doprovázení sovětských vojsk za doprovodu kamer na hranice zárukou úspěšné správy fondu? To samozřejmě ani náhodou. Takže ten, kdo si naskočil, ať zpytuje své vlastní svědomí a nešíří blbou náladu. A vzhledem k investovaným částkám to je opravdu prkotina.

A legislativa? USA budují kapitalismus už více než dvěstě let. A nikdy tam vlastně žádný jiný systém nevládl, protože i když existovali otroci, nebyla to společnost otrokářská, alébrž kapitalistická. Takže legislativu i instituce mají "vymakané". A co se stalo? Spekulant Madoff "vyčudil" investorům miliardy dolarů a další bilióny dolarů zahučely do záchrany bank, ketré plnily politické zadání Demokratické strany: Každému línému a nemajetnému Američanovi jeho hezký dům. A ještě než skončí "Yes we can" své úřadování v Bílém domě, tak se rozprostře blbá nálada po celých USA a bude se hledat trnitá cesta z maléru. Asi největšího, jaký kdy americká ekonomika zažila.

Převzato z blogu Hermanek.bigbloger.lidovky.cz se souhlasem autora