Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Náš nihilismus dosahuje vrcholu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Lapil 1.11.2016 12:05Re: Kdy jsme měli západní trhy? Určitě Baťa prorazil na západě, tedy zhruba ve smyslu Evropa&USA? Já mám spíš představu, že obouval Afriku, Indii, Jižní Ameriku... Takže Vás trochu podezírám, že jste podlehl dojmu. Nevylučuju ale, že podlehnout jsem ale mohl i já, takže se ptám: jak moc jistě to VÍTE? Určitě jsem četl knížku, kterak si Jan(?) Baťa pořídil letadlo a coby firemní obchoďák se vydal na cestu kolem světa; pamatuju si, že byl v Egyptě, v Japonsku... A, pravda, taky v Itálii a v USA. Dost pochvalně psal o Mussolinim, respektive o "radostně budovatelském" stavu Itálie začátkem 30. let; ale oni oba měli podobnou krevní skupinu ve smyslu osvícené diktatury, protože co je megafirma jiného... Demokracie rozhodně ne. OT: že to přes oceán brali lodí, to mě nepřekvapilo, ale USA kupodivu taky nepřekonávali vzduchem, ale - i s letadlem - po železnici. |
|
|
V. Vaclavik 1.11.2016 12:25Re: Kdy jsme měli západní trhy? Bata jako vetsina lidi te doby byl tezce zasazeny ideou socialismu, i kdyz nikoli toho komunistickeho, ktery znarodnoval, ale socialismu pravicoveho razeni, ktery je vlastne levicovy - nejakeho druhu fasismu. Na Batovi bylo konkretne mnoho dobreho - zavadeni masove pasove vyroby u nas, ale bohuzel to vse probihalo v ramci pravicove-socialistickeho nadseni kdyz prislo na lidskou stranku veci (dle te pravicove mantry, ze na socialismus si nejdrive musime vydelat). |
|
|
P. Urban 1.11.2016 17:21A co je vlastně pravice? Stav, kdy na to, co potřebujeme, vydělávat nemusíme, protože v přirozeném stavu (nedefomovaném umělou chudobou) vznikají hodnoty samy od sebe? |
|
|
A. Alda 1.11.2016 12:38Asi jsem podlehl "dojmu". Ona vlastně i ta Škodovka vyrostla na "východních" zákazkách - např. na stavbě pivovarů na Ukrajině a v Rusku. |
|
|
R. Langer 1.11.2016 13:03Re: Kdy jsme měli západní trhy? Ano, Baťa tehdy poměrně dost podporoval to, co EU podporuje dnes. Tedy korporátní fašismus - socialismus. Byl by z něho dnes dobrý EUvropan. ;-) |
|
|
L. Severa 1.11.2016 10:50Také poznámka. Tato diskuse mně připomíná toho žáčka co dostal při zkoušení myš, ale uměl jen žížalu. "Myš má ocásek, který vypadá jak žížala. Žížala je ...." Smysl článku je úplně jiný, ovšem diskuse sklouzne vždy na pana Bradyho. Trochu si to autor zavinil sám, protože vyjádřil svůj názor k tomuto problému. Jinak je možné jen souhlasit, zajímavé ovšem je, že jeden z postřehů pana Podráckého, o té pravdě, potvrzují diskusní příspěvky zde. |
|
|
J. Jelínek 1.11.2016 10:15\jen malá poznámka Rudé Právo...mezi řádky..zrnko pravdy... No nazdar. |
|
|
K. Janyška 1.11.2016 9:20Marxáni se perou. Černí a rudí. Jen at si dají do držky. Mně to baví sledovat... Dzp. |
|
|
V. Grycz 1.11.2016 8:46Já myslím že p. Bradyho vůbec nechtěl president vyznamenat. Pochybuji,že by Zeman informoval Kanaďany o vyznamenání a pak to odvolal. Tlačenkáře Hermana prostě vodil za nos. |
|
|
V. Němec 1.11.2016 9:24Re: Já myslím, že je to velmi podivné. Pan Herman, je prý Žid jako jeho údajný strýc Brady.Němečtí nacisté zabili asi 6 milionů Židů a pan Herman když přijel na sjezd sudetoněmeckých Němců, soukmenovců nacistů, kteří ty židy zabíjeli je přátelsky pozdravil: Milí krajané. Nerozumím. Budu poučen? |
|
R. Neveselý 1.11.2016 9:30Re: Já myslím, Čemu nerozumíte? Že se nechce po 70 letech hnípat v neblahé historii? |
|
|
V. Němec 1.11.2016 9:37Re: Já myslím, No a ti sudetští Němci se prý v ní hnípají stále ( na příklad: Zrušení Benešových dekretů).Je to pravda? |
|
M. Prokop 1.11.2016 10:17Re: Já myslím, Není. |
|
|
M. Prokop 1.11.2016 10:17Re: Já myslím, (opravdu?) Nebudete. Pitomec je nepoučitelný. |
|
|
R. Dubravský 1.11.2016 10:51Re: Já myslím, Ne prý, ale opravdu. A příslušníků vyvoleného národa se kolem kauzy motá tak nějak docela dost. |
|
|
M. Prokop 1.11.2016 8:45"Základem shody může být jen pravda." Ovšem, ta vaše, že? Nebo mluvčáčkova? |
|
|
I. Mertl 1.11.2016 8:43Neokonzervativní plačka bude vždycky fandit tomu, kdo má moc. Co kdyby ji i pro nás kapku zbylo. |
|
|
M. Valenta 1.11.2016 8:28Věřit Zemanovi nebo Hermanovi? Kdyby byly všechny otázky tak jednoduché. |
|
|
F. Houžňák 1.11.2016 9:22Zemanovi jenom něco, Hermanovi nic. Je to vcelku jednoduché. |
|
|
I. Schlägel 1.11.2016 8:12Pane autore, 3 týdny před slavnostním aktem se lidem netelefonuje, zda-li by přijali medaili, ale domlouvá se konkrétní postup. Ale rozumím tomu, že několikanásobný doktor Forejt Vám se svou verzí příběhu tak nějak přirostl k srdci. Navíc vše potvrzeno další kapacitou v oboru, mistrem Ovčáčkem. Gratuluji. |
|
|
J. Zaorálek 1.11.2016 7:40Ja se nestačím divit, jak rychle jsou schopni někteří lidé odhalit, ze ministr Herman lže. Nevzpomínám si, ze bych nekdy zachytil kdekoli v médiích zprávu nebo nařčení nebo byť i jen nějaké podezření nebo nesrovnalost v tvrzeních Daniela Hermana. Zato náš pan prezident je s mluvenim pravdy DLOUHODOBĚ na štíru, to si prostě musíme přiznat. Možná snad jen pan Ovcacek, jeho největší fanynka, je schopen to popřít. Takže pro mne je to otázka důvěryhodnosti. Stojí proti sobě tvrzení dvou lidí, z nichž jeden nikdy nebyl ani nařčen z pokusu o lež, zatímco druhý prokazuje již třetí dekadu, ze na pravdu kašle. |
|
S. Netzer 1.11.2016 7:39Po kosmopolitismu a eskapismu ve svých předchozích článcích, se autor nyní věnuje "nihilismu", jehož příčinou je prý "absence přesahujících hodnot, neshoda cílů". Tato matérie je pouze něco pro znalce vybavené odpovídajícím úchopovým instrumentáriem, jako místní myslitel Janyška, ne pro normální smrtelníky. |
|
|
D. Stirský 1.11.2016 7:24Národ vůbec rozdělen není. Naprostou většinu lidí kauza Brady nechává v klidu, mají úplně jiné starosti - třeba zajít na hřbitov a vzpomenout na své blízké. Jinak celý ten článek je hrůza - původně jsem myslel, že jde o nějakou recesi, ale autor to zřejmě myslí vážně. |
|
|
J. Fridrich 1.11.2016 6:30Příspěvek pana Podrackého snad ani Příspěvek pana Podrackého snad ani nekomentovat.... |
|
|
V. Heidlerová 1.11.2016 8:08Re: Příspěvek pana Podrackého snad ani Připojuji se. K takové báchorce, dlouhé a všelijak poslepované, rozumný člověk těžko najde nějaká slova, snad jen politování, že autor blouzní. |
|
|
J. Vlček 1.11.2016 16:56Re: Příspěvek pana Podrackého snad ani Paní Heidlerová, ono komentovat pravdivá slova, pro člověka oblblého pražskou kavárnou, je opravdu nadlidský úkol. |
|
|
F. Žůrek 1.11.2016 4:08Čeho se chytit? Nejsem u toho. Snaha vyřadit druhého. Citovaný nihilismus spočívá v tom, že vyřadím toho druhého a prosadím si své já. Komunisté si prosazovali pouze své a nyní novodobí kapitalisté činí totéž, takže vládne bezohlednost, (zde je zdroj citovaného nihilismu), každý má jen své a je obtížné se v tom vyznat, kdo vůbec má pravdu. Ale nakonec, vždyť JÁ MÁM PRAVDU! Šmytec. |
|
|
R. Langer 1.11.2016 12:57Re: Čeho se chytit? Nejsem u toho. Snaha vyřadit druhého. Ti "novodobí kapitalisté" jsou z 80% ti bývalí komouši, tak co asi tak od toho systému jako čekáte? A (ne)jednoho z nich preferuje většina národa tak, že ho máme za ministra financí. To je ale "nihilismus", vašnosto! :-D |
|
|
O. Zuckerová 1.11.2016 0:36Vypadá snad paní Bradyová jako člověk, který si vymyslel telefonát z Hradu i to, že tam pak volal nazpátek? Jestliže ano, ať si ti, co je to tak zajímá, vyžádají výpis těchto hovorů na spojích. Nebude pak třeba rožnit chudáky Forejta ani Ovčáčka dotazy, které v nich vzbuzují paniku, hraničící s mrtvičným stavem.Tolik jen k těm ubohým alibistickým komentářům vyznívajícím v tónu "kdoví jak to bylo". Ministru Hermanovi věřím. Ono je to těžké, když nějakých 60 procent české populace se osypává, když vidí ve veřejné funkci katolíka. |
|
|
J. Bruner 1.11.2016 2:42Re: Vypadá snad paní Bradyová k čemu jsou nám fakta, když máme víru. |
