Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Národ slabochů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
peter 19.1.2010 11:03Re: Proč si je volíme? Já bych souhlasil a dodal, že je to tak schválně a systematicky stanoveno. Přeci si do toho nenecháme někoho kecat a tak je nutno každé potenciální zlepšení zašlápnout v zárodku, protože by bylo bez nás( vyvolených). Normální člověk nemá moc možností, jak to změnit, buď nevolit ( to nám moc ale nevadí), nebo volit někoho jiného ( to je ale už stejně ohlídané, strany jsou nejspíše dohodnuté už předem). Připočítáte -li, že normální člověk se musí starat o obživu rodiny ( není čas řešit politické fajnovosti), k tomu pochybnou kvalitu českých elit ( zejména politických ), přidáte tradiční lidskou hloupost, tak Vás výsledek až tak moc nepřekvapí. Je tady ale zárodek naděje, docházejí peníze, to je šance, ale bude asi dost krutě zaplacená.
|
|
|
tadeas 19.1.2010 11:02Re: Budoucnost? LOL přesně. Víte co se říká. Dobře.... už bylo. Bude to jen horší. |
|
|
Baghíra 19.1.2010 11:01Re: Tři sta let jsme trpěli Ale to víte že ano, to jsem tam ironicky hodil volební heslo z 20. let. Palackého a Jiráska by za jejich dezinformace měli grilovat na pomalém ohni. |
|
|
tadeas 19.1.2010 11:01Re: Češi jsou směska dobrá pro přežití. Přesně. Češi v historii byli frajeři. Né takový usmrkánci jako dneska. To víš, že když se dobýval Milán, říkalo se o nás že jíme děti? A když táhla "německá" armáda rakouskem už nebylo co drancovat a koho znásilňovat, češi šli před hlavním vojem. :-) Vyhrávali jsme bitvy i když jsme byli v menšině. Válčili jsme dobře a žili ještě líp. To až dneska jsme divní. Ono to sebou nese ta divná doba. Je v ní složité žít.... |
|
|
jirka.s. 19.1.2010 10:54Re: Nejoblíbenější čeští politici / sociální rozměr krize Ježíšikriste, hoďte na něj už deku!!! |
|
|
MZ 19.1.2010 10:50Re: Proč Prosím, vezměte si do ruky nějakou základní učebnici genetiky, prostudujte, a pak nebudete psát takové hlouposti. |
|
|
čtenář 19.1.2010 10:34NO KONEČNĚ !! Bez této bohulibé iniciativy NP by se člověk nerozhoupal a trávil tady čas, místo diskuze na anglofonních a ruských webech. See you in better times. Da svidanija v lučšich vrremenach. |
|
|
Historik 19.1.2010 10:28Tři sta let jsme trpěli Je taková polpravda, že ji lze označit rovnou za lež. Třeba, Habsburkové vládli téměř 400 let, počítá se to až od Bílé hory. Ale pak tady byly války proti Turkům, kvůli kterým byli mimo jiné Habsburkové roku 1526 na Český trůn zvoleni (jistě, byly tu i jiné důvody). Češi sice nesli největší finanční břemeno válek proti Turkům, ale na naše území se Turci nikdy nedostali. Je málo známou věcí, že Maďaři byli jediní, kdo Čechům r. 1619 poslali pomoc, ale Turci v řadách jejich armády odvlekli při té příležitosti cca. 10000 žen a dětí z Moravy do otroctví. Vládu Marie Teresie a Josefa II též nelze zatracovat a v 19 století tu sice existoval národnostní útlak, ale také ekonomický rozvoj. |
|
|
čtenář 19.1.2010 10:27Celý problém je v tom, že Češi nejsou státotvorný národ. Český lidový odpor proti jakékoliv autoritě: proti zákonu apriori, proti všem garantům státnosti, bez kterých žádný stát nemůže fungovat, pak k tomu navíc česká představa o tom, že demokracie je nekonečná žvanírna, ve které nesmí dojít k žádnému rozhodnutí, rozhodnutí je přece diktát :-)))), dále k tomu představa, že svoboda je cochcárna a prostor pro mé vlastní výhradní "já", bez ohledu na mé okolí ........... Tohle se u státotvorných národů nevidí. Jejich příslušníci jsou samozřejmě taky sólisti, ale přitom se podřizují určité sjednocující, konstruktivní myšlence (čímž se stávají terčem pošklebků Čechů), která je zdánlivě svazuje, ale přitom jim dává křídla. Ve východoevropském prostoru nejsou v tomto Češi sami. Takoví Ukrajinci, to je taky kapitola sama pro sebe. Nebo Poláci, ti dokázali jen tak, nejspíš pro své vlastní povyražení, třikrát za sebou spolupracovat na zničení původního polského státu. Přitom je zvláštní, že Slováci, kteří nikdy neměli vlastní státnost a mají ji teprve od roku 1993 (tzv. Slovenský štát nebyl žádnou vlastní státností, ať si říká, kdo chce, co chce), tak Slováci si vedou velmi dobře. To jsou paradoxy. :-) |
|
|
Jerome 19.1.2010 10:15Milý Jane, není to snadné. Kdyby bylo, nebylo by falešných svědků, falešných soudců, Pilátů a Golgot. Takové změně se říkávalo metanoia, česky to znáš jako obrácení. Kterak je to možné se nemohl dopídit ani slovutný Nikodém v evangeliu. Půvabně to bylo zpracováno ve starém už filmu s panem Smolíkem jako Hospodinem. Obrácení Ferdyše Pištory, tuším. To, co žijeme, je trvalý standard. Okamžitý nápad V.Havla, který vstoupil do dějin jako "pravda a láska", je cosi, co patří výlučně do výbavy dramatika, nebo Spasitele. Od voličů a politiků to čekat nelze. Domnívám se toliko....Latinské corruptio, česky hřích, se lidem odnepaměti líbí. Proto je to teologicky, ale nikoli biologicky dědičné...Jen ve hvězdných hodinách dějin to bývá méně nápadné.. |
|
|
Bokonon 19.1.2010 10:15Re: Co je to Čech? Jinak ovšem s autorem souhlasím; pouze ten závěr je nepodloženě pozitivní :) |
|
|
Bokonon 19.1.2010 10:14Co je to Čech? Já nevim. Ta skupina lidí, co odvádí daně do Prahy, ta vskutku není obdivuhodná. |
|
|
horduch 19.1.2010 10:11nikdo nás nezachrání ,pokud se nebudeme chtít zachránit sami |
|
|
lUDVA 19.1.2010 10:10HISTORIE Česká historie je vlastně nekončící histerie a od BIléHory nevíme co s tím.Nadávame na všecho,nevážíme si okolí a okolí si neváží nás !Jsme slabí malí,dosti těchto řečí.......... |
|
|
Wotan 19.1.2010 10:08Re: Jsem národem adaptabilních civilizovaných lidí ! Dzp. A také národ lokajů! |
|
|
čtenář 19.1.2010 10:07Re: Hloupost. Češi jsou tu až po konci třeicetileté války. předtím tu byli Čechové. A to byli úplně jiní lidé. |
|
|
Wotan 19.1.2010 10:06Budoucnost? Mýtus o blanických rytířích, kteří za tři sta let habsburského útlaku nikdy nevyjeli deprimuje národ,vyhlídkou,že to, co prožívá,není ještě nic proti tomu,co teprve přijde! |
|
|
Abraham 19.1.2010 10:03Re: Jsem národem adaptabilních civilizovaných lidí ! Dzp. Tak jako jiné nároby bez výjimky. |
|
|
vajan 19.1.2010 10:01Proč je v úvodu slíbená procházka dějinami, když není ani zmínka o naší historii. Ta by totiž jednoduše odpověla, jak na tom jsme geneticky. Už od našeho "praotce Čecha" si ve všech meznících lžeme. Osídlení,Hus,husitství,Bílá Hora,obrození,rozbití R-U,Beneš,odboj,revoluce,68,89 to všechno bylo vždycky jinak,než si vykládáme a snažíme se věřit. Pokud má Evropa objektivní pohled (a to má), pak jim bylo jasné i naše rozbití vedení EU v loňském roce, patové výsledky voleb a nespolehlivost v čemkoli. To jsou prostě naše genetické vlohy, které v prostoru mezi Germánem a Rusem nám historicky umožnily přežít. Chvályhodné ale nejsou. Jen s nimi musíme počítat a nelhat si. |
|
|
Guláš 19.1.2010 9:54Re: Nejoblíbenější čeští politici se pravidelně projevují jako hlupáci a grázlové. Přiznávám, že nevím co je to "lokajovost", ale to mi nebrání, abych vám nepřipomněl, přes 500 miliard se do rozpočtu dostalo z ČKA, jako pozůstatek zpackané privatizace a nejvyšší schodek rozpočtu zařídil nejlepší ministr financí na světě M. Kalousek. Nefandím ani jedné straně, ale tvrdím, že obě velké strany si v tomto oboru nemají co vyčítat. Problém spíš vidím v tom, že rozumní lidé dělají věci kterým rozumí, ale do politiky vstupují "loktaři", kteří se bezohledně derou k moci po zádech svých stranických kolegů. |
|
|
Fiter 19.1.2010 9:53Re: Nejoblíbenější čeští politici se pravidelně projevují jako hlupáci a grázlové. Je to dobré,jenom bych chtěl dodat,že vůbec co se týče jejich kapes tak nebyli přihlouplí. |
|
|
PH 1/09 19.1.2010 9:49Re: Nejoblíbenější čeští politici / sociální rozměr krize Krize má etický a sociální rozměr, připomínají zvláště církevní hodnostáři, mezi kterými se najde řada Marxových příznivců. Canterburský arcibiskup Rowan Williams například zpochybňuje základy dnešního kapitalismu. V rámci systému jde všem pouze o dosažení co největšího materiálního blahobytu. Zdroje ovšem nejsou pro všechny a tak se čím dál větší část populace se dostává do potíží. Williamsovi to připomíná třicátá léta v Německu, kdy značná část lidí dala přednost jistotě národního socialismu před nejistou existencí v krizí zasaženém tržním prostředí. Předseda rady Evangelické církve v Německu Wolfgang Huber si v deníku Berliner Zeitung stěžoval, že peníze dnes nahrazují Boha. Výslovně kritizoval předsedu představenstva Deutsche Bank Josefa Ackermanna, který před počátkem krize údajně sliboval svým klientům roční výnosy cenných papírů ve výši 25 procent. „Tím vzbuzoval stále větší očekávání, která nemohla být naplněna,“ upozornil biskup na jednu z příčin krize. Nejdůkladnější práci si dal s oživením Marxe jeho jmenovec, katolický mnichovský arcibiskup Reinhard Marx, který dokonce napsal knihu s povědomým názvem „Kapitál“. K myšlenkám svého slavného předchůdce se hlásí úvahou, že společnost není pouze souborem jednotlivců, kteří soutěží o ekonomický prospěch, ale zároveň má sociální rozměr. |
|
|
Historik 19.1.2010 9:33Lidé moc věří celebritám a médiím Když Klaus se Zemanem podepsali opoziční smlouvu s cílem ZMĚNIT VOLEBNÍ SYSTÉM NA VĚTŠINOVÝ, zvolili Pražáci na místo, uvolněné v senátu Václava Fischera, od té doby se "proslavícího" dvěma krachy cestovek, které vedl. Tím byla promeškána neopakující se příležitost a toto je následek. Kolik z těch, kteří uvěřili, že opoziční smlouva je "podvodem na voličích" (ve skutečnosti výsledkem toho, že pravdoláskoví politici špatně odhadli své možnosti) si vůbec tento základní fakt uvědomuje??? Přitom to byl poměrný volební systém, který svého času vynesl k moci Hitlera. Jistě, zjednodušuji, Hitler se stal kancléřem i proto, že demokratičtí politici se uprostřed hospodářské krize hádali stejně, jako ti naši současní aniž by byli schopni cokoliv řešit. |
|
|
Kajan 19.1.2010 9:22Jsem národem adaptabilních civilizovaných lidí ! Dzp. |
|
|
Historik 19.1.2010 9:22Poctivost a neúplatnost přestaly za dvou totalit být uznávanými hodnotami a toto je následek. Ať zvolíte kohokoliv, je téměř jisté, že své funkce využije k osobnímu obohacení. Poctivec se stal téměř synonymem pojmu hlupák nebo alespoň naivka. |
|
|
Historik 19.1.2010 9:19Re: Nejoblíbenější čeští politici se pravidelně projevují jako hlupáci a grázlové. Levicově orientovaní politici jsou v oblibě, protože lidé chtějí mít "své jisté" a nejsou ochotni vsadit vše na jednu kartu. A pak se do toho zamontují političtí korekčníci a jiná verbež, která ty "jistoty" které chce mít člověk, který je ochotný pracovat, rozšíří i na ty, kteří pracovat ochotni nejsou. Politicko korektní rudozelená intelektuálská verbež na všech stupních je naprostá pohroma. Najednou se tady objeví naprosto šílené zákony, např. povolení krást a nikdo neví, odkud se vlastně vzaly. |
|
|
jonatan 19.1.2010 9:17Je fakt, který nelze pominout, a sice, že politici jsou obrazem národa! A když se nad tím zamyslíme, zlodějna, podvody a úplatkářství znaky slabosti jsou! |
|
|
J.S. 19.1.2010 9:15Re: Nejoblíbenější čeští politici se pravidelně projevují jako hlupáci a grázlové. Ale přece nebudu volit toho, kdo neustále dáva slib nesplnitelný. Není to náhodou úplně jinak. A když rád by jsem slyšel proč. |
|
|
Pete 19.1.2010 9:12Re: Nejoblíbenější čeští politici se pravidelně projevují jako hlupáci a grázlové. Slibují přece daleko snáz, jejich největším tématem je starost o blaho lidu. Historicky je dokázáno, že to vždy dopadlo katastrofálně, ale to neva. |
|
|
5P 19.1.2010 9:08Re: Češi jsou směska dobrá pro přežití. Trochu si přečtěte historii a pak se vraťte do hrobu. |
