Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Národ s nezodpovědnými elitami
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
xxx Kubeš 27.8.2008 22:47V článku se píše o Svobodovi jako o hrdinovi, já v něm nevidím žádného hrdinu ale zrádce. |
|
|
lis 28.8.2008 16:56Re: V článku Já vidím zrádce v Havlovi, Klausovi a Mečiarovi. Má vlast je Československo. |
|
|
P 27.8.2008 21:38Váhám co říci. Na frak dostala naše národní hrdost. Navíc jsme ve věci zaujatí. A tu jsem si vzpomněl na bibli. Nevím v které části to je, ale je tam napsáno zhruba toto - když nějaký král jde do války, prvně si spočítá, zda může vyhrát proti jinému králi. Když zjistí, že ten druhý král je silnější, pošle posly dokud je ještě daleko a žádá podmínky míru. Podle tohoto vzoru, starého již několik tisíc let, se zachovali naši politici rozumně. |
|
|
alamo 27.8.2008 19:37autorovi: dubček, čalfa - samí slováci veľmi smutné, a čo tak HUSÁK ?, he-he, tomu už vravím "hriať si hada na prsiach" no ale, vstupujete, do novej kapitoly dejín, tak vyberajte dobre už tu žiadny slováci, prípadne rakušáci, alebo nebodaj "prejzové" nebudú, nebude na koho sa vyhovoriť teraz ste sami, len sami |
|
|
Jakub S. 27.8.2008 23:49Re: autorovi: dubček, čalfa - samí slováci Ty jsi trouba... |
|
|
Karel K 27.8.2008 16:30Generál Svoboda a hrdina? Ten, který nahnal české vojáky do sebevražedné Dukly namísto Rusáků, Svoboda, který připravoval únor, tím, že nechal mizet demokratické důstojníky, ten který po invazi vyhrožoval laciným gestem, že se zastřelí, ale pak klidně kolaboroval jako Hácha? Ten, který udělal tolik pro Rusko a se kterým pak jednali jako s kusem hadru? Já jiného Svobodu neznám . . . |
|
|
Schumacher 27.8.2008 19:11Re: Generál Svoboda a hrdina? Ano. Totéž v devětaosmdesátém oslavovaný Dubček. |
|
|
lis 27.8.2008 19:31Re: Re: Generál Svoboda a hrdina? V roce 1989 byl oslavovaný i Václav Klaus a především Václav Havel. Kdo mohl tušit, že v roce 1992 vznikne - zjednodušeně řečeno zločiné spolčení směřující k vlastizradě na Československé republice a k nedemokratickému rozdělení Československa k 1.1. 1993 pod taktovkou Klause, Mečiara a Havla???? Ti pánové by měli vyset!!!!! |
|
|
Schumacher 27.8.2008 19:41Souhlasím. Ovšem nevím zda stihnete ozimy |
|
|
lis 28.8.2008 15:35Re: Souhlasím. Jistě, mistr Jan Hus byl za pravdu upálen, mě možná zavřou, připraví o majetek možná i o život, ale morální hodnoty a zásady člověka nejsou otázkou života či smrti, ani otázkou materiální, ale pouze a jedině otázkou charakteru. V žádném případě si netroufám srovnávat sebe s kvalitami Mistra Jana Husa nebo třeba Milady Horákové, ale vzhlížím k nim jako k morálním idolům. |
|
|
Jakub S. 27.8.2008 23:48Re: Generál Svoboda a hrdina? Ano, a ještě jste opomenul to nejdůležitější - nejhorší: rozdání zbraní z armádních skladů civilům - právě vytvořeným bojovým oddílům jedné politické strany, což je od ministra obrany bezprecendentní. Proti svému presidentovi. Pokud by puč byl potlačen, za tohle by byla přece kulka!!! |
|
|
Dr. Mordechai Ochs 27.8.2008 16:28Mnichovska dohoda bylo to nejlepsi co mohlo Cechy potkat, autore.Ze se banda zradcu v cele s bolsevickym poskokem Benesem obratila na pomoc pred neskodnym Nemeckem k nejodpornejsimu rezimu, to jest k zidobolsevickemu CCCP, to ti asi vubec nevadi, ze ano.Tehdy nevladla elita, nybrz spodina, ktera si myslela, ze svou zbabelosti vyhrala prvni svetovou valku a osvojovala si pravo zachazet s Nemci jako s porazenym dobytkem. |
|
|
Hrdlička. 27.8.2008 14:41Co je nejhorší. Všichni všechno kritizují, každý má trochu pravdy, útěchou nám může být, že je ve světě mnoho zemí, kde jsou na tom ještě hůře. Ale nejhorší je, že se mezi sebou nedovedeme domluvit, jak z té šlamastiky vybruslit. Nadávat umí každý, ale řešení nezná nikdo. |
|
|
franta tyčka 27.8.2008 14:31No a co chcete od národa který vyzdvihuje takové vzory zmužilosti jako je upálený ( svou vinou) Palach. To už jsou mi sympatičtější ti muslimové, kteří když už jdou na smrt vezmou s sebou pár nepřátel. |
|
|
Schumacher 27.8.2008 19:03Re: No a co chcete od národa To je rozumný názor zasluhující nakopání do zadele od zdejších idealistických humanrightistů. Mentalita národa se zvráceným obdivem pro mučedníky místo pro hrdiny. Gabčík, Kubiš, Valčík, Opálka, Mašín.... Proboha, jenom ti ne, co kdyby si z nich někdo vzal příklad a zbuntoval rebélii. Ať se radši poleje benzínem. Jednou po něm pojmenujeme náměstí.... |
|
|
Schumacher 27.8.2008 19:08Pěkně je to podáno v životě Briana. Židovské sebevražedné komando |
|
|
Jakub S. 27.8.2008 23:51Re: Pěkně je to podáno v životě Briana. Fuj, prťáku! Blít se z tebe chce. |
|
|
franta tyčka 27.8.2008 20:14Re: Re: No a co chcete od národa Mluvíš mi z duše a tak jsem to taky myslel. |
|
|
sláva 27.8.2008 14:21zprzněný stát Máme dvacet let svobody ve smyslu tvorby vlády z všeobecných voleb. Máme zkorumpovanou policii, které se bojím, soudnictví a justici (Vosecká a spol.), ministry (Čunek nebyl jediný), generalitu (kdo z nich sedí na 15 let za to rozkrádání za Štefky atd.), parlament (přeběhlíci, z jejichž vůle se tzv. vládne), vzdělané a úcty hodné senátory (hejtman Skokan na cestě), moderního prezidenta (Klaus), Topolánka (bez zařazení, ten se vymyká charakteristice, zítra nevíš, co řekne)...ekonomickou elitu (Krejčíř, Kožený a ten zastřelenej od kamarádů..), bankovní elitu (Salzman)... Odkud pak brát hodnověrné zástupce a ochránce národa? Škola není od toho aby vychovávala (Klaus), ale učila fakta, od výchovy jsou prý rodiče (rozhlédněte se, co je to za vychovatele, projděte si sídliště a hospody), morálce neučí nikdo, obraz života ukazuje Nova (jen to otevřeš, někdo někoho mlátí nebo zastřeluje)... Odkud pak příklad, charakter, odvaha k pojmenování věcí a boji za ni? Malí lidé v malém státě produkují malé lokální diblíky, nikoli vůdce. Chtěl bych býval za prezidenta Albrightovou nebo jiného zvenčí. Tady jen něco zkusíš, najdou na tě, že ses v 3A vyčural na stromem... "a ten by nám chtěl vládnout?" |
|
|
Schumacher 27.8.2008 19:18Re: zprzněný stát Doporučuju Vám Národní stranu. Jak jsem koukal na jejich stránky, prezentují program, který až na pár maličkostí vypadá velmi rozumně a více než přijatelně. Drobný problémek je v realitě pod demo fasádou. Pokud Vám nevadí, že jednoho dne Vás můžou nacpat do vagónu a vézt odkud není návratu, pak by to mohla být strana pro Vás |
|
|
Rys 27.8.2008 12:59Kdo obstal 1968 ...Čtyři, kteří obstáli Kriegel, Fuková, Vodsloň, Sekaninová-Čakrtová. ... Ze neni jmenovana stranicka prislusnost je jiste nahoda. Prave tak jako se malo doctete o generalu Prchlikovi (clenovi stejne politicke strany) ktery se svym tankovym plukem nabidl politikum podporu. Inu historie je slozita vec.
|
|
|
Lájoš 27.8.2008 11:57Souhlasím Česká politická elita by potřebovala denodenně slyšet jak selhává. Rovněž Český národ nemá být na co hrdý. |
|
|
Talián 27.8.2008 15:53Re: Souhlasím Nesuďte tak tvdě. Po pár cestách vzahraničí jsem shledal, že také Francouzi velice oslavují v místech, kde dostali na frak ( Verdun ). Ti zbabělí Němci jim nedobytné pevnosti dobyli strkáním ručních granátů do střílen, sedě na prkénku spuštěném zhora. Dokonce si to nafilmovali. |
|
|
Klička 27.8.2008 11:38Kdo nám vládne O tom kdo nám vládne sice nerozhodují v Moskvě, ale na nás to také není. Máme totiž špatný volební systém a stejně špatný volební zákon. To, že volíme lidi, které chceme, je jen iluze. Volíme pouze kandidáty, kteří jsou nám nadiktováni politickými stranami. To, že mezi nimi není na výběr je nasnadě. Možná by i na výběr bylo, ale obvykle jsou ucházející kandidáti na nevolitelných místech. Namítne-li někdo, že přece máme možnost preferenční volby, je to opět pouze iluze.Preferenční volba obvykle nedopadá dobře. Jsme tak tedy vystaveni diktatuře politických stran, třebaže je jich více a je tak buzeno zdání jakés takés demokracie. Je to však jen zdání. Máme sice velké množství politických stran, které však většina (cca 40% voličů) volit nechce a tedy nevolí nikoho. Jak si může nějaká strana myslet, že vyhrála volby, když ji volilo 34% voličů, když současně ji 40% nevolilo. Je to jenom ohlupování již tak hloupého občana, který si to musí nechat líbit, protože cesta z tohoto marasmu je jen jedna. Nová revoluce. |
|
|
Xury 27.8.2008 11:48Re: Kdo nám vládne A po té revoluci bude co? Diktatura? Mě tyhle názory připomínají debaty posádky lodi někdy před pár stoletími, kdy posádka byla pobouřana, že po ní kapitán chce práci. Vzbouří se, zabije kapitána. Nastoupí nejschopnější ze vzbouřenců (zpravidla méně schopný než kapitán), protože se neosvědčí, po čase svrhnou i jeho a tak dál až do potopení lodi. Víra, že další revoluce něco vyřeší je stejná jako víra v Mesiáše nebo nějaké abstraktní ONY, kteří vše zařídí a běžný čecháček se nebude muset snažit ani angažovat. Jenže ono to takhle nefunguje. Žijeme tady my a my se o to musíme postarat. Nadáváním na půllitrem se nic nezmění. Stejně jako revolucí. |
|
|
Klička 27.8.2008 13:17Re: Re: Kdo nám vládne Řekněte mi jiný způsob, jak dosáhnout toho, aby poslanci a senátoři přistoupili na většinový volební systém a tomu odpovídající volební zákon, aby schválili přímou volbu prezidenta a já od té revoluce ustoupím. Samotného mne to netěší. Aby nebyly voleny politické strany, ale třeba jejich kandidáti, ovšem jmenovitě a nezávisle na tom, na kterém místě kandidátky se nalézají. Vzhledem k neschopnosti politických stran domluvit se na rozumném řešení jakékoliv situace, k nutnosti tvorby impotentních koalic ve vládě a pod. je nutno volební systém změnit. Jiná cesta není. Myslíte-li si, že to politické strany udělají samy, pak jste idealista. |
|
|
Xury 27.8.2008 14:06Re: Re: Re: Kdo nám vládne Vy si vážně myslíte, že když není schopno se domluvit těch několik předsedů politických stran, tak že se domluví 200 osobností? Tomu nevěřím ani náhodou. Souhlasím s většinovým systémem, i když i ten má své chyby. Ovšem představa, že ho zavede revoluce je naprosto naivní. Nikdo nebude dělat revoluci jen kvůli většinovému systému a přímé volbě prezidenta. Jen tak mimochodem u většinového systému nejsou kandidátky, ale pouze jeden kandidát za příslušnou stranu. |
|
|
Kanuk 27.8.2008 20:48Re: Re: Re: Kdo nám vládne Kličko, vy zřejmě nevíte, že v Kanadě mají většinový volební system a pomýšlejí na zavedení systemu poměrného, protože s většinovým systemem je mnoho lidí nespokojeno. M.j. proto, že umožňuje, aby vládu ve státě dostala strana, která nedostala největší počet hlasů. |
|
|
Talián 27.8.2008 16:01Re: Kdo nám vládne Trochu vedle. Nikomu kvalitnímu se do politiky nechce. Nedivme se. Úspěšný podnikatel nepůjde na 4 roky do funkce, aby pak začínal znova. Většina stran má personální nouzi a starost, aby vůbec sehnali dost lidí ochotných se nechat zapsat na kandidátku. A naopak dost lidí, kteří by rádi řídili zeměkouli, ale nemají na to. Movitý mafián nemá problém si koupit celou stranu menšího města tím, že si najme víc lidí než má místní partaj členů a s jejich pomocí řídí město. Je to podle zákona a nechytatelné. Pokud má městská partaj 120 členů, on si jich najme 150 a vládne za 0,5 mega ročně. A není to jen český vynález. Jinde je to v meší míře, protože je to málo výnosné. |
|
|
vladimír ondys 27.8.2008 10:37Války se dnes přece nevedou k vyhlazení protivníka, nebylo by koho zotročit, při aktivní obraně jsme mohli alespoň získat nějaký respekt a dnes je těžké říct, kolik by si tahle faktická cennost vyžádala obětí. Měli jsme bránit své území, abychom si víc vážili získané svobody! Jo, a milý pane, velký problém začíná, když jeden vzývá MY a zapomene na JÁ, pak následuje už jenom v Čechách dobře známý a zavedený úkrok doleva. |
