Alka 21.6.2008 17:33

Mnoho povyku pro nic?

O morálce a úctě se v naší společnosti v kladném smyslu moc hovořit nedá, prý je to dobou. Nevím, ale myslím si, že exisují určité společenské normy všeobecně a ty by se jaksi měly dodržovat, ovšem neděje se tak.

Tím, že někdo čte bulvár, nemusí být omezenec, prostě si z něj veme jen to, co co chce  a to třeba i poznání, že není o co stát.

Blekotání je i v seriozním tisku - ačkoliv, co je to serioznost? Každý to vnímá po svém. A paní Bohdalová? Nějak to jistě vyřeší, ať tak či onak. ... a život jde dál!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mistr Jan Hus 21.6.2008 7:41

Pravdáááááááááááááá !!!

Čemu se slepice Bohdalka diví?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 21.6.2008 0:09

Re: Re: Re: Pane Stejskale, vůbec nepochybuji o vašem názoru......

Troubo, tys vůbec nepochopil, co Andrea píše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza 20.6.2008 20:51

Re: Re: Měl bych zájem o fotky

Herec je dnes jen nevěstka. Chápu je. Každý chceme prachy. Nikdo z nich není chudák v podnájmu i když si na to často rádi hrají. Ať je klidně fotí. Není na ní nic jiného než na jiné stejně staré bábě. Chtějí být známé, tak to mají. Honza

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šnek 20.6.2008 19:30

Re: Čestný muž, tenhle Stejskal

Konečně jeden ironik.

Proč tolik rozruchu se starou bábou - a v nejlepších letech.. Pokutu by měla zaplatit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

chouan 20.6.2008 19:28

Re: Bohdalka je prostě exhibicionistka.

120% souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. :-))) 20.6.2008 19:16

Re: Měl bych zájem o fotky

Hihi, kdyby se před 50 lety mohl v komunistickém "táboře svobody" prodávat Playboy, Hustler a podobné lechtivosti, tak by se Bohdalka tehdy určitě za prachy nechala zvěčnit.... Ale nevím, nevím, konkurence by byla veliká...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 20.6.2008 19:12

Re: Je to jednoduché.

Jo. Přesně takhle by to mělo fungovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ubu 20.6.2008 18:46

Re: Re: Pane Stejskale, vůbec nepochybuji o vašem názoru......

geront má pravdu, je to hnus. A policii by měli zavolat na tebe, protože blbost je trestná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fafa 20.6.2008 18:36

Tak, tak Mloku,

tomu, aby mi po byte chodily nahate navstevy, jsem v mladi venoval dost znacnou energii a vynalezavost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fafa 20.6.2008 18:33

Re: Je to jednoduché.

Schumachere, Vy jste pravnik, ze? Pokud byste umel napsat zakony tak, aby platila Vami popsana druha varianta, tak si zalozte politickou stranu. Mate minimalne jednoho volice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

válec 20.6.2008 18:27

co kdyby si

celebrity založilly vlästní bulvární plátek, kde by prezentovaly pikantnosti ze života majitelů bulvárního tisku, medií atd., dále jejich redaktorů, fotografů, grafiků, moderátorů a sekretářek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Schumacher 20.6.2008 18:13

Je to jednoduché.

Podá žalobu, první instance projedná, druhá rozhodne o odvolání, dovolací o dovolání a pak si dědici užijí těch pár vysouzenýcm milionů. Nebo také ne. Rozhodně to nepůjde tak, že by první isnatnce rozhodla na první stání, odvolací do týdne, dovolání nepřipustila, rozsudek by zněl na deset milionů Kč náhrady nemajetkové újmy plus nákladů řízení, zaplatit do tří dnů nebo by přišel exekutor v doprovodu soudní policie a nejpozději do týdne by vydavatelství skončilo v dražbě. Fotograf by byl odsouzený k pěti milionům a pak by pod mostem mezi ostatními houmlesáky mohl přemýšlet, že to byl sakra drahý digitál a dost nemoudrý nápad snímky dát redakci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří Bakkal 20.6.2008 16:48

Re: Re: Re: nevim proc se pani Bohdalova zlobi...

Obávám se, že se paní Jiřinka opozdila se svým vstupem na balkon nejméně o 55 let!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 20.6.2008 16:39

Měl bych zájem o fotky

Před padesáti lety. Bohužel všechno je pomíjivé, ale zmiňovaná byla super. A to jí nikdo nevezme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Andrea 20.6.2008 15:30

Re: Pane Stejskale, vůbec nepochybuji o vašem názoru......

Vážený pane Gerontusinzo, u vás je asi normální, že vaše  sedmasedmdesátiletá babička se  na veřejnosti  vystavuje nahá.  U normálních lidí to běžné  není, ale pokud to někdo praktikuje, tak musí počítat s nepříjemnostmi. Pí Bohdalová může být ráda, že místo vyfotografování na ni dotyčný nezavolal místní policii, to by teprve byla legrace,ale ne pro ni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr 20.6.2008 15:11

Re: UŽ TÝDEN CHODÍM NAHATÝ PO BALKONĚ...

asi nejsi samička

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza z podhůří 20.6.2008 15:10

bulvár i jeho "úlety" platí ten, kdo ho kupuje

tj. i Vaše rodina, pane autore, ač mi to moc nekoresponduje s tím, že jste "ze staré školy"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MLOK1 20.6.2008 14:56

UŽ TÝDEN CHODÍM NAHATÝ PO BALKONĚ...

a nikdo ne a ne mě vyfotografovat. Čím to asi jenom bude? Není to tím, že jsem mlok?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MLOK1 20.6.2008 14:52

Re: Re: Normalizační umělkyně !

Milá Harieto, dovoluji si Vám oponovat.

        Princezna Dajana mohla žít dodnes, kdyby její řidič dodržoval dopravní předpisy - v tomto případě rychlost. Jestliže se řítil dost přes 100km/hod a předtím pil - pak to není vina fotografů!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MLOK1 20.6.2008 14:47

Re: Re: Re: Tak nevím...

No kdyby byly milý Amosi mladé a pěkné.........

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ireq 20.6.2008 14:34

Re: hnusné fotky mi způsobily ůjmu

To nic... totok mluvíme stejnym češtinem!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pan_Ptakopysk 20.6.2008 14:25

Čestný muž, tenhle Stejskal

Jsem rád, že jsem se o panu Stejskalovi z jeho pera dověděl, že je čestným mužem, který nefotí "celebrity" na pláži. Z několika jeho článků, které jsem od něj četl, vyplývá, že se jedná o muže nevalné myšlenkové úrovně, tak aspoň něco. Fandím Vám, pane Stejskale!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Burian 20.6.2008 13:45

Z druhé strany

Spíš se divím, že neměla v muslimské zemi oplétačky s policií za veřejné pohoršení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sss 20.6.2008 13:10

hnusné fotky mi způsobily ůjmu

Bohul internet ještě tady nefunguje jak by měl, jina by se lidé, kterým se otištění fotek nelíbí a sympatizují J.B. dohodli a podali společnou žalobu a požadovali odškodnění po zmíněném bulváru pro každého kdo čtenáře (byli jsme pohoršeni a žádáme odškodnění).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kajda 20.6.2008 13:00

Re: Re: to by mne zajímalo, kolik dalších

Já též

• reagovat
• nahlásit příspěvek

xxx Kubeš 20.6.2008 11:19

S autorem článku

souhlasím

• reagovat
• nahlásit příspěvek

IH 20.6.2008 10:24

Chce to humor paní Bohdalová

Toho přece máte dost. Vždyť je to krásné, když ve Vašem věku někomu stojí za to Vás fotit a prodávat to pitomcům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

amos 20.6.2008 10:14

Re: Re: Tak nevím...

Nic proti nahotě ale ani Tobě by nebylo příjemné, kdyby se  Tvoje nuda  fotky ocitly v nějakém, třeba okresním plátku který čtou lidé z tvého okolí.  To snad s prudérností nemá nic společného, jedná se o obyčejnou slušnost a takt.

A i když chodíš doma nahatý  tak určitě nebudeš nadšený, když k tobě budou chodit  nahaté návštěvy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 20.6.2008 9:58

Re: Tak nevím...

Naprosto souhlasim. To jen nase pruderni spolecnost ma na nahotu nazor po vzoru USA a tento nazor je ziveny i novinari a umele ovlivnovanym verejnym minenim se silnou podporou cirkvi.. Co je na tom spatneho, udelat si pohodli. Take chodim doma nahaty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek