Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Nahá Jiřina Bohdalová
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Ladislav N. :-))) 20.6.2008 9:53Sice s křížkem po funuse, ale zase se můžeme pohoršovat nad bulvárem... ...a dělat mu tím reklamu. :-) Kdo jej vyhledává, říká tém cosi i sám o sobě... |
ladik53 20.6.2008 9:48mám dojem Celé je to jen divadlo pro lidi. Stejně třeba jako Čunkův audit. O těch "celebritách" jak se přestane psát, tak to těžce nesou. Ty fotografie asi nafotila jiná "celebrita" a byly bulváru nabídnuty. Vše bylo, podle mně, domluveno předem. |
kapka 20.6.2008 9:43Co se nás nachytalo na " bulvár" Myslím si že bulvár žije z toho, že předkládá čtenářům pikantnosti a podrobnosti ze života JIných. Je zjevné, že reportéři někdy maj dost práce někoho" nachytat, jindy se známé osoby- nevm přesně co je to " celebrity" samy bulváru ohlašují, aby měly reklamu. Kdo není v médiích , jako by nebyl a i jakkoliv negativní reklama je reklamou . Tedy média jsou prostředkem ke zviditělnění. My tady vyjadřujeme své názory a bereme to z různých pohledů. Čtenáři bulváru podporují tento byznys a je dobrý, přináší to peníze, jinak by to nedělali. Já jsem uvažovala o takové televizní stanici, kde by byly zprávy pozotovní, nic zlého by se neohlašovalo. Bylo mi řečeno že v USA krátce taková stanice existovala, ale zkrachovala. Holt lidé chtěj informace , které by je dostatečně vzrušily, oslovily , byly " lehké čtení pro emočně labilní jedince.A tak to bude pořád. Nic nenaděláme.A to ještě diskutujeme a prodlužujeme kauzu i zde kde se považujeme za objektivnější a více myslící. |
gerontusinza 20.6.2008 9:24Pane Stejskale, vůbec nepochybuji o vašem názoru...... jenže proč toho svinského fotografa tak omlouvat.....? Člověk (zejména starší) má tendenci snižovat nebezpečí pro svou osobu a navíc vždy se najde trouba kterýž sdělí světu, vždyť si za to může sám ( a někdy nejde jen o fotky, ale o přepadení, okradení -taky za to mohou jen samy?).... samozřejmě může, ale až vás taková hyena vyfotí nahého v nemocnici a ještě se tím bude chlubit (viz Nova a "pastor" žen na vysočině) také budete tvrdit ona za to může sama... ?nikoli pane, je to svinstvo od toho deníku i od toho fotografa, ať je váš názor jakýkoli......... |
Klička 20.6.2008 9:15Re: Plně s vámi souhlasím Souhlasím s tím, že fotografovat a následně uveřejňovat jakoukoliv osobu v choulostivém postavení je vrchol sprosťárny a mělo by to být trestným činem. Ono se to asi jinak řešit nedá, když mezi novináři je přemíra dobytka. Nicméně je zde i druhá stránka věci. Většina VIP byla stvořena ne vlastní důležitostí či významností ale médii. Zvláště se to týká médií českých. Týká se to i paní Bohdalové. Je to osoba velmi důležitá nebo významná? Nevím.Mnohem významnějších herců a hereček máme více. V posouzení s nimi je pro mne paní Bohdalová významná méně, tedy herečka naprosto běžná. Je tedy otázkou (v poslední době nebyla obsazena do hlavní role v žádném filmu), zda to nebylo také trochu jinak. Pokud tomu však jinak nebylo, měla by se paní Bohdalová bránit soudně a vyžadovat nejméně 100 000 000Kč.Od média, kde byla fotografie pořízena. V případě odhalení fotografa potrestat jej vězením na 5 let nepodmíněně. Pakliže by tento soud vyhrála a vyhrát by jej měla,mám za to, že by takovéto odporné bulvární denníky samy zanikly. |
Forstmester 20.6.2008 9:09Tak nevím... Nahota je úplná přirozenost. Bohužel v tomto případě V.I.P. osoby nebyla asi "finančně autorizována". Proto ta následná srdceryvná reakce. Cit.: "...Nad tím, co jest přirozené, pozastavují se jen největší sviňáci a rafinovaní sprosťáci, kteří..." (Hašek). Co jiného ale mohla ona dáma očekávat, když se na hotelovém balkoně potulovala v "rouše Evině"? Můj názor. |
Jura Jurax 20.6.2008 9:09Re: Re: Pane Stejskale, normálnímu inteligentnímu člověku na stůl bulvár nepřistane. jojo, řekni mi co čteš a já ti řeknu, jestli jsi blbec |
Jura Jurax 20.6.2008 9:07Re: A to ten bulvar doporucuje jiny herec No, propaguje-li někdo Paroubka, pak jest zřejmo, že má ten doporučovaný způsob získání maturity otestován na sobě. |
Předseda 20.6.2008 9:06Rozhodně se tomu deníku povedlo naprosto perfektně to, o co usiloval: o nahaté Bohdalce se tady na Psu blekotá soustavně už přes týden. |
Jura Jurax 20.6.2008 9:05Re: Re: Re: Normalizační umělkyně ! No, blondýna byla ta Diana taky, ondyno jsem viděl v TV režisérku Sommerovou taky blond ... |
Jura Jurax 20.6.2008 9:03Re: to by mne zajímalo, kolik dalších no jo, ale reforma nereforma a hrátky kolem ní už nudí, lisabonská smlouva taky - jakkoliv jsou to témata neskonale vážnější než nahá celebrita Jinak si ovšem myslím, že tohle není řešitelné pomocí práva a soudů - najmě pak našeho práva a soudů. Tohle by chtělo spíš pár svalnatých mládenců s násadami od krumpáčů, co by v temné uličce poučili šéfredaktora toho plátku o základech novinářské etiky a mezích, které neradno překračovat. Myslím, že by podobný počin vešedší v obecnou známost měl pozitivní vliv na úroveň našich médií. Docela bych na gáži těchto mládenců pár drobnými přispěl. |
F..A.Kekule 20.6.2008 9:01Re: Komu to vadi, at si to ustrihne V tomhle s Vámi nesouhlasím. Bulvár nesnáším a tím pádem ani nečtu, nicméně pokud se někdo promenuje na víceméně veřejném prostranství jak ho pánbůh stvořil, dává tím najevo, že je mu jedno, co si o tom myslí ostatní a obrazně na ně vystrkuje. A paní Bohdalová je svou bohorovností dost proslulá. |
AndyO 20.6.2008 8:54to by mne zajímalo, kolik dalších rádobypublicistů ještě vyždíme z kauzy Bohdalka na balkoně nějaký článeček:) |
Hledajici 20.6.2008 8:37Plně s vámi souhlasím fotografovat nějakou osobu bez jejího svolení a ještě k tomu zveřejnit fotografii v jakémsi bulvárním tisku je vrchol sprosťárny. A za to nemůže ta osoba, ale lidé, kteří velmi rádi bulvární tisk čtou, a neustále vyžadují pikantnosti o VIP. |
shakespeare 20.6.2008 8:35Re: Re: Normalizační umělkyně ! Hariet, že vy budete blondýna. |
Hariet 20.6.2008 8:32Re: Normalizační umělkyně ! Dejte si pozor, aby se Vám nestalo něco podobného.... Někdy takové bulvární šmírování může totiž končit i tragicky. (Princezna Dajána a pod.) |
Milan 20.6.2008 8:19Foto od naproti Jestli ji fotila baba Belohorcová tak má asi paní Jiřinku moc ráda :-)) |
Don Chuan 20.6.2008 8:08Bohdalka je prostě exhibicionistka. S tou psychiatrií jen hraje další divadlo. |
Kika 20.6.2008 7:54Za blbou hlavu .... Vážení přátelé, v souvislosti s celou aférkou mně nezbývá , než vzpomenout úsloví, které občas užíval můj tatínek : " Za blbou hlavu trpí celé tělo". V případě paní Bohdlové to platí rovněž. |
Tvrdas 20.6.2008 7:17Pani Bohdalova nebyla na soukrome dovolene ...ale na propagacnim turne , kde se to fotografy jen hemzilo....co čekala , že nějakého uloví... Narod ji omlouva ze Jirina je takova "prdlá"...vo tom to je... |
takyKarel 20.6.2008 7:13Re: Pane Stejskale, normálnímu inteligentnímu člověku na stůl bulvár nepřistane. Souhlas Franku. A pro pana Stejskala: Zakazovat ženě číst a hlavně kupovat bulvár je jistě nevhodné. Jen to svědčí o tom, s jak "kvalitním" člověkem jste spojil svůj život. Upřímnou soustrast a dobrou chuť. P.S. Alespoň že se s Vámi o svůj kulturní zážitek podělila. |
BuBu 20.6.2008 6:54Normalizační umělkyně ! Úplný souhlas s článkem ! Ještě přesněji by se dalo říci : Když je někdo tak blbý, producíruje se na balkoně nahý a myslí si, že ho nikdo nemůže vidět . . . a vyfotit - tak si nezaslouží žádné politování ! Lze pouze suše konstatovat . . . . . že je to jeho rozhodnutí - jeho debilita ! |
Frank 20.6.2008 6:51Pane Stejskale, normálnímu inteligentnímu člověku na stůl bulvár nepřistane. Jen těm, kteří si jej objednají a posléze i čtou. To za prvé. Jestli si myslíte, že je zcela normální se na hotelovém balkónu producírovat nahý, tak proč řešit nějaké fotky? Bulváru to ulehčují lidé, kteří jej kupují a to jste i vy. Tak prosím nepište nesmysly a jděte se docpat chlebíčky. |
Tomas Jasny 20.6.2008 6:01Komu to vadi, at si to ustrihne Jak pan Stejskal tak i tech par komentatoru, co se rozhorcuji nad tim, ze si jedna docela slusne vypadajici herecka vysla na svuj balkon bez a nejaky snazivy reporter ji tam vyfotografoval, zastiraji hazenim viny na herecku svuj vlastni nemoralni pristup k zivotu. Fotorafovat nekoho, at uz je obleceny nebo ne bez svoleni te osoby, zrovna tak jako publikace takove fotografie ve verejne prodavanem platku je vyslovene sproste a neomluvitelne poruseni prava soukromi, ktere by melo patrit k zakladnim lidskym pravum te ktere osoby. Ovsem vinit obet te sprostoty uz jenom v nazvu Stejskalova clanku nebo uverejnim takoveho clanku v NP je dalsim dukazem jak hluboko tato spolecnost, vcetne NP, spadla. |
derik 20.6.2008 2:31A to ten bulvar doporucuje jiny herec (Krampol, propagator a pritel Paroubka) jako dobrou vec k udelani si maturity. |
J.G. Pašekj 20.6.2008 2:03Pane Stejskale, promenádovat se na Evu po balkóně . . . není kategorie hříchů, ale je kategorií ignorance a blbosti . . . možná prvertní vypočítavosti nebo stařecké demence, neví kde je a plete si koupelnu s balkónem . . . . . |
Jirka 20.6.2008 1:02Re: Re: nevim proc se pani Bohdalova zlobi... To ale musí být hodně slábá nátura. |
Jirka 20.6.2008 1:00Re: pan Stejskal Však už si ho nechala upravit. |
lucinapes 20.6.2008 0:59Re: nevim proc se pani Bohdalova zlobi... ale při tom pohledu by to s leckým šlehlo. |
lary 20.6.2008 0:18pan Stejskal asi ještě neviděl bujné poprsí. To, co předvedla Buzková je poprsí, které neumožňuje vycházet ven při přízemních mrázících. |