D. Polanský 21.11.2017 7:41

Re: Výborný článek, děkuji.

V Brně kaváren až tolik nemáme, spíš si potrpíme na vinotéky, ale je pravda že tam "elity" nechodí. To mám zjištěné, jelikož vinotéky znám docela dobře. Každý den se stavím v některé na dvě deci bílého.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 21.11.2017 10:53

Re: Výborný článek, děkuji.

já bych řekl, že kaváren a podobných podniků je tam dost

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Těhanová 21.11.2017 8:12

Re: Výborný článek, děkuji.

A nebude to spíš tím, že tihle lidé víc přemýšlejí a víc si uvědomují důsledky lidského konání?

Netvrdím, že vždy a ve všem mají pravdu, ale snaží se varovat před nepříznivým vývojem. A ten nás teď čeká a ne, že ne!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 21.11.2017 8:17

Re: Výborný článek, děkuji.

Ano, čeká nás. Ovšem úplně jiný, než proti kterému "kavárníci" varují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jelínek 21.11.2017 8:42

Re: Výborný článek, děkuji.

Varovat můžeme PŘED něčím, ne PROTI ničemu. Tato drobná chybička snad svědčí jen o vašem nesoustředění, ne tak o nedostatku tolik odmítaného vzdělání a elitářství.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 21.11.2017 9:55

Re: Výborný článek, děkuji.

Bylo to patrně nesoustředění. Nedostatkem vzdělání netrpím, nedostatkem elitářství ano. I když - netrpím je opět nonsens. Vzdělání mám dostatečné, IQ také a na tom, že se nechci počítat ke zdejší samozvané "elitě", si dost zakládám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jelínek 21.11.2017 10:03

Re: Výborný článek, děkuji.

Děkuji za vysvětlení a omlouvám se za, jak si teď uvědomuji, poněkud nejapné vyznění mého příspěvku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 21.11.2017 10:09

Re: Výborný článek, děkuji.

Teď jste uhodila hřebíček na hlavičku! Hodně přemýšlejí, a tak už vidí jak bude ČR úžasná s mešitami, minarety a pestrostí ras v ulicích!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Chaloupka 21.11.2017 10:13

Ještě že mají manželky, pak mají čas na přemýšlení.

..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jelínek 21.11.2017 8:36

Re: Výborný článek, děkuji.

Uznat výsledky voleb ještě neznamená, že nad nimi musím křepčit radostí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 21.11.2017 10:04

Re: Výborný článek, děkuji.

Jistě. Ale tvrdit, že výsledky voleb neuznávají, případnš že demokraticky zvolený prezident není jejich prezident, jako kdyby měl každý nárok na svého osobního prezidenta, jsou už mimo mísu. Křepčit či nekřepčit samozřejmě mohou dle libosti, to zatím není na povel. Do té doby, než vyhrají oni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jelínek 21.11.2017 11:08

Re: Výborný článek, děkuji.

Jen pro pořádek- můžete mi dát odkaz na zdroj, kde pan Bek říká "neuznávám výsledky voleb"? A k tomu presidentovi- jistě nemá každý nárok na svého presidenta, kam by to asi tak spělo, ale myslím, že formulovat své neztotožnění se s presidentem vzešlým z demokratických voleb je právě demokratické. Nevolíme diktátora, otce vlasti ani tatíčka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Honců 21.11.2017 11:43

Re: Výborný článek, děkuji.

Pedagog by tak činit neměl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 21.11.2017 11:17

Re: Výborný článek, děkuji.

Když už, tak by měli popřát stejná práva i ostatním - tedy každý sám sobě prezidentem, popřípadě "suverénním státem". Konečně, v čem je výhoda údajné "jednoty"? A jednoty čeho, když je národ sprosté slovo? Využijme "pokroku" v IT a zapouzdřeme se každý ve své bublině na sociální síti! Každá bublina by mohla mít svou etiku, ekonomiku, daně...celá Evropa by mohla vytvořit "virtuální státy" ne na geografickém základě, ale na přátelství a ideové blízkosti lidí v "bublinách". Není to dostatečně "pokrokový" a "postmoderní" koncept? Vždyť v takové bublině se sejdou lidé všech ras, věkových kategorií i "genderů", spojovat je bude pouze identický názor!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 21.11.2017 3:14

Re: Svobodomyslná část společnosti

Ano, je to stejný paradox - ta údajná svobodomyslnost současně s neochvějným přesvědčením o špatném názoru ostatních.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kohoutek 21.11.2017 8:34

Re: Svobodomyslná část společnosti

S přívlastky je potíž. Když jsem studoval, tak byly předměty politická ekonomie, vědecký komunismus atd. Zajímavé bylo, že matematika ani fyzika žádné přívlastky nepotřebovala. Ona totiž platí slavná věta: Když má biftek nějaký přívlastek, tak je to karbanátek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 21.11.2017 10:00

Re: Svobodomyslná část společnosti

Také to už tady bylo. H. G. Wells v 20. letech psal, že po ruské revoluci někteří učitelé odmítali učit chemii s tím, že jde o buržoazní pavědu. Až jim tehdejší lidový komisař školství Lunačarskij musel vysvětlit, že v tomto případě se jedná o proletářskou chemii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 21.11.2017 12:10

Jenom v ruštině to neplatí,

tam je biftěks karbenátek rovnou. Aspoň tomu tak bylo v sedmdesátých a osmdesátých letech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 21.11.2017 15:09

Re: Svobodomyslná část společnosti

"fyzika žádné přívlastky nepotřebovala" Nu ale v Německu byla kdysi odmítána tzv. Židovská fyzika (Einstein), v Československu byla protežována progesivní Lysenkova genetika a odmítán reakční Weismann-Morgan Medelismus. Von každý obor si asi musel projít takovou dětskou nemocí jako příušnice či spalničky. Ale někdy se to podobalo spíš dětské obrně - s trvalými následky.

J.L.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 21.11.2017 15:23

To není záležitost vědeckého oboru ale POLITIKY!

V přírodních vědách si takovéto výstřelky mohou dovolit jen totalitní režimy ale společenské vědy dokáže i "demokracie" zmrvit k nepoznání!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kohoutek 21.11.2017 15:24

Re: Svobodomyslná část společnosti

Jen pro zajímavost. Studoval jsem VŠCHT. Na fyziku jsem měl učebnici od Nachtigala. Na první stránce bylo razítko "Schváleno říšským úřadem pro míry a váhy". Ještě tam bylo razítko s orlicí. A za hluboké normalizace to na fyziku stačilo. Včetně toho E=mc2.

• reagovat
• nahlásit příspěvek