Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Nad ideálem sametového státu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Mrázek 16.7.2013 9:32Marginální domácí problémy.... ale: http://tech.ihned.cz/hnfuture/c1-60253000-vaclav-bartuska-chovani-evropy-me-desi |
|
|
J. Dlouhy 15.7.2013 23:54Tak nevim. Z cele diskuse je me smutno. Vyplyva z ni, ze vetsina diskuteru v podstate clanku pana Fryborta neporozumela. Nejblizsi co me napada je to o hazeni perel. A take komu neni rady ... |
|
I. Teren 15.7.2013 19:26Za plotom je trava zelenejsia (urcite) Mnohe nareky autora by sa kludne dali aplikovat na mnohe krajiny - USA, Slovensko.... Korupcia, machinacie vladnucej oligarchie, nezaujem velkej casti verejnosti o politiku.. Kedy to bolo lepsie? Historia tomu nanasvedcuje. |
|
|
R. Brzák 15.7.2013 18:48S panem Frýbortem souhlasím v jeho posledním odstavci tedy alespoň s jeho optimističtější částí. Protože země je taková, jací jsou její občané - a ti se stávají lepšími občany pouze tak, že sami za sebe rozhodují a pak, nepovede-li se takové rozhodnutí, sami přijímají následky svých chyb. Toho se v zastupitelské "demokracii" nadějeme jednou za čtyři (případně dva či tři) roky - a stejně máme stále na koho přehodit odpovědnost - byť tzv. politickou. |
|
|
M. Kosejk 15.7.2013 18:42--- a) Neustále zaštiťování se "tatíčkem MAsarykem" je příznakem lidí, kteří o politice 1. republiky ví naprosté kulové. Byl to ještě větší bordel než dnes. b) Ten "britský list", ze kterého pan Frýbort cituje, je ve skutečnosti blog Čecha, který který ho publikuje na britském webu. Pár českých blogerů si toto již dávno všimlo - ale zbytek českých publicistů tento fakt okázale ignoruje - a dál píšou o "britském listu". |
|
S. Netzer 15.7.2013 16:43:-))) Moc mne potěšila slova dalšího "světoobčana" tuším že opět z Vaterlandu ,který je též daleko vzdělanější a slušnější a moudřejší než nějací čecháčci. Emigrant z Hannoveru, ta podivná postava nenávidící Beneše a vše české, známá svou nenávistí ke staré vlasti, píše zastydlou protičeskou propagandu a je osoba horující pro "zavedení pořádku" v Tsechei ( čechounsku) po návratu sudetských Němců a jejich převzetí vlády ,jak to podle, nich bylo správně po tisíc let. To že jej citují česká media je ubohost. Neustálí podporovatelé a omlouvatelé Německa a jeho zločinů , spojené s nadávkami Čechům nejen nic nevylepší. Vše ještě zhoršují. |
|
H. Lukešová 15.7.2013 16:58Re: :-))) Pan Sulc je Američan ne Němec z Vaterlandu. A myslím že z NYC (tedy psal to o sobě). |
|
|
S. Netzer 15.7.2013 17:10Re: :-))) Jste si jistá, že to, na co reagujete, se týká diskutéra sulce? |
|
|
H. Lukešová 15.7.2013 17:16Re: :-))) Těžko říci. Vy jste tento výrok napsala, Zřejmě ho napsal pan Vlk v reakci na příspěvek pana Sulce. Já jen píši, že ne každý emigrant žije v německém Vaterlandu, ale česká diaspora je rozeseta daleko po světě a pan Sulc má podle pana Vlka protičeské názory a nenávidí starou vlast. |
|
|
P. Sulc 16.7.2013 2:06Re: :-))) Prehanite, k nenavisti je jeste dosti daleko. Pan SUlc je spise daleko zklaman ceskym narodem, nikoliv "vlasti", mesta, hrady, zamky, reky, hory, mu nic neudelaly. Ale blby, dosti zbabely a pripokaleny narod moc rad nema, lezeni v rit cizine, Nemcum, rusum, Americanum a pouzivani slov z jejich reci v cestine se mu zda obzvlaste nechutne.. Pan SUlc je jednou za rok 14 dni v Praze, ale amerokanismy ci anglicismy zasadne nepouziva, byt ovsem, jako American, to musi hlidat, davat si na to pozor, ale slusne to zvladne, jen sem tam sluvko utece. Pan Sulc daleko vice ocenuje Finy a ISraelce, kteri se dokazali branit presile, zatimco CESI NIKDY. Take daleko vice ocenuje Polaky, Madary a Nemce, kteri uz nekdy 87, 88 poradali massove, statisicove demonstrace proti komunismu, zatimco narod, kde kazdy muz ZIZKOU, byl zalezly a cekal, jak se to vyvrbi, aby si naskocil na rozjety vuz, ktery ovsem rozjel nekdo jiny a take ho nekdo jiny tlacil, Cechackove rozhodne ne. A dodnes nejsou scjopni delat massove protesty, treba zxa novou, lepsi Ustavu. Takze ne ''''nenavist'''', to ne, ale POHRDANI, to ano, a hodne. Je to divnej clovek, ten pan Sulc, vidte, krasna kvetinko??? A take uz 35 let nezije v NYC, ale kousek nahore 45min. autobusem, ale stale stat NY> |
|
|
P. Vaňura 15.7.2013 14:59Ono je to o něco složitější, rudozelená EU se právem jeví jako horší nebezpečí, než oslabené Rusko. A pragmatická polodiktatura se jeví jako lepší alternativa, než rudozelené multikulturní šílenství. Nezapoměňte, že Rusko má dnes jen 150 milionů obyvatel. |
|
|
M. Hoblík 15.7.2013 10:06Čert vem Masaryka a všechny, kteří po něm chtěli samostatné Československo, následně jen mrzáka bez údů, Česko! Mohli jsme být Rakušáci, mohli jsme mluvit plynně německy a nekazili bychom si nyní jazyk anglickými výrazy. A kdo by to nechtěl, mohl svobodně odjásat někam na východ. Nebo to Masaryk netušil, jak si to později pokazíme? |
|
|
S. Netzer 15.7.2013 10:28Re: Čert vem Masaryka Mohu Vás ujistit, že to pronikání angličtiny do jiných jazyků je běžné. Franglais a Denglish, například. |
|
|
P. Vaňura 15.7.2013 15:14NEMOHLI jsme být Rakušáci, ale mohli jsme být Němci Ale o tom se rozhodlo už v druhé polovině 19 století. |
|
|
V. Vaclavik 15.7.2013 6:30Zoufalstvi autora cisici z clanku prameni z toho, ze nezna zadne reseni. Tomu navrhnutemu, "Naopak, pravím! Jen víc a husteji takových voleb! " sam neveri, nebot dle sveho dalsiho stezovani, "máme demokracii" a krome toho, jeho zvolani se da prelozit jako ''cim hure, tim lepe'' a to resenim nikdy nebylo a nebude, jen vede do jeste hlubsiho bahna. Obtezoval se nekdy pan Frybort zjistit si o tom zlem kapitalismu neco jineho, nez co nas ucili komuniste? Protoze kdyby se obtezoval, nikdy by ho ani nenapadlo, ze jsme tu kdy meli nejaky kapitalismus. Co jsme tu meli a co doted mame je socialismus zapadniho strihu, tedy vlastnictvi vyrobnich prostredku nikoli zaborem po komunistickem zpusobu, ale jeho vlastneni vsude kde se to pocita skrze regulace podnikani, protoze kdo ovlada, ten vlastni. A stat ovlada vse dulezite svymi regulacemi, tudiz je de fakto vlastnikem, protoze ma vzdy posledni slovo - jeho slovo je totiz zakon! Mame tu tedy po padu komunismu i nadale socialismus, ale s mnohem vyssi mirou volnosti v podnikani, coz nemuze nez vest k tomu rozkradani. Rika se tomu smisena ekonomika, smes svobodneho a nesvobodneho hospodarstvi, ve ktere ten svobodny prvek hlavne znamena volnost rozkradat tu nesvobodnou cast. A to je presne to, co se tu delo a deje, zadny kapitalismus to neni ani nahodou. Hospodarstvi kde se prerozdeluje vice jak polovina HDP pres vladu, a to ani nemluve o socialisticke mene, zadnym kapitalismem nikdy byt nemuze, leda tak pro kovaneho kolektivistu. |
|
|
V. Vaclavik 15.7.2013 6:37Re: Zoufalstvi autora cisici z clanku Mel bych tu zaverecnou vetu rozsirit takto: " ... leda tak pro kovaneho kolektivistu, nebo pro toho prislovecneho ''uzitecneho vite koho''". |
|
|
J. Barto 15.7.2013 8:14Re: Zoufalstvi autora cisici z clanku Přemýšlím, zda jste svůj příspěvek po sobě pořádně četl, před odesláním. Je relativně krátký, tak asi ne. V prvním odstavci soptíte proti velké míře regulace!! V druhém pak, soptíte proti velké "volnosti v podnikání, což nemůžen ez vest k rozkrádání" ! Brilantní analýza, nikoho nešetříc!!! !! |
|
K. Frauknecht 15.7.2013 8:29No, je to trochu zavádějící, ale chápu to. Regulace těch "dole" a volnost pro těch pár "nahoře". No prostě tak, jak to tady je! |
|
|
R. Brzák 15.7.2013 18:55Re: Zoufalstvi autora cisici z clanku Pochopil jsem to jinak - autor příspěvku soptí proti socialismu, ve kterém je volnost k podnikání výhodná pro rozkrádání skrze podnikání se státními prostředky (přes dotace, zakázky apod.). |
|
|
J. Kulišek 15.7.2013 5:41poznamka No zatim co jsem sledoval za ta leta ty ruzne pruzkumy verejneho mineni, tak kolem 30 procent cechu, nekdy vice nekdy mene, rika, ze se za ruske okupace zilo lepe. Samozrejme je tezke rici, zda to lide rikaji z protestu, ale urcita cast to mysli vazne.. A tak protoze hodne cechu citi, ze je zapad zklamal. protoze nesplnil svoji povinnost se o cechy starat a zajistit jim bestarostny zivot plny vyhod. tak zase se zacinaji priklanet k nekolika stolete nedeji, ve velkeho ruskeho bratra. Az trochu legracni je, kdyz se lide rozciluji, ze vlada USA dela proamerickou politiku a ne proceskou, ackoliv sami vyzaduji od svoji vlady, aby jednala jen v zajmu sveho naroda. |
|
|
P. Vaňura 15.7.2013 15:12Pouze ten, kdo klade zájem svého národa nade vše, může být socialistou (c) Adolf Hitler. Ale úplně nejhorší je být naivním blbcem a vzdávat se národních zájmů ve prospěch těch, pro které platí zmíněný požadavek. Jako odstrašující příklad může sloužit např. "otevření našeho trhu s elektřinou" vládou ČSSD+KDU-ČSL+US-DEU nebo v poslední době hlasy europoslanců za ČSSD pro změnu v rozdělování zemědělských dotací v neprospěch českých zemědědělců. |
|
|
P. Pavlovský 15.7.2013 4:35"Státy se udržují ideály, z nichž se zrodily" Chápeme-li tuto¨Masarykovu tezi dialekticky, je zcela pravdivá a historie ji potvrdila. Platí ptostě i její dialektický protěšek: Státy zanikají pádem ideálů, z nichž se zrodily. Vstupním ideálem Československa byl národní stát jednotného "státotvorného národa českoslovanského", která používá dvou nářečí - češtiny a slovenštiny. Po dvaceti letech se ukázalo, že jde naopak o stát 2,5 milionu Slováků. 3 milionů Němců, 8 milionů Čechů a několika set tisíc Rusínů, Ukrajinců, Poláků, Maďarů a Židů. Stát zanikl na nepravdivosti vstupní ideje. Po válce už byli pryč Židé, většina Rusínů, Ukrajinců, Poláků a Němců, Zbyli Češi Slováci a něco Maďarů. Jednotu držela vedoucí úloha KSč. Jakmile skončila, rozpadl se i stát. Po Listopadu byl stát ukotven v ideji demokracie západoevropského typu s parlamentním vládní systémem, jaký kromě Francie, mají všechny ostatní západorëvropské státy, monarchie stejně jako republiky. Teď se zdá, že i tato idea bude opuštěna. |
|
|
P. Vaňura 15.7.2013 19:59Až do doby, kdy se podruhé dostal ve Francii k moci generál DeGaulle měla Francie systém poměrného zastoupení. Četl jsem článek z r. 1937 !!!, kde jeden Američan napsal, že oproti americkému systému dvou stran (tento systém téměř automaticky generuje jednokolový většinový volební systém) nebude Francie v důsledku vlád a parlamentu, generovanými systémem poměrného zastoupení, schopna dostatečně rychle reagovat v případě nějaké krize. Tato předpověď se s děsivými důsledky vyplnila o tři roky později. Také období po WW2 bylo ve Francii spojeni s rychlými pády vlád a reforma, kterou prosadil DeGaulle stabilizovala situaci. Ostatně i sám Hitler se dostal k moci "díky" systému poměrného zastoupení a krátkozraké ochoty některých demokratických politiků vytvořit s jeho totalitní NSDAP koalici. |
|
|
P. Pavlovský 15.7.2013 20:11Re: Až do doby, kdy se podruhé dostal ve Francii k moci Snad nejpoměrnější systém v demokratickém světě má Izrael - celý stát je jeden obvod a uzavírací klausule je 1,5 %. Kneset má 120 poslanců a je jednokomorový. Na krize reaguje bleskově! |
|
|
M. Zavala 15.7.2013 3:00a jeste pripominka, CSR za Masaryka byla mozna zkorumpovana, ale to bylo jen pokracovani zkorumpovaneho Rakuoska-Uherska. A RH fungovalo. A za Masaryka take. Bata, Skoda, cukrovary, pivovary, ceske sklo.......Cesko se nemelo za co stydet. |
|
|
M. Hoblík 15.7.2013 10:09Re: a jeste pripominka, CSR za Masaryka Až na to, že to všechno vedlo ke zhoubě. Kdyby to byl takový ideál, tak bychom si to jinak bránili! |
|
|
P. Běhounek 15.7.2013 13:44Re: a jeste pripominka, CSR za Masaryka hospodářství se vyvíjí to co platilo před sto lety s tím díru do světa dnes neuděláte, že nevíte o dotací všech cukrovarů dnes a za komunistů 200% MOC |
|
|
M. Zavala 15.7.2013 2:53Masarykuv stat se po 20 lety NEZHROUTIL, BYL ZACHVACEN nacisitckym Nemeckem!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
P. Sulc 15.7.2013 3:32Re: Masarykuv stat se po 20 lety NEZHROUTIL, BYL ZACHVACEN Byl zachvacen, ano, hlavne se nebranil, byl plny mensin, ktere se citily nerovnopravne a kterym Cesi vladli jako kolonialni mocnost. Slovaci se odtrhli, neb nedostali tu panemTatickem slibovanou autonomii do 10 let. A jak by mohli, tim by totiz zkoncil sen, blabol o statotvornem "ceskoslovenskem" narode a Z Cechu by byla jen jedna z mensin, byt ta nejvetsi. A zrejme by musli mit ministry ve vlade i z jinych mensin, nemeli temer zadne, 1 slovak,, kratce pred valkou 2 Nemci, to je vse. Zapomente ty blbe, skolni vyfantasirovane dejiny o hodnych Cesich a zlych Nemcich. Jinak, habsburska monarchie prezila 400 let, i Turky, i Npoleona. |
|
|
M. Zavala 15.7.2013 3:34Re: Masarykuv stat se po 20 lety NEZHROUTIL, BYL ZACHVACEN nemci v Cesku netrpeli, naopak, Cesi jim trpeli jejich ne-ochotu se zaclenit do statu ve kterem po generace zili. Zajimave ze to co kritizujete u muslimu nebo Cikanu, u Nemcu to nejen tolerujete, ale sedate si pred tim na zadel. To je cechackovstvi jak vysite. |
