Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Nacionalisté nejsou pravicoví extremisté
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Vlali 3.5.2007 12:13to máte těžké ODS se také nazývá občanskou stranou a na občany kašle. Dokonce občanská společnost je dle jejich guru nebezpečná. No a ten jejich postoj k přímé demokracii je také něco. Náze čehokoliv neznamená obsah. V bibli se to myslím píše "po ovoci poznáš je". |
|
|
Bruno 3.5.2007 13:42Re: to máte těžké Truhlíku, občanská v názvu strany znamená, že se chce zasazovat o svobodu jednotlivých občanů a ne prosazovat zájmy tzv. občanské společnosti, která se snaží pod různými záminkami tuto svobodu regulovat a omezovat. To, že někdo prosazuje zastupitelskou demokracii na úkor přímé, je legitimní politický názor, Zkuste prosadit jiný, vyhrajte volby a do roka máme referendum o každé blbosti. Musíte ovšem počítat s tím, že přijdou hlasovat lidé i s úplně odlišným názorem než je ten váš a bude jich třeba více. Na co budete nadávat pak? |
|
|
honzak 3.5.2007 14:26Re: to máte těžké přímá demokracie je krásný, ale těžko prakticky realizovatelný pojem. Občanská společnost je podobný nesmysl, protože co občan to názor. Shoda prakticky nerealizovatelná.Tím se nechci zastávat ODS, jen úročím praktické zkušenosti. |
|
|
PetrH 3.5.2007 15:09Re: Re: to máte těžké Přímá demokracie horkoťažko funguje v manželství. Bohužel každou chvíli dojde k paritnímu výsledku. Ale snažit se něco vysvětlovat více než jednomu člověku, který o věci nemá ani páru, je totální ztráta času |
|
|
Historik 3.5.2007 16:31"Občanská společnost" je jen jiný název pro KORPORATIVISMUS, což bylo zřízení Mussoliniho Itálie, zastřešené Velkou fašistickou radou. |
|
|
Cicero 3.5.2007 10:25Společnost .. |
|
|
honza 3.5.2007 10:20je to docela slozite ja jsem se v tom zorientoval ctenim wikipedie |
|
|
I-Worm 3.5.2007 10:19Jsou slova původně slušná která se časem stanou nemravnými. Že by se snad nědo obával, aby se to nestalo pojmu "pravice" ? A vůbec, abycho se v tom trochu zorientovali, jak vlastně asi vypadá ten správný "pravicový extrémismus" ? Nebo snad pravice nemůže být extrémní ? |
|
|
Finrod Felagund 3.5.2007 9:52A propos o fašistickou myšlenku sociálního státu z Itálie konce 20. let se významně opírá Evropská unie... |
|
|
Finrod Felagund 3.5.2007 9:49Novináři používají slovník soudruha Georgi Dimitrova významného činitele Kominterny, který po válce nazval nacionální socialismus fašismem a označil ho za pravici, aby se to nepletlo s tím "správným" socialismem... jen mi moc není jasné, jestli to dělají jen tak ze setrvačnosti že je to zažité, nebo z nějakého úmyslu... |
|
|
Sayrayt 3.5.2007 9:45Sranda až k blití Pan Filip je opravdu komouš a komik nejvyšší kategorie. Hrdě hlásá, že v téhle zemi má každý právo na svůj názor a nějak tam pozapoměl dodat, že ještě nedávno chodil bonzovat a zavíral lidi, kteří chtěli mít taky svůj názor. A to má ještě drzost vykřikovat o tom, že antikomunistická histerie je zbytečná |
A nejhorší na tom je, že je tu pořád spousta lidí, kteří ho podporují. A uplně na blití mi bylo z toho cucáka, který tam všechny hrdě zdravil "Čest práci", ten by se měl léčit!|
|
I-Worm 3.5.2007 10:20Re: Sranda až k blití tehdy to nebyla tahle země. Neumíte rozlišit demokracii a "lidovou demokracii" ? |
|
|
Honza 3.5.2007 10:29Uč se češtinu, nějak nerozumíš psanému textu. |
|
|
mleziva 3.5.2007 9:26No konečně No konečně někdo, kdo má odvahu jít proti proudu médií a zařadit tyto extrémisty kam patří podle toho, co hlásají. Pořád mi není jasné, jestli to ti redaktoři dělají z nevědomosti, na něčí objednávku nebo mají sami komunistickou minulost a nechtějí být házeni do stejného pytle. Jinak anarchisty nelze zařadit ani nalevo ani napravo. Je to prostě extrém, který se vymezuje proti všemu a všem možná i proti sobě samotným. |
|
|
Psí vrah Čumil 3.5.2007 9:25" v Česku nedemonstrovali žádní pravicoví extremisté, ale „obyčejní“ nacionalisté či neofašisté na jedné straně a anarchisté na straně druhé - to se týká oné uliční války v Brně" Hm, tak to slyším poprvé, že policie je anarchistická organizace. Von totiž v Brně s neofašisty nikdo jiný válku nevedl... |
|
|
Dac 3.5.2007 8:49Prosím, zamyslete se! Není pravda, že "Myšlenka svobodného trhu byla v diktaturách fašistů a nacistů prakticky zlikvidována. Zůstala de facto pouze na úrovni živnostníků, ale i zde s obrovskými výjimkami." Nejen hokynářům, ale i velkým firmám zůstal soukromovlastnický titul zachován a navíc si za Hitlera - nejen prostřednictvím nucené práce z celé Evropy - přišly na obrovské zisky. Ještě docela nedávno se za to musely omlouvat a platit odškodné. Podobné články mají vyvolat výkřiky, že "nacismus a komunismus jsou levicové", jak už hlupáci níže činí. Je to lež. |
|
|
Mejla 3.5.2007 9:27Samozřejmě, že oba socialismy jsou levicové, jak nacionální, tak internacionální. Oba socialismy také spolu těsně spolupracovaly na obsazení světa, rozpoutání 2.sv. války, okupaci Polska atd. Že se poté jejich vůdci pohádali je věc jiná. Nacionální socialismus sice ponechal část majetku v soukromých rukách, ovšem usměrňoval jej tam, kam chtěl. Nacionální a internacionální socialismus lze přirovnat ke dvěma gangům, které si konkurují a bojují spolu, ale v podstatě oba "pracují" ve stejné branži, stejnými prostředky a se stejnými cíly. |
|
|
mleziva 3.5.2007 9:29Re: Prosím, zamyslete se! Nacismus byl přibližně na úrovni komunismu s "lidskou tváří". Něco jako dnešní program naší slavné ČSSD. |
|
|
Karel 3.5.2007 10:42Re: Prosím, zamyslete se! No já nevím, protože kdyby se Jáchymovské doly musely někdy omluvit a zaplatit odškodné za nucenou práci politických vězňů, tak by se tím přece nestaly pravicovým podnikem. |
|
|
Oliver 3.5.2007 14:42Re: Prosím, zamyslete se! Na www.holocaust.cz/cz2/resources/documents/antisemitism/nazi/programNSDAP1920 je uveřejněn program NSDAP z 24.února 1920. Už jenom např. body 11, 13, 14 a 17 stačí na to, abych -stejně jako Saša- měl nacismus za hnutí nenapravitelně levicové. |
|
|
školastyk 5.5.2007 17:41Re: Prosím, zamyslete se! Navíc velké podniky podporovaly Hitlera i finančně při jeho cestě k moci.Tvářit se socialisticky bylo tehdy požadavkem doby aby měl úspěch u voličů. To je jako by ODS měla být levicová,protože chce rovnou daň.(rovnost=levicovost) To je taky hloupost-podle použitého slovníku posuzovat nelze.Důležitý je obsah a skutečná historie. |
|
|
L 3.5.2007 8:18Pravicova vlada Co takova pravicova vlada Klausova. Samy komous. |
|
|
Saša 3.5.2007 8:06Četl jsem Mein Kampf, Komunistický manifest, Stát a revoluce a další podobné zvratky a musím se vší rozhodností prohlásit, že nacionální socialismus i fašismus jsou levicové směry úplně stejně jako všechny odrůdy marxismu. Všem jim je společné potlačování individuality a osobní svobody, povyšování zájmů velkých sociálních skupin (národů nebo tříd nebo profesí ...) nad zájmy jednotlivce, hlásání poslušnosti vůdci či skupině vůdců, nenávist k rodině a pohrdání obcí a výsměch pro měšťanství, zpochybňování trhu a svobodné hospodářské soutěže, potlačování svobodné soutěže politických sil, víra ve všemocnost plánování a regulování a úkolování... Je úplně jedno, jestli se levice pro své průvody a pochody převlékne do dresu rudého, rudočerného, oranžového, hnědého, zeleného etc. etc., pořád zůstává hnusem a hromadou lejn. |
|
|
MOON 3.5.2007 8:54Re: Četl jsem Mein Kampf, Komunistický manifest, Stát a revoluce a další podobné zvratky Super korupčník,lobista?Je to součást demoralizace celé společnosti.Co je červené je modré a co je kulaté je hranaté.Co je lež a co je pravda?A pak příjde ten jediný spravedlivý a všem ukáže co je co a tak to bude.Pravda zvítězí a kdo zvítězí má pravdu a ten rozhodne co je zelené,co je modré,co křivé,co je rovné. |
Hezký den MOON|
|
školastyk 3.5.2007 21:19Re: Re: Četl jsem Mein Kampf, Komunistický manifest, Stát a revoluce a další podobné zvratky V takovém zmatku se totiž lépe ohlupují lidé,kteří nemají čas,žaludek ani náladu to všechno rozklíčovat.Lidé jsou pak ovládáni pomocí hesel útočících na jejich podvědomí.K moci se pak dostávají lidé s morálkou prodavačů dek.Polopravda je pak považována za chytrý marketingový tah,namísto toho aby byla poprávu označena jako lež-ne-li horší.A pravda je jen klackem vítězů vůči ostatním.Objektivní Pravda je posílána do říše pohádek,aby nebyl člověk oslabován v boji se svými bližními k prosazení té své pravdy. Jaký však bude konečný účet!!! |
|
|
Dušan 3.5.2007 9:17Re: Četl jsem Mein Kampf, Komunistický manifest, Stát a revoluce a další podobné zvratky souhlas. Domnívám se, že tvrdošíjné označování nacistů a podobných za pravici má kořeny v dobách komunismu, kdy se bolševici snažili takto vůči nacismu vymezit. |
|
|
Sch. glosátor 3.5.2007 9:58Re: Četl jsem Mein Kampf, Komunistický manifest, Stát a revoluce a další podobné zvratky
|
|
|
BERAN 3.5.2007 11:05Re: Četl jsem Mein Kampf, Komunistický manifest, Stát a revoluce a další podobné zvratky Do této sorty patří také neustálé tvrzrní o válce s německým fašismem. Chápu, že pro (inter)nacionální socialisty bylo poněkud trapné, hovořit o německém národním socialismu. Tedy alespoň po "ukončení" dlouholeté spolupráce, kterou dovršili tzv. smlouvou "Pakt Molotov - Riebentrop". |
|
|
Morax 3.5.2007 16:25Re: Četl jsem Mein Kampf, Komunistický manifest, Stát a revoluce a další podobné zvratky Vyborne! Mluvite mi z duse. Nechcete vytvorit na toto tema na NP nejaky obsahlejsi elaborat? |
|
|
Saša 3.5.2007 17:10Nechci. Kašlu na tu pakáž. Nehodlám jim dělat další reklamu. Otřesné je, že hromadné sdělovací prostředky věnují bitkám mezi jednotlivými levičáckými bojůvkami takovou nepřiměřenou pozornost a pomíjejí události positivní. Například stejného dne, kdy malé skupiny levičáků v Brně i v Praze řádily a rvaly se mezi sebou i s policí, se v Litvínově sešlo několik set (víc než levičáků v Brně!) slušně se chovajících mladých lidí na celostátní soutěži mládežnických dechových orchestrů. V žádné televisi ani v žádných novinách o tom nebyla jediná zmínka! (Až se tam za prá dnů sejde jakási levičácká demonstrace černobílorudých sociálistů, budou toho plné televise, i když jich tam nebude ani stovka!) Noviny nepíší nic o tisících účastníků různých vědomostních olympiád (hlavně ne o fysikální a matematické), o středoškolské odborné činnosti, o demokraticky fungujících obcích, o lidech konajících dobro i bez státních dotací ... Média podávají mládeži pouze a výhradně negativní a škodlivé vzory chování a adorují lumpy a příživníky a plytké rádobyumělce a všeliké podvratné engéoisty a podobný hnus. Novináři k tomu hnusu totiž sami patří. |
